Positiivisuusketju

[Nurangätine]

No ei varsinaisesti ole tämän ketjun kamaa, mutta omat viisi penniä tähän sarjatasokeskusteluun. Saman TV-sopimuksen alle tulisi saada kaksi liigaa. Jos Veikkauksen monopoli tuosta loppuu, niin sen jälkeen rahaa saadaan liikkumaan muiden vedonlyöntisivustojen kautta ja joku firma voisi ottaa mielenkiinnosta tämän kokonaisuuden alleen. Ykkösliiga 12 joukkuetta ja kakkosliigassa sitten sama tai pari enemmän. Tosiaan pelien tason kasvaessa ja jos tuomarilinja oikeasti tukee taitokiekkoa enemmän, niin mielenkiintokin kasvaa. Tällä hetkellä karkeasti vain Lukon pelit kiinnostaa katsoa, muuten sellaista paikallaan seisoskelua ja kiekon roikuttamista ei jaksa katsoa pelistä toiseen. Positiivista siis, että sarjamuutos voi saada kiinnostuksen kotimaista kiekkoa kohtaan (ja samalla Lukkoa) kasvamaan.

 

[Jukisto]

Kyllä pelin taso nousee huomattavasti kun joukkue määrä pienenee. 16 => 12 tarkoittaa 4. kenttien siirtymistä sarjatasoa alemmas, karkeasti heitettynä. Tämä yhdistettynä uuteen tuomari linjaan nostaa sarjan viihdyttävyys tasoa huomattavasti, jolla taasen on selkeä vaikutus näiden sarjassa olevien joukkueiden katsoja määriin.

Joukkuemäärän pieneneminen varmasti parantaa pelin tasoa, mutta vielä vähän aikaista sanoa miten uusi tuomarilinja oikeasti pitää. Toivottavasti pitää ja sillä voi kieltämättä olla vaikutusta viihdyttävyystasoon potentiaalisesti paljonkin. Katsojamäärien rajuun kasvuun en tosin usko.

 

[Parthicus]

Et laske lainkaan arvoa sille että tuotteen laatu paranee ja tätä kautta kiinnostavuus nousee? Ja taasen katsojamäärät kasvaa.

Eiköhän tuottajalla ole tiedossa kuinka monta katsojaa on ollut Saipan jne peleillä.

Liigan pitäisi jotenkin osoittaa jo ennen kuin peliäkään on pelattu, että tuote todella on parempi ja että se vetäisi lisää asiakkaita pelejä näyttävälle taholle. Sen osoittaminen on paljon vaikeampaa kuin se, kuinka monta tuntia vähemmän tulee lähetettyä sisältöä ja sitä kautta vähemmän ruutuaikaa kilpailemaan muiden toimijoiden sisällön kanssa. Lisäksi se vähentää mahdollista mainosaikaa.

 

[Jukan takahiukset]

Pitsiturnaus! Tätä Turun johnsscott mikälie onkaan katsoessa tulee siihen nähden oikein hyvä mieli, miten kova tapahtuma Pitsiturnaus oikeasti on. Tuolla on varmaan 500 katsojaa ja tunnelma on kuin risteilyterminaalissa 23h risteilyn jälkeen.

Hyvä Lukko, hyvä Rauma!

 

[Via Dolorosa]

Kaksi erää ja vähän päälle ehtisin nähdä ja nyt voi sanoa, että tänään olin kauttaaltaan tyytyväinen näkemääni. Tasoero oli kentällä aivan valtava ja nyt haluttiin pelata nopeaa peliä, eikä peruuteltu ja oltu trapissa. Ajoittain oli ihan hyvä hemmetin näyttävää peliä.

Turun turnauksesta jäi kaksi pelaajaa ylitse muiden mieleen. Antti Saarela ja Kim Nousiainen. Tämän viikonlopun perusteella uskaltaa jommalle kummalle ennustaa tykkikautta.

 

[Lugu63]

Khodorenko vielä kysymysmerkki, mutta muut uudet vahvistukset vaikuttavat hyviltä palasilta tämän kauden Lukkoon. Otanta on vielä kapea, mutta on sieltä nähtävissä sellaisia ominaisuuksia, joita viime kaudella kaivattiin.

Puolustus ottanut useamman stepin eteenpäin. Hyökkäyksestä puuttuu nyt ne pikkunäppärät sählypelaajat. Keväällä Kalle mainitsi, että tarvitaan vääntövoimaa ja Burke-Tieksolan vaihto Saarela-Kuhlman kaksikkoon on tästä hyvä osoitus.

Nousiaista paljon kehuttu palstalla ja helppo olla samaa mieltä. Erinomaista kiekollista peliä ja liikkuu hyvin myös omaan päähän. Ei ole kaukalon kookkain ja varmasti omissakin kolisee jossain vaiheessa, mutta ainakin sellainen selän suoristelu ja "teatraalinen yritteliäisyys" loisti poissaolollaan. Joukkuepelaaja.

 

[Hagi]

Lukon asema on kyllä Liigassa vahva, kun katsoo muiden joukkueiden taloudellisia tuloksia. Lukko ja KalPa ovat ainoat joukkueet, jotka nostavat pelaajabudjettiaan. Lukko reilusti (500 k) ja KalPa satkun. Kaikilla muilla pelaajabudjetti on laskussa. Korjaus, SaiPa taisi nostaa myös 100k :).

Killeri ja Lukko on hyvin haistanut taas sauman iskeä, viimeksi koronakaudella oli sama tilanne. Muut laskivat budjettia ja Lukko iski.

Yleisesti vaikuttaa, että Liigasta on tulossa luonnollista poistumaa. Sport onnnistui tekemään yli 500 00 euron tappiot, joten siirtyy teho-osastolle HPK:n ja Jukurien jatkoksi. SaiPa sai hieman lisähappea, kun uusia omistajia pumppasi rahaa velkojen maksuun. HIFK;in teki melkein millin tappiota, toinen tuollainen kausi ja toiminta loppuu. Tappara on hakenut säästöjä pelaajakuluista ja toiminnasta. Kärppien tilanteesta en tiedä.

Ei tarvitse ihmettä, miksi Liigassa 12 joukkuetta pääsevät plejareihin ja heti ensimmäinen kierros paras 5. Tuo saattaa jonkun seuran talouden pelastaa.

 

[Saul Goodman]

HIFK;in teki melkein millin tappiota, toinen tuollainen kausi ja toiminta loppuu.

Meinaat siis tosissasi että Helsingin IFK:n, jonka pelkän brändin arvoksi arvioitiin viime vuonna reilu 16 miljoonaa, toiminta loppuu toiseen miljoonan tappioon?

 

[Hagi]

Meinaat siis tosissasi että Helsingin IFK:n, jonka pelkän brändin arvoksi arvioitiin viime vuonna reilu 16 miljoonaa, toiminta loppuu toiseen miljoonan tappioon?

Ainakin isot muutokset on tehty ja jouduttu supistamaan pelaajabudjettia isosti. Brändin arvolla ei rahaa kassaan tule. Viime kaudella halli täynnä kalliilla lipuilla ja milli turskaa.

 

[SFedo]

Meinaat siis tosissasi että Helsingin IFK:n, jonka pelkän brändin arvoksi arvioitiin viime vuonna reilu 16 miljoonaa, toiminta loppuu toiseen miljoonan tappioon?

Brändiarvolla ei paljon palkkoja ja ostolaskuja maksella, siihen tarvitaan ihan riihikuivaa. Ei mikään liigaseura kestä miljoonan liiketappioita kovin montaa vuotta. Tuskin HIFK:n toiminta mihinkään loppuu mutta raskaaksi käy kivireki jo tuollaista turskaa toistuvasti tulee.

 

[Jyty]

Ei HIFK:n takaa raha lopu ihan heti, sitä haihattelua on turha jatkaa sen enempää. Vähän nyt vaan tuottaa tuskaa, kun yrittävät väkisin "oman kultaleijonapäävalmentajansa" kanssa saada peliä kuosiin, mutta toistaiseksi hieman huonommalla menestyksellä.

Sama tilanne kuin Raumalla. Hakataan rahaa miljoonia, eikä ole muistettu hommata päävalmentajaa ollenkaan. Eikä ole mitään, mikä olisi positiivista tähän murheeseen liittyen.

 

[Hagi]

Ei HIFK:n takaa raha lopu ihan heti, sitä haihattelua on turha jatkaa sen enempää. Vähän nyt vaan tuottaa tuskaa, kun yrittävät väkisin "oman kultaleijonapäävalmentajansa" kanssa saada peliä kuosiin, mutta toistaiseksi hieman huonommalla menestyksellä.

Sama tilanne kuin Raumalla. Hakataan rahaa miljoonia, eikä ole muistettu hommata päävalmentajaa ollenkaan. Eikä ole mitään, mikä olisi positiivista tähän murheeseen liittyen.

Kyllä HIFK on nyt säästökuurilla ja toimisto tuuletettiin.

Päävalmetajasta samaa mieltä. Ennakkoon HIFK:n ja Lukon päävalmentajat ovat Liigassa bottom 5 tasoa. Viime kaudella molempien pelityyli oli samaa vierua. Tällä kaudella toiveissa on iso muutos ainakin Lukon kannalta. Ensimmäiset treenimatsit lupasivat ihan hyvää, mutta katsotaan mitä tapahtuu, kun aletaan pisteistä pelaamaan. Jos kausi lähtee tulee huonosti, palaako trappi? Ainakin viime kaudella tiukan paikan tullen Lämsä kaivoi sen pelikirjan sivut, jotka on Vierumäellä päähän hakattu.

 

[sir jusa]

Meinaat siis tosissasi että Helsingin IFK:n, jonka pelkän brändin arvoksi arvioitiin viime vuonna reilu 16 miljoonaa, toiminta loppuu toiseen miljoonan tappioon?

Onhan tuosta aikaa, mutta Matikaisen Penan jäljiltä v. 2008 HIFK oli oikeasti heikoilla, kunnes pari rahamiestä suostui laittamaan sen millin, 500 000 euroa kumpikin. Varmasta lähteestä saatu tieto. Miten tuon sitten haluaa tulkita, milliin se voi kaatua tai kyllä sieltä aina rahamiehiä löytyy tarvittaessa...

 

[Parthicus]

Onhan tuosta aikaa, mutta Matikaisen Penan jäljiltä v. 2008 HIFK oli oikeasti heikoilla, kunnes pari rahamiestä suostui laittamaan sen millin, 500 000 euroa kumpikin. Varmasta lähteestä saatu tieto. Miten tuon sitten haluaa tulkita, milliin se voi kaatua tai kyllä sieltä aina rahamiehiä löytyy tarvittaessa...

Siihen saattoi vaikuttaa se, että Kari Jalonen tuli päävalmentajaksi. Kolme vuotta myöhemmin HIFK olikin Suomen mestari.

En ole muuten kovin monta kertaa nähnyt Lukkoa niin aseettomana kuin välierien neljännessä pelissä kotona HIFK:ta vastaan 2011. Jälkikäteen kun katsoo rosteria, ei ole mikään ihme että sen ensimmäisen pelin jatkoaikavoiton jälkeen sarja oli lähes yhtä päätyä.

 

[Ballo]

HIFK;in teki melkein millin tappiota, toinen tuollainen kausi ja toiminta loppuu.

Tää on kyllä niin päätöntä skeidaa ettei mitään rajaa. Oletko perehtynyt HIFK:n taloustilanteeseen millään tavalla tai ymmärrätkö liiketaloudesta mitään? HIFK:n taloudellinen tilanne on edelleen yksi sarjan parhaimmista.

 

[Darumax]

Brändiarvolla ei paljon palkkoja ja ostolaskuja maksella, siihen tarvitaan ihan riihikuivaa. Ei mikään liigaseura kestä miljoonan liiketappioita kovin montaa vuotta. Tuskin HIFK:n toiminta mihinkään loppuu mutta raskaaksi käy kivireki jo tuollaista turskaa toistuvasti tulee.

Eiköhän tuolla haettu sitä, että brändiarvon ollessa korkea rahoittajia kyllä löytyy ainakin jos vaihtoehtona olisi oikeasti konkurssi.

 

[Hagi]

Tää on kyllä niin päätöntä skeidaa ettei mitään rajaa. Oletko perehtynyt HIFK:n taloustilanteeseen millään tavalla tai ymmärrätkö liiketaloudesta mitään? HIFK:n taloudellinen tilanne on edelleen yksi sarjan parhaimmista.

Toimittajan kommentti: HIFK yrittää maalata mustaa valkoiseksi – tässä totuus vuokrarästeistä

HIFK lähti taisteluun olkinukkea vastaan, kirjoittaa toimittaja Kasperi Kunnas.

www.mtvuutiset.fi

Ei tuo nyt ehkä ihan siltä kuulosta. Uskoisin toisen vastaavan kauden kyllä tuottavan isoja ongelmia, ellei ulkopuolista rahoitusta löytyisi. Ennätys lipputuloissa ja milli turskaa ei kuulosta hyvältä. Tietysti sama ongelma tuntuu olevan lähes kaikilla seuroilla. Pelaajilla maksetaan liikaa palkkoja seuran tuloihin nähden. Vaihtoehto on pysyä mukana kilpailussa riskillä, tai luovuttaa kuten HPK ja pelata lähinnä mestis miehillä.

 

[SFedo]

Eiköhän tuolla haettu sitä, että brändiarvon ollessa korkea rahoittajia kyllä löytyy ainakin jos vaihtoehtona olisi oikeasti konkurssi.

Varmaan haettiinkin. Toisaalta täytyy muistaa että oikeassa elämässä on suurempia ja arvokkaampiakin brändejä päätynyt konkurssiin. Nämä kiekkoseurat ovat tietenkin hieman eri juttu kuin normaali yritys siinä mielessä että aina tuntuu löytyvän sitä rahaa joltain "kummisedältä" vaikka toiminta ei sinällään olisikaan kannattavaa.

 

[#16]

@Hagi kannattaa kuitenkin muistaa että noita "sensaatio" uutisia kirjoitetaan myös klikkien toivossa, Maikkarilla, IL:ssa, IS:ssa ja kaikissa muissakin medioissa nykyään. Jutussa on varmasti osatotuus, eli perseelleen on mennyt, mutta ei HIFK-Hockey todellakaan mene nurin vaikka vastaavia kausia tulisi muutamia putkeen.

Voihan joku kohta kirjoittaa uutisen Lukostakin, että konsernissa väännetään tuen määrästä ja Lukko tulee tiputtamaan budjettiaan rajusti + toimistolta väkeä pistetään pihalle, vaikka näin ei ole tapahtumassakaan. Oikeastaan viime kauden välieräbudjetoinnin jälkeen olisi jotain saanutkin tapahtua, mutta ei tapahtunut vaan asia oli "loppuun käsitelty".

HIFK:ssa sen sijaan asioihin reagoitiin edes jollain tasolla.

 

[Jyty]

Mielipidekirjoitus asiaan liittyen. En ole myöskään mikään talousammattilainen, mutta kirjoittajan kanssa olen samoilla linjoilla.

HIFK:n liiketappio vie huomion merkittävämmiltä numeroilta − onko edelleen niin yllättävää, että kasvaminen maksaa?

HIFK:n talouslukuja tulkittaessa huomio kiinnittyy täysin väärään lukemaan.

www.jatkoaika.com

 

[Ballo]

Toimittajan kommentti: HIFK yrittää maalata mustaa valkoiseksi – tässä totuus vuokrarästeistä

HIFK lähti taisteluun olkinukkea vastaan, kirjoittaa toimittaja Kasperi Kunnas.

www.mtvuutiset.fi

Ei tuo nyt ehkä ihan siltä kuulosta. Uskoisin toisen vastaavan kauden kyllä tuottavan isoja ongelmia, ellei ulkopuolista rahoitusta löytyisi. Ennätys lipputuloissa ja milli turskaa ei kuulosta hyvältä. Tietysti sama ongelma tuntuu olevan lähes kaikilla seuroilla. Pelaajilla maksetaan liikaa palkkoja seuran tuloihin nähden. Vaihtoehto on pysyä mukana kilpailussa riskillä, tai luovuttaa kuten HPK ja pelata lähinnä mestis miehillä.

Oy HIFK-Hockey Ab:n tilinpäätöstiedote kaudelta 2023-24 - HIFK

Oy HIFK-Hockey Ab konsernin liikevaihto tilikaudelta 1.5.2023-30.4.2024 oli 17,271 miljoonaa euroa, josta emoyhtiön osuus oli 10,921 miljoonaa euroa, ravintolaliiketoiminnan osuus 5,738 miljoonaa euroa ja tapahtumaliiketoiminnan osuus 0,613 miljoonaa euroa. Konsernin liiketulos oli tappiollinen...

hifk.fi

"Konsernin omavaraisuusaste oli 58,2 % ja emoyhtiön 70,9 %.".

Mihin HIFK tarvitsisi jotain ulkopuolista rahoitusta, kun omavaraisuusasteet ovat tätä luokkaa? Ei taloustilannetta tarvitse arvuutella jollain mtvklikkiotsikoiden perusteella, kun ne ovat ihan julkista tietoa. Jos liiketaloudesta mitään ymmärtää niin ton tekstin lukemalla ymmärtää, että HIFK:lla on asiat aika hyvin. Tämä tästä omalta osaltani. Tämä oli vain pakko oikoa.

 

[Hagi]

Oy HIFK-Hockey Ab:n tilinpäätöstiedote kaudelta 2023-24 - HIFK

Oy HIFK-Hockey Ab konsernin liikevaihto tilikaudelta 1.5.2023-30.4.2024 oli 17,271 miljoonaa euroa, josta emoyhtiön osuus oli 10,921 miljoonaa euroa, ravintolaliiketoiminnan osuus 5,738 miljoonaa euroa ja tapahtumaliiketoiminnan osuus 0,613 miljoonaa euroa. Konsernin liiketulos oli tappiollinen...

hifk.fi

"Konsernin omavaraisuusaste oli 58,2 % ja emoyhtiön 70,9 %.".

Mihin HIFK tarvitsisi jotain ulkopuolista rahoitusta, kun omavaraisuusasteet ovat tätä luokkaa? Ei taloustilannetta tarvitse arvuutella jollain mtvklikkiotsikoiden perusteella, kun ne ovat ihan julkista tietoa. Jos liiketaloudesta mitään ymmärtää niin ton tekstin lukemalla ymmärtää, että HIFK:lla on asiat aika hyvin. Tämä tästä omalta osaltani. Tämä oli vain pakko oikoa.

On erinomaiset luvut, eli rahaa on kassassa. Pahoittelut.

 

[Hagi]

Tämä menee vahvasti oikeaan ketjuun, Raumalla on HIFK:n lipun hintoihin verrattuna lähes ilmaista katsoa peliä. On alennuksia lapsille yms.

HIFK:n matsissa se on reilu 100 euroa, jos lapsen kanssa menee kahdestaan peliin. Lippuihin, kun huomioi toimituskulut päälle. Ellei sitten hallin huonoimmille paikollle mene.

Nopeasti tsekattuna about näin (K-Espoo matsi):

B- ja D-päädyt = 48€
E-F "keskeiset katsomot" = 42,50€
E-F "reunat" = 36€ ja 30,50€
A-C katsomot = 48€

 

[Raymond]

Vaikka tässä harjoituspelejä vasta mennään, niin aika vähissä negatiiviset asiat Lukon ympärillä tällä hetkellä.

Repokin on ollut vähän pimennossa, mutta eipä juuri ketään hetkauta. Sieltä se tulee vielä kuitenkin.

 

[Palvin]

Positiviista on, että kauden alkaminen on päivä päivältä lähempänä. Kyllähän sitä alkua taas on alkanut odottamaan, vaikka viime kauden loputtua tuntui että kiinnostus on aika vähäistä Lämsästä johtuen.

Kalle on kuitenkin koonnut todella kovan joukkueen ja nyt on Lämsällä näytönpaikka. Tuolla rosterilla ei voi flopata. Leveyttäkin tuntuu tällä hetkellä olevan ihan kiitettävästi.

Lisäksi hieman positiivista myös muualta kuin Lukosta. Laitilan Jyske varmisti juuri äsken naisten Ykköspesiksen voiton ja sitä kautta sarjanousun Superpesikseen.