Kaik o mänt
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Samaa mieltä. Almari jo tasonsa osoittanut ja kahdella muulla potentiaalia rutkasti vielä piilossa
Samaa mieltä. Almari jo tasonsa osoittanut ja kahdella muulla potentiaalia rutkasti vielä piilossaJep, sen mitä ehtisin kuuntelemaan/katselemaan.
Lisäksi kyllä mulle nyt näistä tämän päivän soppareista tuli ihan hyvä fiilis puseroon. Almari 2v. Ervasti 2v. ja Viitasalo 2v. on oikeasti hyvä aloitus puolustukseen.
Veikkaan että nämä sanat " potentiaalia rutkasti piilossa" tullaan lausumaan jokaisen Lukko hankinnan kohdalla...Samaa mieltä. Almari jo tasonsa osoittanut ja kahdella muulla potentiaalia rutkasti vielä piilossa
Ja vaikka Viitasalo ei nyt sellainen iso nimi olekkaan, niin SaiPassa kuitenkin pari vuotta sitten 8+15 tehot, maju-komennus ja pelannut siihen päälle SHL:ssa noin kauden verran kovia pelejä.Samaa mieltä. Almari jo tasonsa osoittanut ja kahdella muulla potentiaalia rutkasti vielä piilossa
On muuten mielenkiintoista miten Pennasen kilpi on julkisuudessa ottanut hieman tahraa viime aikoina. Voisiko suhteellisen nopea nousu ns. eliittiin sekoittaa vähän päätä? Toki nuo uutisoinnit ovat aina vähän väritettyjä ja joskus irti kontekstistaan.Jotenkin tässä viime viikkoina kun joukkueiden kaudet ovat pikkuhiljaa päättyneet on tullut olo, että hyvä kun Pennanen ei ole Lukon valmentajana toiminut, ainakaan lehtijuttujen perusteella. Jos Tampereella olo oli noin vaikeaa, niin mitä se täällä sitten olisi ollut? Mitäköhän Jääkiekkoliitossa tällä hetkellä ajatellaan näiden ilmenneiden asioiden takia.
Joo, ei kaikkea tarvitse uskoa suoraan mitä kirjoitetaankaan, mut toisaalta ei savua ilman tulta, niin perin kummalliselta kaikki tuo kaikki vaikuttaa.On muuten mielenkiintoista miten Pennasen kilpi on julkisuudessa ottanut hieman tahraa viime aikoina. Voisiko suhteellisen nopea nousu ns. eliittiin sekoittaa vähän päätä? Toki nuo uutisoinnit ovat aina vähän väritettyjä ja joskus irti kontekstistaan.
Samaa mieltä. Negatiivisuudella ei saavuta yhtään mitään. Ainakin yrityselämässä saanut huomata että monesti paikat jossa on hyvä meininki, pärjäävät muutenkin kivasti.Mielestäni Lukon joukkue valmennuksineen ei ole niin paskaa, kuin monet antavat ymmärtää. Tällä kaudella Lukko olisi ollut luultavasti kuudes kunnon maalivahdilla ja melko paljon hiljaisempaa olisi.
Ensi kaudeksi kunnon ykkösmaalivahti, niin Lukko on helposti kuuden joukossa.
Toki jos se yv olisi ollut edes jotenkin säädyllistä, niin ehkäpä sekin olisi tuon lisäksi auttanut. Ylivoima 28-4 ja alivoima 2-30 erotus kun olisi ollut -4 sijaan vaikka +10, niin paremman maalivahtipelin ja paremman yv:n turvin todennäköisesti sijoitus olisi ollut TOP-6, ehkä jopa TOP-4, vaikka se kaukaiselta tuntuukin.Mielestäni Lukon joukkue valmennuksineen ei ole niin paskaa, kuin monet antavat ymmärtää. Tällä kaudella Lukko olisi ollut luultavasti kuudes kunnon maalivahdilla ja melko paljon hiljaisempaa olisi.
Ensi kaudeksi kunnon ykkösmaalivahti, niin Lukko on helposti kuuden joukossa.
Luulenpa, että yksi negatiivisuuden huippupesäkkeistä pesii palstoilla. Eikä siinä mitään, mielestäni on hyvä tuoda esille näkökulmia eri pohjilta. Yrityselämässäkin tarvitaan myös niitä, jotka suhtautuvat kriittisesti asioihin, kunhan perusteet ovat asiapohjaisia.Samaa mieltä. Negatiivisuudella ei saavuta yhtään mitään. Ainakin yrityselämässä saanut huomata että monesti paikat jossa on hyvä meininki, pärjäävät muutenkin kivasti.
Top-6 sijoitus olisi mahdollistanut tekosyiden keksimisen ja tuudittautumisen siihen että asiat on pääsääntöisesti hyvin. Iso tekijä tämän kauden taaperrukselle on viime runkosarjan kolmas sija. Tehdyt toimet eivät olleet riittäviä.Jossittelu on perseestä, mutta ajoin viestissäni takaa vain sitä, kuinka lähellä oltiin top6:tta ja niin ollen monet muut voisi myös hengittää paremmin. Kuitenkin, jossittelin..
Lukko jäi 11-12 pinnaa kuudennesta sijasta, ei kyllä oltu lopulta edes lähellä. Virran tokalla ja Virtasen ekalla jäätiin muuten molemmilla yhden 3p voiton päähän, ne oli jo lähellä.Jossittelu on perseestä, mutta ajoin viestissäni takaa vain sitä, kuinka lähellä oltiin top6:tta ja niin ollen monet muut voisi myös hengittää paremmin. Kuitenkin, jossittelin..
Dufva ei voittanut kultaa kuitenkaan, se on se tärkein.@Saul Goodman se pieni ero Dufvalla ja Virtasella ja Lämsällä on, että Dufvan kiekolla oltiin kuitenkin enemmän mitalipeleissä kuin näiden kahden kanssa tullaan olemaan ikinä.
Jep kyllä Dufva aika helpolla menee Virran jälkeen parhaaksi valmentajaksi koko vuosituhannella. Siihen ei tietystikään paljoa vaadita.@Saul Goodman se pieni ero Dufvalla ja Virtasella ja Lämsällä on, että Dufvan kiekolla oltiin kuitenkin enemmän mitalipeleissä kuin näiden kahden kanssa tullaan olemaan ikinä.
Otanta on melko lyhyt, mutta kyllä Rautakorven aika oli myös Lukko-kannattajalle pääsääntöisesti herkkua.Jep kyllä Dufva aika helpolla menee Virran jälkeen parhaaksi valmentajaksi koko vuosituhannella. Siihen ei tietystikään paljoa vaadita.
Rautakorven ajan voi laskea kyllä rinnalle. Tuolloin myös työsulku toi lisämausteen, jossa Lukko oli Liiga-jengeistä voittajien joukossa. Mitalia ei saatu, mutta olisi Jukkaa katsellut pidempäänkin ja omasta puolesta vaikka vieläkin tervetuloa :)Otanta on melko lyhyt, mutta kyllä Rautakorven aika oli myös Lukko-kannattajalle pääsääntöisesti herkkua.
Jos olisi ollut pidempään kuin 1.5 vuotta, niin kenties olisi Lukkokin arvomitaleja enemmänkin.
Tästä tulikin mieleen, että missä Rautakorpi nykyään vaikuttaa? Lämsällä mennään ensi kausi, mutta voisiko Rautakorpea kysellä seuraavaksi?Rautakorven ajan voi laskea kyllä rinnalle. Tuolloin myös työsulku toi lisämausteen, jossa Lukko oli Liiga-jengeistä voittajien joukossa. Mitalia ei saatu, mutta olisi Jukkaa katsellut pidempäänkin ja omasta puolesta vaikka vieläkin tervetuloa :)
Olikohan se hänen tittelinsä joku "Olympiakomitean huippu-urheilujohtaja" tms. Määräaikainen, tämän vuoden loppuun kestävä sopimus hänellä siinä toimessa ainakin on.Tästä tulikin mieleen, että missä Rautakorpi nykyään vaikuttaa? Lämsällä mennään ensi kausi, mutta voisiko Rautakorpea kysellä seuraavaksi?
Rautakorpi-Tapola olisi ihan todistetustikin hyvä UTJ-päävalmentaja kaksikko.Rautakorpi kelpaisi mulle koska hyvänsä.
Tapolan ehdottomasti. Ei Rautakorpi enää ykkösvaihtoehto olisi eikä kakkosvaihtoehtokaan, vaikka häntä kovasti arvostankin.Ihan mielenkiinnosta kysyn että jos pitäisi valita uutta koutsia ajalle jälkeen Lämsän niin kumman ottaisitte seuraavaksi päävalmentajaksi Jussi Tapolan vai Jukka Rautakorven?