Kyllä. Lukko-kannattajat ovat koko Jatkoajan fiksuinta ja objektiivisinta porukkaa. Ja onhan tuo kyllä oikeasti tosi kurjaa, että Tappara tekee maalinsa lähinnä tuurilla kun taas Lukolla on niin huono tuuri, eikä kiekot pompi. Ei se ole kivaa eikä reilua. Esimerkiksi edellisessä Rauman ottelussa tullut Lukon jatkoerämaali oli silkkaa taitoa. En tiedä onko joku muukin huomannut, että myös tuomarit tuntuvat olevan Tapparan puolella?
No jos ei omaa minkäänlaista sisälukutaitoa, niin siihen tulokseen voi tietysti tulla. Lähinnähän Lukko-leirissä on päivitelty tuurin osalta sitä, että pienten marginaalien peleissä on nyt jo kahtena päivänä peräkkäin lauottu n. 80 kertaa, joista 4 tolppaan. En minä ainakaan ole sanonut, että Lukon olisi pitänyt voittaa noita otteluita joidenkin tilastollisten seikkojen vuoksi. Sen sijaan Tappara-leirissä on aika huvittava meininki, kun tasaisia matseja pidetään jonain suvereeneina ylikävelyinä.
Kuten olen noin 50 kertaa todennut, sarja on tasainen ja kaikissa matseissa olisi voinut käydä oikeastaan miten tahansa. Pidän kuitenkin omituisena, että monella palstalaisella on täysin yksisilmäinen lähestymistapa otteluihin: voittaja nähdään aina ylivoimaisena ja häviäjä haukutaan maan rakoon. Samalla vedetään hätäisiä johtopäätöksiä siitä, kuinka milloin mikäkin asia oli häviäjällä pielessä.
Näppituntumalla arvioituna suurin osa katsojista tuntuu aliarvioivan sattuman merkityksen. Näissä matseissa on niin pienet marginaalit, että jokin yksittäinen hyvä suoritus tai pohkeesta maaliin kimpoava kiekko voi ratkaista ottelun ja jossain määrin myös ottelusarjan. Yksittäisiä asioita on kuitenkin mahdoton ennakoida, ja siksihän näiden matsien seuraaminen onkin niin hienoa.
Kiekko pomppi sarjan alussa jonkin verran Lukolle. Nyt puolestaan Tappara on onnistunut kovalla prosentilla viimeistelyssä, ja näin ollaan ihan ansaitusti tasalukemissa.
Mutta joo, kaipa viestini pointti oli alun perin se, että Tappara-leiristä on nyt paljastanut muutama aivan uskomaton palstaveijari. Toisaalta hämmennystä aiheuttaa myös se, että kokonaisuudessaan tamperelaiset ovat keskittyneet n. 90-prosenttisesti kahteen asiaan: raumalaisille vittuiluun ja tuomareista meuhkaamiseen. Joo, myönnän, että itsekin joskus kritisoin tuomareita, mutta joillain nimimerkeillä se kritisointi on jatkuvaa, ja tuntuu, ettei heillä ole palstalle mitään muuta annettavaa.
No, tämä tästä ja palataan ketjun aiheeseen.