Vieläkö arvostellaan Leskistä? Pörssipisteet 7 pelin jälkeen 1+4 ja suunta näyttää hyvältä. Itse arvostan pelissä enemmän oivaltavuutta ja luovuutta kuin tasaista puurtamista virheitä vältelleen. Luovuutta nykykärpissä edustaa Leskinen ja Heponiemi hyökkäyksen osalta. Molemmille osuu kämmejä, mutta se on osittain hinta yllättävistä ratkaisuista. Luovuus on vähissä noiden kahden pelaajan jälkeen. Kupari olisi potentiaalinen, mutta pre-season antoi odottaaa enemmän. Kuparihan oli 180 pisteen tahdissa kauden alla olevissa otteluissa (hymiö).
Mitä tulee väännöstä Ohtamaan rooliin ja sopimuspaikasta yv:lle tarkoituksena kehittää ja monipuolistaa pelaaja. Ei tuota tietenkään ole kirjallisessa muodossa papereihin laitettu. Herrasmiessopimukseen uskon. Uskon samoin käyneen Lasun kohdalla, joka tuli Ouluun monipuolistamaan kaavoihin kangistunutta pelaajatyyppiään. Molemmat ovat isoja kaloja, joille on lupa antaa hiukan ekstraa. Valveutunut kapteeni antaa tilaa paremmilleen, kun huomaa itse omat puutteensa. Lisäksi liian iso rooli on sekoittanut Ohtamaan peliä hänen vahvuusalueellaan.
Onhan tuo Kivihalmeen liian pieni rooli varsinainen pyllistys hänelle. Joukkueessa on kaksi hyökkäävää puolustajaa ja nyt yv-kentälliset eivät huomioi tätä.
Muutamia nostoja tilastoista, vaikka eivät ne vielä luotettavia ole tässä vaiheessa kautta. Pisteet ja tehot voisi suhteuttaa rooliin joukkueessa.
Pisteet: Pyörälä, Heponiemi (6), Leskinen (5) …. Lasu (2) …. Ohtamaa (1)
+/- : Heshka, Sailio(5) ….Lindsten (0), Heponiemi, Kivihalme (-1), Kupari (-2)
Näen tässä kaudessa varsin mahdollisena hyvän menestyksen, ilman suurta ruuhkaa pistepörssin TOP20 sijoituksissa..