Positiivisuusketju – nyt menee hyvin!

[Isaskar]

Ammattimaisuus? Missä? Ja kenen meidän nuorilla jannuilla? Pelko perseessä, että, jos ei ole kokoonpanossa, niin seuraavaan matsiin saattaa paikalle tulla joku kouvolalainen. Jos tämä ei ole mulkkua, niin mikäs sitten. Ja jotkut vielä pitävät ko käytöstä upeana. Hienoa.

Samaa mieltä. Luulisi, että näistä olisi jo päästy eroon, mutta näköjään ei.

 

[teroz]

Hei liigahaaveiden kyykyttäjät, tämähän oli positiivisuusketju - ei realismiketju. Tosiasia on se, että urheilun kiinnostavuus elää unelmilla/tavoitteilla ja näitä unelmia sekä sankaritarinoita pitää olla, tai urheilusta jää käteen vain hikisiä sukkia ilman tunnetiloja. Ensisijainen unelma tältä kaudelta on sarjan voitto ja SM-liigajoukkueen kohtaaminen sekä sen haastaminen tuloksekkaasti. Se on unelma, johon nyt pitää nyt tähdätä.

Ok - liigapaikka voi tulla lähemmäksi realismia, kun (tai pienemmällä todennnäköisyydellä jos) liigasta erkaantuu joukkueita isoon kansaiväliseen liigaan. Mutta siitä pitää silti nyt unelmoida, koska ilman unelmia Mestis-kiekko on hikisesti 1000 katsojaa ja 1/20 osaa näpypallon palstatilasta.

Siltikin arvostan seurajohtoa siinä, että he ovat määrittäneet tavoitteen ja uskaltavat puhua siitä. Tietysti missään ylimielisessä henkseleiden paukuttelussa ei ole mitään järkeä, mutta turha sitä on olla hiljaakaan, jos omaa selkeän tavoitteen. Katsotaan sitten kaukalossa mihin tämä puristus käytännössä riittää, mutta rohkea linja on valittu ja rispekt tästä.

 

[Isaskar]

Vuodesta toiseen kuitenkin Jatkoajan fanitkin ja seurakin toitottavat että pitää päästä liigaan ja sen vuoksi pitää ostaa "huippunimien" muukalaislegioona.

Täysin mahdotonta se liigaan nousu on kuitenkin ollut seuran ja fanien kovasta jokavuotisesta toitotuksesta huolimatta. Ja on edelleenkin. Sillon kun itse olin puheenjohtaja, JP Vuorinen lasketti miellä liigaan nousemisen hinnan. Se oli tuolloin 2,4 miljoonaa euroa. Liikevaihto pyöri samaan aikaan 700 000 euron paikkeilla. - Paree olis kun lopetettaisiin nämät turhat liigahöpinät ja keskityttäis
hyvään mestiskiekkoon ja omien poikien esiintuomiseen ja pelaamiseen ja heille mahdollisuuksien antamiseen -.

En ihan välttämättä ymmärrä, miksi entinen puheenjohtaja kirjoittaa tämän tyylisiä viestejä. Eikö tällä vain sahata oksaa nykyiseltä johdolta?

Monesti olet ollut sitä mieltä, ettei toimintaympäristö muutu ja kaikki voitu on tehty eikä yleisöäkään saada mistään lisää. Muusta on vaikea sanoa ulkopuolisena mitään, mutta yleisömäärät ovat viidessä vuodessa yli kaksinkertaistuneet. Silloin oli aina se sama noin 1000 katsojaa, mutta viime kauden keskiarvo oli jo päälle 2200.

 

[Masambo]

Täysin mahdotonta se liigaan nousu on kuitenkin ollut seuran ja fanien kovasta jokavuotisesta toitotuksesta huolimatta. Ja on edelleenkin. Sillon kun itse olin puheenjohtaja, JP Vuorinen lasketti miellä liigaan nousemisen hinnan. Se oli tuolloin 2,4 miljoonaa euroa. Liikevaihto pyöri samaan aikaan 700 000 euron paikkeilla. - Paree olis kun lopetettaisiin nämät turhat liigahöpinät ja keskityttäis
hyvään mestiskiekkoon ja omien poikien esiintuomiseen ja pelaamiseen ja heille mahdollisuuksien antamiseen.

No eihän se näin myöskään kyllä ole. Liigaan on noustu ennenkin ja sinne tullaan nousemaan myös jatkossa. Vaikeaa se vielä on, liigaosakkeiden hinnat yms ovat pilvissä mutta "täysin mahdotonta" on jotain ihan muuta, kuin totta.

Jos pelilliset asiat liiganousun mahdollistaisivat, niin kyllä Kouvolan kokoiselta markkina-alueelta löytyy rahaa, kunhan vaan ensin päästäisi karsintoihin ja vieläpä voitettaisi ne. Karsintoihin päästyään JoKiPon ja Sportin johtoportaat lupasivat rahaa löytyvän liigaosakkeeseen karsintoihin päästyään ja onhan Kouvola lähes 90 000 asukkaan kaupunkina vielä Vaasaa ja Joensuuta potentiaalisempi kaupunki nousemaan Liigakartalle, noin niinkun taloudellisesti ajateltuna. On Frimodigia ja kumppaneita, joilta löytyy liigahalun lisäksi myös €€.

Itse ainakin nautin näistä peleistä, joissa katsojia on enemmän kuin järkkäreitä ja makkaranmyyjiä. Missähän mahtaisivat olla katsojamäärät ilman näitä, teoriassa täysin realistisia, liigapuheita? Kasvattajaseuran kannattajille on HC Kuusankoski, siellä pelaa nuoria omia poikia tyyliin Cihangir ;)

 

[karate Mauri]

onhan Kouvola lähes 90 000 asukkaan kaupunkina vielä Vaasaa ja Joensuuta potentiaalisempi kaupunki nousemaan Liigakartalle, noin niinkun taloudellisesti ajateltuna.

Tää on kyllä aina niin hauska kun muutaman kuntaliitoksen takia ratapihasta kasvoi kaupunki ja tuota asukaslukua toitotetaan joka käänteessä ikäänkuin se tekisi autuaaksi.

Talousalueenahan Kouvola on ihan ok kokoa ollut aina, mutta tuon 90 tuhannen rummuttaminen on aika jonninjoutavaa puuhaa. Ei kuntaliitos itsessään saa aikaan jotain korialaisten yritysten massahysteriaa tukea Kookoota jne. Ei Kouvolan seutu ole mihinkään kasvanut, vaikka muutama kunnanvirasto onkin lakkautettu.

Lisäksi joukkueen toimintaympäristöön vaikuttaa vahvimmin vallan muut tekijät kuin kaupungin asukasluku.

Väitän edelleen, että lähtökohtaisesti Vaasa on tässä parhailla kantimilla. Tukijoina on isoja yrityksiä ja talousalue on taloudellisilta tunnusluvuiltaan mm. muuttotappion kanssa kisaavaa Kouvolan aluetta terveempi. Sportin otteet kiinnostavat vanhastaan Pohjanmaalla toiseen malliin kuin Kookoon vastaavat Kymenlaaksossa. Lisäksi Vaasassa kilpailu tukieuroista on huomattavasti Kouvolaa tai Joensuuta vähäisempää, koska kaupunki on urheilupitäjänä suorastaan mitätön.

No, tästäkin huolimatta - kun positiivisuusketjussa kerran ollaan - uskon (ja ainakin kovasti toivon) kyllä, että Kookoo voi rakentaa liigakelpoisen organisaation ja joukkueen. Jostain sitä rahaa on tullut tähänkin asti.

 

[Wiipuri]

Tää on kyllä aina niin hauska kun muutaman kuntaliitoksen takia ratapihasta kasvoi kaupunki ja tuota asukaslukua toitotetaan joka käänteessä ikäänkuin se tekisi autuaaksi.

Talousalueenahan Kouvola on ihan ok kokoa ollut aina, mutta tuon 90 tuhannen rummuttaminen on aika jonninjoutavaa puuhaa. Ei kuntaliitos itsessään saa aikaan jotain korialaisten yritysten massahysteriaa tukea Kookoota jne. Ei Kouvolan seutu ole mihinkään kasvanut, vaikka muutama kunnanvirasto onkin lakkautettu.

Mielestäni nykyinen uusi Kouvola kuvaa huomattavasti paremmin KooKoon toimintaympäristöä kuin entinen tilanne. Aina aikaisemmin sanottiin, että Kouvola on liian pieni kaupunki liigaan, mutta tuolloin ei huomioitu, että Kouvolan seutu oli ja on edelleen Suomen yhdeksänneksi suurin kaupunkiseutu.

Korialta ja Kuusaalta on molemmista matkaa Kouvolan jäähalliin alle 10 kilometriä ja kyllähän mm. Koria on iät ja ajat ollut enemmänkin Kouvolan esikaupunkia kuin yksi osa edesmennyttä Elimäen kuntaa.

Tuo, että mainitaan Kouvolassa olevan lähes 90.000 asukasta ei ole lainkaan jonnin joutavaa puuhaa. Usein mainittiin, että mm. Lappeenrannassa on niin ja niin paljon enemmän asukkaita, mutta samalla "unohdettiin" mainita, että siellä suunnalla kuntaliitoksia on tehty jo paljon aikaisemmin kun Lappenrantaan on aikoinaan liitetty mm. Lauritsala, Lappee, Nuijamaa, Joutseno ja mitä niitä muita nyt olikaan.

Sanomattakin selvää on, että Kouvolan seudun väestöpohja on riittävä Sm-liigaan eli ei homma nyt ainakaan siitä tule jäämään kiinni.

KooKoon nykyinen johto on tehnyt todella hyvää työtä, kun lyhyessä ajassa yleisömäärät on saatu suunnilleen kaksinkertaistumaan. Ei tästä nyt kauaa ole, kun Jukurit veti mestiksessä kovempia yleisömääriä kuin KooKoo ja nyt kyseisten joukkueiden yleisömäärät verrattuna toisiinsa ovat jotain ihan muuta.

 

[Wiipuri]

Täysin mahdotonta se liigaan nousu on kuitenkin ollut seuran ja fanien kovasta jokavuotisesta toitotuksesta huolimatta.

Jos yhtä pessimistinen ja negatiivinen asenne olisi Raumalla, Hämeenlinnassa ja Lappeenrannassa niin silloin kyseisissä kaupungeissakaan ei pelattaisi liigassa.

Ei tässä nyt kuitenkaan mihinkään kuuhun olla menossa ja jopa sinnekin ihmiset ovat tiettävästi päässeet.

Sitä kyllä ihmetelen minäkin edellisten kirjoittajien tapaan,että mikä motiivi mahtaa entisellä puheenjohtajalla tulla vesittämään nykyisen KooKoon johtokunnan tekemää hyvää työtä ja tulla samalla sahaamaan oksaa KooKoolta. Olisikohan Doc Jokkerin aikainen johtokunta ollut riemuissaan, jos sitä edellinen johtokunta olisi tullut julkisuuteen, että ei tule onnistumaan KooKoon pelastusyritys?

Pikemmin odottaisin myös entisiltä KooKoon johtokunnan jäseniltä tukea KooKoolle kuin selkään puukottamista. Mikä siinä on niin vaikeaa tukea KooKoota, jos ei ole enää itse päättämässä asioista?

Jokainen tietää, että liigaan nousu on tehty todella vaikeaksi, mutta ei nyt sentään mahdottomaksi. Lisäksi liiga saattaa lähivuosina kokea suuriakin muutoksia, jos osa joukkueista jättää Sm-liigan ja siirtyvät esim. monikansalliseen Eurooppa-liigaan. Liigaosakkeen hinnasta puhutaan sitä sun tätä, mutta samalla "unohdetaan" että liigaseura taitaa saada jo tv-sopimuksina tuon liigaosakkeen kasaan suhteellisen lyhyessä ajassa.

Hiukan nyt yhteen hiileen puhaltamista eikä ikuista pessimismiä, please.

 

[karate Mauri]

Lappenrantaan on aikoinaan liitetty mm. Lauritsala, Lappee, Nuijamaa, Joutseno ja mitä niitä muita nyt olikaan.

Pieni korjaus:

Joutseno liitettiin Lappeenrantaan 2009. Tämän tiedän, kun isoäitini asuu siellä.

Toinen isoäitini muuten asuu Inkeroisissa, joka on myöskin samasta vuodesta 2009 lähtien osa Kouvolaa. En kyllä edelleenkään - siellä useita kymmeniä kertoja vuosien saatossa vierailleena - usko ihmisten tai yritysten uhkuvan suurtakaan Kouvola-henkeä.

No, tämä menee nyt jo aika kauaksi Kookoon positiivisuusketjusta, sen myönnän. :)

Siitä olemme ehdottoman yksimielisiä, että väestöpohja sinällään riittää kyllä. Viestini oli vaan se, että se ei kyllä yksinään ole autuaaksi tekevä asia.

 

[Wiipuri]

Pieni korjaus:

Joutseno liitettiin Lappeenrantaan 2009. Tämän tiedän, kun isoäitini asuu siellä.

Toinen isoäitini muuten asuu Inkeroisissa, joka on myöskin samasta vuodesta 2009 lähtien osa Kouvolaa. En kyllä edelleenkään - siellä useita kymmeniä kertoja vuosien saatossa vierailleena - usko ihmisten tai yritysten uhkuvan suurtakaan Kouvola-henkeä.

No joo tiesin kyllä tuon Joutsenon liittymisen, mutta en nyt alkanut sen kummemmin erittelemään noita kuntaliitosten ajankohtia. Mutta pointtini kuitenkin lienee tullut selväksi.

Inksa on nykyisen Kouvolan reuna-alueita. Ehkäpä nykyiset inksalaiset eivät heti miellä itseään kouvolalaisiksi, koska pitkään heillä taisi mennä samaistua Anjalankoskeenkaan, mutta onhan Inksasta jonkin verran käyty aina KooKoon peleissä ja sitäkin enemmän Kouvolan yöelämässä.

Liigajoukkue vetäisi taatusti yleisöä jäähallin lehtereille koko Kouvolan alueelta. Siitä ei ole epäilystäkään.

 

[kahden suunnan sentteri]

Jep, kyllä se KooKoo on aina 'oman kylän' joukkue ollut, vaikka Inksasta ollaankin lähtöisin. Liigajengi vetäisi varmasti väkeä Kotkasta asti - ajellaanhan Kouvolastakin Lahteen (60km) ja Lappeenrantaan (90km).

 

[Rankkari]

En ihan välttämättä ymmärrä, miksi entinen puheenjohtaja kirjoittaa tämän tyylisiä viestejä. Eikö tällä vain sahata oksaa nykyiseltä johdolta?

No ehkä se pientä sahaamista se on, mutta ei tässä missään Pohjoiskoreassa olla. Mielipide pitää olla, vaikka se olisikin eriävä, tai herättäisi ihmetystä. Jospa jokin näppärä tietokonehakkeri laittaa pystyyn kyselyketjun "pitäisikö Kookoon nousta liigaan tällä tai ensikaudella". Mun vastaus on ei. Pelillisesti se on houkutteleva ja innostava ajatus, mutta taloudellisesti suuri riski.

 

[cottonmouth]

Pelillisesti se on houkutteleva ja innostava ajatus, mutta taloudellisesti suuri riski.

Toisaalta onko liiganousu, tai lähinnä sen hakeminen, koskaan mitään muuta kuin taloudellinen riski? Toki KooKoon kohdalla on tällä hetkellä huimasti tekemistä jo ihan pelkästään pelillisellä puolellakin..

 

[Tim Callahan]

Kyllähän KooKoo on juurikin se joukkue, joka Koplan ohella kerää fanit ympäri uutta kuntaa. Kuusaalaisten osuus katsojakunnassa on varmasti suuri.

Kyllä se KooKoo on ihan kouvolalaisten kuin vaikka mylsäläisten joukkue. Samoin kuin Kopla, Kouvot tai MyPa. Helposti voi huudella eri kaupungeista ja kertoa omia tietojaan, mutta tuskinpa ne paikkaansa pitävät.

 

[Rankkari]

Toisaalta onko liiganousu, tai lähinnä sen hakeminen, koskaan mitään muuta kuin taloudellinen riski? Toki KooKoon kohdalla on tällä hetkellä huimasti tekemistä jo ihan pelkästään pelillisellä puolellakin..

Kuten aikaisemmin kirjoitin.. Väitän, että nyt kannattaisi odottaa. Lähinnä mitä helpotuksia tämä Eurooppaliiga tuo Mestiksestä sm-liigaan pyrkiville.

Pelilliset (huonot) esitykset.. hmm, no ne voivat sillalailla sopivasti rajoittaa liigapyrkimyksiä. Tai sitten lisätä turhia rahamenoja seuralle.

 

[doc jokkeri]

Lauantai sattui olemaan pitkästä aikaa kiireetön päivä joten oli aikaa olla netin ääressä ja päätin aamulla - huomattuani aiemmin että tänne on perustettu erinomainen positiivisuusketju - kantaa oman korteni kekoon ilmaissen mm oman uskoni KOOKOO:n mahdollisuuksiin voittaa runkosarja ja Mestis. Panin päivän mittaan myös merkille että siihen ei reagoitu millään tavalla joten tuli sitten mieleeni myöhemmin tehdä pieni helppo eksperimentti. Laitoin kokeeksi näin ollen illalla toisen negatiivisemman viestin olettamallani takuuvarmalla aiheella liiganoususta. Kuinkas kävikään, reagointia on alkanut tulla ja kirjoitukseni perusteella olen saanut ankaraa arvostelua ja toteamaa, ettei meikäläisen suurinpiirtein tulisi kirjoittaa ja ottaa kantaa jääkiekkoasioihin ollenkaan.

Johtopäätöksiä:
1 Tämä pohjoiskorealainen sokea palvontakultti on ellei ällöttävää niin ainakin mautonta. Itse en niin täydellistä asiaa maan päällä ole nähnytkään UKK mukaan lukien ettei siinä edes jotain olisi myös kritisoitavaa.

2 Itse asiassa kirjoitukseni ei ollut edes negatiivinen nyky-KOOKOO:ta kohtaan vaan toi esille puhtaasti näkemykseni liiganoususta. Jouni voi olla - ja monesti hänen kanssaan asiasta keskustelleena tiedän että onkin- eri mieltä. Tämän näkemykseni sitäpaitsi pitäisi täälläkin olla erittäin tuttu jo vuosikausien takaa. Olen samaa näkemystä edustanut satoja kertoja milloin KOOKOO:n johdon kanssa keskustellessani, milloin haastatteluissa ja milloin yleisön parissa.

3 Kehua saa mutta arvostella ei.

 

[Wiipuri]

Kehua saa mutta arvostella ei.

Toki saa arvostellakin, mutta yleensä toivoisin arvostelijoilta myös joitakin perusteluja kritiikilleen ja arvostelulle. Tokihan muualla Suomessa voidaan olla sitä mieltä, että Kouvola on Suomen turhin kaupunki, jolla ei ole mitään edellytyksiä nousta liigakartalle, mutta hienoa kuitenkiin on, että Kouvolasta löytyy edes kourallinen ihmisiä, jotka uskovat asiaansa ja yrittävät kaikin keinoin tehdä mahdottomasta mahdollisen. Palatakseni edelleen tuohon asiaan, onko KooKoolla realistisia mahdollisuuksia nousta liigaan, niin näiltä liigatoiveiden vesittelijöiltä toivoisin aloituksena vaikkapa perusteluja miksi Lappeenranta on parempi kuin Kouvola, koska siellä pystytään pelaamaan liigatasolla? Väkimäärähän Kouvolan seudulla on surempi, mutta onko niin, että Lappeenrannassa on ennakkoluuluttomampia ihmisiä ja asiaansa uskovia enemmän kuin sisäsiittoisessa Kouvolassa, jossa aina löytyy asiaan kuin asiaan epäilijöitä vastarannan kiiskijä. Onko Lappeenrannassa enemmän yrityksiä kuin Kouvolassa?

 

[MurhaaMenoo]

Lukekaa hyvät Toverit noita kirjoituksianne ja miettikää tämän viestiketjun OTSIKKOA.

Näistä viestiketjuista tulee todella raskaita JuupasEipäsSitäJaTätä ja vielä kaikenlisäksi edestakaisin.

Tyypillistähän tuo yleensä tällaisille voorumeille on, mutta yrittäkää edes lukea viestiketjun otsikko ja arvioikaa sitten tuleeko sieltä sormista ja päästä sen otsikon mukaista tekstiä.

Tuolla on monia ketjuja, joten valinnanvaraa on kun vähän miettii ja harkitsee.

Mielestäni ei ole positiivista se, että kirjoitetaan ihan mitä sattuu tähän.

 

[Semenko]

Jos yhtä pessimistinen ja negatiivinen asenne olisi Raumalla, Hämeenlinnassa ja Lappeenrannassa niin silloin kyseisissä kaupungeissakaan ei pelattaisi liigassa.

Tähän nyt on pakko hieman tarttua, kun urheilullisen menestyksen kanssa kulkee tuo raha mukana, etenkin jääkiekossa. Mistä sitä rahaa tulee ja keille se menee? Yrityksiltä aika iso osa. Kelle ne sitä jakaa?

Kouvolassa on pääsarjajoukkueita KPL, Kouvot, MyPa (en suostu uuteen kirjoitusasuun). Ne vie massia. Raumalla on Lukko. Lisäksi niillä on takana vielä RTK omana henkivakuutuksena. Lappeenrannassa on SaiPa ja NMKY (oman suosikkiurheilun Rajaritareita en laske tähän, he löytävät tarpeelliset tukijansa huolimatta näistä kahdesta). Hämeenlinnassa on HPK. Naisten juttuja en nyt muista, taitaa Hämeenlinnassa olla HPK lentopallossa ja LPR:ssä varmaan vielä Catz. Noh, pointti kuitenkin on tuo markkina-alueen koon lisäksi siellä jo sponsorirahoista kilpailevien osuus. Kouvolassa on aika tiukkaa. Nimetkää muuten minulle kaupunki, jossa on edustusjoukkue pääsarjatasolla miehissä koripallossa, jalkapallossa ja pesäpallossa? Kouvola. Entäs jääkiekossa, jalkapallossa ja koripallossa? Helsinki, Oulu, Tampere, Espoo (nopea miettiminen, voi tehdä lisäyksiä). Ei noita monen lajin menestyjiä ole monia ja Kouvolan kokoisessa paikassa aika hienosti menee kokonaisurheilullisesti, se vaan vie rahaa kiekolta. Tämä nyt on vain realismia, joka tulee ottaa huomioon. Ei kuitenkaan mahdotonta, että Kouvolassa olisi vielä yksi pääsarjajoukkue lisää.

Mutta ketjuunhan tämä ei kuulu. Seuraava kuuluu. Mun mielestä KooKoon touhu on todella maistuvaa ja urheilullista menestystä kuuluu tavoitella, ja jos tavoitellaan, saa sen sanoa ääneenkin. Jos sitä vain toivotaan, ei finaaleissa pärjätä. Kyllä se pelikin sieltä löytyy ja jos ei löydy, on ainakin yritetty jotain muuta kuin Pertti Perusmeininkiä. Se on jo hienoa!

 

[Tim Callahan]

Muistetaan kuitenkin, että KooKoo on tällä hetkellä rahallisesti ja yleisömäärissä mitattuna Kouvolan seudun suurin seura, joten ei huono homma. Ja sehän on positiivista!

 

[Blackorange]

Kouvolassa on pääsarjajoukkueita KPL, Kouvot, MyPa (en suostu uuteen kirjoitusasuun). Ne vie massia.

Ei kannata unohtaa, että nuo seurat on muutakin kuin rahanmenoa. Ne antavat kaupungille uskottavuutta ja positiivista imagoa roppakaupalla. Tulkaa vaan vastarannankiisket väittämään muuta, mutta näin se on. Kouvola on Urheilukaupunki isolla U:lla.

Tähän mennessä kaikki ovat pitäneet tuota huonona asiana. Mitäs jos heittäisin ilmoille ajatuksen, että se on helvetinmoinen etu. Kouvolassa on runsaasti urheilun asiantuntijoita (ja "asiantuntijoita"), URHEILUKULTTUURIA, lajinharrastusta, urheilufanaatikkoja, innokkaita nuoria jne. Voisin siis väittää, että se on Kouvolalle ja samalla KooKoolle etu, että meillä on monta pääsarjaseuraa kaupungissa (lisäksi Indians, Sudet, KHS jne).

Seurat ja kaupunki tekevät yhteistyötä keskenään, ja se on yhteinen voimavara jos tehdään muutakin kuin kuvitellaan worst-case-scenarioita. Nyt ei eletä Amerikassa, jossa kaikki menee pieleen jos vaan voi mennä, vaan Kouvolassa, jossa on mahdollisuus olla yksi Suomen parhaita urheilukaupunkeja. KooKoolla on loistavat mahdollisuudet tehdä Kouvolasta kertaheitolla "suurkaupunki" muutenkin kuin paperilla, ja yhdistää kyräilevät kansanrivit. On nimittäin varmaa, että me-henki olisi läsnä ainakin sen pari kertaa viikossa jos KooKoo pelaisi liigassa.

En vaan ymmärrä miten Kouvot, KPL tai MyPa olisi sen menestyksen tiellä jos rahaa on tälläkin hetkellä riittänyt noin monelle pääsarjaseuralla. Päinvastoin sitä rahaa alkaisi löytymään moninverroin lisää kaikille seuroille kun yksi alkaa menestymään uudella tasolla. Siksi tarvitaan nyt seurojen ja ihmisten välistä yhteistyötä.

P.S. Jokkeri, arvostan mielipidettäsi, mutta jos tuollaisia mielipiteitä on urheiluseurassa tarpeeksi, on selvää että noususta on turha edes koskaan haaveilla. Realistit ehkä ylläpitävät maailmaa, mutta optimistit saavat aikaan muutoksia.

 

[Isaskar]

Kuinkas kävikään, reagointia on alkanut tulla ja kirjoitukseni perusteella olen saanut ankaraa arvostelua ja toteamaa, ettei meikäläisen suurinpiirtein tulisi kirjoittaa ja ottaa kantaa jääkiekkoasioihin ollenkaan.

Johtopäätöksiä:
1 Tämä pohjoiskorealainen sokea palvontakultti on ellei ällöttävää niin ainakin mautonta. Itse en niin täydellistä asiaa maan päällä ole nähnytkään UKK mukaan lukien ettei siinä edes jotain olisi myös kritisoitavaa.

2 Itse asiassa kirjoitukseni ei ollut edes negatiivinen nyky-KOOKOO:ta kohtaan vaan toi esille puhtaasti näkemykseni liiganoususta. Jouni voi olla - ja monesti hänen kanssaan asiasta keskustelleena tiedän että onkin- eri mieltä. Tämän näkemykseni sitäpaitsi pitäisi täälläkin olla erittäin tuttu jo vuosikausien takaa. Olen samaa näkemystä edustanut satoja kertoja milloin KOOKOO:n johdon kanssa keskustellessani, milloin haastatteluissa ja milloin yleisön parissa.

3 Kehua saa mutta arvostella ei.

Samoja tunteita ollut usein myös itselläni, joten ymmärrän reaktion. Toisaalta jos vaaditaan oikeutta arvosteluun, niin sitä pitää ottaa myös vastaan. En todellakaan kannata kirjoittelun kieltämistä tai rajoittamista mistään aiheesta ja jos niin voi viestini tulkita, niin pitää kirjoittaa tarkemmin.

Ketjun aiheen mukaisesti: tänään on jo tiistai!

Edit: Tarkemmin ajatellen oma eilinen viestini on sieltä ja syvältä ja sanoudun siitä jälkikäteen irti. Avoimuus on yksi tärkeimmistä arvoista ja mielipiteitä saa ja pitää olla kenellä tahansa. Pahoittelut doc jokkerille vielä näin jälkikäteen.

 

[teroz]

3 Kehua saa mutta arvostella ei.

Parhain Doc Jokkeri, ainakin omalta osaltani ei ollut tarkoitus mitenkään tarttua kirjoitukseen negatiivisella mielellä. Kirjoituksesi sisälsi niitä ehdottoman rankkoja faktoja, joita liiganousuun liittyy. Omalta osaltani painotin vain unelmien tärkeyttä ja sitä, että toivottavasti potku kaukalossa riittää pitkälle tällä kaudella. Kiitos kirjoituksesta ja toivottavasti tämä vyöry ei laita sanallisia nyörejäsi totaalisen kiinni.

Huomenna onkin sitten vastassa Sport, positiivisen jännittävää!

 

[Fordél]

Laitoin kokeeksi näin ollen illalla toisen negatiivisemman viestin olettamallani takuuvarmalla aiheella liiganoususta. Kuinkas kävikään, reagointia on alkanut tulla ja kirjoitukseni perusteella olen saanut ankaraa arvostelua ja toteamaa, ettei meikäläisen suurinpiirtein tulisi kirjoittaa ja ottaa kantaa jääkiekkoasioihin ollenkaan.

Ei, ei ja ei. Arvon doc jokkerin näkymys ja kokemus on tälle palstalle kultaakin arvokkaampaa, joten toivottavasti saamme lukea niistä jatkossakin ja mielellään vielä nykyistä enemmän. Näkemyksesi liiganousuun on varmasti hyvin realistinen, joka ei kaikkia miellytä. Itse olen niistä ainakin ottanut onkeeni ja ymmärtänyt kuinka helkkarin vaativa asia liiganousu on, joten sitä kohti pitää kulkea johdonmukaisesti ja pitkäjänteisesti pienin askelin. Voi sinne toki yrittää mennä kovallakin temmolla, mutta silloin mahdollinen pudotus voi olla kohtalokas koko rakastamallemme seuralle ja sitähän me emme halua.

 

[koukou]

Näkemyksesi liiganousuun on varmasti hyvin realistinen, joka ei kaikkia miellytä. Itse olen niistä ainakin ottanut onkeeni ja ymmärtänyt kuinka helkkarin vaativa asia liiganousu on, joten sitä kohti pitää kulkea johdonmukaisesti ja pitkäjänteisesti pienin askelin.

Organisaation puolella nuo askeleet on jo otettu, joten se puoli on kunnossa.
Tuo Jokkerin näkemys perustuu siis vuonna 2005 JP Vuorisen ilmoitukseen liigapaikan hinnasta? Tuosta lienee moniasia muuttunut, mm. tv-sopimus liigan ja urhon välillä (paljon tuloa seuroille?) jne. ja KooKoon tulopuoli on tai ainakin pitäisi olla n. 1000 katsojan keskiarvo nousun jälkeen ja myynnissä olevien kokopäiväisten ammattilaisten jälkeen reilusti suurempi kuin noina maagisina 05-07 kausina.
Enkä nyt siis sano että tuo helppoa olisi mutta turhan mustat kuvat piirrätte taivaalle ja loistokasta aliarviointia entiseltä puheenjohtajalta nykyisiä toiminnanvetäjiä kohtaan.
Tuskin moista organisaatiota mestis joukkueen pyörittämiseen on kaavailtu eli kyllä veikkaisin että realiteetit on tiedossa ja jollakin asteella jopa käytännön tason suunnitelmat on olemassa.
Niin tai sitten tarkoituksena on rakentaa liigatason taustaorganisaatio ja tiputtautua suomi-sarjaan dominoimaan Porvoon Hunterssia jne. koska hommahan kiinnostaa vain n. 2500 kouvolalaista ja 20 jatkoaikaa kirjoittavaa.

 

[MurhaaMenoo]

Siis Tuomas Gärdströmkö oli tänään 27.10. Sportia vastaan huippuvireessä? Ainakin Lehkoin peluutti häntä paljon ja etenkin 3.erässä.

Oliko muita selviä onnistujia?