Sä jäit aika pahasti kiinni nyt tähän. Ja tuntuu, että olet jyrkän mielipiteesi kanssa yksin.
Edit. Eikä Veini "oikeasti" ole nuin hyvä miltä tänään näytti.
No, minua ei nyt lopultakaan niin kiinnosta, mitä mieltä "suuri yleisö" asiasta on, vaikkakin tämän foorumin ulkopuolella Machovsky näyttää saavan laajalti aika kipakkaa palautetta työskentelystään. Sen verran olen kuitenkin näitä pelejä nähnyt, että olen oppinut ymmärtämään pelejä voitettavan harvemmin umpisurkealla maalivahtipelillä. Tasaisessa sarjassa kenttäpelaajat eivät yksinkertaisesti pysty hyökkäyspäässä kompensoimaan riittävästi, jos omalle maalivahdille ns. kaikki menee. (
"Hyvä maalivahti on puoli joukkuetta; huono maalivahti on koko joukkue.")
Esimerkiksi JYP pelasi mielestäni edellisellä Kuopion-vierailullaan paremmin kuin tänään, mutta Topias Leinonen oli ottelussa aivan luokaton, kun taas Juha Jatkola onnistui lähestulkoon erinomaisesti. KalPan viisikkopelaaminen siinä ottelussa ei ollut erityisen hyvää, mutta eipä sen toki tarvitse ollakaan, jos vastustajan maalivahti ei saa rantapalloakaan kiinni.
Näkemäni mukaan KalPalla oli illan ottelussa 11 huippupaikkaa, joista se sai yhden yhden maalin. Mukana ei ole ohi menneitä laukauksia, eli mukana ovat vain Vehviläisen kohtaamat laukaukset huippupaikoissa. Onhan tuossa aikamoinen ero Jypin tilanteisiin, koska Machovsky (kuten todettua) ei tehnyt koko ottelussa yhtään erityisen laadukasta torjuntaa, gamesavereistä puhumattakaan. Helpotkin kiekot putoilevat alituiseen, ja varsinkin kauempaa tulevissa laukauksissa Machovskyllä on ollut vaikeuksia koko syksyn ajan. Mieleen hiipivät turhan usein Mikko Koskisen järkyttävät sulamiset keväällä 2012. Tämän illan ottelussa maalivahdit kääntäen sellaiset 10-0- tai 10-1-lopputulokset KalPalle olisivat siis olleet aika realistisia näillä maalivahdeilla ja kenttätapahtumilla.
Joukkueen ilmeisesti kalliimpiin pelaajiin kuuluvalla Matej Machovskyn torjuntaprosentti tässä ottelussa oli 78.95 ja koko kauden lukema on 88.5 (Jatkolalla 93.2). Vaikka tässä ei vielä kullasta pelatakaan, niin vanha sanonta ysäriltä avaa tilastomaailman karuuden:
"Mestaruuden voittamisen kannalta on samantekevää, onko maalivahdin torjuntaprosentti 90.5, 88.5 vai 22.5."
Mitä tuohon edittiin tulee, niin Veini Vehviläinen ja muut jääkiekkoilijat ovat mielestäni juuri niin hyviä pelaajia kuin peli näyttää. Se nyt on onneksi varmaa, että kaudella 2023-24 KalPan maalia ei vartioi Matej Machovsky. Luotin aidosti, että nyt saatiin hyvä mies, mutta olin valitettavasti väärässä.