Posilaari

[Kurmuuttaja]

Propsit uramawalle ketjusta! Samaan aikaan tosin pimeä puoleni kokee suurta houkutusta käydä kirjoittamassa vitutus-ketjuun viesti tästä ketjusta.

Positiivista alkukaudesta löytyy paljonkin, ja siitä ihan hyviä esimerkkejä edellä. Positiivista on ollut mm. se, että ajoittaisesta sekoilusta huolimatta pojoja on saatu aika mukavasti, muttei liikaa. Ei meidän todellakaan tartte olla siellä piikkipaikalla runkosarjan jälkeen, nähtiin miten viime kaudella kävi. Viime vuosien paras loppusijoituskin on tullut heikoimman runkosarjasijoituksen (6.) jälkeen.

Toisaalta, Koskinen on edelleen ykkösmolarina. Tämän hetken ykkössentteri lähtee lähes takuuvarmasti kesken kauden ja ykköslaiturista tulee noilla esityksillä ennen pitkää sen tason tarjous pöytään, ettei siihen voi olla tarttumatta.

Pahoitteluni, kovasta yrityksestä huolimatta en sitten kuitenkaan onnistunut kirjoittamaan kokonaisanniltaan positiivista viestiä...

 

[Brother Love]

Toisaalta, Koskinen on edelleen ykkösmolarina. Tämän hetken ykkössentteri lähtee lähes takuuvarmasti kesken kauden ja ykköslaiturista tulee noilla esityksillä ennen pitkää sen tason tarjous pöytään, ettei siihen voi olla tarttumatta.

Totta turiset. Kaksi joukkueen parasta pelaajaa ovat kohta muisto vain ja pahoin pelkään, ettei talon tapaan minkäänlaista varasuunnitelmaa ole, vaan jotain aletaan kartoittamaan kun jotain konkreettista tapahtuu.

Mutta siis, positiivista on se, että nyt voi nauttia, peli kerrallaan!

 

[dana77]

Kaksi joukkueen parasta pelaajaa ovat kohta muisto vain ja pahoin pelkään, ettei talon tapaan minkäänlaista varasuunnitelmaa ole, vaan jotain aletaan kartoittamaan kun jotain konkreettista tapahtuu

Talon tapaan? Toimistollahan on ihan loistavasti ollut varasuunnitelmat näiden tapauksien varalla. Kun Jalasvaara lähti, tuli Lannon tilalle. Kun Ahonen lähti, tuli Koskinen tilalle. Kun Kuparinen lähti tuli Smith tilalle. Se että Lehkonen on paikannut kesällä lähteneen Kiiskisen taisi olla enemmänkin onnenpotku kuin varsinainen pläni.
Osa on toiminut, osa ei.

Salmisen ja Kuparisen jatkosopimuksissa näkyi kristallinkirkkaasti että mahdolliset lähdöt ovat ymmärretty jo hyvissä ajoin. En tiedä mitä konkreettisia suunnitelmia Smithin lähdön varalle on, mutta talon tavan mukaan oletettavaa on, että jotain muutakin kun pian saikulta palaava Ikonen on. Hänelläkin on silti potentiaalia ottaa yllättävänkin iso rooli.

 

[dana77]

yksi pelaaja joka ei vain kannattajilta saa ansaitsemaansa arvostusta on Mikko Koskinen. Pelasi alkukaudella ehkä yhden tai kaksi heikompaa peliä, mutta ollut sen jälkeen loistava. Silti arvostus on viime kevään esitysten mukainen.

Tällä kaudella päästänyt maaleja neljänneksi pienimmällä keskiarvolla per peli. Pelannut kotona pari peliä päästämättä maaliakaan (toisesta ei tullut tilastoihin nollaa kun Toivonen päästi kolme) ja näiden lisäksi omilla esityksillään pelannut joukkueelle pari voittoa + antanut erinomaisesti joukkueelle mahdollisuuden voittoon käytännössä joka pelissä. Torjuntaprosentissa on top-10:ssä, mutta ei tule sinne nousemaan jos joukkue edessä pelaa kuten nyt tekee (vetoja tulee tasakentällisin vähän, jolloin helppoja torjuntoja ei kerry vaan vastustajan paikat tulevat YV:llä ja vastaiskuista).

Kerman on myös väläyttänyt tällä kaudella loistavaa henkilökohtaista taitoaan. Hänelle tosiaan toivoisi onnistumisia vielä lisää.

 

[TKO]

yksi pelaaja joka ei vain kannattajilta saa ansaitsemaansa arvostusta on Mikko Koskinen. Pelasi alkukaudella ehkä yhden tai kaksi heikompaa peliä, mutta ollut sen jälkeen loistava. Silti arvostus on viime kevään esitysten mukainen.

Tuo johtuu siitä, että viime kaudellakin Koskinen pelasi pari-kolme aivan loistavaa useamman pelin jaksoa, mutta romahti aina niiden jälkeen vastaavasti muutaman pelin ajaksi sille tasolle, josta tuo maine on peräisin. Hyvän alkukauden Koskinen tosiaan on pelannut, mutta itse en ainakaan vielä pysty unohtamaan viime kauden vuoristorataa ja luottamaan Koskisen otteiden tasaisuuteen. Jos jouluun asti jatkaa nykytasollaan, niin eiköhän ääni kellossa ala muuttua ihan yleisestikin.

 

[Kurmuuttaja]

yksi pelaaja joka ei vain kannattajilta saa ansaitsemaansa arvostusta on Mikko Koskinen. Pelasi alkukaudella ehkä yhden tai kaksi heikompaa peliä, mutta ollut sen jälkeen loistava. Silti arvostus on viime kevään esitysten mukainen.

Koska kirjoitan Positiivari-ketjuun, niin täytyy alkuun todeta, että arvostan Koskista hyvänä, ajoittain loistavanakin runkosarjamaalivahtina. Mutta kun kauteen kuuluu ne pirun pleijjaritkin, ja osa meistä kannattajista on sitä mieltä, että sielläkin olis ihan kiva pärjätä. Koskisen uralla on ennen viime kevään ratkaisupelejä ollut toki muitakin kovan paineen matseja. Mm. ensimmäiset NHL-esiintymiset parin vuoden takaa (% 87, mka. 4.3), maajoukkuedebyytti (78, 5.0), ehkä sellaiseksi voi laskea jopa kevään -09 pronssipelin, jonka me kalevalaiset muistamme varsin hyvin. Onhan mies vielä toki suht nuori, mutta kerros nyt vaikka parikin esimerkkiä maalivahdeista, jotka aiemmasta kovien pelien jäätymistaipumuksestaan huolimatta kasvoivat suurten pelien kassareiksi. Toivon totisesti olevani väärässä, jos(kun) Koskisella mennään kausi loppuun asti.

 

[TKO]

Onhan mies vielä toki suht nuori, mutta kerros nyt vaikka parikin esimerkkiä maalivahdeista, jotka aiemmasta kovien pelien jäätymistaipumuksestaan huolimatta kasvoivat suurten pelien kassareiksi.

Tuomas Tarkki nyt ainakin SM-liigasta. Maajoukkuedebyytti (ja taitaa edelleen olla ainut maaottelu?) oli ihan yhtä hirveä kuin Koskisellakin, mutta sen jälkeen on pelannut erinomaisia pudotuspelejä ja pari Suomen mestaruutta on siitä palkintona. Siitä voi toki aina vääntää onko T. Tarkki mikään varsinainen loistomolari, mutta SM-liigan pleijareissa on sittemmin ollut mies paikallaan ja lähinnä sitä kai me kaikki Koskiseltakin toivomme. Varmasti NHL:stäkin löytyy kehnoja debyyttejä sittemmin maineeseen nousseilta maalivahdeilta.

Laitat kyllä kummallisen paljon painoarvoa yksittäisille peleille, etenkin kun debyytit tehdään yleensä nuorena ja usein turhankin aikaisin. Esimerkiksi tuo Koskisen NHL-debyytti, joka ei tapahtunut niinkään siksi, että Koskinen olisi pelannut itselleen sen näytönpaikan vaan koska Islandersilla oli useampi maalivahti loukkaantuneena. Myös tuo maajoukkuekutsu tuli aika puskista Ahosen kieltäydyttyä ja jälkiviisaanaa voi sanoa, että se tuli aivan liian aikaisin. Joku tietysti on sitä mieltä, että tuollaiset mahdollisuudet pitää pystyä höydyntämään, mutta kyllä nuori maalivahti uusia mahdollisuuksia saa pelaamalla hyvin. Pelaat hyvin runkosarjassa, saat uuden mahdollisuuden playoffseissa. Pelaat hyvin playoffseissakin, saat uuden mahdollisuuden maajoukkueessa. Pelaat hyvin maajoukkueessakin, saat uuden NHL-sopimuksen. Pelaat hyvin AHL:ssäkin, saat uuden mahdollisuuden NHL:ssä.

 

[Kurmuuttaja]

Laitat kyllä kummallisen paljon painoarvoa yksittäisille peleille, etenkin kun debyytit tehdään yleensä nuorena ja usein turhankin aikaisin.

Kun miehen tähänastista uraa katsoo, niin eipä noita muita oikein kovan paineen pelejä noiden lisäksi ole liiemmälti ollut (ehkä AHL:n pudotuspelit, ei kauniita nekään tilastot). Minusta alkaa vaikuttaa ns. kuviolta. Ja siinä viime keväässä oli jo itsessäänkin ihan riittävästi.

Toivon ja rukoilen olevani väärässä. Mutta usko en.

 

[dana77]

Koska kirjoitan Positiivari-ketjuun, niin täytyy alkuun todeta, että arvostan Koskista hyvänä, ajoittain loistavanakin runkosarjamaalivahtina. Mutta kun kauteen kuuluu ne pirun pleijjaritkin, ja osa meistä kannattajista on sitä mieltä, että sielläkin olis ihan kiva pärjätä.

Pakko todeta heti alkuun, että vaikka olen kuvitellut seuranneeni Kalpan pelejä melko aktiivisesti tällä kaudella, niin tämän kauden pleijarit ovat kokonaan menneet ohi.

Käännänkin kysymyksen toisinpäin. Ketkä ovat niitä hyviä pudotuspelimaalivahteja? Siis sellaisia, jotka eivät välttämättä runkosarjassa loista (eivätkä siten pelaa NHL:ssä), mutta jotka playoffseissa venyvät?

Koskisen uralla on ennen viime kevään ratkaisupelejä ollut toki muitakin kovan paineen matseja. Mm. ensimmäiset NHL-esiintymiset parin vuoden takaa (% 87, mka. 4.3), maajoukkuedebyytti (78, 5.0), ehkä sellaiseksi voi laskea jopa kevään -09 pronssipelin, jonka me kalevalaiset muistamme varsin hyvin.

Näitä voi tarkoitushakuisesti listata juuri niinkuin haluaa. Toinen muistaisi että pelasi liiga-debyytissään Hartwallilla nollapelin. Ja joku kysyisi, että huono maalivahti edes pronssipeliin pääsi, mutta ihan sama.

Pari vuotta sitten tuollainen toivoton tapaus joka sulaa pudotuspeleissä oli Riksman. Muutama vuosi sitä ennen Pekka Tuokkola (hävittyään Tapparalle). Tuomas Tarkki mainittiinkin jo. Ja kysykää vaikka HIFK-faneilta, niin se Bäckström vasta paska olikin.

 

[Brother Love]

Talon tapaan? Toimistollahan on ihan loistavasti ollut varasuunnitelmat näiden tapauksien varalla. Kun Jalasvaara lähti, tuli Lannon tilalle. Kun Ahonen lähti, tuli Koskinen tilalle. Kun Kuparinen lähti tuli Smith tilalle. Se että Lehkonen on paikannut kesällä lähteneen Kiiskisen taisi olla enemmänkin onnenpotku kuin varsinainen pläni.
Osa on toiminut, osa ei.

Salmisen ja Kuparisen jatkosopimuksissa näkyi kristallinkirkkaasti että mahdolliset lähdöt ovat ymmärretty jo hyvissä ajoin. En tiedä mitä konkreettisia suunnitelmia Smithin lähdön varalle on, mutta talon tavan mukaan oletettavaa on, että jotain muutakin kun pian saikulta palaava Ikonen on. Hänelläkin on silti potentiaalia ottaa yllättävänkin iso rooli.

Lannon oli loistava hankinta.

Koskisen kaltainen SM-liigan parasta maalivahtia paikkaamaan oli kauniisti sanottuna hivenen epäonnistunut ja tyyris varasuunnitelma. Koskinen on kyllä viime viikot pelannut kelvollisesti, mutta kyllähän kaikki jo tietävät minkälainen mielialapelaaja on kyseessä. Vaikka mies saisi torjuntaprosentikseen runkosarjasta tuollaiset 95 ollen liigan paras maalivahti, hirvittäisi lähteä moisella ykkösmaalivahdilla pudotuspeleihin. Kun sulaminen tapahtuu, on kausi ohi. Kyllä pelaajat Koskisen tuntevat.

Smithin siirrosta oli varmasti sovittu jo ennen Kuparisen lähtöä, koska Kuparisen siirron ensimmäisestä Omsk-yhteydenotosta siirron julkistamiseen kului noin 1,5vrk - en usko että KalPa-Predators-Smith -yhteyden olleen aivan näin nopea.

Kimmo Kapanen sanoi haastattelussa että mikäli Smith lähtee, Jasse Ikonen on Kuparisen (eli Smithin) korvaaja. Samainen Kapanen ei tosiaan pari viikkoa sitten ollut selvillä Salmisen KHL-pykälistä, joten ainakaan minulla EI AIVAN sataprosenttista luottoa näihin varasuunnitelmiin ole.

Jos työsulku kestää koko kauden, KalPa saattaa selvitä tästä prosessista voittajana. Jos ei kestä, katastrofin ainekset ovat ilmassa.

 

[Kalikankosto]

yksi pelaaja joka ei vain kannattajilta saa ansaitsemaansa arvostusta on Mikko Koskinen. Pelasi alkukaudella ehkä yhden tai kaksi heikompaa peliä, mutta ollut sen jälkeen loistava. Silti arvostus on viime kevään esitysten mukainen.

Varo! Kävin muutama päivä takaperin listaamassa Koskisen tämän kauden onnistujiin tuolla SM-Liigan onnistujat ketjussa ja siellä muutama nimimerkki hyökkäsi heti päälle kuin yleinen syyttäjä.

Hyvä, että joku muukin on nähnyt Koskisen otteissa hyvääkin. En tiedä millä silmillä ovat Koskisen haukkujat pelejä katsoneet vai ovatko katsoneet ollenkaan.

Koskinen on hyvä Liigaveskari, mutta itse olen huolissani oikean kakkosveskan puuttumisesta. Ovat valmennuksessakin huomanneet, että Toivosta ei voi laittaa maaliin, jos aikoo saada voiton. Uskon ja luotan, että saadaan joko laadukas kakkosveska tai Koskiselle tandemi vielä ennen Joulua.

 

[Brother Love]

Varo! Kävin muutama päivä takaperin listaamassa Koskisen tämän kauden onnistujiin tuolla SM-Liigan onnistujat ketjussa ja siellä muutama nimimerkki hyökkäsi heti päälle kuin yleinen syyttäjä.

Pitäisi nähdä metsä puilta.

Ainakin minulle Koskinen on ylivoimaisesti eniten ikäviä tunteita aiheuttanut KalPan pelipaitaa tällä vuosituhannella kantanut urheilija.

Roimasti saa aikaa vierähtää, ennen kuin luottoa löytyy ja ukkoa yllyn kehumaan.

En osaa iloita alkukaudenkaan onnistumisista koska sen takana vaanii aina valtava pettymys eli sulaminen, joka tuntuu onnistumisen jälkeen entistäkin ikävämmältä.

Muuten olen kyllä positiivinen veikko, mutta Koskisen suhteen kyyninen paska!

 

[Kurmuuttaja]

Pitäisi nähdä metsä puilta.

Ainakin minulle Koskinen on ylivoimaisesti eniten ikäviä tunteita aiheuttanut KalPan pelipaitaa tällä vuosituhannella kantanut urheilija.

Roimasti saa aikaa vierähtää, ennen kuin luottoa löytyy ja ukkoa yllyn kehumaan.

En osaa iloita alkukaudenkaan onnistumisista koska sen takana vaanii aina valtava pettymys eli sulaminen, joka tuntuu onnistumisen jälkeen entistäkin ikävämmältä.

Muuten olen kyllä positiivinen veikko, mutta Koskisen suhteen kyyninen paska!

Tähän yhdyn hyvin pitkälti. Itseäni ihmetyttää, että joidenkin mielestä kaikilla pitäisi yhtäkkiä olla taas kauhea luotto Koskiseen, kun mies on pelannut muutaman pelin hyvin. Koskinenhan pelasi ihan hlvetin hyvin pitkään KalPaan tultuaan, mutta sillä ei ollut pskankaan väliä, kun tosi paikassa tuli jäätyminen. Minä en ainakaan edellä puhunut tippaakaan siitä, miten Koskinen on viime aikoina torjunut (juuri tällä hetkellä oikein hyvin), vaan siitä, minkälainen ykkösmolari kaveri on koko kauden menestyksen kannalta.

Tähän loppuun viestin positiivisuusosio: toivoni lepää tällä hetkellä siinä, että Toivosen tilalle hankitaan jossain vaiheessa kunnon kakkosveska, joka sitten keväällä syrjäyttää MKn.

 

[dana77]

Minullehan on ihan yksi ja sama minkälainen henkilökohtainen luotto kullakin keskustelupalstakirjoittajalla on Koskiseen, sillä tällä asiassa ei ole mitään syy-seuraus yhteyttä miehen peliesityksiin. Minä vain totean "tosiasiat" eli tällä kaudella nähdyt peliesitykset. Niihin ei viime vuodet pelit, NHL-debyytit tai NHL:n työehtosopimusneuvottelut vaikuta.

edit: sinänsä epäkiitollinen pelipaikka tuo maalivahti. Viime keväänä suli aika helvetin moni pelaaja, mutta kaikkien muiden kohdalla asia on annettu anteeksi, mutta yhden jätkän kohdalla kohdalla stigma on pysyvä. En esim muista Kuparisen 0+2 kohdalla tätä käytetyn häntä vastaan tällä kaudella.

 

[Kurmuuttaja]

Minä vain totean "tosiasiat" eli tällä kaudella nähdyt peliesitykset.

Metsää puilta, tosiaan... "Tosiasiat" ei siis kata viime kautta aiemmista puhumattakaan. Tarkoitatko "tosiasioilla" esim. näitä:

Toimistollahan on ihan loistavasti ollut varasuunnitelmat näiden tapauksien varalla. ... Kun Kuparinen lähti tuli Smith tilalle.

Mikään porukka ei voi oikeasti laske työsulkupelaajien varaan loppukautta...

En tiedä mitä konkreettisia suunnitelmia Smithin lähdön varalle on, mutta talon tavan mukaan oletettavaa on, että jotain muutakin kun pian saikulta palaava Ikonen on.

Jostain luin juuri jonkun Kapasista todenneen, että se suunnitelma on Jasse. En jaksanut kaivaa esiin lähdettä, tämä ei ole siis "tosiasia".

yksi pelaaja joka ei vain kannattajilta saa ansaitsemaansa arvostusta on Mikko Koskinen.

Nothing further...

Itse kutsuisin noita kommenttejasi mielipiteiksi ja spekuloinniksi. Mutta jos et ole samaa mieltä, niin ehdotan, että perustat uuden "tosiasiat"-ketjun, jossa voit ihan rauhassa samanmielisten kanssa heitellä pelkkiä "tosiasioita".

Positiivista: Koskinen torjuu hyvin ja Kermanin ranne toimii.

 

[TKO]

Jostain luin juuri jonkun Kapasista todenneen, että se suunnitelma on Jasse. En jaksanut kaivaa esiin lähdettä, tämä ei ole siis "tosiasia".

Toivoisin, että jaksaisit. Craig Smithin siirron uutisoinnin yhteydessä Savon Sanomat nimittäin kertoi seuraavaa:

KalPa etsii aktiivisesti pelaajamarkkinoilta myös toista keskushyökkääjää. Joukkue menetti ykkössentterinsä Matti Kuparisen tiistaina KHL-liigan Omskiin.

Tuo ei ole merkitty sitaatiksi uutisessa, mutta eiköhän tieto ole Kimmo Kapasen suusta lähtöisin.

 

[dana77]

Metsää puilta, tosiaan... "Tosiasiat" ei siis kata viime kautta aiemmista puhumattakaan. Tarkoitatko "tosiasioilla" esim. näitä

Jos puhutaan tämän kauden esityksistä, niin viime kausi ja aiemmat eivät siihen tosiaan vaikuta. Sanassa tosiasia oli hipsut sen ympärillä, että kaikki eivät ole kiistattomia, osa on. Esim tuo top-4 GAA on tosiasia, samoin kaksi peliä putkeen kotona päästämättä maaliakaan ovat tosiasia. Se että on pelannut voittoja ja pisteitä on "tosiasia".

Ei tää näin vaikeaa ole.

Tällä kaudella päästänyt maaleja neljänneksi pienimmällä keskiarvolla per peli. Pelannut kotona pari peliä päästämättä maaliakaan (toisesta ei tullut tilastoihin nollaa kun Toivonen päästi kolme) ja näiden lisäksi omilla esityksillään pelannut joukkueelle pari voittoa + antanut erinomaisesti joukkueelle mahdollisuuden voittoon käytännössä joka pelissä

 

[Kurmuuttaja]

Jos puhutaan tämän kauden esityksistä, niin viime kausi ja aiemmat eivät siihen tosiaan vaikuta.

Puhuit siitä, ettei MK edelläänkään saa ansaitsemaansa arvostusta. Silloin joo vähän vaikuttaa.

Ei tää näin vaikeaa ole.

Ei pitäis olla, mutta jostain syystä on.

Itse lopetan tässä ketjussa tähän, kunnes keksin jotain positiivista sanottavaa. Voidaan kyllä jatkaa tätä mun puolesta MK-ketjussa.

 

[tulikaste]

Hieno taisteluvoitto Raksilasta rankkareista ja mikä hienompaa, minua korkeammat voimat ovat katsoneet hyväksi aktivoida käyttäjätunnukseni Jatkoaikaan. Vuoden lurkkauksen jälkeen on viimein aika avata sanainen arkku konkreettisesti. Helou!

Niin, kun nyt kutsuin tuota voittoa "hienoksi" niin en voi täysin varma olla, en kyseistä peliä nimittäin nähnyt, mutta pakko kai peliesityksen oli loppua kohti olla ainakin jossain määrin onnistunut kun Oulusta kaksi pistettä mukaan napattiin. Nousu kahden maalin tappioasemasta KalPalle tyypillisesti niinkin vaikeaa vastustajaa kuin Kärppiä vastaan on mainio suoritus ja tietyllä tavalla jatkoa tälle alkusyksystä ilahduttavan paljon esiintyneelle "taisteluhengelle" mitä nähtiin vaikkapa Lukkoa vastaan ja Ässiä vastaan Kuopiossa kun noustiin tasoihin. Parempi näin päin kun että KalPa olisi aina siinä "sulijan" asemassa, sitäkin kun on nimittäin päästy ei niin kauan sitten näkemään. En uskalla lähteä sanomaan että kyseessä on joku Papun pelaamiseen mukanaan tuoma juttu mutta eihän sitä ikinä tiedä. Joka tapauksessa Kärppien päihittäminen on jo itsessäänkin KalPalle hyvin positiivinen juttu, viime kaudella runkosarjassa pisteet taidettiin kuitenkin nimittäin jakaa pirteästi 11-1 (ei meidän hyväksi) ja jo nyt tuo huikea suoritus on kauden 2012-2013 osalta ohitettu.

Päivänselvien henkilöiden ja positiivisten juttujen (ei varmaan tarvitse nimetä, kyllä ne tietää) lisäksi: Kiva että Kermanilla kulkee taas suht hyvin. Sitä ei tietäisi kun en aiemmin ole tänne päässyt raapustelemaan mutta kyllä olen ehtinyt tätä miestä kiroamaan mielessäni. Nyt kuitenkin pirteitä peliesityksiä viime aikoina, tänään Oulussa häkki suoraan jäähyn jälkeen (tosin ilmeisesti osittain Miettisen oivalluksen ansiota, positiivinen juttu sekin) ja SaiPaakin vastaan ilmeisesti teki Lappeenrannassa maalin, harmi vain että korkealla mailalla.

Perjantaina vissiin El Capitano takaisin askiin ja kohti uutta voittoa. Negatiivistakin joukkueesta löytyy, ilman muuta maalivahtiosasto on se kaikista huolestuttavin juttu (kaiketi molempien veskarien osalta), mutta tällä hetkellä paketti vaikuttaisi silti olevan aika hyvin kasassa - jaettu kakkossija on nimittäin pisteen päässä ja seuraavaksi Niiralassa pelataankin tätä sarjakakkosta vastaan.

Ehkä tämä on osittain tällaista turhaa löpinää mutta piti sitä jotain päästä kirjoittamaan kun tunnukset sain : )

 

[Reznik]

Jeps, tässä on nyt raavittu kaksi pinnaa Oulusta ja aiemmin tuli reilu voitto Jyväskylästä, joten hyvin näitä kovavireisiäkin joukkueita vastaan voittoja napsuu (vaikka Kärpillä toki niitä loukkaantumisiakin vaivana oli). Kermanin maali lämmittää, muuten ei myöskään osaa suurempia matsia katsomatta sanoa.

Perjantaina sitten kaikki hallille, jos meinaa ehtiä vielä Smithin nähdä...

 

[dana77]

Puhuit siitä, ettei MK edelläänkään saa ansaitsemaansa arvostusta. Silloin joo vähän vaikuttaa.

OK. Muutan siis lausuntoni muotoon, "Koskisen tämän hetkisiä esityksiä ei osata arvioita objektiivisesti, koska hän oli viime keväänä huono"

Myös Kermanin maali tänään lämmitti suuresti, vaikka Blues-sarjan vetikin kiikareilla.

 

[Zorba]

Uskomatonta!

Ensimmäisessä erässä KalPa aivan sillassa Bluesin karvauksen kanssa. Erätauolla peliä suoraviivaisemmaksi, lupa lähteä omista nopeasti ja sen jälkeen aivan uskomatonta peliä. Harmi että meni jatkoajalle asti ratkaisu, mutta hieno voitto silti.

Tämä oli tällä kaudella ensimmäinen peli, johon jaksoi todenteolla syttyä.

 

[tulikaste]

Upea taisteluvoitto, ainoa asia mikä jäi korpeamaan oli ettei ottelua pystytty lopettamaan jo kolmannen erän lopussa, ei se kauaksi enää jäänyt. Yleisöstä kuuli välillä puhetta siitä kuinka KalPa pelaa huonosti, puolustajat sössivät jne., mutta ei se voi huonoa peliä oikeastaan olla jos ei omissa soi kertaakaan. Blues hyvällä jalalla tänään liikkeellä, vei ykköserää aika pahasti ja siitä huolimatta KalPa pystyi sopeutumaan ja ei paitsi roikkumaan mukana, myös nousemaan ajajan penkille kolmannessa erässä jossa vain viimeistely jäi puuttumaan kenties suureltakin osin kiitos loisto-otteita esittäneen Riksmanin.

Kukaan ei KalPasta oikeastaan edes ollut mitenkään pahasti pelistä pihallakaan, ehkä Kolehmainen jälleen jos joku pitäisi mainita ja J. Riikola välillä missasi syöttöjä juuri silloin kuin olisi saanut luvan ne ottaa kiinni, mutta silti näiltäkin kahdelta ihan hyvät peliesitykset.

Loistava homma että yleisöä löysi paikalle niinkin paljon kuin 4600, kyllä tämäniltainen peliesitys jo sen ansaitsikin. Jännä nähdä miten on, kun ensi viikolla pelataan (jälleen) Saimaan Palloa vastaan, oliko tämäniltainen Kapasen paluu vain joku erikoispiikin tuonut lisänoste? Vaikuttiko nimenomaan Bluesia vastaan pelaaminen suureen yleisömäärään? Niin ja jumalauta, ihmiset oikeasti taputtivat käsiään yhteen niin että saatiin aikaiseksi samanlaisia desibelejä kuin iki-ihanien räpsyttimien läpsyttimien kanssa! Mitä on tämä hulluus?

 

[Kurmuuttaja]

OK. Muutan siis lausuntoni muotoon, "Koskisen tämän hetkisiä esityksiä ei osata arvioita objektiivisesti, koska hän oli viime keväänä huono"

Jos joku on tosiaan MK:n tämän hetken suorituksia mollannut (en ole itse sellaista huomannut), niin kommenttisi on ihan paikallaan. Itse en, eikä mielestäni muutkaan MK:n arvostelijat ole puhuneet tämän päivän kunnosta, joka on lopputuleman kannalta oikeastaan yhdentekevää. Paitsi jos MK pitää 15 nollaa putkeen, niin mies lähtee saman tien KHL:ään (ristin käteni sen puolesta). Tuo kertokoon omasta luotostani mieheen. Tämä on kuitenkin vain henk. koht. mielipide, ja jokaisella on oikeus omaansa. Mutta aina kun esittää mielipiteensä, niin kannattaa samalla valmistautua siihen, että joku toinen voi (vahvastikin) olla eri mieltä. Btw. dana, arvostan kyllä pitkän linjan kommentointiasi ja:ssa, ja usein olen jopa samaa mieltä..

Ai niin, jotain positiivista piti... Hyvää peliä 2. erästä lähtien, MK:lta TODELLA hyvä peli, tärkeät 2 pojoo. Niin ja SK:n paluu näytti ihan hyvältä, vaikka Samii vähä jänskättikin...

Edit: tohon loppuun hymiö

 

[Mustis]

Hyvä että näitä vaikeita hetkiä tulee tässä alkukauden aikana. Näistä se joukkue hitsautuu yhteen. Itselläni ei ole epäilystäkään, etteikö tuo joukkue nosta tasoaan kauden edetessä.

Tuo vitutusketju ja hirveä kitinä hieman korpeaa, mutta toisaalta sen ymmärtää, kun peli on tällä hetkellä sekaisin ja ennen kautta suoritettu valmentajasähellys painaa vielä fanien mieliä.

Fakta on kuitenkin se, että parhaimmillaan tuo joukkue pelaa hyvää lätkää ja joukkueessa on mukana erittäin viihdyttäviä pelaajia. Kyllä se tästä!