Käsittääkseni tämän tyyppisillä poliiseilla on aina kevyet suojaliivit päällä.
Poliisiylijohtaja puheli aluksi, että poliisien varusteet ym. ovat parantuneet viime aikoina huomattavasti. Eli oliko poliiseilla kenties luotiliivit päällä tuolla keikalla? Ei tainnut selvitä tuon tiedotustilaisuuden aikana. Vai oliko kyseessä ihan peruskeikka, mitä annettiin ymmärtää?
Kyllä on nyt huhuilta katkottu siivet, varsinkin kun muistettiin mainita Schengenalue ja että vaikea on valvoa.Niin, tämän tiedotustilaisuuden tarkoitus oli poliisin mukaan oikoa huhuja. No mitä ne oikoi? Ei mitään, koska mitään ei kerrottu.
-Sosiaalisessa mediassa liikkuu huhuja tekijöistä ja niiden taustoista
Poliisi : Emme voi avata näitä tuntomerkkejä nyt
Aika hienoa huhujen oikaisuja?
Kyllä, tuohan se ei yhtään lietso huhumyllyä enempää.Kyllä on nyt huhuilta katkottu siivet, varsinkin kun muistettiin mainita Schengenalue ja että vaikea on valvoa.
Ja varsinkin, kun ei haluta kertoa mitä kieltä on puhuttu, niin huhut lakkaavat kun seinään.Kyllä, tuohan se ei yhtään lietso huhumyllyä enempää.
Tiedotustilaisuus järjestettiin, koska tällaisissa tilanteissa sitä poliisilta odotetaan. Niin kauan kuin jahti on päällä, tiedotus on minimaalista.Niin, tämän tiedotustilaisuuden tarkoitus oli poliisin mukaan oikoa huhuja. No mitä ne oikoi? Ei mitään, koska mitään ei kerrottu.
-Sosiaalisessa mediassa liikkuu huhuja tekijöistä ja niiden taustoista
Poliisi : Emme voi avata näitä tuntomerkkejä nyt
Aika hienoja huhujen vahvistamista/alas ampumisia
No, mutta senkin voisi tehdä kunnolla, eikä perseillä ja valehdella.Tiedotustilaisuus järjestettiin, koska tällaisissa tilanteissa sitä poliisilta odotetaan. Niin kauan kuin jahti on päällä, tiedotus on minimaalista.
Mitäs jos todettaisiin, että ihan kokeillusti, se Christessenin kuvan näyttäminen TV:ssä johti miehen kiinniottoon Hämeenlinnassa olevassa hotellissa. Yli 5 miljoonaa silmäparia toimii paremmin kuin muutama sata. Viimeksi kun tätä retoriikkaa käytettiin, niin annettiin lapsia puukottaneelle tuntien etumatka. Tuolla liikkuu vaarallisia ihmisiä kaduilla, joilla on aseet ja joiden moraali on niin löyhä, että ovat väijyttäneet poliisin. Tässä tilanteessa pitäisi ihmisten mielestäsi siis vain jatkaa elämää ja olla onnellisia? Et kai ole ihan tosissasi?Poliitikot jatkavat aiheella ratsastamista, sisäministeri haukkui omassa twiittissä edellistä hallitusta, Halla-aho yhdisti tapauksen Helsingin "kunniapuukotukseen" ja Huhtasaari syyttää poliittista korrektiutta tiedotuksen vähyydestä.
Mitä jos annettaisiin ammattilaisten tehdä hommansa ja hillittäisiin vähän omaa uteliaisuutta.
Tutkinnanjohtajan mukaan hälytyksen tekijä on "mielenkiintoinen henkilö". Tulee mieleen taparikollisuus tai järjestäytynyt rikollisuus.
Antti Rinne kiirehti kehumaan kuinka istuva hallitus on lisännyt poliisien määrärahoja. Jätti kuitenkin mainitsetta, että eilinen ampumistapaus tapahtui saman hallituksen valta-aikana.Poliitikot jatkavat aiheella ratsastamista,
Mitäs jos todettaisiin, että ihan kokeillusti, se Christessenin kuvan näyttäminen TV:ssä johti miehen kiinniottoon Hämeenlinnassa olevassa hotellissa. Yli 5 miljoonaa silmäparia toimii paremmin kuin muutama sata?
Mitä jos annettaisiin ammattilaisten tehdä hommansa ja hillittäisiin vähän omaa uteliaisuutta.
Joo, totta kai sen sanallisen annin voi tehdä monella tavalla. Fakta on kyitenkin se, että poliisi on nyt syystä tai toisesta valinnut niukan tiedottamisen linjan, ja taustoja tietämättä sitä on vaikea kritisoida. Tästä vinkumisesta tulee mieleen nuo liigaosion jutut, kuinka ei faneja pidetä ajan tasalla.No, mutta senkin voisi tehdä kunnolla, eikä perseillä ja valehdella.
"Haluttiin järjestää tämä tilaisuus tukeaksemme loukkaantuneita poliiseja ja antamalla ulospäin kaikki mahdollinen tieto minkä pystymme, ja mikä voisi selventää tapahtunutta ja auttaa epäilyjen kiinnijäämisessä"
Jotenkin noin, eikä "haluamme oikaista huhuja, mutta emme oikaise oikeastaan mitään, koska emme voi kertoa mitään"
Eiköhän tässä pääministeri halunnut vain osoittaa tukensa poliisille. Antti Rinteellä ja hallituksella (edelliselläkään) tuskin on mitään tekemistä tapahtuneen kanssa.Antti Rinne kiirehti kehumaan kuinka istuva hallitus on lisännyt poliisien määrärahoja. Jätti kuitenkin mainitsetta, että eilinen ampumistapaus tapahtui saman hallituksen valta-aikana.
Mitäs jos todettaisiin, että ihan kokeillusti, se Christessenin kuvan näyttäminen TV:ssä johti miehen kiinniottoon Hämeenlinnassa olevassa hotellissa. Yli 5 miljoonaa silmäparia toimii paremmin kuin muutama sata. Viimeksi kun tätä retoriikkaa käytettiin, niin annettiin lapsia puukottaneelle tuntien etumatka. Tuolla liikkuu vaarallisia ihmisiä kaduilla, joilla on aseet ja joiden moraali on niin löyhä, että ovat väijyttäneet poliisin. Tässä tilanteessa pitäisi ihmisten mielestäsi siis vain jatkaa elämää ja olla onnellisia? Et kai ole ihan tosissasi?
Mitäs jos kuitenkin on? Miksi tiedottaa varomaan aseistautuneita, mutta sitten ei kertoa, että millaisia aseistautuneita pitää varoa? Joka karhun metsästäjää liivit päällä ja häkeen ilmoitus? Miksi pitää tiedotustilaisuus, jos ei ole kerrottavaa, tai siis jos ei suostuta kertomaan? Mitäs jos vaikka niillä joiden "kuuluu tietää", onkin jo tieto, mutta kansalaisia halutaan pitää pimennossa, koska, niin miksi? Ja kyllä, tietoa on.Mitä jos poliisilla ei ole vielä varmuutta tekijöistä? Tähän ainakin viittaa tutkinnanjohtajan toistuvasti toistama perustelu tuntomerkkien salaamisesta.
Mitäs jos kuitenkin on?
Tutkinnanjohtajan mukaan hälytyksen tekijä on "mielenkiintoinen henkilö". Tulee mieleen taparikollisuus tai järjestäytynyt rikollisuus.
Noissa tiedotustilaisuuksissa ei oikein voi sanoa mitään, kun samalla paljastaisi tietonsa myös niille etsityille.
Kiitos tästä yleistyksestä. Näinhän on tämän maan historiassa käynyt sen tuhat kertaa, että oman elämänsä sankarit on lähteneet käyttämään oman käden oikeutta. Kiitos tästä olkiukosta, minkä sitten suuntasit minuun ja vieläpä hakkasit palasiksi. Minä kun oikein kannustin tuollaiseen oman käden toimintaan, eikö? En ole myöskään missään ottanut kantaa kenenkään ihonväriin, mutta niin vain senkin vetäsit mukaan tähän asiaan. Oletko joku vitun rasisti?JOS on varmaa tietoa niin silloin se kuuluu ehdottomasti sanoa jos vielä varoitetaan että liikkuvat aseilla vaarallisina ties missä... josjosjos. Jos taas ei ole varmaa tietoa tuntomerkeistä niin ei voida sanoa että tekijät olivat ihonväriltään melko ruskeita kun sitten kaikki oman elämänsä blackwolffit kävisivät heti jokaisen vähänkin tummemman kaverin kimppuun kadulla ympäri suomea.