Porvoon poliisiampumiset

[TosiFani]

Poliisiylijohtaja puheli aluksi, että poliisien varusteet ym. ovat parantuneet viime aikoina huomattavasti. Eli oliko poliiseilla kenties luotiliivit päällä tuolla keikalla? Ei tainnut selvitä tuon tiedotustilaisuuden aikana. Vai oliko kyseessä ihan peruskeikka, mitä annettiin ymmärtää?

Käsittääkseni tämän tyyppisillä poliiseilla on aina kevyet suojaliivit päällä.

 

[BlackWolf]

Niin, tämän tiedotustilaisuuden tarkoitus oli poliisin mukaan oikoa huhuja. No mitä ne oikoi? Ei mitään, koska mitään ei kerrottu.

-Sosiaalisessa mediassa liikkuu huhuja tekijöistä ja niiden taustoista

Poliisi : Emme voi avata näitä tuntomerkkejä nyt

Aika hienoa huhujen oikaisuja?

Kyllä on nyt huhuilta katkottu siivet, varsinkin kun muistettiin mainita Schengenalue ja että vaikea on valvoa.

 

[Sämppäri]

Kyllä on nyt huhuilta katkottu siivet, varsinkin kun muistettiin mainita Schengenalue ja että vaikea on valvoa.

Kyllä, tuohan se ei yhtään lietso huhumyllyä enempää.

 

[Sämppäri]

Kyllä, tuohan se ei yhtään lietso huhumyllyä enempää.

Ja varsinkin, kun ei haluta kertoa mitä kieltä on puhuttu, niin huhut lakkaavat kun seinään.

 

[Patarouva]

Noissa tiedotustilaisuuksissa ei oikein voi sanoa mitään, kun samalla paljastaisi tietonsa myös niille etsityille.

 

[Jymäkkä]

Niin, tämän tiedotustilaisuuden tarkoitus oli poliisin mukaan oikoa huhuja. No mitä ne oikoi? Ei mitään, koska mitään ei kerrottu.

-Sosiaalisessa mediassa liikkuu huhuja tekijöistä ja niiden taustoista

Poliisi : Emme voi avata näitä tuntomerkkejä nyt

Aika hienoja huhujen vahvistamista/alas ampumisia

Tiedotustilaisuus järjestettiin, koska tällaisissa tilanteissa sitä poliisilta odotetaan. Niin kauan kuin jahti on päällä, tiedotus on minimaalista.

 

[TosiFani]

Poliitikot jatkavat aiheella ratsastamista, sisäministeri haukkui omassa twiittissä edellistä hallitusta, Halla-aho yhdisti tapauksen Helsingin "kunniapuukotukseen" ja Huhtasaari syyttää poliittista korrektiutta tiedotuksen vähyydestä.

Mitä jos annettaisiin ammattilaisten tehdä hommansa ja hillittäisiin vähän omaa uteliaisuutta.

 

[Sämppäri]

Tiedotustilaisuus järjestettiin, koska tällaisissa tilanteissa sitä poliisilta odotetaan. Niin kauan kuin jahti on päällä, tiedotus on minimaalista.

No, mutta senkin voisi tehdä kunnolla, eikä perseillä ja valehdella.

"Haluttiin järjestää tämä tilaisuus tukeaksemme loukkaantuneita poliiseja ja antamalla ulospäin kaikki mahdollinen tieto minkä pystymme, ja mikä voisi selventää tapahtunutta ja auttaa epäilyjen kiinnijäämisessä"
Jotenkin noin, eikä "haluamme oikaista huhuja, mutta emme oikaise oikeastaan mitään, koska emme voi kertoa mitään"

 

[rasmus]

Olisi kiva tietää miten tämä tapaus liittyy edellisten hallitusten leikkauksiin poliisien määrärahoista. Tuu nyt Ohisalo ite kertomaan kameralle.

 

[BlackWolf]

Poliitikot jatkavat aiheella ratsastamista, sisäministeri haukkui omassa twiittissä edellistä hallitusta, Halla-aho yhdisti tapauksen Helsingin "kunniapuukotukseen" ja Huhtasaari syyttää poliittista korrektiutta tiedotuksen vähyydestä.

Mitä jos annettaisiin ammattilaisten tehdä hommansa ja hillittäisiin vähän omaa uteliaisuutta.

Mitäs jos todettaisiin, että ihan kokeillusti, se Christessenin kuvan näyttäminen TV:ssä johti miehen kiinniottoon Hämeenlinnassa olevassa hotellissa. Yli 5 miljoonaa silmäparia toimii paremmin kuin muutama sata. Viimeksi kun tätä retoriikkaa käytettiin, niin annettiin lapsia puukottaneelle tuntien etumatka. Tuolla liikkuu vaarallisia ihmisiä kaduilla, joilla on aseet ja joiden moraali on niin löyhä, että ovat väijyttäneet poliisin. Tässä tilanteessa pitäisi ihmisten mielestäsi siis vain jatkaa elämää ja olla onnellisia? Et kai ole ihan tosissasi?

 

[Morgoth]

Tutkinnanjohtajan mukaan hälytyksen tekijä on "mielenkiintoinen henkilö". Tulee mieleen taparikollisuus tai järjestäytynyt rikollisuus.

Mielestäni murha.infossa järkevin spekulointi voisi liittyä tähän Uusi rikollisjengi aloitti rankasti (IS)
Jos nyt jotain arvata pitää niin tuo voisi olla aika hyvä veikkaus näillä tiedoilla.

 

[Erkka Lapanen]

Poliitikot jatkavat aiheella ratsastamista,

Antti Rinne kiirehti kehumaan kuinka istuva hallitus on lisännyt poliisien määrärahoja. Jätti kuitenkin mainitsetta, että eilinen ampumistapaus tapahtui saman hallituksen valta-aikana.

 

[Pavlikovsky]

Mitäs jos todettaisiin, että ihan kokeillusti, se Christessenin kuvan näyttäminen TV:ssä johti miehen kiinniottoon Hämeenlinnassa olevassa hotellissa. Yli 5 miljoonaa silmäparia toimii paremmin kuin muutama sata?

Ja eikös se ollut joku apteekkari, joka Christenssenin bongasi Hämeenlinnassa? Usein yksikin kuva toimii erinomaisesti, koska se jää ihmisille mieleen. Silloin hotelli Palacen portsarin annettiin piirtääkin henkilön kuva, mutta tuo ei kai tanskalaista muistuttanutkaan.

 

[Valapatto]

Harmillista, että kansalaiset eivät saa päättää poliisin tiedottamistavasta ja toimintamalleista. Ihan varmaan siellä ei ole tajuttu näitä asioita.

 

[Byvajet]

Mitä jos annettaisiin ammattilaisten tehdä hommansa ja hillittäisiin vähän omaa uteliaisuutta.

Nykyajan somekulttuurissa osaava tiedotus perustuu näihin asioihin:

-Kerrotaan avoimesti se, mitä ei voida kertoa.
-Kerrotaan avoimesti se, mikä voidaan kertoa.

Jos avoimesti ei voida kertoa juuri mitään, tiedotustilaisuus ainoastaan kiihdyttää huhuja ja saa kansan levittämään epämääräisyyksiä.

Tässä tapauksessa ammattimaisuutta olisi ollut antaa medialle lyhyt tiedote, jossa olisi kerrottu, että tutkinnallisten syiden vuoksi emme toistaiseksi pysty kertomaan mitään.

Ja jos julkiseen esiintymiseen päätetään lähteä, kannattaa käyttää ihmisiä, joilla on esiintymiskokemusta. Esimerkiksi ylikomisario Elina Katajamäki on aikaisemmalta koulutukseltaan toimittaja ja tiedottaja, hän on juontanut Poliisi-TV:tä ja tottunut TV-työhön.

On älytöntä, että poliisi käyttää rahaa julkisuuskuvansa parantamiseen, mutta sitten sössii homman tällaisilla toistaitoisilla tempauksilla. Juuri näissä julkisuuskuvaa luodaan.

https://www.youtube.com/watch?v=gAQUAEb_K3k

 

[Perusjäbä]

Onko tässä kyse taas rasistileiman pelosta?

 

[Jymäkkä]

No, mutta senkin voisi tehdä kunnolla, eikä perseillä ja valehdella.

"Haluttiin järjestää tämä tilaisuus tukeaksemme loukkaantuneita poliiseja ja antamalla ulospäin kaikki mahdollinen tieto minkä pystymme, ja mikä voisi selventää tapahtunutta ja auttaa epäilyjen kiinnijäämisessä"
Jotenkin noin, eikä "haluamme oikaista huhuja, mutta emme oikaise oikeastaan mitään, koska emme voi kertoa mitään"

Joo, totta kai sen sanallisen annin voi tehdä monella tavalla. Fakta on kyitenkin se, että poliisi on nyt syystä tai toisesta valinnut niukan tiedottamisen linjan, ja taustoja tietämättä sitä on vaikea kritisoida. Tästä vinkumisesta tulee mieleen nuo liigaosion jutut, kuinka ei faneja pidetä ajan tasalla.

 

[PlayMacher]

Antti Rinne kiirehti kehumaan kuinka istuva hallitus on lisännyt poliisien määrärahoja. Jätti kuitenkin mainitsetta, että eilinen ampumistapaus tapahtui saman hallituksen valta-aikana.

Eiköhän tässä pääministeri halunnut vain osoittaa tukensa poliisille. Antti Rinteellä ja hallituksella (edelliselläkään) tuskin on mitään tekemistä tapahtuneen kanssa.

 

[TosiFani]

Mitäs jos todettaisiin, että ihan kokeillusti, se Christessenin kuvan näyttäminen TV:ssä johti miehen kiinniottoon Hämeenlinnassa olevassa hotellissa. Yli 5 miljoonaa silmäparia toimii paremmin kuin muutama sata. Viimeksi kun tätä retoriikkaa käytettiin, niin annettiin lapsia puukottaneelle tuntien etumatka. Tuolla liikkuu vaarallisia ihmisiä kaduilla, joilla on aseet ja joiden moraali on niin löyhä, että ovat väijyttäneet poliisin. Tässä tilanteessa pitäisi ihmisten mielestäsi siis vain jatkaa elämää ja olla onnellisia? Et kai ole ihan tosissasi?

Mitä jos poliisilla ei ole vielä varmuutta tekijöistä? Tähän ainakin viittaa tutkinnanjohtajan toistuvasti toistama perustelu tuntomerkkien salaamisesta.

 

[BlackWolf]

Mitä jos poliisilla ei ole vielä varmuutta tekijöistä? Tähän ainakin viittaa tutkinnanjohtajan toistuvasti toistama perustelu tuntomerkkien salaamisesta.

Mitäs jos kuitenkin on? Miksi tiedottaa varomaan aseistautuneita, mutta sitten ei kertoa, että millaisia aseistautuneita pitää varoa? Joka karhun metsästäjää liivit päällä ja häkeen ilmoitus? Miksi pitää tiedotustilaisuus, jos ei ole kerrottavaa, tai siis jos ei suostuta kertomaan? Mitäs jos vaikka niillä joiden "kuuluu tietää", onkin jo tieto, mutta kansalaisia halutaan pitää pimennossa, koska, niin miksi? Ja kyllä, tietoa on.

 

[Tifosi]

Mitäs jos kuitenkin on?

JOS on varmaa tietoa niin silloin se kuuluu ehdottomasti sanoa jos vielä varoitetaan että liikkuvat aseilla vaarallisina ties missä... josjosjos. Jos taas ei ole varmaa tietoa tuntomerkeistä niin ei voida sanoa että tekijät olivat ihonväriltään melko ruskeita kun sitten kaikki oman elämänsä blackwolffit kävisivät heti jokaisen vähänkin tummemman kaverin kimppuun kadulla ympäri suomea.

 

[PataJaska]

Tutkinnanjohtajan mukaan hälytyksen tekijä on "mielenkiintoinen henkilö". Tulee mieleen taparikollisuus tai järjestäytynyt rikollisuus.

Se nyt on siis jo varsin suoraan sanottu, että ulkomaalaisia ovat. Valistunut arvaukseni on, että eivätköhän kohtuu varmasti liene esimerkiksi virolaisia. Kuinka ollakaan tapahtumapaikka on teollisuusalue Porvoossa, jossa on vieläpä Forenomin asuntola, ja niissä majoittuu nimenomaan ulkomaisia reissutyömiehiä sun muita, ja juuri etenkin tuolta suunnalta tulleita. Pojilla on siellä ollut omia bisneksiä, ja olisiko tuo "mielenkiintoinen henkilö" sitten yrittänyt käräyttää..

 

[Ck]

Noissa tiedotustilaisuuksissa ei oikein voi sanoa mitään, kun samalla paljastaisi tietonsa myös niille etsityille.

Aina siellä voi sanoa sen, minkä nämä ampujat jo tietävätkin. Minkä näköisiä, oloisia, mistä kotoisin, oliko kotimaista- vai ulkomaista tuotantoa, minkätyyppisillä aseilla on ammuttu ja niin edelleen. Vai onko niin, että ampujat ei itsekään tiedä miltä näyttää tai kuulostaa ja millä aseilla tuli ammuttua?

 

[BlackWolf]

JOS on varmaa tietoa niin silloin se kuuluu ehdottomasti sanoa jos vielä varoitetaan että liikkuvat aseilla vaarallisina ties missä... josjosjos. Jos taas ei ole varmaa tietoa tuntomerkeistä niin ei voida sanoa että tekijät olivat ihonväriltään melko ruskeita kun sitten kaikki oman elämänsä blackwolffit kävisivät heti jokaisen vähänkin tummemman kaverin kimppuun kadulla ympäri suomea.

Kiitos tästä yleistyksestä. Näinhän on tämän maan historiassa käynyt sen tuhat kertaa, että oman elämänsä sankarit on lähteneet käyttämään oman käden oikeutta. Kiitos tästä olkiukosta, minkä sitten suuntasit minuun ja vieläpä hakkasit palasiksi. Minä kun oikein kannustin tuollaiseen oman käden toimintaan, eikö? En ole myöskään missään ottanut kantaa kenenkään ihonväriin, mutta niin vain senkin vetäsit mukaan tähän asiaan. Oletko joku vitun rasisti?

 

[Siivu]

En nähnyt tiedotustilaisuutta, mutta eiköhän siellä yritetä toimia tietyn "kriisiviestintäprotokollan" puitteissa riippumatta siitä, kuka mikrofonia joutuu pitelemään. Tiedotustilaisuus on tällaisessa tapauksessa pidettävä, oli julkisuuteen annettavaa tietoa sitten miten vähän tahansa. Jos hommassa on tapahtunut poliisien osalta virheitä, niiden tutkinnasta tiedotuksen aika on myöhemmin,

Aika rajuksi alkaa hommat mennä, jos huhut viritetystä ansasta pitävät paikkansa.