Porista kuultuja huhuja

[Zauli]

Eräs kaveri pelaa Ässien A-junioreissa ja sanoi, että heidän koutsi oli sanonut, että Ässät on tehnyt kahden Tshekki hyökkääjän kanssa sopimuksen. En sitte tiedä, että pitääkö paikkaansa, vai onko vain näitä joka keväisä huhuja. Jos jollain on exactimpaa tietoa, kuten nimiä niin kertokoon.
<BR>
<BR>Olisi mielestäni mahtavaa, jos Perrin, Korppi, Konttila olisi toinen ratkaiseva ketju ja toinen Kucharcik ja pari kovaa Tshekkiä. Ehkä rakentelen turhia pilvilinnoja, mutta tiedossahan on, että Jursi haluaa kaksi kovaa ratkaisuihin pystyvää kenttää ja joukkuetta jolla on mahdollissuus pleijjareihin. Jursilla on jatkosopimus taskussa, joten tiedä häntä vaikka Ässät yllättäisi ja kokoisi pari kovaa ketjua, mikä kyllä on edellytys jos meinataan pleijjareihin ensi kaudella mennä.
<BR>
<BR>Uutta kautta odottaen.

 

[ks]

On hienoa,jos kovia nimiä on tulossa hyökkäyspäähän.Nehän ne ihmisiä kiinnostavat,kovat vahvistukset hyökkäykseen.Ässillä on jo puolitoista ketjua ja niihin kahteen muuhunkin ketjuun hyviä ehdokkaita.
<BR>
<BR>Mutta ketä siellä puolustuksessa pelaa?Jos rahat menevät koviin hyökkäysnimiin,jääkö puolustukseen Salo,Peltonen,pari ns junnua ja muutama lainapelaaja.
<BR>
<BR>Jos puolustusta ei olennaisesti vahvisteta ainakin kolmella pelaajalla,päättyy hurmio taas pitsiturnaukseen.Antila kelpaa kyllä molariksi.
<BR>
<BR>Jos en näe ensi vuoden pelaajalistalla kyseisiä vahvistuksia juuri peräpäähän,ennustan rupukausien jatkuvan taas yhdellä,oli siellä hyökkäyksessä ketä tahansa.

 

[Arnold]

Pitää paikkaansa, että puolustus sitä vahvistusta eniten kaipaisi. Eiköhän siellä farmisarjoissa rapakon toisella puolella olisi joku kanukki tai jenkki jolla löytyisi pelin lukutaitoa, liikkuvuutta ja ruista ranteesta. Mutta silti onhan siellä myös tshekkejä ja venäläisiä, joilta voisi odottaa kyseisiä vaatimuksia.
<BR>
<BR>Pääasia joka tapauksessa on, että yksi tähti pitäisi saada puolustukseenkin. Sellainen, joka ottaisi ohjat käsiin ja olisi jonkinlainen Zidlickyn tai Vykoukalin risteytys. Sheptak ei ole tarpeeksi hyvä kyseiseen rooliin, mutta Sheptakin näkisin myös mielelläni ensi kaudella Ässäpaidassa. [addsig]

 

[Zauli]

Hyökkäy on paras puolustus! Ihan siedettävinä nuo lukemat ovat tässä kevät kaudella pysyneet ja suurimpana ongelmana on ollut maalin tekeminen. Ei riitä todellakaan, että yksi ketju pystyy tekemään maaleja. Kaksi kovaa hyökkäysketjua ja kohtuu hyvät pakit, niin kyllä se siitä.
<BR>
<BR>Tämän kauden pakeista näkisin mielelläni Sheptakin, Peltosen, Puistolan, Ahmaojan ja ehkä kyhän. Yksi kovempi vahvistus puolustukseen joka voisi olla kotimainen, koska jos Perrin, Kucharcik ja Sheptak jää, niin kiintiö on täynnä, siis jos sinne viä pari Tshekkiä tulee. Todennäköisesti joku ulkoomalaisista lähtee, niin sitten voidaan pakkia katsastaa ulkomailta.
<BR>
<BR>Kyllä minun mielestäni taitoa ja tehoa tarvitaan nimenomaan hyökkäyspäässä.

 

[Arnold]

Muistan kun vielä muutama vuotta sitten Ässät oli runkosarjassa sijoilla 6-8 ja teki liigassa neljänneksi tai viidenneksi eniten maaleja liigassa. Silloin omiinkaan ei mennyt niin paljoa maaleja.
<BR>
<BR>Viime kausina suurin ongelma on ollut se, että omiin menee liikaa maaleja. Tämä kausi on ollut tosin maalinteollisestikin katastrofi. Ässät ovat tehneet liigassa toiseksi vähiten maaleja. Mutta siis tämä kausi on ainoa poikkeus, aiemmilla kausilla maalinteossakaan ei ole ollut ongelmia.
<BR>
<BR>Joten tästäkin näkee missä suurin ongelma on. Puolustus. Se kaipaa edelleen liikkuvuutta ja ehkä hieman vielä lisää voimaakin. Ahmaoja on jo varma ensi kauden mies, mutta ainakin Peltonen ja Sheptak täytyisi pitää myös. Puistolaa viedään Tampereelle takaisin, tosin Tapparaan.
<BR>
<BR>Mutta kyllä se hyökkäyskin tarvitsee niitä pelaajia. Ja oikeassa olet, että hyökkäys on paras puolustus. Itsekkin olen mieluummin hyökkäävän pelityylin kannattaja.
<BR>
<BR>[addsig]

 

[Sid]

Hyökkäys kaipaa tehoja, mutta onhan 4 maalia omiin matsia kohden aivan liikaa.
<BR>
<BR>Toivottavasti huhu Puistolan siirtymisestä Tapparaan jääkin tälle asteelle.

 

[JZZ]

Ilman rahaahan ei saa pelimiehiä, ja ihan rehellisesti, niin kyllä näin penkin alle menneen kauden päätteeksi talous on sen verran tappiolla, että turha unelmoida kahdesta huippukentällisestä ensikaudella. Veikkaisinpa että Ässät lähtee ensi kauteen nimellisesti tätä kautta heikommalla joukkueella. Ei välttämättä pelillisesti heikommalla kuitenkaan.[addsig]

 

[JanJ]

Ei Ässät tee tappiota. Budjetissa oli suunniteltu 1 miljoonan voitto, ja näyttää siltä että talousarvio menee juuri tuon millin pieleen. eli tulossa on nollatulos.
<BR>Velkaa ei ole otettu.
<BR>Joten eiköhän sitä saada ihan kelpo nippu ensi kaudeksi.

 

[Lexa]

Ja mistäköhän tuo \"tieto\" on peräisin että ässien budjetti oli suunniteltu miljoonan voitolliseksi??
<BR>Eikös ässien yleisökeskiarvo tavoitteeksi laskettu 4000/per kotimatsi ja näyttää siltä että 3000/kotimatsi toteutuu?? Kun laskee että ässät pelaa 28 kotimatsia tällä kaudella niin ei tarvi olla kummoinen meedio kun laskee että pääsylippu/oheismyynti tuloja menetetään varmasti lähes 2 miljoonaa markkaa. Vai opetetaanko porissa erilaista matematiikkaa??? 1+1 ei olekkaan 2????[addsig]

 

[JanJ]

Tieto on Ässien julkisesta talousarviosta. Ei tarvitse olla erikoinen meedio osatakseen lukea.

 

[Lexa]

Siinä tapauksessa ässien \"verotus\" taitaa toimia entiseen malliin.

 

[JanJ]

Raumalta opittua, sillä erolla että raumalaiset saivat tuomion. Ruutuvihko kun ei ole kovin tietoturvaystävällinen.
<BR>
<BR>Lähteekö mielestäsi esim. Lukko joka kauteen tähtäimenään \"tehdään 0mk tulosta tai edes vähän vaan tappiota\"? Siinä tapauksessa suosikki-OY:ssäsi on erittäin omituinen johto.

 

[Lexa]

Eiköhän viime vuosina useiden seurojen budjetti ole ollut kuralla kun on haettu paikkaa auringossa tyyliin \"satsataan yhteen kauteen\"?? Esimerkkinä mieleen tulee muutaman kauden takainen ilves.
<BR>Ihmeellistä on vain ässien tapauksessa se että menetetään 28000 ihmistä kotipeleistä ja näistä saadaan aikaan vain 1miljoonan tappio??? Tämä tarkoittaa katsojaa kohti 37.1mk Toisaalta taas budjettia on mitä ilmeisemmin kevennetty pelaaja siirroilla. Mutta näillä näppäimillä voi laskea että ässien lipunmyynti+oheistuotteiden myynti tuottaa tällä kaudella (28*3000)*(37.1mk)=n. 3.1 miljoonaa mk. Jotenkin tuo ei vain tunnu todelliselta. Oikeampi arvio lienee kaudesta 6miljonaa???? Puhu sitten jotain matematiikasta?? [addsig]

 

[JZZ]

Joo en oikein voi uskoa että Ässät jää nollille tältä kaudelta. Vaikka siis sponsoreilta rahaa tuleekin runsaasti. Ja ilmeisesti sponssit ei ole loppumassakaan, vaan jaksetaan panostaa pitkällä linjalla. Mutta silti toi yleisökato on ollut sen verran vaikuttavaa, että pakkohan siitä on pakkaselle päätyä. Tietenkin ässät saa pienennettyä palkkapussiaan, kun ei tarvitse maksaa Hrivnakille ja muille kalliille alisuorittajille. Mutta ilman rahaa ei saada edes kahta kovaa kenttää aikaiseksi. Eikä kenelläkään varmaan niin suuria sympatioita Ässiä kohtaan ole että puoli-ilmaiseksi pelaisi.[addsig]

 

[JanJ]

Pelaajabudjetissa on ollut säästöjä, kun esim. ylivoimaisesti kalleimman pelaajan eli Hrivnakin palkanmaksu saatiin katkaistua marraskuun loppuun. Siinä tuli säästöä n.. 500 000mk. Lisäksi kaupunki on tukenut aika mukavasti joten nollatulos on tulossa. En ymmärrä miksi sinun on se niin vaikea sulattaa? Kateuttako? mutta miksi? Ainahan sitä voi Poriin muuttaa. ( <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif"> )

 

[JanJ]

Jzz. sympatioista vielä sen verran että Ässillä on puoli-ilmaisia miehiä monia. Hård hyvänä esimerkkinä.

 

[JZZ]

Sympatiosta...
<BR>Uskomatonta.
<BR>
<BR>Tai no joo. Hårdin taidot tuntien niin en yhtään ihmettele että halvalla pelaakin.
<BR>-----------------
<BR>Kuolema kuittaa univelat
<BR> -JZZ-
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: JZZ 2001-03-12 13:56 ]</font>

 

[Lexa]

Porin Jazzit on ainoa syy käydä porissa. Sekin johtuu siitä että silloin kaupunki on täynnä ei-porilaisia. Vaikka eihän porilaisissa mitään vikaa ole....varsinkin kun ne ottaa tuplana ja kaikilla mausteilla <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">[addsig]

 

[tonir]

Toki olen siitä osakseen samaa mieltä, että hyökkäys on paras puolustus, mutta kyllä tämän kauden aikana on omissa soinut vähän liikaa! Ei Ässien hyökkäyspää ole ainakaan nimellisesti huonoin, mutta puolustuspää taas on liian hidas ja kankea. Lipi mainosti ennen kauden alkua, että nyt panostetaan fyysisyyteen ja palautetaan \"hullu Porilaisuus takaisin isomäkeen\". No tämä kyllä toteutu vain ja ainoastaan sillä alueella, että hankittiin helvetin isokokoisia pakkeja, joiden piti taklata ja pelata kovaa!? Tuloksena kuitenkin oli nippu hitaita ja kankeita puolustajia, joista fyysisenpään peliin olivat valmiita ainoastaan Sheptak ja välillä myös Peltonen.
<BR>
<BR>Ässiä on monta vuotta vaivannut se sama ongelma, eli kaikki rahat ja satsaus laitetaan hyökkäyspäähän, ja jätetään puolustus huonoon jamaan. Toki pidän itsekin hyökkäysvoittoisesta pelistä, mutta ensi kaudeksi pitäisi ehdottomasti hankkia 2-3 liigatason pakkia (Esim. Rajamäki TPS:stä). Nykyisistä saisi jatkaa : Sheptak, Peltonen, Salo, Ahmaoja ja Puistola (joka taitaa suunnata Tapparaan). Herrat Kyhä ja Hård niin kauas Porista kun vaan saadaan! Kokoa ja rahkeita molemmilla olisi, mutta kun ei näköjään haluja niitä käyttää.
<BR>
<BR>Höykkääspäästä mielestäni saisivat jatkaa jo sopimukset tehneiden lisäksi Perrin, Väänänen ja Tähtinen. Lisäksi tiedettävästi Saarikoski olisi halukas pelaamaan Ässissä jo ensi kautena, koska Perhe asuu Porissa ja peliaikaa Jokereista (sopimuksesta huolimatta) ei ole käsittääkseni tarjolla. Ja sitten niistä mielenkiintoisista huhuista, joiden mukaan Benda, Varis ja Potaitschuk olisivat halukkaita palaamaan Poriin. Toki jokainenen heistä olisi enemmän kun tervetullut takaisin Poriin, mutta eriasia että millä rahalla. Korkeintaa yhteen heistä Ässillä voisi olla varaa, tai jos Perrin ei jatka ja Kucharcikin sopimus saadaan myytyä, niin ehkä kaksisin.

 

[kärppä73]

Potaitchukia Ässät ei saa, mutta Fandulin voitte ottaa takaisin.[addsig]

 

[ks]

Kaikki pelaajahankinnat tehdään Vovan ehdoilla.Kaksi viime kautta ovat tuoneet tappiota,jonka suuruutta en rupea arvailemaan.Kovin kalliiseen joukkueeseen ei varmasti ole rahkeita.
<BR>
<BR>Mutta kun kaikki itkijät,kitisijät,narisijat ja valmentajan asemaa nakertavat pelaajat on saatettu muiden kiusaksi,voi joukkueesta tulla pelillisesti paljon vahvempi.Mutta peräpäähän on satsattava,
<BR>
<BR>Vanhempi Jursinov sanoi,että hänen pojallaan on selvä käsitys siitä,miten kiekkoa pitää pelata.Se ei ole sama kuin hänen.Toivottavasti nyt Vova saa tilaisuuden toteuttaa tuota systeemiä ja se myös toimii.

 

[Pata]

Lienee aika turha kenenkään uskotella itselleen saati kenellekään muulle, että Ässät ei tekisi tällä kaudella tappiollista tulosta, myös taloudellisesti. Näin ajattelin, kun tätä viestiketjua lueskelin.
<BR>
<BR>Kaivoinpa sitten muistin virkistykseksi esille kauden alla julkaistuja lehtiä, joissa joukkueet ovat kertoneet pintapuolisesti budjetistaan. Ja Ässät ilmoittaa sekä tulo- että kulutavoitteekseen 15 000 000 miljoonaa markkaa elikkä tavoitteeksi on asetetttu plusmiinus nolla -tulos. Kuten kerrottua Ässien yleisötavoite oli 4000 katsojaa/ottelu ja niistä on laskettu kertyvän 4 500 000 markkaa. 4,5 mmk jaettuna 28 kotiottelulla tietäisi noin 160 714 markan tuloja/ottelu. Tuo summa jaettuna yleisötavoitteella eli 4000 hengellä tekisi lipun keskihinnaksi noin 40 markkaa. Toki Isomäkeen myydään varmasti suuri määrä parinkympin lastelippuja ja 30 markan opiskelijalippuja yms., mutta väittäisin silti, että kun hallissa on tuo 4000 henkeä, jolloin istumassakin on taatusti yli 2000 henkeä, niin keskimääräinen lipun hinta on vähintäänkin lähempänä 50 markkaa kuin 40 markkaa. Ja jos lasketaan 50 mk/lippu, niin Ässien tavoittelema 4,5 mmk:n pääsylipputulot täyttyvät, kun hallissa on noin 3200 maksanutta katsojaa/peli. Ja jos yleisötavoite 4000 maksavaa katsojaa/peli olisi täyttynyt ja jos laskettaisiin edelleen lipun keskimääräiseksi hinnaksi 50 mk, niin Ässät olisi tehnyt pääsylipputulojen osalta reilun miljoonan markan voiton.
<BR>
<BR>Eli näiden lukujen valossa voisi hyvinkin uskoa ettei Ässät tee katsojakadon takia kovin suurta tappiota, joskaan ei tee sitä millin voittoakaan, mitä lukuja silmäillessä voi olettaa seuran tavoitelleen.
<BR>
<BR>Ässien viime kaudella tekemä noin miljoonan markan tappiohan jätettiin Ässät ry:n taakaksi, ainakin noin muodollisesti ja Ässät Oy aloitti siinä mielessä puhtaalta pöydältä. Mutta jos oikein muistan syksyllä lukeneeni, niin Ässät Oy otti osakeyhtiön perustamista varten miljoonan markan lainan, joka oli tarkoitus maksaa tämän kauden jälkeen/aikana takaisin eli kaiketi tuo lainan takaisin maksu oli mukana Ässien budjetissa. Ja sehän olisi hoitunut jos 4000 hengen katsojatavoite olisi täyttynyt. Ässät olisi maksanut lainansa pois ja tehnyt sitä kautta varsinaisesti tavoittelemansa nollatuloksen. Eli JanJ:kin lienee kyllä oikeassa väittäessään Ässien tavoitelleen miljoonan markan voittoa.
<BR>
<BR>Mutta nyt Ässät jäänee oikeasti liki nollatulosta, todennäköisesti jonkin verran tappiollekin ellei rahaa ole sitten virrannut kassaan jotain muuta kautta, mitä kuitenkin hieman epäilen. Jos Ässät on sopinut maksavansa tuon lainansa pois, niin jostainhan rahat siihen on varmaankin revitty, mutta jostain se on myös ennemmin tai myöhemmin pois. Osakeannista on tietysti jonkun verran rahaa tullut, vaikka sekään ei mennyt aivan tavoitteiden mukaan. Tiedä sitten miten Ässät on tuon osakeannin budjettiinsa sisällyttänyt ja mihin rahat on ollut tarkoitus käyttää tai mihin ne on käytetty. Muutenkin on tietysti mahdotonta sanoa ulkopuolisena mitään varmaa Ässien taloudellisesta tilanteesta tai tappioista, kun julkisuuteen annetut budjettitiedotkin ovat kuitenkin vain hyvin pintapuolisia. Mutta ei Ässien taloudellinen tilanne voi mikään kovin hyväkään olla, tila voi olla kyllä vakaa, mutta väkisinkin ainakin jossain määrin kriittinen.
<BR>
<BR>Pelaajapalkkioista vielä sen verran, että kun Ässät julkaisi Korpisalon ja kumppaneiden jatkosopimukset, niin Antti Heikkilä totesi, että palkkakulut ovat kesken kauden tehtyjen pelaajamuutosten takia ylittyneet jonkin verran suunnitellusta ja ensi kaudeksi olisi jonkinlaista painetta palkkakulujen alentamiseksi. Henkilökohtaisesti kyllä hieman yllätyin, että palkkamenot ovatkin kasvaneet, sillä olin kyllä siinä uskossa, että Ässät on muutosten ansiosta jopa hieman säästänyt. Mutta eipä sittenkään, joten sikäli epäilijät lienevät oikeassa, kun sanovat ettei Ässillä ole ensi kaudella rahkeita kahteen nimivahvaan kentälliseen. Tuskin palkkamenot ainakaan kovin paljon tulevat laskemaan, vaikka paineita siihen suuntaan olisikin, mutta se ainakin on varmaa ettei ne ainakaan nouse. Joten pakko se on pitää jäitä hatussa, kun ensi kauden pelaajalistaa kaavailee. Suosittelen sitä muillekin.

 

[Tykki]

Nyt kun spekuloidaan kuluvan kauden taloudellisista tuloksista ja mahdollisista panostuksista seuraavaan kauteen, on muistettava että Ässätkin on nyt osakeyhtiö. Osakeyhtiön perustoiminta-ajatuksiin kuuluu toiminnan saattaminen kannattavaksi ja toiminnan jatkuvuus pitkällä tähtäimellä. Kun vielä huomioidaan että entiset velat eivät HC Ässät Pori OY:tä painaneet, voidaan olettaa tarkoituksen olleen päästä parempaan kuin nollatulokseen tällä kaudella.
<BR>
<BR>Ei ole tavatonta, että osakeyhtiö tekee tappiota. Varsinkaan, kun organisaatio on nuori, kuten Ässillä. Nuori siis jääkiekko oy:n toiminnan pyörittämisen näkökulmasta. Eipä silti, samassa asemassa ovat monet muutkin Suomen jääkiekko Oy:t, ainoastaan Jokereilla on tällaisesta toiminnasta vähänkään pidemmät perinteet.
<BR>
<BR>Kun tehdään tappiota, ja jos toimintaa halutaan kuitenkin jatkaa, on keksittävä mistä sitä pääomaa saadaan jolla tappiot katetaan ja toimintaa voidaan kehittää kannattavampaan suuntaan. Sponsorit ja pääomasijoittajat ovat avainasemassa. He taas vaativat toiminnalta uskottavuutta ja tulevaisuutta.
<BR>
<BR>Ässien kevätkausi on olosuhteisiin nähden ollut hyvä. Varsinkin kotipelit ja paikalliskamppailut ovat olleet tuloksiltaan ihan mukiinmenevät. Porilaiset liikkeet ovat olleet tarjoamassa asiakkailleen vapaalippuja runsain mitoin, joten luulisin uskottavuuden olevan vielä jonkinlaisissa kantimissa. Pääomasijoitusten puolella ollaankin sitten huterammalla pohjalla. Mistä löydämme sellaisia henkilöitä, joilla on pata sydämessä ja paksu lompakko perstaskussa?
<BR>
<BR>Kunnon pääomasijoitukset antaisivat mahdollisuuden todellisten pelimiesten palkkaamisen. Se saattaisi mahdollistaa myös menestymisen ja sitä kautta mainosmarkkojenkin lisääntymisen. Menestys ruokkisi itsestään jatkomenestystä (paitsi Blues-syndrooman iskiessä).
<BR>
<BR>Todennäisempänä skenaariona pidän kuitenkin suht vaatimattomia pääomasijoituksia toiminnan pyöriessä vaatimattomien mainosmarkkojen turvin. Budjetit tuskin kovinkaan kasvavat jatkossakaan, eikä niitä todellisia pelimanneja porilaisvetimissä tulla näkemään.
<BR>
<BR>Jos Ässistä halutaan menestyvä joukkue, sana \"menestys\" pitää määritellä sopimaan Ässien olosuhteisiin. Itse katsoisin, että pitkällä tähtäimellä (=kymmenen vuoden jaksoilla) menestys tarkoittaa paria pronssia + yksi neljäs tila, sekä pysymistä pleijariviivan yläpuolella runkosarjan päättyessä. Mestaruus-tavoitteeseen pitää tapahtua niin järeitä muutoksia niin Ässissä, Porirsa kuin muussakin Suomessa, että eipä sellaisia haaveita juurikaan kannata elätellä. Taloudellinen menestys samalla aikajaksolla sietää korkeintaan yhden tappiollisen kauden.
<BR>
<BR>Kuluvan kauden taloudellisia lukuja arvioitaessa tuli väkisin mieleen, että karsinta olisi voinut olla Ässille jopa hyväksi. Karsinnoissa tupa olisi ollut täynnä katsojia ja nykykunnossaan Ässät olisivat jopa selvittäneet ne voittajina. Mutta tällainen ajatusleikki on turhaa spekulaatiota, sillä jos karsintapeikko olisi ollut tiedossa koko kauden, olisi Poriin hankittu vielä jotain turhanpäiväisiä tsekki-vahvistuksia viime hetkillä sekoittamaan koko pakan ja kuluttamaan taloutta entistäkin enemmän.
<BR>
<BR>Sapesta vielä sen verran, että niin mielelläni kuin hänet patapaidassa näkisinkin, kannattaisi vielä miettiä onko hankinta viisas. Sapen palkka on kova, ja hänet palkkaamalla joudutaan sitten muualla säästämään. Ei siinä vielä mitään, mutta kun huomioidaan Sapen loukkaantumisherkkyys, otetaan todella kova riski siihen että joudumme pelaamaan puoli kautta ilman tätä tähtipelaajaa. Ja kun materiaalin voidaan odottaa jatkossakin olevan melko lailla kapean, investointi menee hukkaan ja kausi samantien.
<BR>Mutta jos materiaali saadaan niin leveäksi, että ratkaisijoita löytyy muitakin Sapen lisäksi, niin sitten asia on eri. Mutta epäilen.

 

[JanJ]

Niin kannattaa tosiaan muistaa että otteluissa on ollut maksaneita katsojia välillä n. 2800 mutta vapaalippuja on jaettu 1000. Raumalaiset ehkä mieltävät vapaaliput joksikin muuksi, mutta Suomessa se tarkoittaa sitä että kyseinen yritys on maksanut Ässille 1000 pääsylippua ja jakelee niitä sitten. Kuitenkaan tätä 1000 ei ilmoiteta yleisömäärään, joka lasketaan luukulta ja ennakkoon myydyistä lipuista. Eli lopulliset lipputulot saadaan laskettua vasta kauden päätyttyä. Väitän siis edelleen että jos tappiota tulee, se ei ole todellakaan paljon.

 

[domy]

Hetkinen hetkinen JanJ. Jos kaikkia maksettuja pääsylippuja ei ilmoiteta yleisömäärään, on kysymyksessä veronkierto. Itse asiassa pimitys. Vai tarkoitatko, että yritys X maksaa Ässille sponssin, jota vastaan Ässät antaa lippuja otteluihin. Tällöin tosin tuloja ei laskettaisi tietääkseni lipputuloiksi.
<BR>
<BR>Onhan täällä Suomessa monellakin taholla jaettu ilmaislippuja erinäisiin tapahtumiin. Keskiverto jalkapallo-ottelunkin yleisömääräksi saatetaan yht\'äkkiä saada 15000, vaikka katsomot ammottaisivat tyhjyyttään. Aivan kuten Jokerit-Lukko -ottelun yleisömääräksi on tyhjässä Hjördis-Areenassa saatu reilut 11000. Näissä tapauksissa ilmaisliput on tosin laskettu mukaan yleisömääriin, aivan kuten pitääkin, mutta enhän minä sitä väitä, etteikö jossain muualla voitaisi toimia toisinkin.