Popparit esiin – Jatkoajassa tapahtuu!

  • 472 527
  • 3 014

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Kerhon osiossa närkästyttiin tällä viikolla, kun Cody Kunyk ei löydy jatkoajan TOP 5-sentterien listalta ja tämä eskaloitui erilaisiksi Kunyk vs. Morley/Paajanen/Björninen kannanotoiksi, jota on käynyt vielä ulkopuolisiakin kommentoimassa ja hämmentämässä.

Turenkilaisethan on tunnetusti myös miinoittamisen ammattilaisia, mutta eräs stadilainen kävi heittämässä vielä sekaan ilmeisen onnistuneen miinan Kunykin EHT - edustuksista, mikä aiheutti tänään hyvää pöhinää siellä...
 

heavylutaa18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo, Seattle Kraken
Mitähän tästäkin kotimaisesta liigasta tulisi jos SaiPan toimiston porukka olis jossain oikeasti isossa jengissä töissä? Kaivaa näitä helmiä lähes poikkeuksetta jostain ebeleistä ja muut korjaa rahalla hedelmät. Nuo mitä SaiPa hakenut aika isolla prosentilla on ihan liigan elittipelaajia. Toki näillä osumatarkkuuksilla muiden toimistolla helppoa kun ei tartte skoutata, varmasti helppoa kuitata iso tili esim Tepsin urheilujohdolla kun ei tarvitse edes tehdä töitä. Ostelee sitten kun muut ensin scouttaa ne hyvät tänne.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Mitähän tästäkin kotimaisesta liigasta tulisi jos SaiPan toimiston porukka olis jossain oikeasti isossa jengissä töissä? Kaivaa näitä helmiä lähes poikkeuksetta jostain ebeleistä ja muut korjaa rahalla hedelmät. Nuo mitä SaiPa hakenut aika isolla prosentilla on ihan liigan elittipelaajia. Toki näillä osumatarkkuuksilla muiden toimistolla helppoa kun ei tartte skoutata, varmasti helppoa kuitata iso tili esim Tepsin urheilujohdolla kun ei tarvitse edes tehdä töitä. Ostelee sitten kun muut ensin scouttaa ne hyvät tänne.

Lappeenrannassa on siis VHS ja Moneyball katsottu.
 
Mitähän tästäkin kotimaisesta liigasta tulisi jos SaiPan toimiston porukka olis jossain oikeasti isossa jengissä töissä? Kaivaa näitä helmiä lähes poikkeuksetta jostain ebeleistä ja muut korjaa rahalla hedelmät. Nuo mitä SaiPa hakenut aika isolla prosentilla on ihan liigan elittipelaajia. Toki näillä osumatarkkuuksilla muiden toimistolla helppoa kun ei tartte skoutata, varmasti helppoa kuitata iso tili esim Tepsin urheilujohdolla kun ei tarvitse edes tehdä töitä. Ostelee sitten kun muut ensin scouttaa ne hyvät tänne.

TPS:n urheilujohdon hankkimat SaiPan helmet viime vuosilta:
- Per Savilahti Nagander
- Curtis Hamilton

Haluatko lukita vastauksen?

Vaikka noin muutoin allekirjoitan kyllä viestisi.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Jenkit vs Iran ketjussa kähinöidään kuumemmin kuin itse ketjun aiheet oikeassa elämässä. Vähän sellaista Trump-ketjuista tuttua yksi vs muut vääntöä eli äärimmäisen raskasta.
 

Introexpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, UKRAINA, LHF
Modetkin ovat näköjään jo heränneet monen palstalaisen tavoin. Romanit ketjussa on jo rikepistettä jaettu ja eiköhän sieltä seuraava pelikieltokin saatane.
 

Minor

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Mä olen syönyt sun kaverin kavereita. Laadukas metwursti on hyvää. Olenko nyt uhka myös hevosystävällesi?

Ei Mikolle, mutta noin yleisesti - mistä ne rikepisteet näkee?

Ainakin tuossa kyseisessä tapauksessa siinä viestissä lukee että "Viesti on johtanut rikepisteeseen" tai jotain sinne päin.

Siellähän on mahtava meno ja tiukka etukeno, herkällä tatsilla, rupusatsilla jee jee jee..
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Persuketjussa on vänkäämisen maailmanennätys kohta plakkarissa.

Hirvittävän epäkohteliasta olla tägäämättä käyttäjää @Ck. Epäilen, että kyseessä on jonkin sortin koe. Niin erikoisia väittämiä on kaivettu muiden teksteistä (sana olkiukko on kokonut melkoisen inflaation...), eikä tuossa keskustelussa tunnu olevan minkäänlaista sisältöön perustuvaa interaktiota. Nyt on ollaan jo parhauden äärellä, kun toistuvasti ilman mitään lähdekritiikkiä lainaillut jäsen opastaa muita lähdekritiikin äärelle. Pakko olla teatteria!
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Hirvittävän epäkohteliasta olla tägäämättä käyttäjää @Ck. Epäilen, että kyseessä on jonkin sortin koe. Niin erikoisia väittämiä on kaivettu muiden teksteistä (sana olkiukko on kokonut melkoisen inflaation...), eikä tuossa keskustelussa tunnu olevan minkäänlaista sisältöön perustuvaa interaktiota. Nyt on ollaan jo parhauden äärellä, kun toistuvasti ilman mitään lähdekritiikkiä lainaillut jäsen opastaa muita lähdekritiikin äärelle. Pakko olla teatteria!

Laitatko yhden täysin faktan väittämän joka on perusteltu selkeästi oikealla lähteellä ja siinä lähteessä perusteltu. En tee tästä sen pidempää keskustelua, mutta vastaava tilanne kun jouduin taistelemaan näitä hatusta vedettyjä väittämiä vastaan Compensate keskustelussa koskaan saamatta anteeksi pyyntöä siitä kun sanoin, että compensate toimii lain mukaan mahdollisesti lainvastaisesti ja vuosi takaperin poliisihallitus ilmoittaa saman asian, että asia on vähintänkin tutkittava.

 

Tuamas

Jäsen
Hirvittävän epäkohteliasta olla tägäämättä käyttäjää @Ck. Epäilen, että kyseessä on jonkin sortin koe. Niin erikoisia väittämiä on kaivettu muiden teksteistä (sana olkiukko on kokonut melkoisen inflaation...), eikä tuossa keskustelussa tunnu olevan minkäänlaista sisältöön perustuvaa interaktiota. Nyt on ollaan jo parhauden äärellä, kun toistuvasti ilman mitään lähdekritiikkiä lainaillut jäsen opastaa muita lähdekritiikin äärelle. Pakko olla teatteria!

Koska tuo aihe meni kieltoon modejen toimesta, otetaan tähän vielä case Daily Mail.

Euroopanlaajuisessa kyselyssä brittien perinteinen lehdistö todettiin lukijoiden toimesta selvästi epäluotetuimmaksi Euroopassa vuonna 2016.
2017 ja 2018 brittilehdistö nousi kolmanneksi viimeiseksi, ohittaen Kreikan ja Makedonian.

Lähde:
Ebu trust in media-tutkimus.

Ja tästä epäluotettavimmasta lehdistöstä kolmannen vuoden putkeen epäluotettavimmaksi todettiin, tättärää:

Daily Mail.

28 paikallisen JSN:n langettavaa vs. toiseksi tulleen 18 päätöstä.

Lähde:

Edit.
Sori olikin jo uutta tietoa tullut tänään, eli Daily Mail voitti neljännen kerran putkeen ”kilpailun” IPSO-huomautusten määrässä.

Toki parannusta on siinä suhteessa, että eroa Murdochin roskalehtiin (The Sun & The Times, joista jälkimmäinen on ihan viime vuosina vajonnut melkoiseksi kuraksi, Sun toki on aina ollut kuraa) oli enää yhden huomautuksen verran.

 

Liitteet

  • 879685D6-D4B9-4702-B1ED-FFFC9D8E5FC9.jpeg
    879685D6-D4B9-4702-B1ED-FFFC9D8E5FC9.jpeg
    63,5 KB · kertaa luettu: 240
  • B78F966D-757B-4C24-AD88-8B4FEDAD1EF0.jpeg
    B78F966D-757B-4C24-AD88-8B4FEDAD1EF0.jpeg
    56,5 KB · kertaa luettu: 229
Viimeksi muokattu:

teppana

Jäsen
Koska tuo aihe meni kieltoon modejen toimesta, otetaan tähän vielä case Daily Mail.

Euroopanlaajuisessa kyselyssä brittien perinteinen lehdistö todettiin lukijoiden toimesta selvästi epäluotetuimmaksi Euroopassa vuonna 2016.
2017 ja 2018 brittilehdistö nousi kolmanneksi viimeiseksi, ohittaen Kreikan ja Makedonian.

Lähde:
Ebu trust in media-tutkimus.

Ja tästä epäluotettavimmasta lehdistöstä kolmannen vuoden putkeen epäluotettavimmaksi todettiin, tättärää:

Daily Mail.

28 paikallisen JSN:n langettavaa vs. toiseksi tulleen 18 päätöstä.

Lähde:

Edit.
Sori olikin jo uutta tietoa tullut tänään, eli Daily Mail voitti neljännen kerran putkeen ”kilpailun” IPSO-huomautusten määrässä.

Toki parannusta on siinä suhteessa, että eroa Murdochin roskalehtiin (The Sun & The Times, joista jälkimmäinen on ihan viime vuosina vajonnut melkoiseksi kuraksi, Sun toki on aina ollut kuraa) oli enää yhden huomautuksen verran.


Hieman ihmettelen että miten joku selvästi kansainvälistä mediaa lukeva ei tänä päivänä tiedä Daily Mailin uskottavuuden ongelmia. Itse en juuri Brittiläistä mediaa edes seuraa ja minullekin oli aivan päivänselvää että kyseinen julkaisu on enemmän verrattavissa MV-lehteen kuin Seiskaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös