Sen verran tuosta Paten levystä että jos levyn biisien tekijöinä on samat kaverit kuin Yö:n iskelmälevyjen (2010 -luvulla) niin voiko olettaa että syntyisi muuta kuin iskelmää. Pakkohan heille oli joku uusi solisti saada kun Lindholmi meni kuolemaan.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Paitansa Nokia-Areenan kattoon saava Jukka Peltola odottaa kiitollisena juhlallisuuksia – ”Sain ulosmitattua sen potentiaalin, joka minussa oli”Lue lisää »
-
Mestis-kaudelle toinen valmentajavaihdos − Liigasta vapautunut Sirento-Manninen palaa Rovaniemelle uudessa roolissaLue lisää »
-
Analyysi: Ilves sai mitä esite lupasi – Tommi Niemelä toi tiiviin viisikon jääkiekkonsa Nokia-areenalleLue lisää »
-
Max Lindroth liittyi poikkeukselliseen joukkoon uransa toisella hattutempullaan – "Muistan tämän varmasti pitkään"Lue lisää »
-
Austin Rueschhoff kehuu eurooppalaista jääkiekkokulttuuria: "Fanit ovat paljon parempia kuin Pohjois-Amerikassa"Lue lisää »
-
KooKoo taipui tasaisen ottelun päätteeksi − Ilveksen Kosille uran avausmaaliLue lisää »
Popeda
- Viestiketjun aloittaja teemu73
- Alkaa
- 274 684
- 1 575
Toivo Isänmaa
Jäsen
Näin ne mielipiteet menevät laidasta laitaan. Itselleni taas Popedan musiikkia ei voi olla ilman Mustajärven ääntä. Yrittänyt ja yrittänyt kuunnella Herman-Popedaa, mutta luovutettava se on: naismaista, teennäistä, liian "kevyttä" ääntä en vain pysty yhdistämään noihin biiseihin.
Ainakin Antti Kleemola ja Petri Somer (jota tuosta listasta ei löydy, mutta jossain jutussa oli nimi) sekä myös bändissä mukana olevat Mikko Kangasjärvi ja Jari Latomaa ovat tehneet Yölle biisejä. Kaksi viimeistä myös pyörittävät nykyään Yötä.Olivatko alla mainitut tekijät siis tekemässä Yönkin biisejä joskus?
Jep ja jokaisesta biisistä puuttuu kunnollinen kitara- tai kosketinsoitinsoolo joita monilla muilla Paten soololevyillä on. Biisit on kaikki aika lyhyitä, kait tällä on yritetty sitä että kaikki biisit sopisivat radiosoittoon. Sovitukset lähes kaikki mielikuvituksettomia ja tylsiä. En jaksa kuunnella kokonaan koko levyä kunnolla. Todella harvoin käy näin.
Voiton puolelle kääntämällä takki ja näyttämällä persettä "aika" suurelle joukolle faneja?! Suurin osa bändin tuotannosta ei osu millään lailla nykyiselle solistille, joten hommahan livahtaa siten karaoken puolelle.
Kauaksi on tultu siitä, kun duuni viikko oli takana ja Popeda sattui perjantaina saapumaan kylälle Mustajärven johdolla, voi voi! Harmittaa, kun yhdestä Suomi-rockin peruskallioista tuli hetkessä yksi suurimmista inhokeista, sad but true!
Vähän häiritsevää on myös, että vanhan väsyneen miehen äänellä lauletaan lauluja, joissa ollaan havahduttu asioihin, jotka sopisivat viimeistään viisikymppisen äijän laulettaviksi. Yhä edelleen ollaan jonkun muijan oven takana anelemassa. En mä mitään Dannyn ”Sinä päivänä kun kaikki rakastaa mua” lauluja kaipaa, mutta tuntuu niin kuluneelta, että samalla kaavalla vedetään. No jos kuuntelijat tykkää niin ei kai siinä sitten mitään.
Vielä kauemmaksi olisi tultu silloin, kun Popeda olisi lopettanut kokonaan. Pate on liki 70-vuotias, täyttää ensi kesänä 69. Ei tuota Mustajärven kylälle saapumista olisi muutenkaan ollut tiedossa enää kuin ihan korkeintaan viisi vuotta. Se on luonnon laki ettei kukaan elä ikuisesti eivätkä nämä Suomi-rockin peruskalliot enää pysty rokkaamaan kuin vuosituhannen vaihteessa.
Se on tietty sitten toinen kysymys, että olisiko Paten tilalle pitänyt ottaa joku raffimpi ja äijämäisempi keulamies, mutta ne uudistukset musiikkimaailmassa ovat harvemmin onnistuneet, jossa ikoninen keulamies on korvattu jollain halvalla kloonilla tai b-versiolla.
Eli bändiä on pakko jatkaa aina, kun keulahahmo jättää bändin?! Jos orkesterin tyyli/ulosanti muuttuu täysin solistin vaihdon myötä, niin näkisin parhaimpana vaihtoehtona lopettamisen tai toisella nimellä jatkamisen eli...
Minun puolesta bändiä voi jatkaa, jos sille on kysyntää ja iso osa jäsenistä saa siitä itselleen nautintoa, vaikka keulamies vaihtuisi. Meillä ei olisi kiertueella yhtäkään legendaarista tai edes semilegendaarista rock- tai metallibändiä, jos he kuuntelisivat päätöksenteossa mikä on puritaanien mielestä se ainoa ja oikea kokoonpano.
Edit. Lisätään vielä sen verran, että myös ammatillisesta näkökulmasta ymmärrän Popedan muusikoita. Ei ole nykypäivänä helppoa aloittaa uutta bändiä ja tehdä siitä itselleen ammatti. Varsinkin, kun puhutaan tuollaisista 50-60 -vuotiaista ukoista, joilla on enää aikaa rajallisesti harjoittaa musiikkia työkseen. Tämä mahdollistaa heille jatkon ammattimuusikkoina. Jokainen toki voi miettiä, että tekisikö itse minkä valinnan, jos tuossa päälle 50-vuotiaana kehottaisi jättämään nykyisen työpaikkansa ja aloittamaan samalla alalla jostain autotallista yrittäjänä.
Viimeksi muokattu:
NakkiFakiiri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New York Rangers, Charlestown Chiefs
Black Sabbath, Nightwish, Iron Maiden, Journey, Faith No More, AC/DC, Napalm Death... jne. Kyllä olisi jäänyt monen nimekkään bändi taru melkoisen tyngäksi jos pillit olisi lyöty pussiin solistin vaihtuessa. Ei näistä muutoksista ole pakko tykätä enkä itsekään isommin välitä Popedan uuden keulakuvan ulosannista, mutta ymmärrän toisaalta hyvin miksi muut haluavat jatkaa. Ajatteli sitä sitten bändivinkkelistä tai ihan työpaikkana, eihän muiden tarvitse lyödä pillejä pussiin siksi että yksi lähtee tai pistetään lähtemään. Popedalla on kuitenkin paremmin pillit pussissa kuin 99% bändeistä Suomessa ja kysyntää ainakin tällä hetkellä keikoilla varmasti niin paljon kuin jaksavat tehdä, joten miksipä noin hyvästä työtilanteesta luopumaan. Todella harva tuohon tilanteeseen lopulta yltää etenkään tämän kokoisessa maassa.
Yleisöhän tuon kysynnän sitten lopulta määrää ja jääkin nähtäväksi missä nyky-Popeda menee joskus 3-5 vuoden kuluttua kun uutuudenviehätys Hermanin kohdalla on haihtunut. Tällä hetkellä keikkaa tuntuu kuitenkin riittävän, joten miksipä eivät niitä soittaisi.
Juu mutta venuet on olleet varsin pieniä vielä vaikka keikkaa on ollut. Ei tämä ryhmä ole esimerkiksi vielä täyttänyt yksin kertaakaan Ratinaa kuten Paten johdolla tai jonnekin Ruisrockin Rantalavalle saanut aikaan tungosta tai täyttänyt Nokia-Areenaa. Melko pienillä festareilla on esiinnytty tänä kesänä ja muissa pikku paikoissa. Eikä syksyllä ole luvassa montaa isompaa paikkaa tai hallia.
Että ihan diipa daapaa se Costi-sedän hölinä jossain roskalehdessä nyt tällä viikolla että yleisöä on ollut keikoilla nyt enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Tosin höpötti tuo siinä sellaistakin että tässä bändissä ei kukaan tule miljonääriksi. No Paten ansiot olleet varmaan yli kymmenen vuotta 89000-200 000 josta toki menee reilusti veroja mutta kyllä mä uskoisin että on ihan hyvin tienannut. Samassa jutussa Costello selitti että heillä ei ole koskaan ollut listaykköstä. No mun muistaakseni Svoboda LP ja joku sen sinkuista pääsi ihan ykköseksi asti ja olisiko Hönö kokenut saman kohtalon.
Lacukin uhosi että ei Popedassa jatka kun Pate lähtee mutta aika äkkiä uho jäi ja olikin taas että totta hitossa jatkan. Mies kuitenkin yli viisikymmentä ja varmasti tuossa Popedassa saa hyvät massit edelleen soittamalla niitä jo tutuksi tulleita samoja ralleja, joten hölmöä olisi ollut tehdä jotain muuta. Tämän turvin vaimonkin helpompi pyörittää pihapiirissään kesäkahvilaa.
Viimeksi muokattu:
NakkiFakiiri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New York Rangers, Charlestown Chiefs
Niin, tuossahan ei ollut puhetta keikkapaikkojen koosta, vaan keikkojen määrästä. Eikä noitakaan areenoita taidan kovin moni kotimainen bändi vedä täyteen vakituisesti, ellei kyseessä joku spesiaalitapahtuma ja ensikertainen juttu. Siinä mielessä rima ehkä turhan korkealla tuossa maalailussa ja kriteereissä sukseen suhteen.
Mutta sitä meinasin itsekin että tästä pari vuotta niin nähdään missä bändi nimeltä Popeda menee todellisuudessa ja miten yleisöt äänestävät lompakollaan uuden kokoonpanon suhteen. Tämän kesän keikat on myyty ajat sitten ja moni on tullut paikalle varmasti ihan vaan katsomaan että kuinka se uusi kaveri pärjää, ja tehnyt samalla päätöksen siitä pärjäsikö uusi kaveri niin hyvin että tämän näkemisestä kannattaa maksaa toistekin. Toisilla se suksee jatkuu, toisilla hiipuu.
Narinaahan on jo ollut. Eli pitäisi tulla kokonaan uusia biisejä joidenkin mielestä settiin ja sitten lisää sellaisia joita Pate ei esittänyt. Tätä kun ei ole tapahtunut niin osa on jo nyt jättänyt käyttämättä keikoilla. Jos tämä tyyli jatkuu pitkään niin ainakin omilla keikoilla voi kato käydä myöhemmin. Festareilla riittää aina uusia ihmettelijöitä.
Väännetään hieman vielä rautalankaa...Bändi on toiminnassa 46 vuotta ja yhtyeen perustajajäsen/nokkamies lähtee bändistä. Tilalle otetaan täysin erityyppinen solisti, jonka myötä orkesteri tekee 180 asteen käännöksen. Ja edelleen...tämän uuden hahmon esitettäväksi olisi mahdoton edes ajatella Harasoolla olevia kappaleita Whiskey ja Telakalle töihin.
Missäköhän kohtaa olen sanonut, että solistin vaihtaminen on kiellettyä?! Olen käsitellyt viesteissäni orkesteria nimeltään POPEDA...
Tietäjät on tietävinään että Paten imagon ja sen tyylisten levyjen mitä on tehnyt soolona kymmenen vuoden sisällä takana on niillä kotona oleva rouva joka on niiden Paten kirjojenkin kirjoittaja ja joka on niitä osin silotellut juttujen osalta. Hän se kuulemma Patea alkoi sinne soolouralle jo ajat sitten patistaa kun he tapasivat. Tiedä sitten onko nämä ihan lätinää mutta aika moni on tietävinään että kuka siellä taloudessa oikeasti määrää.
Kyse on minun henkilökohtaisesta mielipiteestäni, joten turha tuosta on ottaa lämpöjä. Jokainen määrittää sen kuitenkin itse, kumpi tuossa voitti joten ole ihan vapaasti vaan eri mieltä kanssani.
Loppujen lopuksi minusta Paten korvaaminen saman kaltaisella äijämurisijalla olisi vaan johtanut siihen, että kaikki olisi verrannut uutta laulajaa Pateen ja todenneet, että "Ihan paska! Yrittää matkia Patea" tai parhaimmillaankin että "Ihan kiva mutta ei tuo ole Pate". Nyt Popedalla on mahdollisuus luoda nahkaansa uudelleen ja saada ihan uuttakin yleisöä. Vanhat fanit ei välttämättä tykkää, ja osa putoaa pois, mutta eipä heille todennäköisesti muutenkaan kelpaisi kukaan muu kuin Pate. Minusta Popeda pelasi tuon ihan oikein ja teki itsestään ainakin minun silmissäni paljon mielenkiintoisemman ja paremman bändin.
Juu saattaisi olla mennyt melko hunningolle uudestaan jossain kohtaa vaikka olikin jo ollut hyvän aikaa freesi kun he tapasivat.
NakkiFakiiri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New York Rangers, Charlestown Chiefs
Missäköhän kohtaa olen sanonut sinun sanoneen niin? Totesin vaan että aika moni tuossakin tilanteessa on jatkanut ja hyvä niin. Kaikki siitä eivät tule tietenkään tykkäämään, mutta ei se ole ennenkuulumatonta että bändi jatkaa toimintaansa ja vanhojen biisien vetämistä vaikka solisti olisikin erityylinen edeltäjäänsä verrattuna. Ei Popeda ole tuossakaan tapauksessa poikkeus, vaikka Mustajärvi omanlaisensa ikoni onkin.
Oletin tuon perusteella että nyt puhutaan yleisellä tasolla bändeistä.
Vielä vaikeammaksi näitä biisejä on kuvitella Paten esitettäväksi, kun mies itse lähti bändistä.
Tietysti on ihanaa romantisoida, ja ajatella että kun bändistä joku lähtee, niin homma on paketissa. Todellisuudessa kuitenkin laskut on maksettava, ja Popeda nimi myy, oli keulilla Patea tai ei.
Paten panos on keulakuvana ollut kiistaton, ja kyllä minustakin hän on ainoa ja oikea Popedan laulaja. Mutta kyllä minä myös ymmärrän miksi muu bändi haluaa jatkaa.
Samanlainen kumihousu se Pate on aiemmin ollut kuin Herman. Tämä farkkuäijäimago on oikestaan vasta tämän vuosituhannen puolelta. Ihan yhtä epäuskottavia nuo ovat olleet vuonna 1984 Harasoo -levyllä Paten laulamina.
Toki ymmärrän tuon Pateen liitetyn mielikuvan rosoisena suomalaisuuden tulkkina ja ymmärrän myös, jos joku tätä mielikuvaa haluaa vaalia.
Pateen vielä, niin jos soololevyt ovat tämmöistä ripulipaskaa mitä uusin, niin Popedan keulille paluu saattaa yhtäkkiä tuntua ihan hyvältä ajatukselta.
Parin vuoden päästä paluu Popedaan, yksi kevätkiertue, festarikesä ja loppuhuipennus stadionilla, tuosta käärisi Patekin muutaman satatonnia taskuun.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy