Poliitikko Ano Turtiainen & VKK -puolue

[sampio]

Mode-edit: Ano Turtiaista koskeva keskustelu erotettu omaksi ketjukseen Perussuomalaiset-ketjusta Moderaattoreiden toimesta.

Joku Turtiaisen kavereista olisi kuulemma valmis tappamaan, jos yritetään pakottaa maskia pitämään. Ano ei tosimiehenä tyytyisi seuraamaan vierestä, eli ilmeisesti ei ainakaan rajoittaisi tappamista, vaikkei itse suoraan siihen syyllistyisikään. Alkaa olla jo aika sairasta. Olisiko Halla-Aho kannattanut aikanaan miettiä, miten pitkälle flirttailee väkivaltapuheen ja näiden ääri-idioottien kanssa?

 

[Ilmari Ahde]

Joku Turtiaisen kavereista olisi kuulemma valmis tappamaan, jos yritetään pakottaa maskia pitämään. Ano ei tosimiehenä tyytyisi seuraamaan vierestä, eli ilmeisesti ei ainakaan rajoittaisi tappamista, vaikkei itse suoraan siihen syyllistyisikään. Alkaa olla jo aika sairasta. Olisiko Halla-Aho kannattanut aikanaan miettiä, miten pitkälle flirttailee väkivaltapuheen ja näiden ääri-idioottien kanssa?

Ano lapioinut vahvat rahkat kupista Pääsiäisen kunniaksi ja sitten Twitteriin. Hieno mies.

 

[Everton]

Nyt ei kyllä kenenkään 12-vuotiaan kannata alkaa grillijonossa huomauttelemaan Anolle maskittomuudesta.

 

[Hiltsu04]

Joku Turtiaisen kavereista olisi kuulemma valmis tappamaan, jos yritetään pakottaa maskia pitämään. Ano ei tosimiehenä tyytyisi seuraamaan vierestä, eli ilmeisesti ei ainakaan rajoittaisi tappamista, vaikkei itse suoraan siihen syyllistyisikään. Alkaa olla jo aika sairasta. Olisiko Halla-Aho kannattanut aikanaan miettiä, miten pitkälle flirttailee väkivaltapuheen ja näiden ääri-idioottien kanssa?

Tuossa vielä Anon twiitti aiheesta. On kyllä "mielenkiintoista" menoa, ja aika sairasta kuten totesit. Mutta mikä on vielä käsittämättömämpää, jotkut jaksavat kuitenkin puolustella tuollaista toimintaa twitterissä omalla nimellään ja kuvallaan. Kaiketi siihen oikeus on, mutta rajansa kaikella. Kaiken maailman Janus Putkoset ja kaikki paikalla.

 

[Tadu]

Tuossa vielä Anon twiitti aiheesta. On kyllä "mielenkiintoista" menoa, ja aika sairasta kuten totesit. Mutta mikä on vielä käsittämättömämpää, jotkut jaksavat kuitenkin puolustella tuollaista toimintaa twitterissä omalla nimellään ja kuvallaan. Kaiketi siihen oikeus on, mutta rajansa kaikella. Kaiken maailman Janus Putkoset ja kaikki paikalla.

Uhkaako Ano tässä tappavansa maskipakosta päättävät kollegansa? Eduskunnan kovin jätkä.

 

[Hiltsu04]

Uhkaako Ano tässä tappavansa maskipakosta päättävät kollegansa?

Jos tuota kysyttäisiin Turtiaiselta, todennäköisesti hän väittäisi vain jakaneensa ystävänsä sanomisen. Mutta kyllähän tuossa sitä yritetään vähän implikoida, tai ainakin annetaan ymmärtää olevansa samaa mieltä. "En minäkään sellaista sivusta katsoisi" -tyyliin.

Pahoinpitelytaustaa löytyy, joten eiköhän tässä olla ihan tosissaan asian kanssa. Ei tämän tapauksen kanssa pitäisi enää mikään yllättää, mutta aina onnistutaan alittamaan rima aiempaa enemmän.

 

[msg]

Uhkaako Ano tässä tappavansa maskipakosta päättävät kollegansa? Eduskunnan kovin jätkä.

Anohan puhuu ystävästään, joka on valmis tappamaan. Mukavia ystäviä tällä väkivaltaiseksi tiedetyllä juvalaisella lihapäällä.

 

[Joukka]

Onneksi Persut potkivat Anon pois puolueesta, niin ei tarvitse selitellä näitä ulostuloja. Puhemiehen twitterissä on kiitelty nopeaa reagointia tapaukseen, tuskin kukaan ryhmässä jäi kaipaamaan Turtiaista.

 

[Jymäkkä]

Anohan puhuu ystävästään, joka on valmis tappamaan. Mukavia ystäviä tällä väkivaltaiseksi tiedetyllä juvalaisella lihapäällä.

Joo, aika alhaalla ärsytyskynnys, jos maskipakon vuoksi olisi valmis tappamaan :D

 

[Tadu]

Vaikka Turtiaisesta ollaan samaa mieltä, niin varmaankin olisi syytä ymmärtää lukemaansa.

Eli rautalangasta, Anon kaveri uhoaa vaikka tappavansa, jos jollekin pakolla maskia laitetaan.
Ano taas ilmoittaa, "no en minäkään sellaista katsoisi sivusta", eli hänkin puuttuisi jos jollekin maski väkisin lykättäisiin, omia keinojaan ei mainitse.
Eli millä perusteella vedit nuo johtopäätökset tappamisen rajoittamisista etc.? Ihan asiaakin löytyy Anosta eiittämiin, niin näen pikkuisen tyhmänä värittää luetun ymmärtämättömyydellä ja muokata tuo sisältö ihan muuksi.

Persut flirttailee rasismilla ja Ano flirttailee päättäjien tappamisella. Normisetti.

 

[Individual]

Tviitin keppihevonen on tuo ystävänsä kommentti tappamiseen valmiina olemisesta ja kun seuraavassa lauseessa sanotaan, ettei itsekään aio jäädä sivustakatselijaksi, niin kyllä siitä tulee sellainen käsitys, että keinovalikoimana on nimenomaan suora toiminta, ei yrttitee, tai valistus. Tietysti esimerkiksi Elokapinan tyylinen passiivinen vastarintakin voi tulla kyseeseen. Hyvä tietenkin varoittaa kollegoita, että kaikkia vituttaa ja yksi on jo tappamassa ja muut miettii muita keinoja. Voinee kai sanoa, että "muut", jos kerta "kaikkia" vituttaa. Ehkä sen olisi voinut kirjoittaa tähän muotoon:

"Viestit kentältä kertovat: Maskipakko vituttaa.
Jotkut ovat valmiita epätoivoisiinkin tekoihin, jos maski pakotetaan naamalle.
En itsekään aio katsella sivusta.
Toivottavast tämä tavoittaa myös kollegat."

 

[I am not Jesus]

Nää on aina näitä juttuja, joissa tuota "kaveria" käytetään lieventämään omia mielipiteitään. Vähän kuin kaverin puolesta kyselen jutut.

 

[Everton]

Nää on aina näitä juttuja, joissa tuota "kaveria" käytetään lieventämään omia mielipiteitään. Vähän kuin kaverin puolesta kyselen jutut.

Joko lieventämään, mutta ennemminkin oman selustansa turvaamiseen: "Enhän _minä_ mitään tappamista kannata, minä vain välitin sen viestin, mitä ystäväni sanoi." Tai miksi muka voisi muka syyttää kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, jos on vaan välittänyt jonkun toisen viestejä?

Vähän kyllä veikkaisin, että jos Anolle laittaisi tällaisen viestin, niin ei ehkä ottaisi sitä erityisen hyvin vastaan:

Kaikkia vituttaa jo.

Ystäväni sanoi - ”olen valmis tappamaan, jos joku maskiton tulee hönkimään naamalleni.”

No, en minäkään sellaista katsoisi sivusta.

Terveisiä urpoille, jotka ette käytä maskia.

 

[sampio]

Vaikka Turtiaisesta ollaan samaa mieltä, niin varmaankin olisi syytä ymmärtää lukemaansa.

Eipä tuosta hirveästi talvitse ylitulkita, kun viesti tulee selväksi. Turtiainen jätti siihen tuon pienen pelivaran, jota sitten voi ainakin oman kannattajakuntansa edessä käyttää takaporttina ja kokea itsensä suureksikin älyköksi. No, sen verran näyttää oppineen, ettei täysin suoraan uhkaa väkivallalla.

Asian vierestä - mikä siinä maskin laittamisessa on niin vitun vaikeaa näille Anoille ja kumppaneille? Siis muutakin kuin pieni mieli ja iso ego? Jotenkin ei yllätä, että voimailun ja saliharrastajien sikaniskaosasto on yliedustettuna ainakin somen perusteella tässä koronaskeptisten ja maskikapinallisten joukossa. Siinä porukassa kun tahtoo itsetunto olla käänteisesti verrannollinen lihasten kokoon.

 

[sampio]

Kah, tästä olikin tehty oma ketjunsa ja minun nimiin vielä. Aikamoista, en välttämättä olisi halunnut nimimerkkiäni tuon lihanuijan yhteyteen.

 

[heketsu88]

Ano taas vauhdissa:

Ano Turtiainen ei aio muuttaa käytöstään ja uhosi puhemiesneuvostolle: "Kuvitteletteko te, että olisin teille alainen ja teillä töissä?"

Kansanedustaja Ano Turtiainen lähetti eduskunnan puhemiesneuvostolle ja eduskuntaryhmien puheenjohtajille vastineensa. Turtiainen sanoo, ettei hän ole uhka. Hän ei aio muuttaa paheksuntaa herättänyttä käytöstään.

www.mtvuutiset.fi

 

[vetti]

Ano taas vauhdissa:

Ano Turtiainen ei aio muuttaa käytöstään ja uhosi puhemiesneuvostolle: "Kuvitteletteko te, että olisin teille alainen ja teillä töissä?"

Kansanedustaja Ano Turtiainen lähetti eduskunnan puhemiesneuvostolle ja eduskuntaryhmien puheenjohtajille vastineensa. Turtiainen sanoo, ettei hän ole uhka. Hän ei aio muuttaa paheksuntaa herättänyttä käytöstään.

www.mtvuutiset.fi

Kun en tiedä: mitä tuolle Anolle (tai joskus vastaaville) voi tehdä? Mitään laitontahan ei Ano ole tehnyt, niin onko "soo soo" ainoa mitä voi?

 

[Mojo]

Kun en tiedä: mitä tuolle Anolle (tai joskus vastaaville) voi tehdä? Mitään laitontahan ei Ano ole tehnyt, niin onko "soo soo" ainoa mitä voi?

Kaiketi kuten sanoit, mutta luulisi hänen jossain vaiheessa nykymeiningillä ylittävän rikosoikeudellisen kynnyksenkin. Osaavammat voivat varmaan kommentoida paremmin.

 

[Everton]

Perustuslaissa on erikseen kohta:

31 §
Kansanedustajan puhevapaus ja esiintyminen

Kansanedustajalla on eduskunnassa oikeus vapaasti puhua kaikista keskusteltavana olevista asioista sekä niiden käsittelystä.

Kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä. Jos kansanedustaja rikkoo tätä vastaan, puhemies voi huomauttaa asiasta tai kieltää edustajaa jatkamasta puhetta. Eduskunta voi antaa toistuvasti järjestystä rikkoneelle kansanedustajalle varoituksen tai pidättää hänet enintään kahdeksi viikoksi eduskunnan istunnoista.

Tämä vaatimus vakauteen ja arvokkuuteen kai kuitenkin koskee ilmeisesti vain kansanedustan esiintymistä eduskunnassa, ei siis nakkikioskin jonossa, kuntosalilla tai somessa. Sen sijaan toisessa perustuslain pykälässä määritellään millä perustein kansanedustaja voidaan erottaa toimestaan:

28 §
Edustajantoimen keskeytyminen sekä siitä vapauttaminen ja erottaminen

Edustajantoimen hoitaminen keskeytyy siksi ajaksi, jonka kansanedustaja toimii Euroopan parlamentin jäsenenä. Edustajantointa hoitaa tänä aikana hänen varaedustajansa. Edustajantoimen hoitaminen keskeytyy myös asevelvollisuuden suorittamisen ajaksi.

Eduskunta voi myöntää kansanedustajalle tämän pyynnöstä vapautuksen edustajantoimesta, jos se katsoo, että vapautuksen myöntämiseen on hyväksyttävä syy.

Jos kansanedustaja olennaisesti ja toistuvasti laiminlyö edustajantoimensa hoitamisen, eduskunta voi hankittuaan asiasta perustuslakivaliokunnan kannanoton erottaa hänet edustajantoimesta joko kokonaan tai määräajaksi päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä.

Jos kansanedustajaksi valittu on täytäntöönpanokelpoisella päätöksellä tuomittu tahallisesta rikoksesta vankeuteen taikka vaaleihin kohdistuneesta rikoksesta rangaistukseen, eduskunta voi tutkia, sallitaanko hänen edelleen olla kansanedustajana. Jos rikos osoittaa, ettei tuomittu ansaitse edustajantoimen edellyttämää luottamusta ja kunnioitusta, eduskunta voi hankittuaan asiasta perustuslakivaliokunnan kannanoton julistaa hänen edustajantoimensa lakanneeksi päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä.

Ihan kepein perustein erottamiseen tuskin lähdetään. Wikipedian mukaan (valtakunnanoikeudessa lahjusten ottamisesta ehdolliseen vankeusrangaistukseen tuomittu) Kauko Juhantalo on ainoa vuoden 1979 jälkeen erotettu kansanedustaja. Tosin: yleensähän näissä tapauksissa ilmeisesti annetaan edustajalle mahdollisuus erota vapaaehtoisesti. Niin tehtiin myös Juhantalon kanssa, mutta hän ei suostunut eroamaan. Tässä vielä luettelo kaikista oma-aloitteisesti eduskunnasta eronneista kansanedustajista.

 

[Kiekkokatsoja]

Turtiainen sahaa omaa oksaansa, ja monin tavoin. Sielläpä sahatkoot.

 

[UnenNukkuja]

Katsookohan kukaan Anoa äänestänyt itseään peiliin pohtien ”en tätä toivonut”. Vai ovatko valtaosin höröttelemässä ylpeinä näille uutisille. Vaihtoehto kun olisi ollut olla äänestämättä.

Ymmärrän, että muutosta vanhaan toivotaan, muttei se ihan näinkään kannata.

 

[Vellihousu]

Katsookohan kukaan Anoa äänestänyt itseään peiliin pohtien ”en tätä toivonut”. Vai ovatko valtaosin höröttelemässä ylpeinä näille uutisille. Vaihtoehto kun olisi ollut olla äänestämättä.

Veikkaan että itsereflektio ei ole Turtiaisen äänestäjien vahvimpia puolia. Niin kuin ei esimerkiksi Teuvo Hakkaraisen äänestäjien.

Varmasti joku katuukin ääntään mutta pitää myös muistaa että Anon kaltaisia sikaniskoja on tässä maassa aika paljon ja kaltaistensa parissa lienee messiaan asemassa.

 

[Kilgore Trout]

Turtiaisen kansanedustajanura jää yhden kauden mittaiseksi, hänellä ei sen suhteen ole enää menetettävää. Tuskin tämä bisneksillekään hyvää tekee. Joten kai sitä sitten voi aikansa kuluksi uhoilla vielä pari vuotta kohtuullisilla liksoilla. Kun maskisuosituksia höllätään, niin eiköhän jostain uusi aihe löydy.

Maskien suhteen olen veikkaillut, että kiinalaiset veivät tilaukset Anon nenän edestä (pun_intended), ja maskiraivo johtuu siitä.

 

[jussi_j]

Katsookohan kukaan Anoa äänestänyt itseään peiliin pohtien ”en tätä toivonut”. Vai ovatko valtaosin höröttelemässä ylpeinä näille uutisille. Vaihtoehto kun olisi ollut olla äänestämättä.

Ymmärrän, että muutosta vanhaan toivotaan, muttei se ihan näinkään kannata.

Tulee hakematta mieleen video, missä joku koomikko käy kysymässä Trump rallissa joltain tyypiltä, että kuuluko herrat dunning ja gruger teidän porukoihin. Vastaus oli jotain tyyliin että ei sun tyhmät kysymykset kiinnosta.

Edit

Linkki: https://youtu.be/IZkeyMeAfgk

 

[Sistis]

Katsookohan kukaan Anoa äänestänyt itseään peiliin pohtien ”en tätä toivonut”. Vai ovatko valtaosin höröttelemässä ylpeinä näille uutisille. Vaihtoehto kun olisi ollut olla äänestämättä.

Ymmärrän, että muutosta vanhaan toivotaan, muttei se ihan näinkään kannata.

Jotenkin muistuu mieleen tämä tapaus:

Perussuomalaisten Turtiainen ei kadu, jopa kehuskelee tuomiollaan – Halla-aho: Rikostuomio ei ole perussuomalaisissa sulka hattuun

Rikoksesta tuomittu perussuomalaisten kansanedustaja Ano Turtiainen sanoi Länsi-Savolle, että ”tässä porukassa tämä tuomio on vain sulka hattuun”.

www.is.fi

En tiedä, että miten miestä äänestäneet ajattelevat, mutta valitettavasti Suomessa on paljon porukkaa, joka suhtautuu laittomuuteen tai huonoon käytökseen siten kuin edustaja itse - eli pitää sitä hyvänä meriittinä ja tavoittelemisen arvoisena käyttäytymisenä.