Starsille ei ilmeisesti saa mitään erityisen hyvää rakebackkiä mistään?
PokerStars maailman suurimpana pokerisaittina osaa tehdä hommat omalla tavallaan. Parhaan diilin saat Starsille liittymällä sinne Pokersavvyn kautta. Näin saa yhtä aikaa normaalin $50 talletusbonuksen kanssa yhtä aikaa $100 edestä rahan arvoisia savvypisteitä.
PokerStarsille saa myös parempia diilejä esim Pokeritiedon kautta. 100% talletusbonus aina $600 asti.
Kuinka monta pistettä on $100 arvosta niitä?Sama $600 tulee kaikkien affien kautta. Sen lisäksi affit antaa jotain extraa. Pokeritiedon kautta saat extralahjaksi n. 15e arvoisen korttipakan ja Pokersavvyn kautta $100 arvosta savvypisteitä...
Kuinka monta pistettä on $100 arvosta niitä?
Starsille ei saa rakebackiä mistään!
PokerStars ei julkista affeilleen asiakkaiden rake-määriä joten rb:tä ei ole. Starsilla tosin on oma vip-piste järjestelmä mikä vastaa pelimuodosta ja tasosta riippuen 10-150% rakebackiä.
Tässä asiasta vielä hieman tarkemmin.
http://www.pokerista.fi/pokerihuone-esittely-pokerstars/
Ihmettelen kyllä hieman mainintaa 150% rakebäckistä. Onkohan painovirhe? Onko faktaa?
Itse otin Starsille 600 taalan talletusbonuksen ihan Starsin omien sivujen kautta näkyvällä koodilla + Holdem manager ohjelmisto ilmaiseksi tuolta:
http://www.holdemmanager.net/
tai oikeastaan täältä:
http://www.holdemmanager.net/purchase/pro_version/GetitFree.html
Starsille on oma kohtansa kun selaa vähän alaspäin.
Vaatii 150 pistettä, mitkä on naurettavan helppo saada kasaan. Itselläni taisi mennä vajaa viikko. Nyt pitäisi alkaa asentamaan softaa. Tuo softa on ainakin saanut kovasti kehuja ja luulen että PokerOffice lähtee omalta koneelta veke.
Mikäli on varma, että ei aio pelata Starsilla kuin tuon 150 pistettä tämä sopimus kannattaa ottaa. Muussa tapauksessa kannattaa liittyä jonkun muun affin kautta. Silloin saa huomattavasti arvokkaampaa lahjaa, esim. savvypisteitä.. :-)
Tässä asiasta vielä hieman tarkemmin.
http://www.pokerista.fi/pokerihuone-esittely-pokerstars/
Ihmettelen kyllä hieman mainintaa 150% rakebäckistä. Onkohan painovirhe? Onko faktaa?
Kiitokset erittäin paljon tästä. Itsellä ja miljoonilla muilla PT3 on täyai susi uuden ongamen softan kanssa ja muutenkin hemiä on kehuttu. En vain periaatteesta osta näitä ohjelmia, mutta jos grindaamalla saa, niin mikäs siinä. Kun toi turnaus on lähempänä, niin alan myös harjaamaan tätä. Erittäin paska rakeback-systeemi starsilla näköjääm, mutta eiköhän tosta bonuksesta jotain kostu pientä ja lisäksi hem.Itse otin Starsille 600 taalan talletusbonuksen ihan Starsin omien sivujen kautta näkyvällä koodilla + Holdem manager ohjelmisto ilmaiseksi tuolta:
http://www.holdemmanager.net/
tai oikeastaan täältä:
http://www.holdemmanager.net/purchase/pro_version/GetitFree.html
Starsille on oma kohtansa kun selaa vähän alaspäin.
Vaatii 150 pistettä, mitkä on naurettavan helppo saada kasaan. Itselläni taisi mennä vajaa viikko. Nyt pitäisi alkaa asentamaan softaa. Tuo softa on ainakin saanut kovasti kehuja ja luulen että PokerOffice lähtee omalta koneelta veke.
Ööh, missä puhutaan tuollaisesta palautusprosentista? Supernova-elitet saavat n. 40% palautukselleen maksamalleen rakelle. Tosin tavallisella työssäkäyvällä pulliaisella ei ole tuolle tasolle mitään mahkuja. Siihen pitäisi rakettaa aivan törkeesti.
Erittäin paska rakeback-systeemi starsilla näköjääm, mutta eiköhän tosta bonuksesta jotain kostu pientä ja lisäksi hem.
Mielenkiintoinen kommentti joka "hieman" eroaa tästä pokerihuoneen esittelyn artikkkelista, jonka siis jo aiemmin linkitin.
Sittarien (varsinkin isojen) ja turtsien vääntäjille Starsin vip-systeemi on erittäin toimiva. Pitää kuitenkin muistaa se, että Starsin vip-ohjelma on pikkugrindaajalle lähes turha, koska pienillä pelimäärille shopista saa lähinnä lippiksiä ja t-paitoja, eikä edes pisteiden jemmaaminen auta, koska järkevät bonuspalkinnot vaativat vip-levelejä, pelkät pisteet ei riitä.
Saitti ja softa tosin ovat aivan parasta kärkeä, joten kyllä Starsilla kannattaa pelata.
Niin jos olisit lukenut hieman tarkemmin viestini, niin viittaan ernestipotsi:n aiempaan viestiin, jossa hän puhuu 150% rakabäckistä. Siksi juuri ihmettelinkin tuota, koska artikkelissa, jonka linkitin ei puhuta läheskään noin suuresta.
Edit: ja ernestipotsi on näköjään jo selittänyt tätä 150% ihmettä omassa viestissään muutama viesti ylöspäin...