Kiekkopoikana oli.Atu nosteli pokaalia pari viikkoa sitten eli kyllä joku maksaa jotain kunhan paikkoja vapautuu potkujen kautta tms.
Mahtaa olla loistava kiekkojen kerääjä kun kelpaa toistuvasti tehtävään.Kiekkopoikana oli.
Niinkuin Arajuuren aikana oli Noksu Nokelainenkin.Kiekkopoikana oli.
Kova "kiekkopoika" kun siinä sivussa vastasi mm. puolustuksen peluutuksesta.Kiekkopoikana oli.
Mahtaa olla loistava kiekkojen kerääjä kun kelpaa toistuvasti tehtävään.
Siffa totes jossain kolumnissaan (kiekkokiuas???) et Seliini tarttee briljantit apuvalmentajat ympärilleen tai homma lähtee lapasesta. Panzerfaust ja Martikainen eivät olleet riittävän hyviä tai muutoin tehtäviensä tasalla. Mut kaiken kaikkiaan en usko Seliinin riittävän liigaan vastuuvalmentajaksi kuin enintään paikkaamaan jotain ihan vihkoon vetänyttä rookieta ja apuvalmentajaksi tuskin noilla kilometreillä enää lähtee. Ennemmin päävalmennuspesti jostain Ettanista tai Abu Dhabista.On tämä Ässä-palsta kyllä kaikessa ehdottomuudessaan huvittava paikka. Selinin näytöillä on jokseenkin selvää että hän meritoitunut ja pätevä ammattivalmentaja. Osaamista löytyy, mutta myös puutteita. Liiga tuntuu olevan liian iso pala purtavaksi päävalmentajan pallilta, mutta apuvalmentajan tontilta luontuu esimerkkillisesti jopa arvokisa taso. Missä siis menee Selinin taso? Vaikea sanoa varmaksi mutta uskallan väittää ettei se ole paska tai kirkkain eliitti vaan jotain siltä väliltä.
Porissa Selin tullaan aina muistamaan valmentajana, joka hävisi lukolle 10 kertaa putkeen.Kyllähän Atu on komean uran kiekon parissa tehnyt ja tuolla meriittilistalla kelpaa kulkea niinkin kovan kylän kuin Porin raitilla rinta pystyssä. Vaikkei mies Porissa päävalmentajana onnistunutkaan, ei se hänestä täysin osaamatonta tee. Täytyy muistaa ettei täällä ole moni muukaan koutsi onnistunut.
Porissa Selin tullaan aina muistamaan valmentajana, joka hävisi lukolle 10 kertaa putkeen.
Dinamo Minskin Instagramissa tiedotus, että Shawn Lalonde siirtyy sinne yksivuotisella sopimuksella. Ennen sodan alkua kuului juttua, että kaverilla on haluja Koheloon, mutta en kyllä olisi uskonut, että sinne siirtyy.
Näköjään 1.9 julkaistaan kirja nimeltä IHANAA SAATANA! Veli-Matti Savinaisen tarina.
Kirjan esittelyssä mm. maininta "Matka on vienyt Poriin, missä hän kasvoi rakastetuksi sankariksi, mutta joutui lopulta maksamaan Ässille omalta pankkitililtään satoja tuhansia euroja."
Mikä juttu tämä satojen tuhansien makselu Ässille on? Itseltä mennyt tyystin ohi.
Näköjään 1.9 julkaistaan kirja nimeltä IHANAA SAATANA! Veli-Matti Savinaisen tarina.
Kirjan esittelyssä mm. maininta "Matka on vienyt Poriin, missä hän kasvoi rakastetuksi sankariksi, mutta joutui lopulta maksamaan Ässille omalta pankkitililtään satoja tuhansia euroja."
Mikä juttu tämä satojen tuhansien makselu Ässille on? Itseltä mennyt tyystin ohi.
Muistaakseni Ässät pyysi 400k€ korvausta. Sitä en tiedä mikä oli hinta lopulta.Näköjään 1.9 julkaistaan kirja nimeltä IHANAA SAATANA! Veli-Matti Savinaisen tarina.
Kirjan esittelyssä mm. maininta "Matka on vienyt Poriin, missä hän kasvoi rakastetuksi sankariksi, mutta joutui lopulta maksamaan Ässille omalta pankkitililtään satoja tuhansia euroja."
Mikä juttu tämä satojen tuhansien makselu Ässille on? Itseltä mennyt tyystin ohi.
Tämä se oletettavasti on, mutta oikeasti luulen uuden seuran tuon maksaneen ainakin välillisesti sitten sen verran suurempana palkkana. Tuo on toki mukavan myyvästi todettu tuossa kirjan esittelytekstissä.Olisikohan sopimuksen purusta siirtyessään KHL’ään?
Ei siis mikään ihme ettei Savinainen palaa koskaa Ässiin. Ymmärrän toki myös Ässien kannalta tämänMuistaakseni Ässät pyysi 400k€ korvausta. Sitä en tiedä mikä oli hinta lopulta.
Ei siis mikään ihme ettei Savinainen palaa koskaa Ässiin. Ymmärrän toki myös Ässien kannalta tämän
Ei missään. Mutta joutuiko Savinainen maksamaan nuo korvaukset omasta pussistaan? Eikös sen seuran johon hän siirtyi, olisi pitänyt maksaa ne korvaukset eikä pelaajan? Kuulostaa oudolta.Ässät päästi Savinaisen sopimuksen mukaisesti lähtemään KHL:ään ja sai sopimuksen mukaisen korvauksen. Missä ongelma?
Se oli sitten Savinaisen ja uuden seuran välinen asia.Ei missään. Mutta joutuiko Savinainen maksamaan nuo korvaukset omasta pussistaan? Eikös sen seuran johon hän siirtyi, olisi pitänyt maksaa ne korvaukset eikä pelaajan? Kuulostaa oudolta.
Alun hulluttelun jälkeen KHL:ssä tehtiin periaatepäätös ettei sopimustenpuruista makseta. Sitä sitten kierrettiin niin että pelaaja maksoi ”omistaan” sen sopimuksen purkamisen. Toki tuo purkuraha sitten huomioitiin pelaajan palkassa. Ei mitään kummallista, sama käytäntö ollut muillakin suomalaisilla kuin Savinaisella.Ei missään. Mutta joutuiko Savinainen maksamaan nuo korvaukset omasta pussistaan? Eikös sen seuran johon hän siirtyi, olisi pitänyt maksaa ne korvaukset eikä pelaajan? Kuulostaa oudolta.
Joo en näistä tiennyt.Alun hulluttelun jälkeen KHL:ssä tehtiin periaatepäätös ettei sopimustenpuruista makseta. Sitä sitten kierrettiin niin että pelaaja maksoi ”omistaan” sen sopimuksen purkamisen. Toki tuo purkuraha sitten huomioitiin pelaajan palkassa. Ei mitään kummallista, sama käytäntö ollut muillakin suomalaisilla kuin Savinaisella.
Korjataan kolumnin kirjoittajaksi Juhani Liuhala.Päivän Satakunnan Kansassa on Jarmo Liuhalan kolumni, jossa hän käsittelee KHL- siirtoja. Liuhalan mukaan Lalonden tapauksessa ei ole kyse "väärästä hälytyksestä".
"Hän on sopimuksen tehnyt tilanteen tietäen."
KHL:ään siirtyvien joukossa on hänen mukaansa kymmenkunta kanadalaispelaajaa, joiden joukossa on Lalonden lisäksi myös Lukossa pelannut Daniel Audette.
Jep, isä ja poika muistaakseni.Korjataan kolumnin kirjoittajaksi Juhani Liuhala.