Poikamme maailmalla

[Crapbag]

Olisi tainnut mennä Ahon reunaehtoihin zapokin. Ei tosin ole mikään vanha selänpesijä ja arvonsakin tuntee.

Vanha kitisijä tosin on, jatkakoot muiden kiertopalkintona. Zabon playoff -statsit ja esitykset Ässissä tuskin tarvii nostaa esille, olisiko pitänyt nyt 2017 maksaa itsensä kipeäksi? ..toki Tapparassa pelaa ihan vaan rakkaudesta lajiin, siellä kun ei isoja palkkoja maksella. Siinä samassa saattaa vielä oppia pelaamaankin. Oli ja meni.

 

[TosiFani]

Olisi tainnut mennä Ahon reunaehtoihin zapokin. Ei tosin ole mikään vanha selänpesijä ja arvonsakin tuntee.

Zaborsky oli ilmeisesti tulossa Ässiin, ainoastaan Ahon suhtautuminen esti tämän?

 

[karhu]

Zaborsky oli ilmeisesti tulossa Ässiin, ainoastaan Ahon suhtautuminen esti tämän?

En tiedä oltiinko edes kiinnostuneita. Ahon asettamiin raameihin Zaporsky olisi mennyt ja Tapparakaan ei ole tunnettu minään tuhlaajana. Enemmänkin tekee jatkuvasti järkeviä siirtoja tai siltä se näyttää. Toisin kuin Ässissä, jossa pelaajat tuntuvat kaikki olevan Ahon valitsemia vanhoja tuttuja pääasiassa. Tuntuu välillä, että onko Korpisalolla edes mitään järkevää roolia, kun Aho kuulemien mukaan häärää aika diktaattorina.

 

[TosiFani]

... Tuntuu välillä, että onko Korpisalolla edes mitään järkevää roolia, kun Aho kuulemien mukaan häärää aika diktaattorina.

Mistä tällaista on kuulunut?

 

[karhu]

Mistä tällaista on kuulunut?

Vähän joka puolelta. Tältäkin palstalta ja olet niistä varmaan lukenut.
Jykä haluaa pitää kaikki narut omissa käsissä ja aika kovaa palautetta on antanut hankinnoista, näin hallilta kuulunut.

 

[TosiFani]

Vähän joka puolelta. Tältäkin palstalta ja olet niistä varmaan lukenut.
Jykä haluaa pitää kaikki narut omissa käsissä ja aika kovaa palautetta on antanut hankinnoista, näin hallilta kuulunut.

Totta kai valmentaja haluaa pitää narut omissa käsissään ja haluaa joukkueen koostuvan EHT tason pelaajista, näin on varmasti joka puolella Suomea. UTJ:n kuuluukin toimia vastavoimana tässä tilanteessa, tekijänä, joka katsoo joukkuetta eri perspektiivistä. Aho on saattanut antaa palautetta Korpille, mutta tämä tuskin tätä haittaa. Täytyy nyt muistaa, että Korpisalo ei ole osaamiseltaan tai luonteeltaan mikään eteismatto, jonka yli Aho kävelee niin halutessaan.

Tällä palstalla tosiaan esiintyy erilaisia luonnehdintoja Ahosta, te negaatio-osaston kaverit puukotatte aina tilaisuuden tullen ja osa porukasta jopa pitää hänen tyylistään.

 

[Vellihousu]

En tiedä oltiinko edes kiinnostuneita.

No, kumma kun et tätä tiedä kun muuten näkyy tietoa löytyvän.

Tulee pitkä kesä Jatkoajassa jos suunnilleen jokaisen liigassa tehdyn pelaajasiirron alkaa naukuminen siitä kuinka Aho on diktaattori joka ei halua joukkueeseen hyviä pelaajia.

Jos jollakin on oikeaa tietoa siitä, että Ässät ei ollut Zabosta edes kiinnostunut tai että Aho ei nimenomaan halunnut tätä, niin käännän nöyrästi takkini, muuten otan vapauden pyyhkiä tällaisilla vessapaperiviesteillä virtuaalista persettäni.

Ulkona sataa vettä. Se on Jyrki Ahon syy.

 

[Kiuru]

Edelleen kummaksun jos Porissa Ahosta tullut joku diktaattori yms, Espoossa ja Jyväskylässä mies tunnettiin hyvin pelaajaläheisenä, yhteistyöhön vannovana ja pidettynä valmentajana joka pyrki mahdollisimman paljon vuorovaikutukseen ja erilaisiin näkemyksiin. Tämä ei silti poista sitä, että Aho on myös vaativa valmentaja, jolla on vahvoja mielipiteitä.

Voi olla, että Ahosta tullut diktaattori mutta outo kehitys se olisi, kun Jyväskylässä ja Espoossa mies oli kaikkea muuta. Aho kuten jokainen muukin valmentaja (ainakin menestystä) halua(v)a mahdollisimman hyvän joukkueen itselleen valmennettavaksi, ei kaikista kivointa kaveriporukkaa piste.

 

[Vellihousu]

Edelleen kummaksun jos Porissa Ahosta tullut joku diktaattori yms, Espoossa ja Jyväskylässä mies tunnettiin hyvin pelaajaläheisenä, yhteistyöhön vannovana ja pidettynä valmentajana joka pyrki mahdollisimman paljon vuorovaikutukseen ja erilaisiin näkemyksiin.

Näitä juttuja levittävät lähinnä sellaiset henkilöt ja nimimerkit joiden omat suosikkipelaajat eivät ole saaneet Aholta samaa erikoiskohtelua kuin ovat saaneet joskus aiemmin. Tällaisia "hallilta kuuluu" - juttuja jauhetaan aina ja kaikkialla jokaisesta valmentajasta ja ne ovat yleensä yhtä tyhjän kanssa. Porissa on ollut useampikin myöhemmin puolijumalaksi nostettu valmentaja joista on liikkunut kaikennäköistä varmaa tietoa.

Aho ei ole täydellinen ihminen eikä valmentaja, mutta jos hän jotakin on, niin kiitollinen maalitaulu pahansuoville paskapuheille.

 

[Chickendinner]

Näitä juttuja levittävät lähinnä sellaiset henkilöt ja nimimerkit joiden omat suosikkipelaajat eivät ole saaneet Aholta samaa erikoiskohtelua kuin ovat saaneet joskus aiemmin. Tällaisia "hallilta kuuluu" - juttuja jauhetaan aina ja kaikkialla jokaisesta valmentajasta ja ne ovat yleensä yhtä tyhjän kanssa. Porissa on ollut useampikin myöhemmin puolijumalaksi nostettu valmentaja joista on liikkunut kaikennäköistä varmaa tietoa.

Aho ei ole täydellinen ihminen eikä valmentaja, mutta jos hän jotakin on, niin kiitollinen maalitaulu pahansuoville paskapuheille.

Hienoa, että sinulla on kuitenkin erehtymätöntä faktatietoa tästäkin. Helppo se on vähätellä ja vääristellä muiden sanomisia ja olla itse tuomatta minkäänlaista tietoa tai sisältöä asiaan. Sitten tartutaan siihen omaa mielipidettä mukailevaan viestiin ja todetaan asian olevan juurikin näin.

 

[Vellihousu]

Hienoa, että sinulla on kuitenkin erehtymätöntä faktatietoa tästäkin. Helppo se on vähätellä ja vääristellä muiden sanomisia ja olla itse tuomatta minkäänlaista tietoa tai sisältöä asiaan. Sitten tartutaan siihen omaa mielipidettä mukailevaan viestiin ja todetaan asian olevan juurikin näin.

Ja sinun antisi keskusteluun oli?

Toivottavasti näet ensi yönä unta jossa Jarno Kärki panee sinua perseeseen.

 

[Chickendinner]

Ja sinun antisi keskusteluun oli?

Toivottavasti näet ensi yönä unta jossa Jarno Kärki panee sinua perseeseen.

Sä olet täysin sekaisin näiden juttujesi kanssa. Sääliksi käy kun on ihmisen noin huono olla.

Minä olen antini jossain vaiheessa tähän aiheeseen antanut ja vastaukset olivat juurikin tätä luokkaa.

 

[Spede]

Ulkona sataa vettä. Se on Jyrki Ahon syy.

Vesisade pesee selän paremmin kuin auringonpaiste kato...
Mutta joo kyllähän se hieman raskasta on, jos jokaisen pelaajan kohdalla joka menee vastustajan joukkueeseen, ruvetaan Ahoa potkimaan selkään.

 

[Vellihousu]

Minä olen antini jossain vaiheessa tähän aiheeseen antanut ja vastaukset olivat juurikin tätä luokkaa.

Niin, kannattaa varmaan katsella peiliin tuossa asiassa, en tiedä mistä johtuu, mutta sinua ei taideta pitää oikein uskottavana keskustelijana.

Ja jos jos nyt asiassa pysytään, niin muistan kuinka Pekka Rautakallion treeneistä kerrottiin varmoja näköhavaintoja joiden mukaan Rocky vain piirteli kuvioita taululle ja pelaajat seisoivat katsomassa; pari kuukautta myöhemmin hän oli jäätävä kiekkoauktoriteetti joka sai pelaajat tekemään juuri sitä mitä halusi liikauttamalla suunnilleen pikkusormeaan.

Vastaavasti Karri Kiven piti olla hengetön kiekkovirkamies jonka nöpönenälle pelaajat nauroivat takanapäin, ei mennyt pitkään kun hänelle jo puuhattiin Poriin patsasta.

Ynmärrätkö pointin?

Kun jotakuta päätetään käyttää vessanpyttynä, hänen suuntaansa käännytään aina kun tarve yllättää. Sen takia en ihan hirveästi laske arvoa tällaisille tuollaisille jutuille.

 

[Chickendinner]

Niin, kannattaa varmaan katsella peiliin tuossa asiassa, en tiedä mistä johtuu, mutta sinua ei taideta pitää oikein uskottavana keskustelijana.

Tämä on minulle aivan täysin yhdentekevää. Johtunee siitä etten mukaile aina kaikkien muiden mielipiteitä sokeana, kuten täällä yleensä tapana on. Ja se, jos minusta ei kirjoittajana pidä oikeuttaa siihen että ohjaa keskustelun pois asiasta ja keskittyy henkilökohtaisuuksiin? Erittäin hieno näkökanta.

Ja jos jos nyt asiassa pysytään, niin muistan kuinka Pekka Rautakallion treeneistä kerrottiin varmoja näköhavaintoja joiden mukaan Rocky vain piirteli kuvioita taululle ja pelaajat seisoivat katsomassa; pari kuukautta myöhemmin hän oli jäätävä kiekkoauktoriteetti joka sai pelaajat tekemään juuri sitä mitä halusi liikauttamalla suunnilleen pikkusormeaan.

Vastaavasti Karri Kiven piti olla hengetön kiekkovirkamies jonka nöpönenälle pelaajat nauroivat takanapäin, ei mennyt pitkään kun hänelle jo puuhattiin Poriin patsasta.

Ynmärrätkö pointin?

Kun jotakuta päätetään käyttää vessanpyttynä, hänen suuntaansa käännytään aina kun tarve yllättää.

Aho on tällä palstalla kaikkea muuta kuin vessanpytty. Päinvastoin yksikin kriittinen viesti saa aikaan hirveän vastareaktion ja juurikin kirjoittamasi kaltaisia asiattomuuksia. Itse taisin joskus kuukausi sitten kirjoittaa ensimmäisen Ahoa koskevan viestin ja senkin hyvin asiallisesti sen pohjalta mitä olen kuullut. Sitten toisesta poterosta alkoikin laulaa iloisesti paskaa ilman mitään asiasisältöä. Sen jälkeen jätinkin asiasta kirjoittelun siihen.

 

[TosiFani]

Kyllähän tämä nyt harmittaa tämä Zaborskyn meno Tapparaan. Ässiinkin olisin kyllä kelpuuttanut, mutta kuten täällä jo sanottiin, niin ei Ässissä oltu välttämättä edes kiinnostuneita Zaborskysta.

Mikähän tässä muuten on kun tässä 2010-luvulla on moni Ässien pelaaja pelannut sittemmin Tapparassa: esimerkkeinä Kuusela, Savinainen, Dixon, Sammalkangas ja nyt Zaborsky, Kärki ja Ojamäki. Jännä...

Mitä jos Zaborsky ei ollut kiinnostunut Ässistä?

 

[Vellihousu]

Aho on tällä palstalla kaikkea muuta kuin vessanpytty. Päinvastoin yksikin kriittinen viesti saa aikaan hirveän vastareaktion ja juurikin kirjoittamasi kaltaisia asiattomuuksia.

Väärin.

Sinun kaltaistesi palstajeesusten määkiminen saa aikaiseksi vastareaktion ja erinäisiä asiattomuuksia, ei mikään muu. Koko keskustelu lähti siitä, että joidenkin mielestä Tomas Zaborskyn meno Tapparaan oli epäsuorasti Jyrki Ahon syy. Onko tämä mielestäsi asiakritiikkiä johon kannattaa vastata asiallisuuksilla? Varsinkin kun kerta ei todellakaan ollut ensimmäinen.

 

[Chickendinner]

Väärin.

Sinun kaltaistesi palstajeesusten määkiminen saa aikaiseksi vastareaktion ja erinäisiä asiattomuuksia, ei mikään muu. Koko keskustelu lähti siitä, että joidenkin mielestä Tomas Zaborskyn meno Tapparaan oli epäsuorasti Jyrki Ahon syy. Onko tämä mielestäsi asiakritiikkiä johon kannattaa vastata asiallisuuksilla? Varsinkin kun kerta ei todellakaan ollut ensimmäinen.

Itse en ainakaan ole näin todennut Zabon tai kenenkään muunkaan kohdalla. Asiattomuuksilla ei kannata vastata mihinkään, mutta palstajeesus ja määkiminen yhdistyy ehkä enemmän sinuun kuin minuun.

Zabolta ihan hyvä ratkaisu ja en usko, että Ässät on hänelle ollut edes varteenotettava vaihtoehto joten turha on todennäköisesti toimistoa osoitella.

edit: Näemmä yksi nimimerkki, jonka vahvat rocky-sympatiat varmasti vaikuttivat tähän vihjaukseen aiheutti tämän paskamyrskyn moneltako taholta? Ahon asema palstalla lienee siis jotain muuta kuin vessanpytty.

 

[angnus]

Karhu osui taas kunnolla, kun heitti "Jyrkionpaska" heiton Chickendinnerrin juttujen perusteella, jossa hän oli kuullut et Jyrki on diktaattori. Eli nämä kaksi Ahon suurimpaa vihaajaa ruokkivat toisiaan aika hienosti. Ja tämän jälkeen saakin paskaa niskaan ne (eli me), jotka ovat sitä mieltä, että meillä on hlvetin hyvä valmentaja tällä hetkellä.
Kiilholma ei muuten tunnu kelpaavaan kenellekkään, vaikka Pekan mielestä oli kalliin jatkosopimuksen arvoinen peluri... ei kai vaan ollut selänpesijän roolissa parhaimmistoa?!

 

[Vellihousu]

Itse en ainakaan ole näin todennut Zabon tai kenenkään muunkaan kohdalla.

Et, mutta kovin nopeasti ryntäsit paikalle räksyttämään ja vetämään omaa rooliasi väärin ymmärrettynä nerona kun oli näistä tietyistä asioita kysymys.

Mutta jos nyt yritetään päättää tämä sinänsä turha vääntö asiallisuuksiin, niin samaa mieltä siitä, että tuskin Ässät on ollut Zabolle vaihtoehto ja että Ässät ei ylipäatään pysty kilpailemaan tuon tason pelaajista Tapparan kaltaisen organisaation kanssa. Vuoden 2013 jälkeen on menty "vähän" eri suuntiin ja kysymys on pitkästä jatkumosta, ei yksittäisistä henkilöistä. Valitettavaa mutta sen kanssa on nyt elettävä.

Ahon valmennuksesta ja johtamistavoista voidaan tarvittaessa jatkaa jossain toisessa ketjussa.

 

[Chickendinner]

Karhu osui taas kunnolla, kun heitti "Jyrkionpaska" heiton Chickendinnerrin juttujen perusteella, jossa hän oli kuullut et Jyrki on diktaattori. Eli nämä kaksi Ahon suurimpaa vihaajaa ruokkivat toisiaan aika hienosti. Ja tämän jälkeen saakin paskaa niskaan ne (eli me), jotka ovat sitä mieltä, että meillä on hlvetin hyvä valmentaja tällä hetkellä.
Kiilholma ei muuten tunnu kelpaavaan kenellekkään, vaikka Pekan mielestä oli kalliin jatkosopimuksen arvoinen peluri... ei kai vaan ollut selänpesijän roolissa parhaimmistoa?!

En vihaa Ahoa, enkä ole mitään tämänkaltaista tuonut esille missään kohtaa. Itsekin olen sanonut monesti, että Aho Ässille hyvä valinta ja repii varmasti sen irti rosterista mitä otettavissa on.

Naurettavinta asiassa kuin asiassa on tämä vihaajaksi leimaaminen, jos on eri mieltä jostakin ja kertoo lähinnä sen, että itsellä asiasta ei ole mitään tietoa tai perusteluja. Tällöin on helppoa todeta toinen vihaajaksi, jonka sanalla näin ei olisi mitään painoarvoa.

Sinun kohdallasi tämä tuntuu toistuvan asiasta ja viestistä toiseen. Siihen kun vielä lisää kirjoitusasun ja kirjoitusten yleisen tason muodostuu kuva joko ala-asteikäisestä innokkaasta Patafanista tai pahasti älyllisesti ja sosiaalisesti alikehittyneestä miesparasta.

Edit: niin ja en ymmärrä tätä Kiilholmafiksaatiotasi. Itse en ole ainakaan puolustanut Juhaa missään kohtaa, mutta kritiikkiä olen ainakin joskus antanut. Viime kauden otteet eivät olisi ainakaan lisävastuuseen oikeuttaneet.

 

[TosiFani]

...Sinun kohdallasi tämä tuntuu toistuvan asiasta ja viestistä toiseen. Siihen kun vielä lisää kirjoitusasun ja kirjoitusten yleisen tason muodostuu kuva joko ala-asteikäisestä innokkaasta Patafanista tai pahasti älyllisesti ja sosiaalisesti alikehittyneestä miesparasta.

Edit: niin ja en ymmärrä tätä Kiilholmafiksaatiotasi. Itse en ole ainakaan puolustanut Juhaa missään kohtaa, mutta kritiikkiä olen ainakin joskus antanut. Viime kauden otteet eivät olisi ainakaan lisävastuuseen oikeuttaneet.

Puhuu kaveri, joka on poiminut allekirjoituksekseen yksittäisen lauseen ja irrottanut sen asiakokonaisuudesta. Tosin sinun kohdalla pitää puhua Kärkifanista, ei Patafanista.

 

[Chickendinner]

Puhuu kaveri, joka on poiminut allekirjoituksekseen yksittäisen lauseen ja irrottanut sen asiakokonaisuudesta. Tosin sinun kohdalla pitää puhua Kärkifanista, ei Patafanista.

Yksittäinen lause, joka tässä tapauksessa taisi jopa yksinään muodostaa sen asiakokonaisuuden ja jonka suuntaista juttua jatkoit ja toistelit pitkään. Tuo allekirjoitus on nimenomaan johdannainen sinun, ei Kärjen, uroteoista.

Lapsellisuuksista tai yksittäisten pelaajien fanituksista ja sokeista pisteistä on teikäläisen aivan turhaa tulla saarnaamaan kellekään.

 

[TosiFani]

Yksittäinen lause, joka tässä tapauksessa taisi jopa yksinään muodostaa sen asiakokonaisuuden ja jonka suuntaista juttua jatkoit ja toistelit pitkään. Tuo allekirjoitus on nimenomaan johdannainen sinun, ei Kärjen, uroteoista.

Lapsellisuuksista tai yksittäisten pelaajien fanituksista ja sokeista pisteistä on teikäläisen aivan turhaa tulla saarnaamaan kellekään.

Niin, kommentoin muistaakseni yhden tai kahden pelin tapahtumia. Noissa peleissä Kärki oli huono ja Ahlgren olisi korvannut hänet helposti. Mutta jokainen meistä saa täällä tyydytystä jostakin, sinä näköjään tuosta lauseesta.

 

[Chickendinner]

Niin, kommentoin muistaakseni yhden tai kahden pelin tapahtumia. Noissa peleissä Kärki oli huono ja Ahlgren olisi korvannut hänet helposti. Mutta jokainen meistä saa täällä tyydytystä jostakin, sinä näköjään tuosta lauseesta.

Näinhän sinä tietysti asian muistat