Pohjoismaiset hiihtolajit – liveseuranta

[Hagi]

Montako väliaikalähtöä tässä nyt on kisattu? Karsinnassahan pojat kulki kovaa.

En ole kaluston piikkiin laittamassa mitään, mutta etua sieltä ei ole saatu. Itse ennustin ennen kisoja Suomen saavan etua huoltorekalla. Esim Krista tarvitsisi merkittävästi parempaa suksea kuin muilla, jotta voi mitalista taistella. Tuota on välillä mm MC vesikeleillä nähty.

 

[chauron]

Suomen pojat vois laittaa upean suorituksen jälkeen palkinnoksi hiihtämään 50km vaikka väkisin.

Sehän se niitä auttaa parantamaan.

”Kostetaan niille”

 

[Byvajet]

Koko Suomen talviurheilu on ihan totaalisessa lamassa. Vertaa vaikka aikaan reilu 10 vuotta sitten, niin muutos on katastrofaalinen.

Kaikille kenkää.

Olisi mielenkiintoista nähdä objektiivinen vertailu siitä, miten paljon urheilijoiden tukemiseen käytetään suoraan ja välillisesti rahaa eri maissa. Huiput saattavat toki tienata, mutta entä kehityskelpoiset?

Minusta Suomessa on kulttuuri, jossa sekä urheilussa että yhteiskunnallisissa toiminnoissa kuvitellaan, että tyhjästä voi nyhjäistä. Terveydenhuolto on kansainvälisesti vertaillen erittäin halpaa, mutta silti vain pitää leikata. Sitten ihmetellään, kun taso mittauksissakin kääntyy laskuun.

Näinköhän urheilussa on sama homma. Mitäpä jos monissa maissa urheilijat ihan vain yksinkertaisesti saavat enemmän tukea? Ei sen tarvitse olla pelkkää rahaa vaan ihan vain satsaamista urheilijoihin.

Mitäköhän esimerkiksi umpikohtelias Antti Aalto mietiskelee, kun kansalta tulee koko ajan paskaa niskaan ja mäkihypyn rahoitus on ajettu alas. Tuskin tuollainen sylkykupin asema ainakaan harjoittelumotivaatiota lisää.

 

[Huppu]

En ole kaluston piikkiin laittamassa mitään, mutta etua sieltä ei ole saatu. Itse ennustin ennen kisoja Suomen saavan etua huoltorekalla. Esim Krista tarvitsisi merkittävästi parempaa suksea kuin muilla, jotta voi mitalista taistella. Tuota on välillä mm MC vesikeleillä nähty.

No se taas on ollut koko ajan täyttä haihattelua että rekalla voisi tehdä etua jatkuvasti, se on lopulta aina yksittäinen kisa kun kunnon etu tehdään, yleensä useampi joukkue kykenee samaan tulokseen, joku aina huonompaan.

 

[I am not Jesus]

Olisi mielenkiintoista nähdä objektiivinen vertailu siitä, miten paljon urheilijoiden tukemiseen käytetään suoraan ja välillisesti rahaa eri maissa. Huiput saattavat toki tienata, mutta entä kehityskelpoiset?

Minusta Suomessa on kulttuuri, jossa sekä urheilussa että yhteiskunnallisissa toiminnoissa kuvitellaan, että tyhjästä voi nyhjäistä. Terveydenhuolto on kansainvälisesti vertaillen erittäin halpaa, mutta silti vain pitää leikata. Sitten ihmetellään, kun taso mittauksissakin kääntyy laskuun.

Näinköhän urheilussa on sama homma. Mitäpä jos monissa maissa urheilijat ihan vain yksinkertaisesti saavat enemmän tukea? Ei sen tarvitse olla pelkkää rahaa vaan ihan vain satsaamista urheilijoihin.

Mitäköhän esimerkiksi umpikohtelias Antti Aalto mietiskelee, kun kansalta tulee koko ajan paskaa niskaan ja mäkihypyn rahoitus on ajettu alas. Tuskin tuollainen sylkykupin asema ainakaan harjoittelumotivaatiota lisää.

Britit ei saa penniäkään valtiolta ja silti parempia kuin Suomen miehet pariprintissä.

 

[Huppu]

Britit ei saa penniäkään valtiolta ja silti parempia kuin Suomen miehet pariprintissä.

Siellä on kunnollisia henkilökohtaisia sponsoreita, sekin on Suomessa aika nappikauppaa.

 

[Majoneesi]

Yhdistetyn sekaviesti - varma pistesija tulossa!

 

[Byvajet]

Britit ei saa penniäkään valtiolta ja silti parempia kuin Suomen miehet pariprintissä.

Tuskin kuitenkaan rahatta hiihtävät.

Jos nuori on liikunnallisesti lahjakas, miksi hän lähtisi yksilöurheilijaksi, kun yksilölajeissa todennäköisyys saada suuria rahoja on pieni. Keskinkertainenkin jalkapalloilija voi elättää itsensä ihan mukavasti, eikä hän joudu silmätikuksi.

En usko, että huipulla olevien suomalaisten tulot estävät menestymisen. Sen sijaan lahjakkuuksia esiin nostava massa jää puuttumaan, jos sinne ei ole laittaa rahaa.

Mutta en tiedä, millainen on tilanne todellisuudessa. Siinä olisi tutkivalle journalismille työtä, kun toimittajat vertailisivat eri maiden urheilijoiden todellisia oloja. Ei pelkästään absoluuttisia rahasummia vaan urheilijan tukemisen kokonaisuutta.

Talvilajit nyt joka tapauksessa ovat tulossa tiensä päähän. Alppihiihdossa on jatkuvasti siirtämisiä ja keskeyttämisiä (MM-kisat olivat poikkeus) olosuhteiden tai lumen puutteen vuoksi, mäkihypyssä tuulee usein liikaa, ampumahiihdossa ladulla on kiviä, koska lunta ei ole, eikä maastohiihdon MM-kisoihinkaan saada olosuhteiden vuoksi joka päivä kunnollisia latuja.

Kun ladut joudutaan tekemään keinolumesta tai lunta joudutaan säilömään, tulevaisuus näyttää huonolta. Talvilajien kärki on kapea. Näivettyminen on edessä.

 

[Schwein]

Yhdistetyn sekaviesti - varma pistesija tulossa!

Edellyttää maaliintuloa, joten en lähtisi juhlimaan.

 

[random13]

Hirvonen vetää kuin sunnuntain lenkki hiihtoa.

 

[Pekkis]

Olisi mielenkiintoista nähdä objektiivinen vertailu siitä, miten paljon urheilijoiden tukemiseen käytetään suoraan ja välillisesti rahaa eri maissa. Huiput saattavat toki tienata, mutta entä kehityskelpoiset?

Kaikkinensa hyvä kirjoitus, kiitos siitä!

Voisin kirjoittaa tästä isostikin, mutta kommentoin ohuesti tätä. Suuresti vituttaa varsinkin entisaikojen mestareiden ja valmentajien tylyt kommentit hiihdon nykytilasta. Ihmetellään oikein porukalla, että miksei se ja se juniorimenestyjä ala jo nostamaan tasoaan. Senkin kuuluisi kiertää jo Scandinavia-cuppia, ja kilpailla siellä ja tuolla. No vittu jos kaikki reissut saa omasta pussista kaivaa, ja siellä pussissa ei oo rahaa ku kotinurkissa pyörimiseen, niin miten helvetissä kykenet täyttämään kaikkien meidän sohvaperunoiden toiveet ja odotukset. Aivan uskomattomia juttuja sitä saa kuulla, ja ei voi kuin hattua nostaa niille, jotka jaksavat kaikesta huolimatta painaa!

Pari viikkoa sitten tuli eräästäkin tapauksesta sellaista infoa, että en olisi kyllä ikinä uskonut. Siis aivan käsittämätöntä perseilyä. Nyt otan käsijarrun pois päältä, alkaa jo savuttaan.

 

[Iisoppi]

Ja Norjahan se tämänkin lajin vie...

 

[Iisoppi]

Japanitar väsähti.

 

[mike owen]

Ruotsissa ja Norjassa on olosuhteet kunnossa talvella pohjoismaisia lajeja varten. Harjoitteluolosuhteet ovat olleet erinomaiset siellä. Alppilajeissa he pärjäävät myös hyvin.

 

[UnenNukkuja]

Ja Norjahan se tämänkin lajin vie...

Jos mitään hyvää joukkuekilpailuissa, eipähän tule kolmoisvoittoa.

 

[Barnes]

Alkaa Suomen taso olla näissä kaikissa pohjoismaisissa hiihtolajeissa sitä luokkaa, että olisikohan hiihtoliiton johdossa aika tehdä johtopäätöksiä ja laittaa eroilmoituksia tiskiin. Jotainhan tai ehkä kaikkikin on tehty päin persettä, kun näin heikkoon tilanteeseen on päädytty. Hävettää jo katsoakin kisoja kun joka lajissa ollaan ihan paskoja.

Kyllä ne virheet on tehty ihan eri ihmisten vahtivuorolla kuin nykyisin:

- Yhdistetty eli kultakaudellaan yli varojensa -> mäkihyppy joutui maksumieheksi mikä tuhosi molempien lajien talouden JA

- hyppyrimäkien määrä pienentyi voimakkaasti mikä romahdutti harrastajamäärät

Hiihdon osalta aika ilmiselvästi Lahden kärykisat hukkasivat merkittävästi potentiaalia ja tekivät lajista hylkiön. Myös hiihdossa harrastajamäärät ovat pienentyneet eikä toppatakkiosastokaan uusiudu, koska talkoohenki on kadonnut (minkä kyllä ymmärrän, vaikkapa nykyinen työelämä on aivan eri tavalla haastavampaa kuin 40 vuotta sitten).

 

[Barnes]

Jos oli yhdistetyn parisprintti tylsä kisa, niin ei tämä sekakisa toimi yhtään sen paremmin. Laji on aivan liian kapea tasoltaan.

 

[Pekkis]

Jos oli yhdistetyn parisprintti tylsä kisa, niin ei tämä sekakisa toimi yhtään sen paremmin. Laji on aivan liian kapea tasoltaan.

Jos tästä kisasta olisi tullut Suomelle vaikka pronssia, niin mites se oikein menee. Arvotettaisiinko tätä kuvitteellista sekasikiö-viestin pronssia samoin, kuin vaikka Iivon kuvitteellista 50 km pronssia? Meinaan liiton puolesta ja euroissa.

 

[Huppu]

Britit ei saa penniäkään valtiolta ja silti parempia kuin Suomen miehet pariprintissä.

Lisätään vielä että näistä briteistä toinen on syntynyt Ranskassa ja toinen asuu Norjassa ja vissiin hetken asunut kun paikallinen kielikin luonnistuu. Tarkemmin en heidän kuvioistaan tiedä mutta näkyy olevan elämää ja taustaa ihan pätevissä hiihtomaissa.

 

[Fordél]

La:na naisten yhdistelmäkilpailu, tänään parisprintti ja tiistaina 10 km vapaan väliaikalähtö. En oikein ymmärrä, minkä ihmeen takia Pärmäkosken piti lähteä hiihtämään tänään parisprinttiä, jossa ei ollut kovinkaan realistista mitalimahdollisuutta. Totesi itsekin, että ei ollut vielä palautunut lauantaista, ja nyt se palautuminen tiistaita silmällä pitäen vain siirtyy.

Okei, varmaan se mitskun mahdillisuus on parisprintissä parempi kuin 10km vapaalla, mutta ei se tänäänkään ollut realistista, joten olisin jättänyt Pärmäkosken pois parisprintistä. Kun hän ei ole aivan huippukunnossa niin ihan turhaa kerätä yhtään ylimääräistä rasitusta. Kun meillä ei ole Norjan tai Ruotsin leveyttä eikä kärkikään ole huippukunnossa, pitäisi keskittyä vain ihan olennaisimpiin matkoihin.

 

[Hagi]

La:na naisten yhdistelmäkilpailu, tänään parisprintti ja tiistaina 10 km vapaan väliaikalähtö. En oikein ymmärrä, minkä ihmeen takia Pärmäkosken piti lähteä hiihtämään tänään parisprinttiä, jossa ei ollut kovinkaan realistista mitalimahdollisuutta. Totesi itsekin, että ei ollut vielä palautunut lauantaista, ja nyt se palautuminen tiistaita silmällä pitäen vain siirtyy.

Okei, varmaan se mitskun mahdillisuus on parisprintissä parempi kuin 10km vapaalla, mutta ei se tänäänkään ollut realistista, joten olisin jättänyt Pärmäkosken pois parisprintistä. Kun hän ei ole aivan huippukunnossa niin ihan turhaa kerätä yhtään ylimääräistä rasitusta. Kun meillä ei ole Norjan tai Ruotsin leveyttä eikä kärkikään ole huippukunnossa, pitäisi keskittyä vain ihan olennaisimpiin matkoihin.

Ehkä Krista laski, että mitali on helpompi parisprintissä. Kuitenkin yhdistelmähiihdossa Krista jäi vapaan osuudella todella paljon kärkinaisille.

 

[Fordél]

Ehkä Krista laski, että mitali on helpompi parisprintissä. Kuitenkin yhdistelmähiihdossa Krista jäi vapaan osuudella todella paljon kärkinaisille.

Kristahan ei tätä laskenut vaan valmennus, joka asiaa ehdotti Kristalle yhdistelmäkisan jälkeen.

 

[Barnes]

Miksi ihmeessä Hannulan pitää luetella kolmeen kertaan jokaisen vähänkin menestyneen urheilijan saavutukset? Niillä 2007 Sapporon tuloksilla ei ole yhtään merkitystä livetilanteen kannalta.

 

[Hiltsu04]

Hyvä kisa menossa Suomen sekajoukkueelta mäkihypyssä, kutospaikkaankin vielä mahdollisuudet olemassa.

 

[Hiltsu04]

Suomelle tosiaan kuudes sija kun Sveitsi jäi taakse, hienoa!