Major Julli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Kiinasta on siirtynyt korkeiden työvoimakustannusten takia työvoimaintensiivistä teollisuutta Vietnamiin ja jopa Indonesiaan. Pohjois-Korea on ihan oma valtakuntansa.
Halpaa työvoimaa Kiinalla on ihan tarpeeksi, Pohjois-Korea on Kiinan oma pikku Darius Kasparaitis, joka voi polvitaklata kenet tahansa ja koska tahansa.
Uskoisin kuitenkin, että suurin osa jotka toivovat tilanteen eskaloituvan sodaksi, toivovat sitä sen tähden, että väkivaltaisuudestaan huolimatta se voi olla ainoa keino lopettaa vuosien kissa ja hiiri -leikki niemimaalla ja laajemmallakin alueella. Vaikka sota voi koitua tuhansien tai jopa satojen tuhansien kuolemaksi niin kaikesta huolimatta se voi olla ainoa keino jolla kansakunnan vuosikymmenten kuristus saadaan päättymään suhteellisen lyhyessä ajassa, jälkipyykkeineen tilanne tietty vaatii vuosien työn mutta jo tätä ennen voidaan olettaa tilanteen normalisoituvan suhteellisen vakaaksi niemimaan alueella.
En tiedä oletko kaikissa tapauksissa sotaa vastaan mutta onko olemassa tilannetta jossa katsot sodan oikeutetuksi? Tietty jos Pohjois-Korea hyökkää niin jokaisella on oikeus puolustaa suvereeniteetiaan mutta onko missään muussa tapauksessa oikeutettua ryhtyä sotaan? Tai edes perusteltua ryhtyä sotimaan?
vlad.
...
Juttu näyttäisi olevan ykkösuutinen vähän joka paikassa ja ihan aiheesta. Melkoinen juonenkäänne, sillä vielä vastahan tässä ajateltiin moisen piipun olevan mahdollisesti jopa vuosien kehityksen päässä.
Itse kuulun tähän leiriin. Sota nyt todennäköisesti on ihmisuhreilla mitattuna pienempi paha kuin 10v lisää PK:n pelleilyä jossa ihmisiä kuolee kasottain nälänhätään ja valtion harjoittamaan väkivaltaan.
Ja jos ajattelee maailmantalouden kannalta niin sota johtaisi massiiviseen uudelleenrakennukseen joka johtaisi hetkellisen dipin jälkeen suht ripeään maailmanlaajuiseen kasvupulssiin.
Jos tähän paperilla mietitään kertaratkaisua, niin parastahan olisi joku täsmäisku P-Korean johtoon Kimmosta alkaen. Eliminoimalla keskeiset johtajat (joita tosin taitaa olla paljon) romautetaan koko rakennelmaa ratkaisevasti. Ongelmaksi tosin muodostuu että kuka maata johtaisi sen jälkeen, mutta se ongelma on joka tapauksessa olemassa vaikka maa pyyhkäistäisiin ohjuksilla nykyisestä kivikautisesta tilastaan liitukaudelle. .
Itselläni on käynyt mielessä, että olisikohan näiden kanssa mahdollista pelata jonkinlainen totaalinen yllätyskortti maan tyrannihallinnon kaatamiseksi ja ikkunoiden avaamiseksi ulkomaailmaan.
Yhdysvallathan suunnitteli aikoinaan Kuuban suhteen feikkaavansa jeesuksen toisen tulemisen valtavilla sukellusveneistä laukaistavilla ilotulitteilla ja yötaivaalle heijastetuilla jeesus-projektioilla. Etukäteen oli tarkoitus levittää huhua siitä, miten jeesus ei tykkää ollenkaan kommunismista tai castrosta, ja on tulossa aloittamaan vallankumouksen.
Voi olla vähän naivia teoretisointia, mutta ajatuskin taas yhdestä jenkkien johtamasta pullisteluoperaatiosta oksettaa niin vastenmielinen kuin P-Korean diktatuuri sinänsä onkin.
Se on sitten eri juttu jos P-Korea todella hyökkää johonkin, mutta siihen skenarioon en usko hetkeäkään.
DIA:n mukaan P-Korealaisilla olisi tällä hetkellä toimiva ydinkärki ja sille ohjus 'with moderate confidence'. Samainen asevoimien tiedustelupalvelu arvioi tällaisen aseen luotettavuuden olevan kuitenkin heikko.
Pohjois-Kimillä on kuitenkin melko avoin ja vilpitön usko omiin mahdollisuuksiinsa.
Itselleni tuli heti aluksi mielikuva Colin Powellista kertomassa Irakin joukkotuhoaseista. Jossakin vaiheessa P-Korealla tuollainen kuitenkin on, jos tällä hetkeillä ei vielä olekaan. Voin vaan kuvitella millaisia tunteita aiheuttaa Japanissa ja E-Koreassa. Riittääkö heille enää USAn ydinsateenvarjo, jos P-Korealla on ydinohjuksia? Lisäksi P-Korealla ja Iranilla väitetään olevan yhteistyötä ydinteknolgian suhteen, niin nopeastihan sama osaaminen on Iranilla ja toisin päin.
Onko? Kuinka varmasti pystyt sanomaan näin?
No ehkä mielikuva on liikaa propangandasta muodostunutta. Silti väitän, että harva länsimaa haluaa kuitenkaan ottaa riskejä luottaen vain siihen, että ei Pohjois-Kimillä oikeasti mene kuppi nurin. Jokainen Pohjois-Korean sotatoimi olisi käytännössä tuho heidän omalle maalle, mutta tuolla kansalaisista välittäminen ei ole ihan ykkösjuttu.
Mietin, että jos ne väittävät, että voivat laittaa lähes mihin vain ohjukseen ydinkärkiä niin eivätkös P-Korean ohjukset ole lentäneet vähän minne sattuu?
Jos Pohjois-Korea alkaa oikeasti olla lähellä ydinaseen toimintakuntoon saamista, niin pakko sinne on iskeä. Ei niille hulluille voi antaa ydinasetta, sen jälkeen kun ensimmäinen on kunnossa on jo liian myöhäistä toimia.
P-K ajaa tällä uholla itsensä niin kauaksi minkään tasoisista neuvotteluista että nykyisellä hallinnolla ei ole kohta mitään muuta vaihtoehtoa kuin lähteä jalat edellä palliltaan.
Pahoin pelkään että sotilaallinen isku on juuri se mitä P-Koreassa odotetaankin, jotakin muuta pitäisi siis keksiä.
Eikö jo kuluneet viikot ole antaneet osviittaa siitä, että mitää tuskin tulee tapahtumaan? P-Korea on räksyttänyt ja uhkaillut ties mitä, mutta muut valtiot eivät ole ryhtyneet mihinkään koviin toimiin. Tämä tuskin olisi tilanne jos kyseiset valtiot pitäisivät P-Korean uhkaa todella vaarallisena ja uskoisin, että esim. Japanin, USA:n, Kiinan ja E-Korean johto on asioista ihan hyvin perillä tai ainakin paremmin kuin meikäläiset täällä Jatkoajassa.
Tämä siitä huolimatta vaikka uusimmissa lausunnoissa Japania on uhkailtu kenties yllättävänkin voimakkaasti ja maata on uhattu ydinasein.