Playout 2025: Pelicans (15.) – Jukurit (16.)

[Punavalkoinen19]

Nyt teki monsterimonni itsestään pellen. Jos Kapanen olisi tehnyt saman, niin samanlainen pelle se olisi ollut omissa silmissä.

Hyöty oli kaksi minuuttia ja loppuelämän maine "sellaisena valkkuna, joka päätti mittauttaa vastustajan kamat". Toivottavasti oli sen arvoista.

Hyöty ei todellakaan ollut 2min jäähy vaan se että noilla toppauksilla ei enää tässä sarjassa pelata. Enemmän noloa on yrittää kusettamalla löytää etua jäätävillä toppauksilla kun tää varusteiden tarkistaminen.

 

[Raúl]

Pelicans on pelistä toiseen aina vain heikompi. Jos tietäisi, ettei kukaan tahallaan häviä, niin voisi epäillä kaikenlaista.

Monni pääsi hamekankaisten klubiin, onnea!

 

[Bo73]

On kohistu norjalaisten tempuista mäkihypyssä.Varmasti Lahtelaiset eivät tätä Norjalaisten väärien varusteiden käyttöä ole hyväksyneet. Totta on että tuomareiden pitäisi puuttua vääriin varusteisiin kiekossa mutta myös mäkihypyssä tarvittiin muualta vinkkiä. Barto on hyvä maalivahti ja Pelicansilla liuta hyviä pelaajia mutta sääntöjä täytyy noudattaa.

Juu. Näin on. Ei se Barton torjuntaprosenttia laske, vaikka pelaa sääntöjen mukaisilla kamoilla.
Se vähän haisee, että ”kortti” käytetään sopivassa paikassa, eikä heti silloin, kun asia on huomattu. Toisaalta itsepä annettiin siihen mahdollisuus.

 

[almaris]

Pelicans on pelistä toiseen aina vain heikompi. Jos tietäisi, ettei kukaan tahallaan häviä, niin voisi epäillä kaikenlaista.

Monni pääsi hamekankaisten klubiin, onnea!

Ja Pelicans pääsi nolosti kusettavien klubiin, onnea!

 

[Beukeboom]

Ymmärrän, että lapojen, visiirien jne tsekkaaminen tuomareilta on kyseenalaista, koska vaikka ne olisivat sääntöjen vastaisia on niiden vaikutus peliin ja tulokseen olematon.

Sen sijaan en oikein ymmärrä samaa reaktiota, kun maalivahti rikkoo tietoisesti sääntöjä, jotta maali peittyisi enemmän kuin on säännönmukaista. Jääkiekko on kuitenkin maalintekopeli, ja tuon rikkeen ajatuksena ei ole mitään muuta syytä kuin luoda maalivahdille etu.

En siis ymmärrä lahtelaisista kritiikkiä asiasta. Tyhmä rike.

 

[Bkkhero]

Hamekangasta vaan Jalosen seuraksi vaihtoaition taakse ensi peliin! Perkule siitä onkin jo aikaa. Jotain 2000 luvun alkua sen täytyi olla! Geeliä lettiin ja eteenpäin. Nyt on jo saatu Tuusulanjärvi, länsirannikko ja Pohjanmaa rääkymään. Pökköä pesään vaan. Taivas varjele.

 

[spede1967]

Älkää pelsufanit suuttuko : joku tossa teidän pelissä nyt mättää ja pahasti mutta mikä ?
Toivon todella (sympatiat ollu aina Lahessa kun itse ollaan eri sarjassa) ettei kyse ole rahaongelmista !!!
Hoitakaa nyt heimojengi mielellään seitsemässä pelissä.

 

[sixpack]

Hamekangasta vaan Jalosen seuraksi vaihtoaition taakse ensi peliin! Perkule siitä onkin jo aikaa. Jotain 2000 luvun alkua sen täytyi olla! Geeliä lettiin ja eteenpäin. Nyt on jo saatu Tuusulanjärvi, länsirannikko ja Pohjanmaa rääkymään. Pökköä pesään vaan. Taivas varjele.

Oletko tosiaan sitä mieltä että sääntöjä ei tarvitse noudattaa? Ratarikot yleisurheilussa, fluorivoiteet hiihdossa, mäkipuvut, huijaaminen rallissa??

 

[Tuusa]

Ettei Lahessa ois käyny samaa ku täällä... edellisen koutsin aikana löysää treeniä ja nyt se näkyy jäällä? Mikkelissä Monni ehti vetää kuukauden kuntokuurin. Kapasella ei siihen ollut aikaa. Tämä ihan puhdasta mutua (paitsi meijän osalta).

 

[antibetoni]

Monni pääsi hamekankaisten klubiin, onnea!

Bartosak varmaan käyttäisi kyseistä hamekangasta lisävarusteena. Enää ei menisi yhtään maalia puikoista!

 

[Jape]

Älkää pelsufanit suuttuko : joku tossa teidän pelissä nyt mättää ja pahasti mutta mikä ?

Myös Dufva jutteli hallin käytävällä, että taitaa Pelsut tulla vastaan.

Riston tuntien tsygologista painetta vieritetään lisää Mikkeliin.
Eipä siinä, valmiina ollaan, mihin vaan.

 

[Mysteeriukko]

Bartosak varmaan käyttäisi kyseistä hamekangasta lisävarusteena. Enää ei menisi yhtään maalia puikoista!

Veikkaan et Bartosak ei hametta laita päälle, onhan mies kuitenkin tottunut pahoinpitelemään hameväkeä.

 

[Lahelainen]

Hyöty ei todellakaan ollut 2min jäähy vaan se että noilla toppauksilla ei enää tässä sarjassa pelata. Enemmän noloa on yrittää kusettamalla löytää etua jäätävillä toppauksilla kun tää varusteiden tarkistaminen.

Nää on näitä meidän Nöyrän Palvelijan tekemiä päätöksiä. Ei oo varmasti tämäkään kikkailu Bartosakin oma idea.

Voisiko joku media jo kaivaa kaiken tämän Pelicansin toimiston paskan päivänvaloon?

Helvetin noloa pelleilyä, melkein yhtä isot myötähäpeät lähtee kuin kaksi vuotta sitten tästä kumibimbosta joka pyydettiin peliin Heljangon takia. Tämäkin tempaus oli saman miehen idea.

 

[FastEnd]

Barto pelasi sääntöjen vastaisella varutksella ja siitä jäähy. Otetaan se vastaan ja mennään eteenpäin.

 

[Takapakkia]

Oliko se sääntöjen vastainen varuste se levy tuolla harteilla? Kai se näytettiin telkkarissa kun otettiin pois.

 

[Bo73]

Ettei Lahessa ois käyny samaa ku täällä... edellisen koutsin aikana löysää treeniä ja nyt se näkyy jäällä? Mikkelissä Monni ehti vetää kuukauden kuntokuurin. Kapasella ei siihen ollut aikaa. Tämä ihan puhdasta mutua (paitsi meijän osalta).

Tossa oli jotain influenssaa joukkueessa, miten pitkään se sitten vaikuttaa jälkeenpäin, en tiedä. Liike on tosiaan Pelsulla huonoa. Mutta ei se ole suinkaan ainoa asia.
No, uskon silti, että Jukurit tästä lähtee karsimaan. Ihan jo sillä perusteella, että näinkin surkealla pelillä sarja on 1-1, ja maalin peli tänäänkin.

 

[Sandman]

Veikkaan et Bartosak ei hametta laita päälle, onhan mies kuitenkin tottunut pahoinpitelemään hameväkeä.

Mielestäsi asiallinen viesti? No, kannattamasi jengi mittailee varusteita, niin eipä yllätä.

 

[Tuusa]

Myös Dufva jutteli hallin käytävällä, että taitaa Pelsut tulla vastaan.

Riston tuntien tsygologista painetta vieritetään lisää Mikkeliin.
Eipä siinä, valmiina ollaan, mihin vaan.

RD vaihtamassa Iisalmeen?

 

[Parthicus]

Jalosen tapaukseen vertaaminen ei toimi sikäli, että kyse oli tavallisesta runkosarjan pelistä ja Latvalan lavalla oli kiistatta omat haittansa. Rystyllä pelaaminen oli erittäin vaikeaa massiivisesta käyrästä johtuen ja siksi joutui hakemaan pelejä kämmenpuolelle. Lapa ei siis ollut ehdoton hyöty kaikissa tilanteissa.

Nyt on kyse kuitenkin peleistä, joissa määritellään karsintoihin lähtevä joukkue. Saa olla tyhmä päävalmentaja, jos ei käytä kaikkia sääntökirjassa olevia mahdollisuuksia nostaa oman joukkueensa mahdollisuuksia. Lisäksi Bartosakin hartiasuojat toivat ilmeistä ja kiistatonta hyötyä.

 

[Mysteeriukko]

Mielestäsi asiallinen viesti? No, kannattamasi jengi mittailee varusteita, niin eipä yllätä.

Ei välttämättä asiallinen, mutta pohjautuu valitettaviin faktoihin tuosta oksettavasta ihmisestä. Täten en näe asian esille tuomisessa mitään väärää, ja toivon että viesteilläni saan asiasta tietämättömätkin kuulemaan tämän faktan.

 

[Jarzki]

Ihmettelinkin jo miten kukaan ei ollut tuohon panssariin puuttunut ja mittauttanut. Ei ole vaan tainnut aiemmin kukaan kehdata. Minusta paljon nolompaa mittauttamiseen verrattuna, että on tehty ihan selvästi sääntöjen sallimaa isommat suojat. Ja sitten kitistään, kun joku siihen puuttuu. En nyt lonkalta osaa sanoa kokoeroa sääntöjen mukaisiin, mutta kiekon tai kahden verran siinä näyttäisi korkeussuunnassa ylimääräistä peittopinta-alaa olevan. Pienten marginaalien peleissä voi olla ihan merkittäväkin, mutta täysin sääntöjen vastainen, etu.

Sopii hyvin tuohon lahtelaisten ”imagoon”, mitä täälläkin on välillä yritetty tuoda. Lahti vs. muut. Tällä kertaa kolahti omaan nilkkaan ja hyvä niin.

 

[mikkelson]

Nyt tuli kyllä ihan rehellinen mitä täällä tapahtuu reaktio. Bartosak liimannut jonkun uretaanilevyn niskaansa niin että hartiat ovat pään korkeudella ja vastustajan pitäisi tämä hyväksyä? Bartosak jää kiinni tästä ja nyt se onkin vastustaja joka on se nolompi osapuoli.

Kyllähän tässä saagassa on vain yksi säälittävä osapuoli ja se on Bartosak ja Pelicans.

E: Ei saatana :D Eihän tuota voi edes katsoa vakavalla naamalla. Pakko kyllä antaa pisteet yrityksestä.

 

[sixpack]

Voisko joku muuten kertoa faktaa että miten tämä huijjaus tehty? Luulin että jotenkin vaan lisä toppauksia olkapäihin mutta että joku levy oikein?
Edit:löysin kuvia. Onhan tuo nyt aivan selkeä huijjaus. Tyhmää etteivät lopettaneet noiden vanhojen juttujen jälkeen.

 

[Nas]

Voisko joku muuten kertoa faktaa että miten tämä huijjaus tehty? Luulin että jotenkin vaan lisä toppauksia olkapäihin mutta että joku levy oikein?

Vesivaneria starkilta ja nupe muotoillu sopivat palat

 

[Spitfire]

Ymmärrän, että lapojen, visiirien jne tsekkaaminen tuomareilta on kyseenalaista, koska vaikka ne olisivat sääntöjen vastaisia on niiden vaikutus peliin ja tulokseen olematon.

Sen sijaan en oikein ymmärrä samaa reaktiota, kun maalivahti rikkoo tietoisesti sääntöjä, jotta maali peittyisi enemmän kuin on säännönmukaista. Jääkiekko on kuitenkin maalintekopeli, ja tuon rikkeen ajatuksena ei ole mitään muuta syytä kuin luoda maalivahdille etu.

En siis ymmärrä lahtelaisista kritiikkiä asiasta. Tyhmä rike.

Se on juurikin näin. Tuollaisilla kusetustoppauksilla olisi voinut tämän päivän TPS-SaiPa pelissäkin jäädä avausmaali syntymättä. Aika paljon auttaa peittämään pään vierestä yläkulmaa maalista, kun maalivahti on perhostyylissä pudottautunut polvilleen. Monessa tilanteessa merkittävä lisä peittävyyteen ja siten härskiä kusetusta.