Playout 2025: Pelicans (15.) – Jukurit (16.)

  • 58 199
  • 455
Suosikkijoukkue
Pelicans
"Tunsin kiekon osuman mailan varressa. Yläkamerasta näkee sen osuman, mutta eipä se nyt enää auta, kommentoi Hämäläinen Länsi-Savolle.
– Tein tasoitusmaalin mailan varrella, kattokamera todistaa sen!

Kun Hämäläinen näki pukukoppikäytävällä SM-liigan erotuomarijohtaja Jyri Rönnin, painotti keskushyökkääjä sanojaan myös tälle.

Me olemme katsoneet ja tilannehuone on sen zoomannut. Tilanne on nopea, mutta en halua ottaa kantaa ennen kuin itsekin pystyisin sen zoomaamaan, vastasi Rönn Hämäläiselle."
Näytti omaan silmään myös selvältä maalilta, en ymmärtänyt hylkyä. Ihan käsittämätöntä puuhastelua, jos tuossa jäi Jukureilta tasoitusmaali saamatta.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Pelicans, Darts, LA Rams, AD99
"Hallin nettiyhteyksissäkin oli ollut jotain häikkää. Mm. Pelsujen ekan maalin haastaminen oli sen takia mahdotonta. Tuo tieto on samasta julkaisusta."

Hallin nettiyhteys :DD. Sieltä tuli sitten kauden hounoin selitys, tsemppiä Mikkeliin. Parempi voitti ja huomenna (tänään) jatkuu.
 

Bkkhero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Matsi oli juuri sellaista löysäilyä ja lopun housuun paskomista kotijoukkueelta kuin tämä kausi on kokonaisuudessaan ollut. Onneksi tällä hetkellä vastus on surkein mahdollinen, joka Liigassa on saatavilla niin tuollakin fleguilulla pärjäsi. Bartosak on myös vakuuttava, vaikka tosiasiassa mitään gamesavereita ei eilen vaadittu. Vastaavalla puuhastelulla ei tänään kiinnitystä Mikkelistä haeta. Työhaalarit on laitettava niskaan ja grindattava. Porukka ihmettelee, että miten tuolla nipulla ei muuta saada aikaiseksi. Nippuhan on aika surkea nykyään nimiltäänkin. Huhutusta kolmesta millistä ei ole kahtakaan askissa tällä hetkellä. Siihen kylkeen vielä höntyily ja toimimaton pelitapa niin tässä se tulos nähdään. Ulos laitettu kentällinen ykköskorin hankintoja/ viime kauden jatkajia. mm. Bryggman ei ole saanut itsestään juuri mitään irti loppukaudesta. Jos ei nimeä lukisi selässä niin ei erottuisi kentältä mitenkään. Aina puhutaan tästä logolle pelaamisesta niin Lasch on kyllä Lahen miehiä selvästi. Sen pelistä näkyy kyllä, että yritystä ja haluja pelata logolle riittää.
 

DR_J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pohjoiskaarre
Jossitella ei ikinä saisi, mutta jossitellaan nyt kuitenkin. Tuo Jukureiden tasoitusmaalin hylkääminen oli totaalinen tuomarifarssi ja rimanalitus. Hidastuksesta on ihan tarpeeksi selvästi nähtävissä, että kiekko osuu Hämäläisen mailaan, ei jalkaan. Potkuliikkeeltä näyttää, mutta mailaan osuu.
 

mas59

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Jukurit yritti paljon enemmän ja Pelicans palasi yhden kauden huonoista peleistä- YRITYS puuttui useimmilta Pelsu pelureilta.
Jukurit olisi ansainnut voiton, mutta Pelsuilla on BARTOSAK. Liigan ehdoton TOP3 maalivahti. Siinä voiton avain. Voittaakseen tämän sarjan Jukurit tarvitsisi vain Barton vertaisen maalivahdin.

Sarjan Jukurit voi jopa voittaa, jos Pelicansin pelokkaat ja löysät eivät ala pelata.. Toki Bartosak voi yksin kääntää voiton pelsuille.
Oli pelicasilla muutama hyvä ja yrittäväkin: Bartosak, Tyrväinen, Lawrence, Falk, Jordan ja ehkä joku muu?
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Kyllähän toi tasoitus maalin hylkääminen vähän nyt julkista ulostuloa huutais perusteluineen. Jos tosiaan kävi niin, ett Jukureilta vietiin väärin perustein maali niin Rönnin pitäisi pyytää julkisesti anteeksi ja kertoa mitä korjaavia toimenpiteitä tilanne aiheuttaa. Kuitenki videot käytössä ja kaikki ni onhan tää nyt häpeällistä.
 

Bo73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelsu
Voi jumalauta. Pelataan paikasta liigassa ja olosuhteet ovat tätä luokkaa.
Tämä on nyt kyllä ihan soopaa. Ei varmaan jäänyt sen takia haastamatta, ettei netti olisi pelannut. Kaikenlaista.

Itse pelihän oli täyttä sitä itseään kummankin joukkueen osalta. Toivottavasti kannattamani joukkue löytää ammattiylpeyden rippeet jostain ja alkaa pelaamaan.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Tämä on nyt kyllä ihan soopaa. Ei varmaan jäänyt sen takia haastamatta, ettei netti olisi pelannut. Kaikenlaista.
Suora lainaus Länsi-Savosta:

Lahdessa oli suuria ongelmia joukkueiden valmennuspuolella, koska nettiyhteyden pätkimisen takia esimerkiksi maalien haastaminen oli hankalaa. Tilanne närästi luonnollisesti vierasjoukkueen väkeä suuresti.

Sulla on asiasta parempi tieto. Ok.
 

Gemondo

Jäsen
Lahdessa oli suuria ongelmia joukkueiden valmennuspuolella, koska nettiyhteyden pätkimisen takia esimerkiksi maalien haastaminen oli hankalaa.
Hyvä. Jos ei kukaan hallissa olevista uskalla sanoa ilman videoiden hinkkaamista varmaksi sitä että jokin hylkyperusteinen rike on tapahtunut, on syytäkin olla haastamatta.
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Suora lainaus Länsi-Savosta:

Lahdessa oli suuria ongelmia joukkueiden valmennuspuolella, koska nettiyhteyden pätkimisen takia esimerkiksi maalien haastaminen oli hankalaa. Tilanne närästi luonnollisesti vierasjoukkueen väkeä suuresti.

Sulla on asiasta parempi tieto. Ok.
Tuon kun olisi haastanut olisi ollut varma 2 min Jukureille. Oletko sitä mieltä oikeasti että olisi pitänyt haastaa???
 

Bo73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelsu
Suora lainaus Länsi-Savosta:

Lahdessa oli suuria ongelmia joukkueiden valmennuspuolella, koska nettiyhteyden pätkimisen takia esimerkiksi maalien haastaminen oli hankalaa. Tilanne närästi luonnollisesti vierasjoukkueen väkeä suuresti.

Sulla on asiasta parempi tieto. Ok.
Niin, siis ei siellä mikään hallin netti ole pätkinyt, vaan Monnin tabletti.
Sarja on 1-0, eteenpäin.
 

Otavan poika

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Varmasti olisi Monnin kannattanut haastaa Jukureiden tasoitumaalin hylkäys. Peliä enää puoli minuuttia jäljellä, mahdollisesta kahden minuutin jäähystä ei olisi enää ollut mitään haittaa.
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Varmasti olisi Monnin kannattanut haastaa Jukureiden tasoitumaalin hylkäys. Peliä enää puoli minuuttia jäljellä, mahdollisesta kahden minuutin jäähystä ei olisi enää ollut mitään haittaa.
Onko muka edes mahdollista haastaa sääntöjen
mukaan potkun takia hylättyä maalia? Ja kun tuomarit sen videolta hylkäsi meinaat et uudella kerralla ei olisi potkua nähneet.
 
Katsoin vielä hartaudella tuon "tasoitusmaalin" monta kertaa.

Kiekkohan voi pyöriä ja kimpoilla monin tavoin, mutta mielestäni mailakontaktiksi kiekko käyttäytyy oudosti, ja kiekon liikeradasta on luonnollisempaa tulkita kiekon osuneen jalkaan. Mielestäni näyttää, että maila on jotenkin koko ajan edempänä kuin kiekko, eli kiekko tulee hitaammin ja kauempaa kuin maila maalia kohti.

Pleijareihin kuuluu myös kentän ulkopuolinen peli, ja on ihan mahdollista, että tässä Sakke koittaa luoda tuomareille painetta viheltää seuraavalla kerralla vastaava tilanne toiseen suuntaan... Tässä vielä se erittäin aktiivinen potkuliike heikentää uskottavuutta, vaikka tietenkin sen pitäisi ratkaista, mihin kiekko osui.

Mitkäs videotarkastukset tehdään Pasilassa ja mitkä hallilla?

Mietin, että jos aidosti nettiyhteys estäisi tarkastuksen, niin eikö Pasilan porukka voisi veivata videota?

En kyllä usko hetkeäkään, että tuomari olisi Pelsun ekan maalin kohdalla sanonut, että "netti poikki, no can do". Olisiko tosiaan Jonnen tabletin intterweppi temppuillut... Ja eka maali nyt oli mielestäni selvä tapaus eli maali, kun kiekko oli pelattavissa.

Pelicans-fanit muistaa kahden vuoden takaisen ekan finaalin, kun edes Bartosakin kypärään osunut maalintekijän maila ennen maalia ei aiheuttanut hylkäystä, vaan jäähyn haaston jälkeen. Kyllä sekin korpesi silloin...
 

aatelisode

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Skellefteå, Capitals, Erik Karlsson
Enemmän kiinnittäisin huomiota siihen, kuinka Pelsun maalin läheisyydessä oli yksinäinen Sakke ja Pelsun pelaajia ei ollut hyvä jos samalla kenttäpuoliskolla. Aika vähän tuntui Pelsun pelaajia kiinnostavan oikeastaan yhtään mikään. Tästähän pääsee helposti karsimaan!
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Huh sentään mitä maaleja eilen, kun ne nyt katsoin. Pelsujen ensimmäinen maali aivan 50/50 olisiko pitänyt hyväksyä vai hylätä maalivahdin häirintänä, molemmat tuomiot olisivat olleet mahdollisia. Jukurien ensimmäinen maali aivan 50/50 olisiko pitänyt hyväksyä vai hylätä maalivahdin häirintänä, molemmat tuomiot olisivat olleet mahdollisia. Jukurien tasoitusmaali aivan 50/50 onko kunnollinen potku millään tavalla todennettavissa, vai kääntääkö Hämäläinen vain luistintaan (ja osuuko kiekko itse asiassa kuitenkin mailaan)

Ässillä alkoi tauko puolivälieriä odotellessa, joten taidanpa tänään katsoa Jukurit-Pelicans ottelun, kun ei muutakaan ohjelmaa ole..
 

Bo73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelsu
Ei toisaalta yllättäisi ollenkaan, jos siellä jossain Pekon puvun syövereissä pyörii häirintälaite, jota Nupe huudattaa kotijoukkueen tehdessä epäselvän maalin :D
Nupe ja Pöyhönen nähty hallin katolla vetämässä Hämäläisen mailan varteen kiinnitettyä foliorullaa.
Kevät ja kevään tarinat on hienoa aikaa!
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Nyt vaan Jukurit kiukku ja tsemppi tästä mukaan ja Pelikaanit karsintaan. Mukava katsoa näin ulkopuolisena tällaisia pelejä. Pleioffit ei jaksa oikein kiinnostaa (ilman Kärppiä).
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Sääli että kärpät vältti täpärästi nämä pelit, olisi ollut mukava katsella ulkopuolisena porojen kärsimystä.
No nyt kävi näin, että saamme katsoa Pelicansin kärsimystä. Ei minulla olisi ollut mitään sitä vastaan, että Kärpätkin olisi näissä peleissä. Mielummin laittaisin Kärpät myös mestikseen, kuin pitäisin sarjat suljettuna.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös