Oli kyllä peli kauheaa katsottavaa. Tuomari Orelmalta minullakin olisi kysyttävää miehen linjasta, joka oli täysin sekava, kuten viimeksikin miehen Kupittaalla tuomitessa.
Vähänikkilän ulosajon syy olisi pitänyt kertoa yleisöllekin. Nyt jäi paha maku, kun ei tiennyt yhtään, miksi ja mistä syystä mies kaukalosta poistui ja minkä takia jäähy tuli. Tietysti jos päätuomari on siinä vieressä kun Vähänikkilä ryssittelee, niin pakkohan siihen on puuttua, mutta vitonen ja ulosajo oli aika kova tuomio. Kymppi käytöksestä ja vaikka kakkonen epäurheilijamaisesta käytöksestä tuntuisivat luontevammalta, vaikkei mitään ryssittelyä tietysti kaukaloissa kuulukaan esiintyä. Vai onko tosiaan kiveen hakattu sääntö, että nimittely johtaa heti ulosajoon?
Mutta eipä peliä voi silti tuomarin piikkiin pistää, kyllä esitys oli varsin surkea ja suuri osa pelistä tehotonta nuhjaamista, jossa laukaukset olivat näennäisiä. Tuleehan siitä torjuntamerkintä toki, jos ampuu löysän vedon puolestakentästä suoraan kohti vastustajan maalivahtia, muttei semmoinen sisään asti koskaan mene.
Törnströmillä ei ollut nyt paras päivänsä, mutta jatkaisin silti Törnströmillä lauantaina, sillä ei Reunasenkaan esitys mikään maaginen kahdessa viimeisessä erässä ollut. Täytyy vain toivoa, ettei Pietari Kolhonen lauantaina iske maaleja samalla prosentilla, miehen saldo 5+1 oli kyllä kieltämättä järkyttävän kova.