Jos nytten sitten kerkeisi kommentoimaan omaa näkemäänsä. Koko sekamelskahan alkoi ajassa 9:48 kun Hokki pelaaja ajoi suoraan Kallen päälle ja tämän timoskainen kosti ainoalla oikealla tavalla ja sai siitä jäähyn ilman että tämä vuosisadan huonoin tuomari rankaisi maalivahdin päälle ajanutta pelaajaa ollenkaan. Seuraavaa todellista hässäkkaa saatiin odotellakin sitten erän lopulle kun ajassa 19:14 hokki pelaaja huitaisi grahnia käsille ja tästä Kalle kimpaantui ja löi huitojaa kilvellä. Kahakan jatkuessa Kallella sitten pimeni täydellisesti ja meni vetämään (olikos tämä nyt Haverinen) vastustajaa taakaa pelaajan huomaamatta kilvellä päähän. Tämän iskun jälkeen huomasi että Hokki pelaajalla ei kyllä ollut enää kaikki kotona vaan hoiperteli muiden saattelemana pois kentältä. Henkilökohtaisesti pidän ainakin tuota kilvellä päähän lyömistä vähintäänkin yhtä pahana kuin mailalla päähän lyömistä. Tuomarilta ainoa ja oikea ratkaisu pistää kalle suihkuun. Mutta muuten ei kyllä rangaistukset oikein menneet tasan tilanteesta vai eivätkö Hokki pelaajat todellakaan tehneet tilanteessa muuta? Mutta täytyy kyllä ihmetellä monen KooKoo fanin selitystä pelkästä Kallen tönäisystä tai räpylällä läppäsystä, näittekö todellakin tilanteen vai olenko minä muka sokea? Ajassa 19:51 oli sitten taas vaihteeksi tuomarille sysimusta hetki, Haapa-aron antama pommi ei todellakaan ollut mikään törkeä saati sitten päähän kohdistunut taklaus, vauhtia oli kyllä riittävästi ryntäykseen ja toisaalta eipä tuo varmaan ollut muutenkaan täysin välttämätön taklaus. Mutta tämä nuija päätti sitten 2-3 sekunnin katsomisen jälkeen nostaa kätensä ja antaa päähän kohdistuneesta taklauksesta jäähyn, tämäkin jäähy tuli seurauksesta ei tapahtumasta. Todella ammattitaidotonta antaa jäähyjä muun kuin näkemänsä perusteella, kyllä tälle miehelle olisi noissa junnupeleissä ihan tarpeeksi vauhtia.
Seuraavat todelliset munaukset tuomarilta saivatkin sitten odottaa seuraavaan erään, ajassa 25:03 Saarelalle tuomittiin estämisjäähy täysin vastoin sääntöjä tai muuten olen minäkin missannut jotain koulutuksissa todella pahasti. Tilanteessa Hokin veskari meni päätyyn pelaamaan kiekkoa ja hukkasi sen, kiekko karrkasi maalin edustalle josta Saarela kurotti sen mailallaan sisään samalla törmäten veskariin. Tilanne oli selkeä kiekon tavoittelu tilanne jossa Saarela oli ajamassa veskarista ohi kunnes huomasi kiekon karanneen molarilta, saman tien saarela kurkotti kiekon perään samalla törmäten veskaan aivan tahattomasti ja lisäksi maalivahti ei ollut edes maalivahdinalueella kiekon siellä taas ollessa. Mielestäni täysin käsittämätön tuomio tuomarilta, tähänkin pätee sama kuin muihinkin nuijan tuomioihin: "Jätä nyt saatana ennemmin viheltämättä kuin vihellät jotain aivan typerää, jos et saatana edes näe tilannetta". Pyydän anteeksi edellistä kommenttia mutta jos tuollainen sallitään urheilijoilta suorassa lähetyksessä niin kai sitten muutkin saavat joskus tunteitaan ilmaista.
Tästähän sitten sekosikin nuijan koko loppu peli seuraava episodi alkoikin sitten ajassa 28:06 ja jatkui ajassa 29:15, Hokin saadessa kaksi 2min jäähyä aivan aiheetta KooKoon pelaajien heittäytymisillä.
No eiköhän tämä piisaa tuosta tuomarin vuodatuksesta, lopputuloksen voi sitten jokainen vetää itse että vaikuttiko tuomari lopputulokseen vai ei. Oma mielipiteeni on että KooKoo hävisi tuomarin takia kaksi asiaa, 1 maalin ja liikaa yv:tä kun ei sitä osata kuitenkaan hyödyntää. Muutenkin tuntui että Hokki osasi hyödyntää tuon jäällä pyörineen talipallon toilailut paremmin, sillä he eivät protestoineet läheskään niin paljon kuin liukkonen ja kumppanit. Ei sillä turhan mussuttamisella ainakaan noissa tilanteissa mitään voita, ennemminkin häviää ja tässä Hokki veti oikeaa linjaa.
Ai perskules meinasimpas unohtaa, lopussa tuli tuomarilta toinenkin hyvä tuomio, nimittäin Öhbergin 10min jossa Kaitsu kuoli ja halvaantui samanaikaisesti mutta huomatessaan ettei siitä kieriskelystä mitään tullut aloittikin pelaamisen yllättäen, tuomio tilanteesta oli mielestäni täysin oikea.
Lopullinen arvio tuomaripelistä 2/20 = täysi talipallo, ei muutakun ensi kaudella liigaan, eikös se vastaa suljettuaosastoa?
Itse peliin ja huomiohin KooKoon pelaajista:
-Kalle pelasi hyvin, niin kauan kuin pelasi. Suuri miinus idioottimaisesta teosta.
-Hana, loistavaa puolustuspelaamista, Matti voisi vetää kaikille pelaajille parin viikon treenit pelkästä kiekon purkamisesta omalta alueelta.
-Keskinen, hyvää pelaamista molemmissa päissä. Vielä voisi käyttää paremmin avujaan hyökkäyspäässä, lisää rohkeutta ratkaisuihin. Puolustus pelaaminen kohentunut huomattavasti.
-Holle, aivan luokaton esitys omassa päässä, lahjoitti ainakin 2 1000 taalan paikkaa vastustajalle huonoilla puruillaan, lisäksi avaukset olivat Tomsin ja jallun tasolla. Hyökkäyspäässä oli sitten pirteämpi mutta en kyllä käsitä valintaa ottelun parhaaksi, mielestäni se olisi kuulunut Hanalle tai Keskiselle.
-Toms tuo kaivattua voimaa ja kovuutta, mutta siihenpä ne avut sitten melkein taitavat jäädäkin.
-Jallu, sysimusta ilta konkarille.
-Timoskainen, on tainnut miehen kädet hieman puutua. Luokattomia syöttöjä ja muutenkin meni kohellukseksi.
-Nurmberg, Luigi, Ilola, vastaankantajat vaisuja ja samoin koko muu hyökkäyskalusto. Ajoittain hyvää myllyä mutta kuitenkin loppujen lopuksi vain muutamia loistavia maalipaikkoja.
-Ylivoima, sysipaskaa, oikein hävetti seurata miten kädetöntä se oli, laukauksia kyllä tuli aikaajoin mutta jos ei irtokiekkoja pystytä saamaan niiden jälkeen omille on pelkät laukaukset aivan turhia, jos ei sitten panna suoraan säkkiin.
Nyt tuntuu että ei enää jaksa keskittyä kirjoittamiseen, lisätään sitten myöhemmin jos tulee jotain mieleen.