Haluaisiko joku tätä sarjaa tarkemmin seurannut kertoa, että miten Saipa on onnistunut häviämään tähän mennessä molemmat ottelut? Itse en pelejä ole kerennyt katsoa, mutta tilastojen puolesta sarjan olisi tähän mennessä pitänyt olla ylikävely toisinpäin. Laukaukset esimerkiksi 1. pelissä 64-22 Saipalle ja 2. pelissä 33-67 Saipalle. Mikä siellä oikein vaivaa? Maalinteon tehottomuus, huono mv-peli vai jotain muuta? Oli miten oli, nyt on Raipen keksittävä jotakin, jos Saipa meinaa tästä sarjasta vielä jatkoon.
Tuo peli taas oikein malliesimerkki miksei maaliodottama välttämättä kerro aina ihan kaikkea. Kiekonhallinta 54-46 ja laukaukset hyvistä sektoreista about 20-12. SaiPa roiski viivalta 30-40 vetoa, kun maalille ei päästy/menty ja Vali napsi marjat pois ilman maskia. Otti toki muutaman kovankin torjunnan. Tepsi taas säästeli vetojaan liikaakin ja oli ainakin puolenkymmentä hyvää aihiota jossa jo kohtalaisesta vetopaikasta lähdettiin vielä syöttämään ilman tulosta, jolloin ei tullut laukausta eikä "maaliodottamaa".
Ei tämä kyllä ihan kuvaa pelin kulkua. Jokainen voi käydä katsomassa kahden ensimmäisen erän laukauskartat. Tepsillä oli noissa kahdessa erässä noin 3-4 hyvästä sektorista maalille päätynyttä vetoa, jotka eivät päätyneet maaliin. Molemmissa peleissä TPS on ollut todella tehokas paikoissaan ja SaiPa todella tehoton.G2 taas Tepsi oli parempi ekat 40min kun peliä ratkottiin, SaiPan maaliodottamasta ja laukauksista suurin osa tuli vasta sen jälkeen kun peli oli käytännön paketoitu 5-2 ja pelasivat ilman maalivahtia 6-5 eikä edes silloin saaneet mitään megapaikkoja.
Argumentti ei muuten ole sama asia kuin fakta.Argumentit kun loppuvat alkaa mukahassuttelut.
En millään logiikalla käsitä miten toisen joukkueen rahatilanne liittyy SaiPaan. Etenkin kun SaiPa ei varsinaisesti voi kehua hyvällä talousosaamisella. Lisätietoja Jussi Markkaselta.Luulisi SaiPan kannattajien olevan tyytyväisiä, jos rutiköyhä TPS pumppaa 5000€ tällaiseen kurinpidon haastoon, jos siellä ollaan varmoja siitä, ettei Niemelä tee mitään väärää. Miksi vikistä meidän turkulaisten valituksesta jos pelikiellolle ei ole perusteita?
Itse olen sitä mieltä että tuo tilanne TV:ssä nähdyn ja paikan päällä nähdyn perusteella ei ole todellakaan edes ison rangaistuksen arvoinen, mutta jos voidaan todentaa Niemelän lataavan kyynerpään suoraan Jokisen nekkuun, niin kyllä siitä varmasti kakkua tulee.
Ja KärppiäVarmasti ikävää olla SaiPa fani kun samaan aikaan pitää pelata tuuria, tuomareita, sarjajärjestelmää ja Tepsiä vastaan.
Argumentti ei muuten ole sama asia kuin fakta.
Ei tämä kyllä ihan kuvaa pelin kulkua. Jokainen voi käydä katsomassa kahden ensimmäisen erän laukauskartat. Tepsillä oli noissa kahdessa erässä noin 3-4 hyvästä sektorista maalille päätynyttä vetoa, jotka eivät päätyneet maaliin. Molemmissa peleissä TPS on ollut todella tehokas paikoissaan ja SaiPa todella tehoton.
Tässä ehkä eniten näkyy pelitavat kiekottomana. TPS pelaa riskitöntä träppiä ja SaiPa karvaa kahdella-kolmella pelaajalla. Sitten kun SaiPa tuhlailee omat paikkansa vetämällä logoon tai ties minne ja TPS käy tekemässä ylivoimahyökkäyksistä johtomaalit, niin sitä träppiä on hankala murtaa.Kun ei kumpikaan Tepsin maalivahti ole joutunut venymään gamesavereihin kummassakaan pelissä. Muutamia yksittäisiä vaarallisia vetoja. Kyllä SaiPa voi edelleen jatkaa tuota viivatoimitusten harrastamista. Hyviä lämmittelyvetoja, kun SaiPa ei saa maskia eikä ripareita itselleen.
Eilisessä pelissä kuvaavaa on Jürgensin ja Haapasen maalit. Molemmissa saa lyödä rauhassa sisään, kun puolustaja Piiroisen sylissä. TPS on vienyt molemmissa peleissä maalinedustat 100-0.
Jos SaiPa ei tuosta sisuunnu ja ala voittamaan myös maalinedustoja, vaikea nähdä SaiPan nousevan. Toki tuo tehtävä voi helpottua huomattavasti, jos TPS ei saa yhtäkään puolustajaa parsittua perjantain peliin.
Tässä ehkä eniten näkyy pelitavat kiekottomana. TPS pelaa riskitöntä träppiä ja SaiPa karvaa kahdella-kolmella pelaajalla. Sitten kun SaiPa tuhlailee omat paikkansa vetämällä logoon tai ties minne ja TPS käy tekemässä ylivoimahyökkäyksistä johtomaalit, niin sitä träppiä on hankala murtaa.
Nyt on kyllä träppi määritelty uudestaan lappeessa.na. TPS pelaa riskitöntä träppiä
Meinasitko kirjoittaa tähän ketjuun muuta kuin jatkuvaa provoamista?Nyt on kyllä träppi määritelty uudestaan lappeessa.
En alunperin meinannut, mutta äsken tuli semmoinen kirjoitettua. Tiedätkö mitä on trap-pelaaminen vai etkö vain ole katsonut pelejä? TPS nimittäin ei träppää ollenkaan, muutakuin Saipan hitaissa lähdöissä ja, jos jotain TPS puolustaa huonosti, niin keskialuetta, mikä ei ole kauhean tyypillistä trapille.Meinasitko kirjoittaa tähän ketjuun muuta kuin jatkuvaa provoamista?
Joo mä huomasin, joten ajattelin olla avuksi. Ole hyvä.Ihanko totta? Ohhoh en tiennytkään.
Kiitos todella paljon. Tiesitkö muuten sinä, että vesi on märkää?Joo mä huomasin, joten ajattelin olla avuksi. Ole hyvä.
Laukaukset 1. erä:Ei tämä kyllä ihan kuvaa pelin kulkua. Jokainen voi käydä katsomassa kahden ensimmäisen erän laukauskartat. Tepsillä oli noissa kahdessa erässä noin 3-4 hyvästä sektorista maalille päätynyttä vetoa, jotka eivät päätyneet maaliin. Molemmissa peleissä TPS on ollut todella tehokas paikoissaan ja SaiPa todella tehoton.
Se riippuu veden olomuodosta. Kiinteänä se ei ole märkää.Kiitos todella paljon. Tiesitkö muuten sinä, että vesi on märkää?
Se riippuu veden olomuodosta. Kiinteänä se ei ole märkää.
Pakko huudella vieraisiin pöytiin. Vähän sama täällä, hyvin nopeasti on muutamalla nimimerkillä lähtenyt tällä kaudella keulimaan oikein urakalla. Ei sillä, erittäin hieno runkosarja Raipen porukalla, mutta äkkiä se ylimielisyys iski itärajalla. Menkää TPS jatkoon, kiitos.Itse joskus symppasin Saipaa ja kannattajia, nyt ei tarvitse enää sitä tehdä tämän sarjan jälkeen.
Kyllä TPS:llä on ollut koko kausi todella aggressiivinen pelitapa. Karvataan monella pelaajalla ja todella moni joukkue on ollut sen alla pulassa. Alivoimakin perustuu siihen että yritetään pakottaa vastustaja virheisiin aggressiivisella paineistamisella.TPS pelaa riskitöntä träppiä .
Viittasin siihen, että syytit muita argumenttien puutteesta vaikka ei sinun argumentit ole sen arvokkaampia. Toki sehän on aina subjektiivinen kokemus.Silloin se on jäätä. Edelleen olisi kiva tietää mitäköhän mahdoit hakea ensimmäisellä onelinerilla.
Kelpais, Tepsin kassa kiittää kotipeleistä.Raipa, ei kai tässä näin pitänyt käydä? 2-0 Tepsille on kyllä melkoinen yllätys. Eiköhän tämäkin sarja kuitenkin lauantaille jatku.
Sori, en tiennyt että olit vakavissasi niin lähdin vähän rönsyilemään myös.Argumentit kun loppuvat alkaa mukahassuttelut.
Menee offtopiciksi, mutta taitaa olla universaali ilmiö maakunnasta riippumatta erityisesti nuorten kirjoittajien keskuudessa. Ilveksen fanit eivät ole vieläkään oppineet olemaan vuosia kärkiseuraksi palaamisen jälkeen, vaikka mitään eivät ole vielä voittaneet. Ehkäpä juuri siksi.Pakko huudella vieraisiin pöytiin. Vähän sama täällä, hyvin nopeasti on muutamalla nimimerkillä lähtenyt tällä kaudella keulimaan oikein urakalla. Ei sillä, erittäin hieno runkosarja Raipen porukalla, mutta äkkiä se ylimielisyys iski itärajalla. Menkää TPS jatkoon, kiitos.
Se on aika kova statement kurinpidollisesti jatkon kannalta jos riittää että voit vain luistella matalana kaverin selkää päin ja sillä kaverilla ei ole mahdollisuutta ottaa enää taklausta ollenkaan vastaan koska sehän osuu jo siinä vaiheessa päähän ja jos siinä lähtee vähän tasapaino niin saattaa joku osa kädestäkin koskettaa päätä.