Playoffs 2024 välierät: Tappara (1.) – KalPa (7.)

[Kalix]

KalPa oli vaan kovempi kuin Ilves. That's it.

Kyllä

 

[Ötökkä]

Käytännössä koko 1990-luku oli tuskaa, jonka vihdoin Ojasen Jannen ja kumppanien vuonna 2003 nostama kannu pesi pois. Kyseltiin että mitä eroa on Ilveksellä, Tapparalla ja 5-pistepirkolla. Jälkimmäisellä oli eniten pisteitä.

Ja ne 2 peräkkäistä seiskapelin jatkoaikatappioita, joissa molemmissa vielä Tappara oli aloittanut jatkoajat pirteämmin. Oli hukattua avopaikkaa Erkinjuntilla ja Palolalla jne. Toisessa vielä ihan sysipaskasti muuten pelannut Aaltosen Juhis sai suonenvedon ja rankaisi, mutta Sebastian Aholle sentään ratkaisumaalin pystyi suomaan. Hopeatoffeeta oli niin tarjolla joka paikassa.

Jos muille ei nämä finaalit ja mestaruudet maistu, niin mulle maistuu vielä seuraavat parikymmentä oikein hyvin, kiitos kysymästä.

Joillain ei ole edes sitä yhtä mestaruutta.

 

[Niilo]

Todella iso kiitos ja hatun nosto Kuopioon. Aivan huikea sarja. Numerot 4-1 otteluvoitoissa ei kerro totuutta!. Ei todellakaan.
KalPa laittoi Tapparan todella ahtaalle ja ei olisi ollut vääryys vaikka pelit jatkuisivat vielä. Eikä se KalPan jatkokaan olisi väärin ollut?

Tappara sai pienehkön edun viemällä ekan pelin jatkoajalla. Raju ryöstö Kuopiosta pelistä 2 oli varmasti henkisesti paha paikka KalPalle. Etenkin se tapa miten se tuli.. Sarja olisi voinut olla 1-1 tai jopa 2-0 KalPalle. Nyt se olikin 2-0 Tapparalle.
Peliin 3 KalPa kasasi paketin hyvin ja oli selvästi parempi. Tappara onnistui taas seuraavassa pelissä ryöstössä ja sai sarjan katkolle kotiinsa.

Tänään Tappara oli mielestäni alussa parempi ja olisi voinut marssia selvään johtoon, 3/4 - 0 ei olisi ollut vääryys, mutta Lekkas oli jäätävä? Kolmannessa erässä KalPa oli todella kova ja Tappara oli aika purjeissa KalPan lingossa. Nyt oli Heljangon vuoro olla liekeissä.
Ilman Heljankoa, Tappara ei olisi finaaleissa. Hän on suurin ja merkittävin yksittäinen syy Finaalipeleille

Tuomareista voitaisiin tässäkin sarjassa puhua ja arvostella vaikka kuinka ja paljon. Oikeastaan ulkopuolisten pitäisi se analyysi tehdä, koska Heillä on parempi näkökulma. Tapparan ja KalPan kannattajat kuitenkin katsomme tilanteet omin lasein.
Mutta ei se kuitenkaan ihan putkeen mennyt. Hylätyt maalit aiheuttivat paljon puhetta ja varmaan ihan aiheesta. Mutta kai ne sitten täytti kriteerit hylyille?
Tuomarit eivät kuitenkaan koko sarjaa ratkaissut, molemmat saivat aika hyvin ylivoimaa?

KalPaa en ole seurannut koko kaudella, tietenkään, mutta jos Teillä paketti pysyy kasassa ja junnutuotanto jatkuu hyvänä, uskoisin, että tulevina vuosina tulee tapahtumaan hyviä asioita.

Faneja varmasti vituttaa nyt, mutta kyllä se siitä huomenna jo helpottaa. Hakekaa se pronssi sieltä Oulusta pois

 

[Majoneesi]

Toisessa vielä ihan sysipaskasti muuten pelannut Aaltosen Juhis sai suonenvedon ja rankaisi, mutta Sebastian Aholle sentään ratkaisumaalin pystyi suomaan.

Vaan Peltolan tuon taiston jälkeinen kuva on kyllä ikonisimpia ikinä.

 

[Zorba]

Joillain ei ole edes sitä yhtä mestaruutta.

Onneksi 90-luvun tuskasta emme tiedä mitään.

 

[Ötökkä]

Tuomarit eivät kuitenkaan koko sarjaa ratkaissut, molemmat saivat aika hyvin ylivoimaa?

Mitä nyt nelospelin lopusta vitospelin alkuun oli joku 60-80min ilman yhtäkään Tappara-jäähyä? KalPa kyllä niitä sai. No, tuskin sekään ratkaisi mitään.

 

[tapparammies]

Mitä nyt nelospelin lopusta vitospelin alkuun oli joku 60-80min ilman yhtäkään Tappara-jäähyä? KalPa kyllä niitä sai. No, tuskin sekään ratkaisi mitään.

Niitä kuuluu antaa vain jäähyn arvoisista rikkeistä, ja jäähyt yleensä ansaitaan pakottamalla vastustaja niitä ottamaan.

 

[Ziege]

Mitä nyt nelospelin lopusta vitospelin alkuun oli joku 60-80min ilman yhtäkään Tappara-jäähyä? KalPa kyllä niitä sai. No, tuskin sekään ratkaisi mitään.

Miten nelospelin lopusta vitospelin alkuun voi olla 60-80min? Olisiko tuossa max 10min (pelien vika ja eka 5min) aikana pitänyt tulla noin paljon jäähyjä Tapparalle vai noiden pelien välissä?

 

[Zorba]

Miten nelospelin lopusta vitospelin alkuun voi olla 60-80min? Olisiko tuossa max 10min (pelien vika ja eka 5min) aikana pitänyt tulla noin paljon jäähyjä Tapparalle vai noiden pelien välissä?

Nelospelin lopussa 25min ilman jäähyä, vitospelin alussa 45min... miten tuossa ei ole 70 minuuttia putkeen jäähyittä?

 

[juhap88]

Nelospelin lopussa 25min ilman jäähyä, vitospelin alussa 45min... miten tuossa ei ole 70 minuuttia putkeen jäähyittä?

Tuomareistako se nyt johtuukin että KalPa hävisi? 4-1 turpaan ottelusarjassa eikä voi myöntää vastustajaa paremmaksi?

 

[Zorba]

Tuomareistako se nyt johtuukin että KalPa hävisi? 4-1 turpaan ottelusarjassa eikä voi myöntää vastustajaa paremmaksi?

En minä ainakaan niin kirjoittanut. Autoin vain lainaamani nimimerkkiä korjaamaan käsitystään ajan jatkumosta.

Ja yhtälailla, 4-1 voitto ottelusarjasta ja silti jotkut hakemalla hakee viesteistä kulmaa, että hävinneet olisi huonoja häviäjiä...

Tappara oli parempi eikä tuomareilla ollut sarjan lopputulokseen osaa eikä arpaa.

 

[Kilpimies]

Toipumistilassa tässä ollaan vielä eilisen reissun jäljiltä, mutta kykenee jo onnittelemaan Tapparaa. Parempi meni jatkoon. Turha tässä tuomareita on syyttää, vaikka muutamat tuomiot jäikin ihmetyttämään. Se kakkospeli olisi meidän pitänyt klaarata, niin pelattaisiin vielä ensi viikollakin. Mielestäni se tappio oli tässä sarjassa liikaa, vaikka joukkue hyvin vielä itsensä kasasikin.

Onnea siis Tapparalle ja Tappara-kannattajille. Hienoja ihmisiä tuli tavattua ja jututettua eilen Noksu-areenalla.

ps. en ymmärrä omien Kiitos KalPa -huutoja lopussa. Ei kausi ole vielä ohi. Kyllä minä ainakin lähden mitalin kiilto silmissä Ouluun!
YyKaaKoo KALE!

 

[Kilvenkantaja]

ps. en ymmärrä omien Kiitos KalPa -huutoja lopussa. Ei kausi ole vielä ohi. Kyllä minä ainakin lähden mitalin kiilto silmissä Ouluun!
YyKaaKoo KALE!

Kiitos KalPa kuullaan faniporukalta jokaisen pelin lopussa, ei siis ole mikään kauden loppumisen erikoisuus.

 

[Hahmo]

Oli todella jännä sarja. Ja heti alkuun voi sanoa, että niinhän ne aina on, ei mikään ole itsestään selvää. KalPa pelasi eri tavalla Tapparan epämukavuusalueelle kuin TPS. Kun TPS panosti tavallaan hiukan vankilasäännöillä pelattavaan kiekkoon, niin tässä sarjassa oli alusta saakka ilmeistä, että KalPan kollektiivi on hurja. Ilvestä vastaan joku KalPan pelaaja (ehkä Räsänen?) sanoi mielestäni erinomaisen hyvin, että "me ollaan parempi joukkue". Se on todella vahva signaali ja sen kehittymistä odotin. Enkä pettynyt.

Sarjassa kävi lopulta niin, että Tappara vei tiiviin maalinedustojen pelaamisen ja Heljangon avulla riittävät voitot. Samalla Tapparan peli kehittyi. KalPa ei jäänyt joukkueena yhtään jälkeen, mutta yksilöt olivat käytännössä kauttaaltaan aivan taitotasonsa ylärajoilla, josta luonnollisesti virtuaalinen hatunnosto Niiralaan. Huippu-urheilijan tunnistaa siitä, että tärkeimpään paikkaan saadaan ladattua kaikki. Jossitella voi sarjan ensimmäisistä peleistä ja siitä, miten sarja olisi edennyt, jos KalPa olisi voittanut heti ensimmäisen pelin. Olisiko Tappara silloin herännyt nopeammin? Tai vaikka lamaantunut?

Karjalainen on hieno ja suoraselkäinen mies. Olen tätä asiaa tässä nyt hiukan liikaakin hokenut, mutta Petri vaikuttaa todella sivistyneeltä ja juuri sellaiselta valmentajatyypiltä, joka sopii nykyaikaan. Jos hakisin vastakohtaa, niin sanotaan vaikka Kotkaniemi. Jokainen voi katsoa youtubesta millaista on vanhan liiton myrkyllisyys esiintymisessä, vaikkei Mikael mikään eläkeläinen vielä olekaan. Ivalliset illmeilyt ja päänpuistelut KalPan saamissa jäähytuomioissa jäivät vähiin ja otteluiden jälkeinen esiintyminen haastatteluissa ja sarjan päätyttyä kättelyssä olivat hieno osoitus urheiluhengestä. Tuosta voi ottaa oppia jokainen, jopa tuleva Leijonajoukkueen päävalmentaja. Toivon KalPalle ja Karjalaiselle parasta mahdollista tulevaisuutta.

 

[Susi Mikkolainen]

Tapparan peli parani sarjan edetessä ja on hyvät mahdollisuudet kaataa Pelicans. Se vaatii Levtchin, Savinainen ja Kontiolan otteiden paranemista. Kahdessa viimeisessä pelissä kolmikko oli heikko. Ihan kuin Levtchillä olisi väärä maila ja väärät luistimet, sen verran kiekko karkaili ja pomppi sekä tuli karmeita harhasyöttöjä. Loukkaantuneelta ei silti vaikuta.

 

[-40]

Kiitos KalPa kuullaan faniporukalta jokaisen pelin lopussa, ei siis ole mikään kauden loppumisen erikoisuus.

Kannattajapääty kiitti joukkuetta kovasta taistelusta kyseisessä ottelussa ja myös koko välieräsarjassa. Ei kiittäminen tarkoita loppua.