Kummallakin oli määrällisesti varsin vähäisesti kunnollisia maalintekopaikkoja ja peli oli pitkiä aikoja melkoista nyhjäystä. Ei siinä oikein saatu yleisöäkään mukaan.
- Liedeksen puhdas läpiajo
- Babtisten johdolla 3-1 hyökkäys, joka päättyi Babtisten laukaukseen suoraan "logoon"
- Levchtin vähän epäpuhtaampi läpiajo, kun joutui kurkottelemaan kiekkoa. Rystynosto epäonnistui.
- Kontiola ohi kiekosta tyhjällä takatolpalla
- Camper vapaana keskellä maalinedustaa: ensin hukkasi kiekon, ja sitten laukaus ohi
- Rauhalan nousu oikeasta laidasta maalin eteen
- Alivoimalla 2-1 -hyökkäys
Kyllä noista olisi pitänyt saada enemmän kuin yksi. Joku muu voi luetella TPS:n vastaavat? Ei siellä Heljanko hirveästi joutunut paraatipelastuksiin varsinaisella peliajalla...
Mutta Lindberg oli hyvä, ja TPS:n kenttäpeli parani selvästi ottelun edetessä, vaikka paikat jäivätkin vähin. Jatkoaika oli kieltämättä TPS:n dominointia, joten se maali oli täysin sen erän painostukseen nähden ansaittu.
Tuomarilinja on todella salliva, josta yksittäisissä tilanteissa molemmat olivat vuorollaan joko hyötyvänä tai kärsivänä osapuolena. En ota kantaa kumpi enemmän...
Väitän siis, että hyökkäyspelaaminen oli Tapparalla jopa sarjan parasta tähän mennessä - mutta tehotonta. PAPP toimi kohtuudella - kunnes jatkoajalla ei sitten toiminut oikein mikään...