Ja kolmanteen tiputti lätyn lapaan vaikka pakki peruutti ja pelasi vain syötön pois. Ja voittomaalissa otti sen ratkaisevan kontaktin Horkyyn, jolla aukesi ylivoimahyökkäys. Lisäksi taisi kaapia kolmannessa erässä pari aloitusvoittoakin?
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Dialogi: Starsin ja Avalanchen ottelusarjassa on enemmän suomalaisia NHL-pelaajia kuin MM-kisoissaLue lisää »
-
Peliaika kasvoi joukkueen vaihduttua − näin sujui Susanna Tapanin PWHL-runkosarja tilastojen valossaLue lisää »
-
Jääkiekkoilijoiden itsetuhoisuudesta pitää puhuaLue lisää »
-
Bruins tarjosi Panthersille kylmää kyytiä toisen kierroksen avausottelussaLue lisää »
-
Toronto teki valintansa − PWHL:n välieräparit ovat selvilläLue lisää »
-
Uutta kotimaan kiekkokautta voi jo alkaa odottaa: Pitsiturnauksen joukkueet julkistettiinLue lisää »
Playoffs 2024 finaalit: Tappara (1.) – Pelicans (3.)
- Viestiketjun aloittaja Ankkakaani
- Alkaa
- 152 033
- 1 686
Joo, kai tää on se muiden mestaruus mitä on otettavissa.
Ketuttaa vaan toi ilme kolmannessa, tullaan ihan sukkasillaan katteleen mitä tapahtuu ja annetaan ote täysin vastustajalle . Olen ihan fine jos tulee hopeet kaulaan ja ollaan lyöty kaikki tiskiin, mutta nyt näyttää että jää osalla pahasti piippuun.
Toki myös Tapparan hyvyyttä, eikä mitään heiltä pois.
WilliamWallace
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Olipa matsi, taas kerran. Kyllä tässä Tapparan playoff sarjoissa on vuosien saatossa koettu kaiken näköistä, hävityissä sarjoissa ja voitetuissa sarjoissa. Sen takia nää on niin mahtavia pelejä. Tuomareihin kypsymistä, vastustajiin ja faneihin kypsymistä. Huikeita viimeminuuttien tasoitus- ja voittomaaleja. Huikeaa draamaa. On ollut Palolaa, Peltolaa, Luceniusta, Lainetta, Savinaista ym...
Huikean sarjan tästä on Pelicans tehnyt. Jotenkin tässä näyttää siltä, että erät menee satunnaisesti joukkueelta toiselle. Ja että vastustaja pelaa yhtäkkiä huonoja eriä, jolloin toinen pyörittää hulluna. Jos erä on taisainen, se on paskaa puolin ja toisin. Kumpikaan ei pelaa samaan aikaan hyvää peliä. Valmentajien shakkia?
Toivottavasti sunnuntaina ollaan kaikki kolme erää täysillä mukana. Hienoahan se olisi nähdä game-7:aan asti, mutta en tiedä kestääkö järki ja pumppu.
Turha marista taas tuomareista, siihen tämä ei tänäänkään ratkennut. Hylättyjä maaleja, viheltämättä jääneitä jäähyjä, voittomaalin 'estämistä'. Eikä tämä ratkennut Valavuoren twiittiinkään.
Siellä Levchi taas kerran näytti mihin pystyy, kun haluaa voittaa. Uskomaton kaveri, mutta unessa ollessaan vaarallinen omaan päähän. Ja Savinainen, siinä toinen isojen pelien taistelija.
Olisi kyllä kiva nähdä myös, että molemmat pelaa huippulätkää kaikki kolme erää.
Huikean sarjan tästä on Pelicans tehnyt. Jotenkin tässä näyttää siltä, että erät menee satunnaisesti joukkueelta toiselle. Ja että vastustaja pelaa yhtäkkiä huonoja eriä, jolloin toinen pyörittää hulluna. Jos erä on taisainen, se on paskaa puolin ja toisin. Kumpikaan ei pelaa samaan aikaan hyvää peliä. Valmentajien shakkia?
Toivottavasti sunnuntaina ollaan kaikki kolme erää täysillä mukana. Hienoahan se olisi nähdä game-7:aan asti, mutta en tiedä kestääkö järki ja pumppu.
Turha marista taas tuomareista, siihen tämä ei tänäänkään ratkennut. Hylättyjä maaleja, viheltämättä jääneitä jäähyjä, voittomaalin 'estämistä'. Eikä tämä ratkennut Valavuoren twiittiinkään.
Siellä Levchi taas kerran näytti mihin pystyy, kun haluaa voittaa. Uskomaton kaveri, mutta unessa ollessaan vaarallinen omaan päähän. Ja Savinainen, siinä toinen isojen pelien taistelija.
Olisi kyllä kiva nähdä myös, että molemmat pelaa huippulätkää kaikki kolme erää.
Taitaa tämä sarja mennä poikki viidessä. Sen verran kovaa pumppailee Pelicans Tapparan renkaita. Eikö case Vainiosta olisi voinut imeä opit?
Tapparan voittomaalissa härski piirre – Tommi Niemelä kuuli kyseenalaisen selityksen
Pelicans-päävalmentaja Tommi Niemelä kuuli erikoisen selityksen Tapparan voittomaalin kuohuttavaan piirteeseen.
www.mtvuutiset.fi
Taas saatiin tää Niemelän enpä sano mitään, mutta sanonkin reaktiollani kaiken pelleily käyntiin.
www.is.fi
Kokiko Pelicans oikeusmurhan? Tommi Niemelältä hämmentävä ulostulo
Pelicansin johto suli – kenties finaalisarjan kannalta kohtalokkaasti.
www.is.fi
Jokainen saa hävitä tai voittaa ihan omalla tyylillään. Turhapa sitä on noista välittää. Keskitytään me taas omaan toimintaan niin kuin aina ennnekin.
Jos mestaruus ratkeaa Nokia Areenalla, niin varmasti Tappara-yleisö kyllä kaikesta huolimatta palkitsee taas Pelicansin aplodeilla niin kuin viime vuonnakin.
Aika irvokasta kuinka Tapparan taskussa on tuomari toiminta. Joka erätauolle poistuttaessa kävi Grönborg jäällä läksyttämässä tuomareita. Ottelun jälkeen Puistola meni oikein fläppitaulun kanssa ilmeisesti näyttämään tuomaristolle kuviot sunnuntaiksi. Ihan sairasta.
En tosin usko, että tuollaisesta mitään ekstramotivaatiota saa. Sehän on pelaajilla tapissa joka tapauksessa. Yleisön kannalta toki tyhmää touhua, kun lipunmyynti maanantaille kutospeliin on kaikkea muuta kuin varmaa. Kellonajan voi toki ilmoittaa jo nyt, mutta siihen riittäisi toisenlainenkin twiitti.
Ollaan otettu opiksi tämän kevään aikana, kun ollaan oltu hereillä erien/otteluiden päätyttyä
Tältähän se näytti, mutta voi olla optinen harha. Kun Tapparan kaltainen joukkue painaa pedaalin pohjaan, niin helposti näyttää siltä, että toinen joukkue ei “uskalla pelata”. Teillä ei oo mitään syytä pyydellä anteeksi, kolmas ja neljäs matsi oli hienoa taistelua, finaalin arvoista! Kiitos!
Karvainen apina
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pekon muuvit
No itseasiassa päivänselvään viheltämättä jättämiseenhän ottelu nimenomaan ratkesi.
Jos tosiaan on vielä näin, että tuomarit ovat kommentoineet että runkosarjassa olisi vihelletty, niin nämä herrathan kusivat oikein urakalla esihenkilönsä sanomisiin ja myönsivät tilanteen olleen jäähyn arvoinen.
Ei toki ota pois sitä järjetöntä sulamista kolmanteen erään, mutta ratkaisu syntyi nimenomaan tuomareiden toimimattomuudesta.
Vähän yllättäen joku uskaltaa Niemelääkin kritisoida:
:watermark(https://img.ilcdn.fi/V3-J-JH3T7oWfHgJvFC5lR9gXAQ=/1200x0/https://assets.ilcdn.fi/0774abfba4d0f15189ed49d9506a52e3634adf61bcf7f0aad6fb62bd0687d665.png,0,-0,0)/img-s3.ilcdn.fi/1617c72034576b7ca0a1ae4532f24b215273482b2c1902adc6f77f681c37eb72.jpg)
www.iltalehti.fi
Kommentti: Pelicansin kahdet kasvot – Suuri teatteri on päättynyt
Pelicansin kahdet kasvot ovat paljastuneet, kirjoittaa Lassi Kuisma.
www.iltalehti.fi
Kyllä mää laitan isot kakunpalaset pelin kääntymiselle myös Pelicansin omalle toiminnalle. Tarkoituksella ja tietoisesti sitä ei varmasti tehty eikä kukaan muukaan yleensä tee, mutta melko helposti noin käy. Loistava ensimmäinen erä, Tappara ei pärjännyt luistelussa yhtään, vaan Pelicans ensin karvasi ja esti hyökkäykseenlähdöt ja sitten oli kuitenkin vielä huipputräpissä, ettei Tappara päässyt omista pois päästyään päässyt kuitenkaan kiekon kanssa hyökkäysalueelle. Mutta sitten pikkuhiljaa kellon käydessä aletaan ottaan yhä varmemman ja varmemman päälle ja annetaan kaikki ne aloitteet vastustajalle, mitä just oli puoli tuntia pidetty itsellä. Sitten jos vastustaja saa vielä otetta peliinsä, niin ei sitä pikkuhiljaa rapistunutta omaa peliä ajeta enää oikein millään takaisin ylös vaikka pää kuinka yrittäisi käskeä. Siihen päälle vielä sitten voiton menettämisen pelko, niin vaikeaksi menee.
Kyrönjoonas
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Hattua päästä kyllä. On se dieselkone ihmeellinen. Välillä mekin ikäänkuin haastettiin (ja ajoittain oltiin parempiakin) puolivälierissä. Mut sieltä tullaan, tehdään tarvittava ja kannu nousee lopulta.
Ihmeen vähän kuului rutinaa esim ensimmäisessä erässä, kun Blood pariinkin otteeseen katkoi Tapparan hyökkäykset niillä päivänselvillä viheltämättäjättämisillä. Tai kun Baptistelta sohittiin lärvi auki mailalla.
Ei nyt sentään. Mutta 19 Mestis-ukkoa ja Savinainen, niin voi olla...
Karvainen apina
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pekon muuvit
Ja mitä tekemistä tällä oli esittämääni kommenttiin?
Kyllä sieltä jäi puolin ja toisin viheltämättä jäähyjä, mutta Tappara hyötyi tästä viimeisestä vihelmättä jättämisestä melkoisesti. Ottelun ratkaisun sijaan olisi kuulunut alivoimalle.
Niemelä on Häviäjä. Ei nyt aleta ulkonäöstä nimittelemään kuten aina jostain syystä Grönborgille tehdäänTapparan voittomaalissa härski piirre – Tommi Niemelä kuuli kyseenalaisen selityksen
Pelicans-päävalmentaja Tommi Niemelä kuuli erikoisen selityksen Tapparan voittomaalin kuohuttavaan piirteeseen.
Olisko sitten Ilveksen oloinen
Kun! Suomenkielen maikkana hyppään paikalle...
Ja niin olisi myös Pelicans kuulunut alivoimalle edellisen ottelun voittomaalin sijaan, mutta tasan pitkässä juoksussa jne.
Nämä, jotka kritisoivat jatkoajan ratkaisua unohtavat kokonaan sen, että peli olisi päättynyt jo varsinaisella peliajalla Tapparan voittoon, jos Pelsujen maali olisi hylätty. Perusteet olisi ollut helposti olemassa, tilanne kuitenkin tulkittiin Pelsujen eduksi. Nämä on aina tulkinnavaraisia tilanteita, samoin kun tuo jatkoajan tilanne.
Onneksi ne on aina häviäjät, joiden tarvitsee selitellä tai etsiä tuomareista syyllisiä, ei voittajien. Pelsut kaatui tänäänkin ihan muihin asioihin kuin tuomareihin. 60 min + jatkoaika on monien tilanteiden summa. Kokonaiset ottelusarjat vielä sitäkin enemmän.
Onneksi ne on aina häviäjät, joiden tarvitsee selitellä tai etsiä tuomareista syyllisiä, ei voittajien. Pelsut kaatui tänäänkin ihan muihin asioihin kuin tuomareihin. 60 min + jatkoaika on monien tilanteiden summa. Kokonaiset ottelusarjat vielä sitäkin enemmän.
Kumman paljon aiheuttaa parranpärinää siellä Oranssien leirissä se hyväksytty tasoitusmaali ((:
Näät siis ennalta, ettei noista toistepäi menneistä olis maalia kuitenkaan tullut niin ei nii väliä? Kokon imurointiinhan tuo homma ratkesi, olis sen lähes suoraan hanskaan tulevan kutin saanu ottaa kiinnikkin niin menis samaan listaan edellisten tilanteiden kanssa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy