Playoffs 2024 finaalit: Tappara (1.) – Pelicans (3.)

[AwiRanne]

Tulispa Tapola ja trap takaisin niin jengi viihtyisi.

 

[Jäkishöntsä]

Puuduttavaa? Ymmärrätkö peliä lainkaan?

En aina ymmärrä peliä, mutta sana "puuduttavaa" tulee siitä, että Tappara omalla laadukkaalla, erinomaisen varmalla, pelitavalla "puuduttaa" vastustajan kuin vastustajan nurin. Loppuottelusarjan 1. pelissä Pelsuilla ei ollut mitään jakoa koko pelin aikana eli Tappara pelasi hyvin Pelicansia vastaan.

Peli oli puuduttavaa koska Pelicans löi päätä Tapparan laadukkaaseen pelitapaseinään eikä meinannut päästä kunnolla edes maalipaikoille. Se on voittavaa peliä, mutta ei lainkaan niin katsojaystävällistä playoffsia eli tästä näkökulmasta "puuduttavaa". En kyllä ihmettele jos Tappara halutessaan vie sarjan 4-0 tai 4-1.

 

[Hahmo]

Pelsuille parannettavaa jäi kyllä hurjasti, jos meinaavat oikeasti tässä sarjassa olla mukana taistelussa. Nauhalta katseltuna, Bryggmanin suoritus ekassa maalissa oli sellainen ettei luulisi finaaleissa enää näkevänsä. Eikä onneksi meidän riveistä kyllä tuollaista yleensä näekään.

Hyvin sanottu ja periaatteessa kaikesta samaa mieltä. Kummaltakaan ei todellakaan nähty vielä ehjää peliä jne. Tapparan puolelta eilen toimi 1-3 ketjua neljästä, hiukan silmän kriittisyydestä riippuen. Keskisen ketju oli erinomainen ja Sompin ketjulla jäi pahiten piippuun. Kontiolan ja Rauhalan ketjuilta lyötiin pääosin hyvää tiskiin.

Tartun vielä kuitenkin tuohon Bryggmaniin. Minusta tuo flegmaattinen liuku omiin tuo nykyisestä kokoonpanostamme selvimmin mieleen Nicholas Babtisten, ei tosin eilisessä pelissä. Eli pointtini on siis lopulta sama kuin sinulla, että meidän riveistä ei tuollaista yleensä näe.

 

[Hahmo]

Kyllähän tässä melkoisen paljon pitäisi tapahtua että Tappara ei voittaisi mestaruutta. Tuo rosteri on hyvä Pelicansilla, pelaavat heikompia rostereita vastaan hyvin ( IFK & Kärpät) mutta Tappara oli juuri niin vahva kuin vähän pelkäsin.

Mielelläni väärässä olisin, mutta tuo Pelicans ei tuota Tapparaa voita neljää kertaa.
Tapparan rosterin ylivertaisuus on mykistävän suuri.

Noh, ehkäpä muutaman matsin venytys voisi olla realismia.

Ymmärrän suomalaisen altavastaajan kannattamisnäkökulman. Tässä sarjassa (siis finaaleissa) ennakkosuosikki oli ennen lauantai kello 17 useimpien arvioiden mukaan kuitenkin Pelicans. No, tämä on sivujuonne, mutta liittyy siihen, miten suurin osa vieraista pöydistä huutelijoista melko suorasti toivoo Tapparan häviävän. Erikoisuus on se, että ennen pelien alkua Tappara oli kuitenkin, kuten edellä kirjoitin, se suomalaisten yleisesti symppaama altavastaaja.

Varsinainen pointti on tuo mainitsemasi rosteri. Ennen kautta kukaan ei pitänyt Tapparan nimilistaa parhaana eikä edes toiseksi parhaana. Useimmat asiantuntijat kehuivat Ilveksen ja Kärppien sekä Hifkin nimilistaa. Tämä on kaava, joka on toistunut viimeisen vuosikymmenen aikana todella usein, viime vuosi oli poikkeus ja ehkä Rautakorven vika kausi. Tappara onnistuu tavalla tai toisella muuttamaan asetelman kauden kuluessa niin, että kauden jälkeen monet ovat sitä mieltä, että koko homma ratkesi nimilistoihin. Jotain tehdään oikein, eikä homma perustu kauden aikaisiin hankintoihin vaan siihen, että joku Keskinen tai Tanus tai Puhakka tai Vittasmäki pelaa odotuksia paremmin.

Edit: Viitamäki (T9) --> Vittasmäki

 

[Juteeni]

En aina ymmärrä peliä, mutta sana "puuduttavaa" tulee siitä, että Tappara omalla laadukkaalla, erinomaisen varmalla, pelitavalla "puuduttaa" vastustajan kuin vastustajan nurin. Loppuottelusarjan 1. pelissä Pelsuilla ei ollut mitään jakoa koko pelin aikana eli Tappara pelasi hyvin Pelicansia vastaan.

Peli oli puuduttavaa koska Pelicans löi päätä Tapparan laadukkaaseen pelitapaseinään eikä meinannut päästä kunnolla edes maalipaikoille. Se on voittavaa peliä, mutta ei lainkaan niin katsojaystävällistä playoffsia eli tästä näkökulmasta "puuduttavaa". En kyllä ihmettele jos Tappara halutessaan vie sarjan 4-0 tai 4-1.

Lähdetään nyt siitä liikkeelle, että kumpi eilen löi heti ottelun ensimmäisillä minuuteilla trapin päälle? Kumpi karvasi syvältä useammalla pelaajalla ja rikkoi toisen avauspelin aivan täysin?

Tappara oli se aktiivinen osapuoli eilen ja puuduttavuudesta käy syyttäminen vain Pelicansia.

 

[Jäkishöntsä]

Lähdetään nyt siitä liikkeelle, että kumpi eilen löi heti ottelun ensimmäisillä minuuteilla trapin päälle? Kumpi karvasi syvältä useammalla pelaajalla ja rikkoi toisen avauspelin aivan täysin?

Tappara oli se aktiivinen osapuoli eilen ja puuduttavuudesta käy syyttäminen vain Pelicansia.

TIivistetään. Koska Tappara oli pelissä kaikin puolin erinomainen huippuvahti Heljankoa myöten ja siten "puudutti" omalla hyvällä pelaamisellaan Pelicansin aseettomaksi, niin eipä tuosta jäänyt lapsenlapsille kerrottavaa. Ei peli ole edes jännittävää kun Tappara vei ja toinen "Tuli kaukaa perästä".

Ehkä Tapparan kannattajien näkökulmasta peli ei ollut "puuduttavaa", mutta tämmöisen neutraalin katsojan näkökulmasta se oli koska Tappara vei peliä taktisesti/pelilisesti miten tahtoi. Ei siis ollut lainkaan jännittävä tai edes kiinnostava peli. Tapparan Kalpa playoffs pelit olivat paljon sytyttävämpiä vaikka Tappara oli niissäkin lopulta selkeästi parempi.

 

[Vintsukka]

Välieräpaikan täytyy tietenkin olla Tapparalle minimitavoite nykyään joka kausi, mutta eihän Tapparan lähtökohtaisesti tällä kaudella mestaruudesta pitänyt tapella. Uusi projekti uudella ulkkarivalkulla, joka tuli kolmevuotisen sopparin ensimmäiseen vuoteen lähinnä totuttelemaan suomalaiseen lätkään ja ajamaan uutta pelitapaa sisään. Ykkössentterikin jätettiin hankkimatta.

Ja nyt täällä hehkutetaan Tapparan ylivertaista rosteria ja voittamatonta pelitapaa. Eihän tän näin pitänyt mennä.

 

[Vessaharja88]

Itse näin pelin niin, että Tappara dominoi ensimmäistä erää ihan selkeästi. Tilastot sen myös kertovat. Pelicans oli valmistautunut todella heikosti. Toinen erä oli taas Pelicansin, kun taas kolmas erä oli suht koht tasainen.

Ei Pelicans mielestäni huono ollut, mutta ongelma Pelicansin pelissä on se, että paikoista ei lyödä sisään. Eilen oli monta hyvää paikkaa, mutta viimeistely ei ole sillä tasolla, mitä se on Tapparalla.

Pelicans toimittaa paljon kiekkoa maalille, mutta eilenkään siellä ei ollut ketään maskissa tai jos oli niin veto pysähtyi ensimmäiseen mieheen.

Ei Tappara niin ylivoimanen ole. Ihan voitettavissa oleva joukkue. Paikoista pitää alkaa lyömään tehokkaammin sisään, jos Pelsu tästä vielä sarjan meinaa saada.

 

[Gagarin]

Hyvin sanottu ja periaatteessa kaikesta samaa mieltä. Kummaltakaan ei todellakaan nähty vielä ehjää peliä jne. Tapparan puolelta eilen toimi 1-3 ketjua neljästä, hiukan silmän kriittisyydestä riippuen. Keskisen ketju oli erinomainen ja Sompin ketjulla jäi pahiten piippuun. Kontiolan ja Rauhalan ketjuilta lyötiin pääosin hyvää tiskiin.

Tartun vielä kuitenkin tuohon Bryggmaniin. Minusta tuo flegmaattinen liuku omiin tuo nykyisestä kokoonpanostamme selvimmin mieleen Nicholas Babtisten, ei tosin eilisessä pelissä. Eli pointtini on siis lopulta sama kuin sinulla, että meidän riveistä ei tuollaista yleensä näe.

Baptistehan on on ollut viime aikoina hyvä ja selkeä vahvistus. Näkyy myös peliminuuteissa.

Bryggmanin mokaan, olihan siinä toki se että Puhakka oli aiemmin kaatuneen Laschin mies ja tätä Lasse ei ilmeisesti tajunnut. Mutta hieman ajatuksissaan tais vedellä kun ei tuota huomannut.

 

[HakametsänHaamu]

Ei Pelicans mielestäni huono ollut, mutta ongelma Pelicansin pelissä on se, että paikoista ei lyödä sisään. Eilen oli monta hyvää paikkaa, mutta viimeistely ei ole sillä tasolla, mitä se on Tapparalla.

Ei Tappara niin ylivoimanen ole. Ihan voitettavissa oleva joukkue. Paikoista pitää alkaa lyömään tehokkaammin sisään, jos Pelsu tästä vielä sarjan meinaa saada.

Tätä on paljon saanut jatkoajassa lueskella tän kevään ajan, mutta jos nyt tarkastellaan tän kevään pelejä niin Heljangon tämän hetkisellä vireellä 0-1 tai ihan max 2 huonona iltana olisi eilisen Pelicansin maalimäärät noilla samoilla paikoilla.

KalPa sarjassa oli pelejä varsinkin sarjan alkuvaiheilla, missä KalPalla oli moninkertaisia määriä jopa laadukkaampia paikkoja, kun mitä Pelsut loi eilen ja silti taululla oli poislukien yhtä matsia 0-2 maalia.

Kyllä paljon saa parantua Pelsujen maalinteon tukitoimet, jos meinataan ihan oikeasti saada sitä mustaa Heljangon selän taakse tarvittavia määriä. Jos Hölökin oikeasti elää tuossa todellisuudessa, että eilen oli kymmenkunta A-luokan tonttia ja se on riittävästi niin ei kyllä hyvä tule heilumaan.

 

[charger]

Triplaa pukkaa! Mikä on kyllä jonkunlainen graalin malja tässä liigassa. Hattua päästä jos näin käy, mutta ennen sitä toivoisin näkevän vielä kunnon taistelua mestaruudesta. Pelicanssin toivoisin tiistaina löytävän vielä uuden vaihteen. Kaikki lähtee aktiivisuudesta. Omassa päässä, hyökkäyspäässä, ihan sama missä, ei hetken rauhaa Tapparalle. Kaikki likoon nyt, ei turhaa miettimistä. Tila ja aika pois, koko ajan (=koko ilta tulee), niin voi alkaa rokki soimaan.

 

[NuuskaHP]

Triplaa pukkaa! Mikä on kyllä jonkunlainen graalin malja tässä liigassa. Hattua päästä jos näin käy, mutta ennen sitä toivoisin näkevän vielä kunnon taistelua mestaruudesta. Pelicanssin toivoisin tiistaina löytävän vielä uuden vaihteen. Kaikki lähtee aktiivisuudesta. Omassa päässä, hyökkäyspäässä, ihan sama missä, ei hetken rauhaa Tapparalle. Kaikki likoon nyt, ei turhaa miettimistä. Tila ja aika pois, koko ajan (=koko ilta tulee), niin voi alkaa rokki soimaan.

Eiköhän huomenna ole ihan eri peli käsillä.

SItä odotellessa

 

[Jäkishöntsä]

Ja nyt täällä hehkutetaan Tapparan ylivertaista rosteria ja voittamatonta pelitapaa. Eihän tän näin pitänyt mennä.

Olisiko vain niin, että muut Liigan jääkiekkoseurat ovat yksinkertaisesti huonompia ja joukkueet sen mukaisia. Tapparan pitkä linja työnteossa, seuraosaamisessa ja joukkueiden kokoamisessa on toistaiseksi ollut ylivoimaista. Kaikki kunnia siitä Tapparalle kun muut seurat enemmän tai vähemmän sitä harjoittelevat vuosittain. Näinhän se on mennyt jo hyvin pitkään kun katsotaan Tapparan voittamien mestaruuksien määrää.

 

[Petteri74]

Tappara parempi ekassa. Ei pelsun peli kulkenut, mut varmaan syy Tapparan hyvyys. Kohti toista peliä.

 

[juhana]

Jos Pelicans olisi vastaavalla "100-0 -esityksellä" vienyt ensimmäisen erän, kaikki kommentaattorit olisivat aivan ekstaasissa. Ainoa ensimmäisen erän ongelma oli siis se, että "väärällä" joukkueella oli lentokeli.

Tämä on kyllä erittäin hyvä ja täsmällinen huomio. Eikä millään tavalla tässä loukata tai mollata Pelicansia, vaan enemmän piikki on ansaitusti tuonne median suuntaan. Vähän jälkiviisaana kommentoin myös Vallinin kommenttia eilen ennen matsin alkua "viime vuonna Pelicans tuli vaan katselemaan finaaleja, nyt joukkue tulee varmasti täysillä". Kuten nyt todettu aiemminkin, ensimmäinen erä oli lahtelaisilta paha alisuoritus..

 

[Eeyore]

Vallin on saanut jo liian pitkään purkaa Tappara antipatioitaan kommentaattorina. Särähti aika pahasti korvaan, kun Vallin alkoi käyttää "me" sanaa TPS:stä 2022 loppuottelusarjassa. Osa organisaatiota?

 

[Imagined]

Triplaa pukkaa! Mikä on kyllä jonkunlainen graalin malja tässä liigassa. Hattua päästä jos näin käy, mutta ennen sitä toivoisin näkevän vielä kunnon taistelua mestaruudesta. Pelicanssin toivoisin tiistaina löytävän vielä uuden vaihteen. Kaikki lähtee aktiivisuudesta. Omassa päässä, hyökkäyspäässä, ihan sama missä, ei hetken rauhaa Tapparalle. Kaikki likoon nyt, ei turhaa miettimistä. Tila ja aika pois, koko ajan (=koko ilta tulee), niin voi alkaa rokki soimaan.

Kyllä tripla on uskomattoman kova saavutus. Vaatii myös paljon tuuria, mutta paljon myös osaamista kaikilla organisaation tasoilla.

Tappara oli eka matsissa niin tyly, että hieman pelkään tuleeko tästä kunnon sarjaa ollenkaan. Toisaalta nyt on Niemelän paikka näyttää että mistä tuulee.. tuuleeko mistään. Jotain pitää kohta tapahtua. Näyttöjä tiskiin Niemelä

 

[tapparammies]

Vallin on saanut jo liian pitkään purkaa Tappara antipatioitaan kommentaattorina. Särähti aika pahasti korvaan, kun Vallin alkoi käyttää "me" sanaa TPS:stä 2022 loppuottelusarjassa. Osa organisaatiota?

Itse tykkään Arskasta, vaikka toki ne samat maneerit Alkion kanssa on aika monesti nähty ja kuultu.

Aikanaan harmitti että oman kasvatti Vallinin ura Tapparan Liigamiehistössä jäi vain 3 kauden mittaiseksi ja ties vaikka siellä olisi jotain joskus hampaankoloonkin jäänyt, mutta en silti mitään syvää antipatiaa osaa Vallinin jutuista kuulla. Ehkä enemmän sellaista kompensointia mitä vaikka Saravo joutuu tekemään ettei vain vetäisi Tapparan suuntaan.

Sehän on ihan normikäytäntö, että kommentaattorien ja selostajien ns. "pitää" vetää altavastaajan tai pelissä tappiolla olevan suuntaan. Kysymykset on muotoa "mitä (tappiolla_olevan_joukkueen) pitää tehdä että tämä peli vielä tästä käännetään", eikä että "miten (voitoll_olevan_joukkueen) pitää tehdä lisätäkseen johtoaan ja tehdäkseen tästä pelistä vähemmän jännän".

Kommentaattoreissa on ollut kuitenkin väkeä Kukkos-Lassesta lähtien, että onhan Arska nyt aivan timanttia kuitenkin siihen nähden.

 

[Eeyore]

@tapparammies

Vallin on kyllä asiantunteva ja hyvä kommentaattorina, kunhan ei ole selostamassa Tapparan peliä. Tuolloin alkaa aivan liikaa kommentoida pelkästään vastustajan kautta tilanteita. Yksi selkeimmistä tilanteista tuo Tapparan 2-0 maali. Silti Vallinilla oli tarve tuoda esille hylkäämisen perusteita.

Mitä taas tulee altavastaajan puolella olemiseen. Tappara ei ollut sarjaan lähdettäessä edes 55-45 suosikki vedonlyöntiyhtiöiden mukaan. Todella tasainen sarja lähtökohdiltaan, jossa perustellen voi ennakkosuosikiksi voi valita kumman tahansa joukkueen.

Kukkosta en halua itsekään enää kuulla selostamassa pelejä. Raudanluja ammattilainen kaukalossa, mutta kommentaattorin ura ei lähtenyt lentoon.

 

[Runkosarja]

Tässä sarjassa (siis finaaleissa) ennakkosuosikki oli ennen lauantai kello 17 useimpien arvioiden mukaan kuitenkin Pelicans.

Piti ihan käydä lukemassa tämän ketjun ennustukset finaalivoittajasta. Luin noin 10 ensimmäistä sivua, keskiviikon aamupäivään asti. Siinä vaiheessa keskustelu oli alkanut polveilla eri aiheissa ja ennustuksia oli harvassa.
En ottanut mukaan niitä viestejä, joissa kerrottiin sympatioista jompaa kumpaa seuraa kohtaan, vaan ainoastaan ne, joissa veikattiin voittajaa.
Tässä tulokset:
22 veikkasi Tapparaa, 18 Pelicansia. Eli tässä ketjussa useimpien arvioiden mukaan finaalien voittajaksi sittenkin Tappara.

 

[Raúl]

Kyllä tripla on uskomattoman kova saavutus. Vaatii myös paljon tuuria, mutta paljon myös osaamista kaikilla organisaation tasoilla.

Tappara oli eka matsissa niin tyly, että hieman pelkään tuleeko tästä kunnon sarjaa ollenkaan. Toisaalta nyt on Niemelän paikka näyttää että mistä tuulee.. tuuleeko mistään. Jotain pitää kohta tapahtua. Näyttöjä tiskiin Niemelä

Olihan Tappara tyly, mutta oli helppo olla, kun Pelicans pelasi playoffien heikoimman erän heti kärkeen. Kahden maalin johdossa Tappara osaa kyllä pelata ikävän hyvin ja Pelicansin pitäisi viimeistellä tehokkaammin.

En antaisi liikaa painoarvoa ensimmäiselle pelille. Jos homma jatkuu tänään ja keskiviikkona samanlaisena, niin sitten nostan käden pystyyn virheen merkiksi. Itse uskon, että tästä tulee vielä todella tiukka sarja, vaikka Tappara onkin äärimmäisen tehokas viimeistelemään.

 

[1000]

Tässä tulokset:
22 veikkasi Tapparaa, 18 Pelicansia. Eli tässä ketjussa useimpien arvioiden mukaan finaalien voittajaksi sittenkin Tappara.

Liigan playoffs -veikkausketjussa 8-7 Pelsuille. Eli aika fifty/sixty.

Tänään pelataan käsittääkseni ottelusarjan kannalta melko tärkeä matsi. Omasta mielestä Pelsujen on pakko tänään voittaa, koska en usko, että Tappara häviää 5 matsista 4:ää. Odotuksissa on, että Tappara pelaa tänään kauden parhaan matsinsa ja esim. Kuopion viimeisin vieraspeli oli aika kovaa tekemistä, niin mielenkiintoista nähdä kuinka Pelicans tähän vastaa.

Yksittäisnostoina mm. Levtchin tehot, löytyykö? Ja sama homma Tapparan yv, onnistuuko sisääntuonnit ja ne tehot. Raudoissa taisi kolista viime matsissa, jos nyt oikein muistan. Hyvää peli-iltaa!

 

[anatomia]

Oli tosiaan hiukan ohipeli Pelicansilta tai erä, mutta siinä meni pelikin. Olisiko sitten tämä All-In tilanteen tiedostaminen jännittänyt porukkaa tuohon kärkeen? No tänään sellainen ainakin on takanapäin. Niemelän mainitsemia 10:tä A-luokan maalipaikkaa en näillä sinioransseilla laseilla pelissä nähnyt.

Ovela veto käyttää pieniä ja vikkeliä miehiä Lashin kenttää vastaan, siitä isot propsit RG:lle. Kun kerran sellaiset vääntäjäjarruketjut eivät siinä onnistuneet. Kolme omiin tuolle porukalle oli kyllä kova saavutus Tapparalta. Tuonkaan ketjun vahvuus ei ole puolustuspeli, joten sinnehän tuo tarvitsisi saada pyörimään. Hyökkäyspäässä oli kuitenkin vaarallinen ja selvästi paras Pelicans jengistä siellä.

Tosi mielenkiintoinen nähdä mikä on Hölön peluutustaktiikka tänään. Schnarrin loukkaantuminen oli paha isku, ei ollut vielä esittänyt palyoffeissa erikoista, mutta oli nimenomaan niitä herroja, joiden potentiaaliin laskettiin. Pelicansin piti olla laaja jengi, nyt sitä tarvittaisiin, jos ykkönen on ongelmissa.

Todellakin todella erilainen sarja-avaus, kuin edelliset. Aiemmissa vastustaja aloitti paremmin ja sarjan edetessä sitten Tappara keksi konstit vastata kaverin vahvuuksiin. Pelicans oli selvästi keskittynyt vain omaan peliin, nimittäin Tapparan suurin heikkous, puolustajien kiekollinen peli omissa jäi kokonaan käyttämättä hyväksi.

TPS oli siinä paras, eli ajettiin suoraan pakkia päin ja haettiin riistoa. Kalpa taasen koitti enemmän mailahäirinnän kautta saada riistoja. Pelicansin lauantain toteuttama trappiin vetäytyminen sataa suoraan Tapparan laariin siinä mielessä, että tuo heikkous jää kokonaan piiloon.

Tänään tulee kova peli, ärsytetty Pelicans tulee varmana kovalla innolla päälle. Todella mielenkiintoinen ilta tiedossa.

 

[Jarna90]

Tosi mielenkiintoinen nähdä mikä on Hölön peluutustaktiikka tänään. Shnarrin loukkaantuminen oli paha isku, ei ollut vielä esittänyt palyoffeissa erikoista, mutta oli nimenomaan niitä herroja, joiden potentiaaliin laskettiin. Pelicansin piti olla laaja jengi, nyt sitä tarvittaisiin, jos ykkönen on ongelmissa.

Schnar on tänään kokoonpanossa.

 

[Blackie]

Tappara oli ensimmäisessä finaalissa selkeästi parempi niin kauan kuin sen tarvitsi olla. Ei ole mikään yllätys, että peli muuttuu siinä vaiheessa, kun on hankittu 2-0 -johtoasema. Tänään vaaditaan Pelsuilta aivan toisenlainen lähtö peliin, sillä kahden maalin takaa-ajoasema on aika paljon lähtökohtaisesti vähämaalisessa ottelusarjassa.