Playoffs 2024 finaalit: Tappara (1.) – Pelicans (3.)

[Eeyore]

Toivottavasti Niemelä vain yritti vetää huomion itseensä, kun meni ihmettelemään hylättyä maalia.

Olipa sitten huomion vetämistä itseensä tai aitoa itkua, niin kumpaakaan toimintaa en arvosta. Valmentajien, kannattajien, toimittajien ja muiden jatkuva valittaminen joka ikisestä tuomiosta ja tuomitsematta jättämisestä vähentää väkisinkin lajin arvostusta. Moni sunnuntaiseuraaja on saanut käsityksen, että kaikki pelit ratkeavat aina vain ja ainoastaan tuomarien tekemiseen.

 

[PatrickKane95]

Yhtään ei yllätä Niemelän itku. Taas oli Pelsun tappio jollain tavalla tuomareiden syytä.

 

[Sandman]

Yhtään ei yllätä Niemelän itku. Taas oli Pelsun tappio jollain tavalla tuomareiden syytä.

Keräätkö tähän vaikka koosteen kaikista tilanteista, missä Hölö on syyttänyt tuomareita tappiosta, kiitos.

Lehdistötilaisuudessa haastattelija kysyy haastotilanteesta, Hölö toteaa että "meidän mielestä siinä saattoi olla maalivahdin häirintää, ilmeisesti ei ollut ja jatketaan eteenpäin", aivan mieletöntä itkemistä ja tuomareiden syyttämistä, ei saatana.

Joku aika sitten toivoin että Saipa sinnittelee, eikä vedä kioskia nurin, muutin mieleni.

Edit:katsoin viestihistoriaa, niin aika vahvaa pelsuantipatiaa taustalla, joten tämä selittääkin koko kommentin keksityistä Niemelän itkuista.

 

[peksa]

Keräätkö tähän vaikka koosteen kaikista tilanteista, missä Hölö on syyttänyt tuomareita tappiosta, kiitos.

Lehdistötilaisuudessa haastattelija kysyy haastotilanteesta, Hölö toteaa että "meidän mielestä siinä saattoi olla maalivahdin häirintää, ilmeisesti ei ollut ja jatketaan eteenpäin", aivan mieletöntä itkemistä ja tuomareiden syyttämistä, ei saatana.

Joku aika sitten toivoin että Saipa sinnittelee, eikä vedä kioskia nurin, muutin mieleni.

Edit:katsoin viestihistoriaa, niin aika vahvaa pelsuantipatiaa taustalla, joten tämä selittääkin koko kommentin keksityistä Niemelän itkuista.

Hölö otti todella asiallisesti tappion ja sanoi että Tappara oli valmiimpi peliin mikä oli totta. Peli oli siisti muutenkin vaikka odotin toista. Fakta vaan on että Pelicans ei tällä kiltillä pelillä voita mestaruutta. Ekan pelin perusteella menee 4-0 Tapparalle mutta tuskin koska kummankin taloudellinen etu on peli 5 Tampereen täydessä hallissa.

 

[Borre]

Olipa sitten huomion vetämistä itseensä tai aitoa itkua, niin kumpaakaan toimintaa en arvosta. Valmentajien, kannattajien, toimittajien ja muiden jatkuva valittaminen joka ikisestä tuomiosta ja tuomitsematta jättämisestä vähentää väkisinkin lajin arvostusta. Moni sunnuntaiseuraaja on saanut käsityksen, että kaikki pelit ratkeavat aina vain ja ainoastaan tuomarien tekemiseen.

Valmentajien tehtävä on saada joukkueensa voittamaan. Jos Niemelä saa tuosta apua jatkossa, tämä kannatti.

 

[PatrickKane95]

Keräätkö tähän vaikka koosteen kaikista tilanteista, missä Hölö on syyttänyt tuomareita tappiosta, kiitos.

Lehdistötilaisuudessa haastattelija kysyy haastotilanteesta, Hölö toteaa että "meidän mielestä siinä saattoi olla maalivahdin häirintää, ilmeisesti ei ollut ja jatketaan eteenpäin", aivan mieletöntä itkemistä ja tuomareiden syyttämistä, ei saatana.

Joku aika sitten toivoin että Saipa sinnittelee, eikä vedä kioskia nurin, muutin mieleni.

Edit:katsoin viestihistoriaa, niin aika vahvaa pelsuantipatiaa taustalla, joten tämä selittääkin koko kommentin keksityistä Niemelän itkuista.

En kerää, riittää se että viime vuoden finaaleissa Hölön ensimmäiset kommentit taisivat olla "mä en saa sanoa mitään". Nyt sitten tuommoinen. En toisen joukkueen kannattajana ole lukenut Hölön kommentointia jokaisen ottelun jälkeen mutta jos lehdet uutisoivat välittömästi tuollaisen kommentin heti pelin jälkeen niin tottakai se osuu silloin ensimmäisenä silmään.

Eipä sullakaan sen kummoisemmin mene jos yksi kirjoittelija kääntää kupin koko joukkueesta. Ei mua kiinnosta pätkääkään mitä mieltä sä oot SaiPasta eikä kyseinen asia kuulu tähän ketjuun millään tavalla mutta on ilmeisesti vaan niin kivaa päästä huomauttamaan finaaleissa siitä että joku kannattaa SaiPaa. Tuntuu koville ottavan tappio reilusti paremmalle joukkueelle.

Hyvä sun muuten selata viestihistoriat läpi muilta käyttäjiltä kun itse vedät täydet rajoitukset päällä.

 

[Mapo]

4-0 menee, ei auta

 

[Tapsuttelija]

Tapparan ylivoima taas on aivan perseestä.

Nooh, eipä tuo kaikeksi onneksi kaverinkaan ylivoima yhtään sen parempaa ollut. Tekivät toki lopun hässäkästä ilman maalivahtia, mutta hyvät aihiot siihen maaliin oli Tapparankin viimeisellä yv-yrityksellä. Aika tasan ne nallekarkit tältä osin ainakin ekan pelin perusteella meni jakoon, joten pääasia, että 5v5 homma Tapparalla toimi paremmin.

 

[juhana]

Viime keväänä harmitti ja vei vähän "makua" valmentajan lähes jatkuva uhriutuminen tuomaritoiminnasta matsien jälkeen pressissä. Tästä miinusta muuten loistavalle joukkueelle ja valmentajalle.

Nyt ei kuitenkaan mielestäni ollut samaa "laulua" Hölöltä kun siihen hyväksyttyyn maaliin videotarkistuksen ja heidän haaston jälkeen otti kantaa. Ihan asiallinen kommentti ja tuossa nyt varmaan haettiin taas sensaatio-otsikkoa tms. Ihan reilusti Hölö myös myönsi vastustajan paremmuuden eilen, jonka kaikki näkivät jotka pelin katsoivat.

Toivottavasti jatkossakin huomio pysyy itse pelissä eikä tuomaritoiminnassa. Joukkueet pelasi eilen siistin matsin eikä mitään törkeyksiä nähty. Tämä peli oli jopa tietyllä tavalla "helppo" tuomarille, vaikkei koskaan taida tuomarille helppoa peliä olla - aivan kuten ei molarillekaan "helppoa" nollapeliä..

 

[Runoksen Teräs]

Neutraalista kulmasta katsottuna mitään sanomaton peli. Parempi voitti eikä joutunut pahemmin edes pinnistelemään. Tältä kannalta olisi ehdottoman tärkeää että Pelicans voittaa maanantaina. Muuten on tämä sarja ihan läpihuutojuttu ja pudotuspelien huipennus pannukakku. Siistiä ja hiljaista sarjaa tuomareiden ja kipinän näkökulmasta toivovillekin se Pelicansin voitto maanantaina olisi tärkeä koska jos Tappara silloinkin klaaraa ilman draamaa niin ei Pelicansille paljon muuta jää kuin yrittää hämmentää soppaa enemmän ja yrittää saada Tapparaa tolaltaan.

Kunhan nyt ei 4-0 menisi hienon ja jännittävän runkosarjan jälkeen

 

[WilliamWallace]

Paikanpäällä livenä katsottuna, ja uudestaan Teliasta kotona, niin hyvin antaa erilaista fiilistä taas kun katsoo uudestaan töllöttimestä. Tosiaan ekan erän jälkeen tuli fiilis että heräsikö Pelicans taistelemaan sarjasta. Mutta kun uudelleen katsoi analysoiden peliä, niin pyörirtystä oli Pelicansilla, mutta se lähinnä jäi pyöritykseksi ja Tappara pelasi rutiininomaisesti parhaan sektorin. Ja toisessa erässä Tapparallakin oli hetkensä ja paikkansa. Ei tuo nyt niin yhtä maalia ollutkaan.
Ensimmäisessä erässä Tappara puhkoi hyvin syötöillä Pelicansin keskialueen ja pääsi hyvin laidoilta sisään. Ekan erän jälkeenkin Tappara pääsi aika hyvin sisään alueelle (pl. yv:t).
Jos nyt jätetään eka erä pois, jossa Pelicans hädin tuskin tuli paikalle, niin Pelicans pystyi pitämään kiekkoa, mutta mielestäni sekä KalPa että TPS oli alati vaarallisempi, nimenomaan myrkyllisen nopeuden ja fyysisyyden takia. Pelicansilla se perustui lähinnä hyvään kiekkotaitoon. Tappara pystyy tähän vastaamaan nimenomaan fyysisyydellä että nopeudella.
Täällä paljon puhutti Pelicansin materiaalin leveys, ja tässä finaalisarjassa tuli toteen näytettyä mitä se leveys on joukkuetta vastaan, jossa on oikeasti leveyttä.
Selkeä lahtelaisten syömähammas oli tänään tylsä. Jäi aivan keskisten jalkoihin. Huoimion arvoista sekin, että nämä Laschit, Bryggmannit ja Kralit playoffeissa kerännyt Pelsuilta eniten miinuksia tasakentällisin.
Kokko on hyvä maalivahti, mutta näkyykö vielä kokemuksen puute, ettei kuitenkaan yllä Henjangon tasolle. Hyviä torjuntoja siellä oli toki.
Lahtelaisia paljon paikalla, ja hyvää mökää. Näkyvin vierasfaniryhmä mitä Tapparan kotimatseissa ollut, vaikka täällä niitä paikallisiakin pelataan. Kauniita naisiakin mukana runsain määrin ;)
Ihan varmasti Pelicans parantaa, ei se Hönöhölö mikään huono valmentaja ole. Harmi että on Ilveksen tuleva koutsi, kun on niin symppis tyyppi. Toivottavasti Ilves-pesti ei tuo huonoa karmaa tällekin kaverille.
Pelicansin pitäisi pystyä painamaan kovaa Tapparan joka kenttää vastaan, ja se tulee olemaan kova paikka voittaa Tappara vielä neljästi, kun Heljangon taslinen kaveri on tuon puolustuspelaamisen viimeinen muuri.
Voi olla, että tullaan näkemään joku peli, jossa Pelikaani lentää turbiiniin ihan huolella jos tuskastuminen alkaa puskea läpi.

 

[Aihio]

Eipähän tää taas suuresti yllättänyt, että tuomarit astuivat isoon rooliin Tapparalle. Noo nekin voitetaan vielä. Ei myöskään oltu valmiita ekaan peliin. Yksi voitto vaan tarvitaan Nokialta. Eteenpäin. :) 4-2 Pelicansille.

Tuomarit veti hyvin. Hölökin olis voinut pitää suunsa kiinni, teki itsensä pieneksi.

 

[mas59]

Tuo oli vain yksi peli... Tappara oli parempi eilen.
Maanantai on ihan uusi päivä ja odotettavissa on kenttä kenttää vastaan taistelu.
Kotijoukkueen säännöillä.
Uskoisin, että jokaiselle Pelicans kentälle löytyy oikein sopiva haaste Tapparalta.

Odotan mielenkiinnolla erikoisesti maanantain peluutusta!

 

[Eikka86]

Pelsut oli eilen todella huono, viime keväänä heikko mutta nyt jopa huono. Farssi sanoisi eräs mustasilmä. Tappara teki mitä tarvitsi, ekaksi peliksi asiallinen.

Ehkä tuon paskaträpin aika alkaa olemaan vaan ohi, Niemelä saa kyllä keksiä monta asiaa uudestaan jos meinaavat tehdä tästä edes sarjan.

 

[peruspata]

Pelsut oli eilen todella huono, viime keväänä heikko mutta nyt jopa huono. Farssi sanoisi eräs mustasilmä. Tappara teki mitä tarvitsi, ekaksi peliksi asiallinen.

Ehkä tuon paskaträpin aika alkaa olemaan vaan ohi, Niemelä saa kyllä keksiä monta asiaa uudestaan jos meinaavat tehdä tästä edes sarjan.

Ehkä näinkin. Tosin ongelmaksi arvioin myös sen, että Tappara on Liigan paras puolustamaan oman alueensa keskustaa. Ei niinkään träppiä, mutta sinne kakkosluokan maalipaikoillekaan on erittäin vaikea päästä.

Pelicansilla ainakin pudotuspeleissä tärkeässä osassa on ollut KalPan tyylinen pörräys kiekon kanssa, ja sitten Laschin kenttä tekee siitä tulosta. Vähintään avaa sen tuloksenteon pelissä. Nyt paikoille ei päässyt, ja Tappara iski kaksi ekaa osumaa.

 

[Eikka86]

Ehkä näinkin. Tosin ongelmaksi arvioin myös sen, että Tappara on Liigan paras puolustamaan oman alueensa keskustaa. Ei niinkään träppiä, mutta sinne kakkosluokan maalipaikoillekaan on erittäin vaikea päästä.

Pelicansilla ainakin pudotuspeleissä tärkeässä osassa on ollut KalPan tyylinen pörräys kiekon kanssa, ja sitten Laschin kenttä tekee siitä tulosta. Vähintään avaa sen tuloksenteon pelissä. Nyt paikoille ei päässyt, ja Tappara iski kaksi ekaa osumaa.

Ei pelsuilla ole tuolla tavalla juuri mahdollisuuksia muuhun kuin pyörimään kulmissa ja siellähän saa pyöriä vaikka koko kesän. Hinkiä ja kyrppiä vastaan se on riittänyt sekä mahdollistanut riittävästi maalipaikkoja pelin aikana.

Niemelällä nyt hieman mietittävää.

Maanantaina jatkuu eli eteenpäin.

 

[nikez37]

Peli voi muuttua yllättävänkin paljon siirryttäessä pienempään kaukaloon, joka lähtökohtaisesti ainakin helpottaa Pelicansin jatkopainepeliä. Ja eiköhän huomenna pleksit rytise erilailla kuin eilen. Viikon tauko sekä sarjan ensimmäinen peli näkyi suhteellisen vähäisessä fyysisessä pelissä.

 

[Mankkeri]

4-0 menee, ei auta

Kyllä kannattaisi apua vähän kysellä jostain jos ajatusmaailmassa tappara on voittamaton.

 

[Mankkeri]

Olipa sitten huomion vetämistä itseensä tai aitoa itkua, niin kumpaakaan toimintaa en arvosta. Valmentajien, kannattajien, toimittajien ja muiden jatkuva valittaminen joka ikisestä tuomiosta ja tuomitsematta jättämisestä vähentää väkisinkin lajin arvostusta. Moni sunnuntaiseuraaja on saanut käsityksen, että kaikki pelit ratkeavat aina vain ja ainoastaan tuomarien tekemiseen.

Tämä on aivan totta. Harmi että finaalissa 2 aivan samanlaista valittajaa penkin takana jos tuomiot ei osu kohdilleen. Grönborgi vielä pahempi mutta jos pysyy omalle joukkueelle sopivana vihellykset niin tuskin tullaan näkemään räjähdyksiä kuten kauden aikana. Tottakai Niemelä nousee nyt tapetille kun turpaan tulee ja valittaa. Katsotaan saako pelikaanit itsensä sellaiseen nousuun että saa vastustajan pääkoutsin samanlaiseen mielentilaan ?

 

[aceman81]

Tapparan helvetinkone sekä pelin kääntäminen sai suitsutusta ja Pelsujen vastaisku-puolustaminen sekä hyökkäyspelin syöttötyöskentely nuhteita.

Sihvonen: Tätä on Tapparan helvetinkone – tähtipelaajan toilailu kuvasti Pelicansin munauksia avausfinaalissa

Tapparan helvetinkone ja Pelicansin munaukset nousivat esillä jääkiekon SM-liigan avausfinaalissa, Petteri Sihvonen kirjoittaa. Tappara voitti 3–1 Tampereella.

www.mtvuutiset.fi

 

[tapparammies]

Vastaus tasoa...peli, eli kovin surkea viritys.
En halua tähän alkaa vertailemaan miten ja kuka keväällä on haastanut Tapparaa, kunhan kommentoin tätä ekaa finaalia joka oli tosi väsyttävää kiekkoa. Tuo Tapparan pelityyli on aivan helvetin kamalaa kiekkoa vastustajan kannalta. Tässä on toivonut jo omien yllätystä, sen jälkeen KalPan yllätystä ja ekan matsin perusteella sama jatkuu, vastustaja pyristelee ja Tappara tekee sen mitä pitää, Liigan ylivoimaisesti paras veskari ja tylyimmät maalintekijät on myrkkyä ihan kaikille.
Edelleen toivon Pelsujen voittoa mutta luotto on aika nollissa.

Et tainnut sitten katsoa ensimmäistä erää? Siihen nähden aika käsittämätön kommentti. Tappara tuli todella lujaa ja raikkaasti ekaan erään, eikä ollut edes "tylyn tehokas" maalipaikoissa. Tuossa ekan erän kyydissä kauden paras TPS tai jopa Kalpa olisi ollut aivan täysi vastaantulija.

Jos Pelicans olisi vastaavalla "100-0 -esityksellä" vienyt ensimmäisen erän, kaikki kommentaattorit olisivat aivan ekstaasissa. Ainoa ensimmäisen erän ongelma oli siis se, että "väärällä" joukkueella oli lentokeli.

 

[Hahmo]

Tuon logiikan mukaan tekään ette ole voittanut tänä vuonna yhtään mitään.

Oikea havainto, ei ollakaan.

 

[Hahmo]

Tylyäkin tylympi Tappara. Puuduttavaa katseltavaa, mutta voittavaa kiekkoa. Välillä tulee fiilis, että hoh-hoijaa taasko Tappara mestari, kuka tuon koneen nuijisi edes jossain playoffs sarjassa jäänrakoon.

Puuduttavaa? Ymmärrätkö peliä lainkaan?

 

[tapparammies]

Tapparan ylivoima taas on aivan perseestä.

Siinä oli kyllä pari ylivoimaa joissa vain ihme ja yhdessä kohtaa Xavin sekoilu esti maalin, joten en pysty aivan allekirjoittamaan vaikka tulos toki oli 0.

Tässä pleijarien aikana kun on nähty aivan luokatontakin YV:tä Tapparalta, niin nyt oli ajoittain jopa hyvää, vaikka ilman tulosta.

 

[Pavlikovsky]

Jos ei olisi erikseen mainittu ennen ottelua, niin eilistä ei finaaliotteluksi olisi meinannut tunnistaa. Intensiteetti oli mallia runkosarja mielestäni molemmilla joukkueilla, mutta ratkaistiin se paremmuus näinkin. Toivottavasti tempo nousee Lahdessa ja laita rytisee. Suuttuiko siellä eilen edes kukaan?