Playoffs 2024 finaalit: Tappara (1.) – Pelicans (3.)

[1000]

Tapparan sairastuvalta sellaisia terveisiä, että ainakin Tanus on normaalisti jääharjoituksissa mukana. Eli oletettavasti pelikunnossa lauantaina.

 

[Gagarin]

Siellä on varmaan vedetty pitkää tikkua Bomanin ja Fonseliuksen lisäksi pääsevistä.

Ei, vaan Rantala tietysti ensin ja sen jälkeen arvottu. Rantalalla on kyllä jokin kompromaatti taskussa liiton äijistä tms., nimim ei vieläkään yhtään hyvää peliä...

 

[1000]

Ei, vaan Rantala tietysti ensin ja sen jälkeen arvottu. Rantalalla on kyllä jokin kompromaatti taskussa liiton äijistä tms., nimim ei vieläkään yhtään hyvää peliä...

Mummielestä Rantala & Kova veti hyvän KalPa-sarjan. Toivottavasti jatketaan samoilla säännöillä.

 

[CaliforniaNuts]

Sata kertaa sadasta olisin ottanut ennemmin tepsin vastaan ekalla kierroksella, kuin HIFK:n, jonka Hovinen pääsi vielä godmodeen.

Kärpät rypisteli pelsujen hallinnasta huolimatta vähämaalisia matseja pääasiassa Karhusen loisto-otteiden ansiosta, paikkoja kyllä oli.

Tässä taas päästään siihen kuinka Pelicans hallitsi pelejä ja Karhunen piti Kärpät mukana pelissä. Silti Kärpät oli jotenkin erityisen hyvä. En oikein ymmärrä tätä logiikkaa.

 

[Hemuli48]

Tässä taas päästään siihen kuinka Pelicans hallitsi pelejä ja Karhunen piti Kärpät mukana pelissä. Silti Kärpät oli jotenkin erityisen hyvä. En oikein ymmärrä tätä logiikkaa.

Logiikka
Tapparalaiset: Pelsuilla vähemmän maaleja ja ratkaisumaalien tekijöitä.
Pelsulaiset: niin koska vastustajalla oli erittäin hyvät maalivahdit ja tiukka puolustus. Maaleja oli vaikeampi tehdä.

 

[Sandman]

Tässä taas päästään siihen kuinka Pelicans hallitsi pelejä ja Karhunen piti Kärpät mukana pelissä. Silti Kärpät oli jotenkin erityisen hyvä. En oikein ymmärrä tätä logiikkaa.

Missä kohtaa viestiä sanon Kärppien olleen erityisen hyvä? Totean nimenomaan Karhusen pitäneen lukemat alhaisina, vaikka pelsuilla oli huomattavasti enemmän maalipaikkoja, kuin HIFK sarjassa, jossa HIFK löi kilpikonnan päälle ja Hovinen oli hyvä maalinsuulla (sen jälkeen kun Taponen oli tajuttu jättää penkille).

 

[Etra]

Itse olen huolissaan Pelicansin ratkaisuvoimasta. Maalinteko tuntui olevan myrkkyä ainakin Kärpät-sarjassa. Paikkoja olisi ollut tehdä vähintään tuplasti enemmän ja nyt vastaan asettuu Liigan kovin veskari, joka tuntuu vielä olevan melkoisessa flowssa. Uskon silti Pelicansin mestaruuteen sen timanttisen viisikkopelin ansiosta.

 

[Gagarin]

Logiikka
Tapparalaiset: Pelsuilla vähemmän maaleja ja ratkaisumaalien tekijöitä.
Pelsulaiset: niin koska vastustajalla oli erittäin hyvät maalivahdit ja tiukka puolustus. Maaleja oli vaikeampi tehdä.

Tämmöistähän se on. Ihan samalla tavalla voidaan suhtautua myös vaikkapa pelaajiin, joita kohtaan ollut odotuksia mutta ei ole vielä saatu kauheasti mitään pudotuspeleissä. Eli joko a) huti, aika ajanut ohi, rasite joukkueelle tai b) vielä reservissä tällaisia pelaajia joita ei ole tähän mennessä edes tarvittu.

 

[Kulkija]

Pelicans ollut tehoton pudotuspeleissä, koska kohdanneet kovemmat joukkueet mitä Tappara on kohdannut. Mitä finaaleissa tulee sitten käymään, kun Pelicans kohtaa Tapparan joka on lähtökohtaisesti se kovin vastustaja? Tapparalla on varaa siihen, että muutama pelaaja ei enää onnistu samalla tavalla, mutta Pelicanssilla taas pitäisi muutama pelaaja lisää nousta esille, jotta mahdollisuuksia olisi mestaruuteen.

 

[Raúl]

Pelicans ollut tehoton pudotuspeleissä, koska kohdanneet kovemmat joukkueet mitä Tappara on kohdannut. Mitä finaaleissa tulee sitten käymään, kun Pelicans kohtaa Tapparan joka on lähtökohtaisesti se kovin vastustaja? Tapparalla on varaa siihen, että muutama pelaaja ei enää onnistu samalla tavalla, mutta Pelicanssilla taas pitäisi muutama pelaaja lisää nousta esille, jotta mahdollisuuksia olisi mestaruuteen.

Toisaalta Pelicans on ollut riittävän tehokas molemmissa sarjoissa. Tasoa on aina pystytty nostamaan, kun sen paikka on ollut. Miksi ei myös Tapparaa vastaan?

Toki Pelicans voi kaatua tehottomuuteen. Ja Tappara voi kaatua Pelicansin vahvaan peliin.

 

[Touko]

Toisaalta Pelicans on ollut riittävän tehokas molemmissa sarjoissa. Tasoa on aina pystytty nostamaan, kun sen paikka on ollut. Miksi ei myös Tapparaa vastaan?

Toki Pelicans voi kaatua tehottomuuteen. Ja Tappara voi kaatua Pelicansin vahvaan peliin.

Silloin tasoa ei voi enää nostaa, jos kapasiteetti on jo kokonaan käytetty. Onko Pelicans jo tässä tilanteessa?

Pelicans voi kaatua oman tehottomuutensa lisäksi myös Tapparan tehokkuuteen, Tapparan vahvaan peliin ja monen muun syyn vuoksi.

 

[Jarna90]

Silloin tasoa ei voi enää nostaa, jos kapasiteetti on jo kokonaan käytetty. Onko Pelicans jo tässä tilanteessa?

Pelicans voi kaatua oman tehottomuutensa lisäksi myös Tapparan tehokkuuteen, Tapparan vahvaan peliin ja monen muun syyn vuoksi.

Noh en nyt noin sanois vrt Schnarin, Horkyn, Jämsenin runkosarja ja plaoffpisteet. Niin näet kapasiteettiä on. Ja oletko koskaan kuullut herroista Enlund ja Aaltonen nekin saattaa viel alkaa pellaamaan... ja kyllä se sun kahvarasikin voi kaatua vai mihin;)

 

[eemuman]

Kyllähän KalPa oli kovempi kuin HIFK. Sehän tiputti varmaan suurimman ennakkosuosikin melkein puhtaalla pelillä. KalPa olisi ollut myös kovempi kuin HIFK, vaikka Hifnki olisi onnistunut Pelsut tiputtamaan seiskapelissä. Tepsi ja Kärpät varmaan aika samaa tasoa. Tällä puhtaalla faktatiedolla voidaan vilpittömästi sanoa, että Tapparalla ollut vaikeampi tie finaaliin.

 

[Wondermike]

Mua ainakin huvittaa tämä keskustelu siitä, miten Tapparalla on ollut helpommat vastustajat. Eikös se ole vähän ideana kun voittaa runkosarjan?

Tämä.
Käsittämätöntä itkua helpoista vastustajista.
Tietenkin ne on helpompia runkosarjan voittajalle.
Se on burgerin pihvi.
Juuri siksi runkosarjan voitosta kannattaa taistella että saa poffeissa aina vastaansa jäljelläolevista joukkueista huonoimmin 60 pelin runkosarjassa menestyneen.

 

[Henkka]

Pelicans ollut tehoton pudotuspeleissä, koska kohdanneet kovemmat joukkueet mitä Tappara on kohdannut. Mitä finaaleissa tulee sitten käymään, kun Pelicans kohtaa Tapparan joka on lähtökohtaisesti se kovin vastustaja? Tapparalla on varaa siihen, että muutama pelaaja ei enää onnistu samalla tavalla, mutta Pelicanssilla taas pitäisi muutama pelaaja lisää nousta esille, jotta mahdollisuuksia olisi mestaruuteen.

Tapparan pelaajat ovat parempia huonoimmillaan lähes kauttaaltaan vs. Pelsun pelaajat. Saatikka parempia parhaimmillaan.

Syvyyshän tämän ratkaisee Tapparan eduksi. 2-3-4 kentät naulaa eron.

 

[Karvainen apina]

Hohhoijjakkaa näitä viiltäviä analyysejä. Seuraavaksi varmaan keskustellaan siitä, että kummalla on enemmän mestaruuksia ja muuta pippelin venyttelyä? Todella hyvä analysoida toisen jengin otteita, kun ei varmasti ole katsonut kymmentäkään kokonaista peliä.

Sovitaanko niin että kummatkin sekä Tappara, että Pelicans pelaajineen on täyttä shaibaa ja fanit ylimielisiä ja värilasillisia mäyriä, kunnes toinen lopulta nostaa sen kannun ja paremmuusjärjestys on määritelty.

 

[Iggy]

Käsittämätöntä itkua helpoista vastustajista.

Eikös täällä lähinnä ole osoitettu, että Tappara on tehnyt enemmän maaleja kuin Pelicans pitkälti sen vuoksi, että vastustajat eivät ole olleet yhtä vahvoja kuin Pelicansilla?

Käsittämätöntä on lähinnä se, että tämä saadaan itkuksi käännettyä. Tai sitten ne on ne värilasit, jotka vain sumentaa niin paljon puolin ja toisin. Värilasit, ne vasta käsittämättömiä onkin.

 

[Susi Mikkolainen]

Toivon ehkä eniten sitä, että Pelicansin organisaatio on kypsynyt viime vuodesta. Välillä tuli hieman myötähäpeän tunnetta eräistä tempauksista. Valmentaja ja pelaajisto oli toki oikein asiallista porukkaa.

Sarjasta tulee erittäin mielenkiintoinen, mutta vähän samat fiilikset kuin KalPa-sarjasta eli voi mennä Tapparalle helpommin kuin ennakoidaan. Tämä siis voittojen mukaan, pelillisesti luultavasti Pelicans hallitsee, pyörittää jne. aika reippaasti kuten KalPakin.

 

[I own your face]

Olihan HIFK ja Kärpät pelillisesti huomattavasti huonompia joukkueita kuin KalPa. Lienee myös Pelicansin hyvyyttä, että vastustajat saadaan näyttämään noin huonoilta.

Se on selvää, että Pelicans ei voi jatkaa samanlaista maalipaikkojen tuhlailua kuin Kärpät sarjassa. Silloin ei ole mitään palaa Tapparaa vastaan, joka viimeistelee kyllä tylysti omista paikoistaan.

 

[Wondermike]

Tapparan sairastuvalta sellaisia terveisiä, että ainakin Tanus on normaalisti jääharjoituksissa mukana. Eli oletettavasti pelikunnossa lauantaina.

Sanoisin että tärkein pala mm Tapparan ylivoiman saamiseksi kuntoon.
Ehdottomasti huono uutinen Pelicansille.

Luke ei valitettavasti taida ehti tämän kauden junan kyytiin.

 

[El Gordo]

Tekihän Tappara selvästi enemmän maaleja runkosarjassakin, joten ei kai ole yllätys että tulivoima on pudotuspeleissäkin Pelicansia paremmalla tasolla.

On nääs taitavia maalintekijöitä siällä. Mustamakkara, ruisrievä, maito; saa niillä rannelaakit kauhiat...

 

[CaliforniaNuts]

Missä kohtaa viestiä sanon Kärppien olleen erityisen hyvä? Totean nimenomaan Karhusen pitäneen lukemat alhaisina, vaikka pelsuilla oli huomattavasti enemmän maalipaikkoja, kuin HIFK sarjassa, jossa HIFK löi kilpikonnan päälle ja Hovinen oli hyvä maalinsuulla (sen jälkeen kun Taponen oli tajuttu jättää penkille).

En viitannutkaan suoraan sinuun vaan siihen miten aiemmin ketjussa suurin osa oli sitä mieltä että Pelicansilla oli selvästi vaikeammat oli vastustajat kuin Tapparalla. Ja samaan aikaan sanotaan että Karhunen piti Kärppiä pelissä mukana. Yritän vaan päästä mukaan, että oliko Kärpät oikeasti niin hyvä vai oliko se vaan hyvä puolustamaan + Karhunen.

 

[Samppakalja69]

Surkeen pitkä välitauko, ei jatkoon. Justiinsa nimittäin muistin, että finaalit on edelleen pelaamatta. No kesälomalaisena ei asia mielessä niin pyöri, mutta olishan tää kärsimystä jos oma jengi olisi vielä mukana ja päivät vaan matelee..

No saapahan molemmat joukkueet toivottavasti parasta kentälle niin ei jää siitäkään jossiteltavaa.

 

[axe]

Surkeen pitkä välitauko, ei jatkoon. Justiinsa nimittäin muistin, että finaalit on edelleen pelaamatta. No kesälomalaisena ei asia mielessä niin pyöri, mutta olishan tää kärsimystä jos oma jengi olisi vielä mukana ja päivät vaan matelee..

No saapahan molemmat joukkueet toivottavasti parasta kentälle niin ei jää siitäkään jossiteltavaa.

Onhan nää ihan törkeen pitkiä välejä. Paljon huolestuneempi mää ainakin oon siitä parhaan kentälle saamisesta tällaisen ikuisuuden tauon jälkeen kuin että olisi päästy noin kolmen päivän jälkeen pelaamaan uudelleen.

Klassinen 2018, kun Tappara voitti välieränsä neljässä ja Kärpät seitsemässä pelissä. Siitä Kärpät pelikiimassa finaaleihin ja Tappara laiskanpulskeana kahdeksan päivän tauon jälkeen. Kaksi ekaa peliä meni täysin ohi, kolmannessa jo mukana mutta jatkoerätappio ja sarjatilanne 0-3. Olipa jees.

Nyt toki molemmilla on yhtä pitkä odottelu tässä ollut. Toivottavasti Pelicanskin on yhtä huono nostamaan tosipelikierrokset koneeseen taukojen jälkeen.

 

[Karvainen apina]

Toivottavasti Pelicanskin on yhtä huono nostamaan tosipelikierrokset koneeseen taukojen jälkeen.

Keskimäärin aivan surkea ollut pidempien taukojen jälkeen. Saattaa toki yllättää, kuten syksyn maju-tauon jälkeen.