Playoffs 2024 ensimmäinen kierros: Lukko (8.) – TPS (9.)

[Darumax]

Rehellisesti sanottuna olisin osannut nimetä TPS:n top-5 pistemiehistä kaksi ilman tarkastamista ja nekin väärässä järjestyksessä. Edes ns. ykkösmaalivahtia en olisi tiennyt.

Eiköhän se pieni kiima kasva kun pelit starttaa, mutta vähän hmv-fiilikset on. Gibson sarjan tärkein yksittäinen pelaaja. Hankalan alun jälkeen pelasi pelituntumaa päästyään hyvänkin jakson, mutta nyt viime matseissa taas alkanut sattua liikaa yksittäisiä kömmähdyksiä, joita ei varsinkaan tällainen lyhyt sarja kestä. Toinen kysymysmerkki jaksaako hieman raskaampi kaveri pelata kolmea peliä neljään päivään. Lebeä kun ei oikein voi askiin heittää

 

[Roger Moore]

Lukon puolesta puhuu terävä hyökkäysosaaminen ja maalivahdit.

Lukolla kaksi maalivahtia, joilla molemmilla torjuntaprosentti on 87,7. Ei tuo nyt ihan hirmu vakuuttavaa ole.

 

[Metsästäjä]

Toinen kysymysmerkki jaksaako hieman raskaampi kaveri pelata kolmea peliä neljään päivään. Lebeä kun ei oikein voi askiin heittää

Olen melko varma, että molemmat Gibson sekä Lebe pelaavat. Sen verran sokeiden miesten kerholta tämä Lukon valmennus vaikuttaa

 

[Axroz]

Ei oikein vielä aisti sellaista kevätkiimaa. Molemmat taisi olla kauden ennakkoarvioissa sijoitettu aikalailla tuonne sääliplayoff alueelle, ja aikalailla ennakkojen mukaan loppusijoitukset meni.

Mitä tuossa on ennakkoja kuunnellut niin kolikonheittosarjasta on puhuttu ja siitä on suht helppo olla samaa mieltä.

Ehkä oma mutu olisi, että TPS on se jengi joka ratkaisee tämän sarjan, sen verran jakomielitautinen joukkue on:
Eli joko Miettinen pumppaa ton jengin hirmusykkeisiin, ja Lindberg/Anttila/Vali saa jotain muutakin kuin vaihtoaition oven kiinni. Vaihtoehtoisesti otetaan samantein 3 helppoa omiin, usko loppuu ja period-game-season over.

Jos tilastoja ihmettelee, niin maalivahdit pistää silmään. Jos maalivahdeista joku yksittäinen kaveri nostaa tasoaan, niin voipi olla että se ratkaisee koko sarjan.

Mitään isoja eroja on aika hankala löytää tilastoista:
YV:
9. TPS 18,64%
13. Lukko 16.77%

AV:
5. Lukko 81,25%
6. TPS 80,95%

Kuntopuntarista edelliset 10 matsia:
8. Lukko 4-3-3 (1 LP)
9. TPS 3-2-5 (2 LP)

 

[12961]

Ihme luovuttajia täällä.

TPS:n peli on hakenut koko kauden uomiaan, mutta nyt näyttää uhkaavasti siltä, että Miettisen loitsut alkaa toimia ja SexyHockey nousee näissä playoffeissa ansaitsemaansa arvostukseen.

No kun oliskin alkaneet toimia. En tiedä miten muut asian näkevät, mutta varsinkin IFK-voitto viime perjantaina oli siltä osin kun TPS siinä pelillisesti mukana oli (kaksi jälkimmäistä erää) aivan jotain muuta kuin Miettisen kiekkokontrollitilastossa roikkumista. Peli alkoi parantua kun hitaaseen lähtöön ja kiekon kulmiin viemiseen ja siellä hautomiseen löydettiin variaatio, jossa käännettiin peliä nopeasti ja mentiin edes toisinaan siniseltä suoraan maalille. Kun ei oltu täysin ennalta arvattavia saatiin, yllätys yllätys, tehtyä myös vastustajan pelistä vähän vaikeampaa.

Yksi mielenkiintoinen yksityiskohta, joka nousi esiin. Molemmat joukkueet ovat alisuorittaneet kiekonhallintatilastoon, laukaisutilastoon ja xG-lukemiin nähden. Onko molempien pelitavoissa sikäli jotain samaa, joka aiheuttaa eron?

 

[lusmumuumi00]

Niin monta kertaa on viimeisen kahden kauden aikana saanut laittaa lähetyksen kiinni kesken pelin ja keskittyä muihin juttuihin.

Lukko on erikoistunut tällä kaudella muutamankin maalin johdon menetyksiin, eli ei ehkä kannata hätäillä lähetyksen sulkemisen kanssa, vaikka pahalta näyttäisikin.

 

[Kepakko]

Lukko tulee voittamaan sarjan puhtaasti. Koko ilta tulee. Maalivahtimme alkavat kaikkien yllätykseksi torjua ja ylivoimakin kokee ihmeparantumisen.

Kohta mennään!

 

[Runoksen Teräs]

Rehellisesti sanottuna olisin osannut nimetä TPS:n top-5 pistemiehistä kaksi ilman tarkastamista ja nekin väärässä järjestyksessä. Edes ns. ykkösmaalivahtia en olisi tiennyt.

Onko tässä sarjassa jotain ykkösmaalivahteja? Mutta jos menee kilpaimurointiin niin on ainakin viihdyttävää eli suoraan sitten 6-5 tuloksia pöytään.

Huonosti on mennyt mutta kyllä tässä kiima silti on kasvussa. Kaksi kiinnostavaa peliä 24h ja pelastusrengasta tarjolla voittajalle kauden suhteen. Toivottavasti kiima ei laske kun kokoonpanot tulevat ja Tepsillä on varamiehet kehissä

 

[Alba]

Raskas kausi, mutta paremmaksi muuttuu parin tunnin päästä. Kovasti tuntuu, ettei ketään kiinnosta, mutta olen varma, kun ensimmäinen epäoikeudenmukainen tai siltä tuntuva tilanne näkee päivänvalon, muuttuu tämä minisarja kiinnostavaksi.

Toivottavasti nähtäisiin kunnon taklauksia ja torikokouksia heti pelin alusta. Pahin skenaario lienee tunteeton nyhjäys ja pelin ratkeaminen maalivahdin virheeseen.

Tuli muuten aikamoisena yllätyksenä, että Lukon ylivoima on vielä Palloseuraakin huonompi tilastojen valossa. Saavutus sekin. Palloseurasta seurattavaksi jo edellä mainittu Marjala. Jatkuvasti pieniä hyviä ratkaisuja. Toisena Arell jonka taso on laskenut kevättä kohti. Sitä aiempaa Arellia tarvitaan, jos tästä jatkoon aiotaan mennä.

Viihdyttävää iltaa, playoffeja ja kevättä myös Lukon kannattajille.

 

[PohjoisKariya]

Millä helvetillä lukon pakkia ei heitetty ulos samalla? Dudasin tilanne oli vahinko mutta selkeä vitonen, mutta hyi saatana kun saa hakata poikkarilla.

 

[SFedo]

Millä helvetillä lukon pakkia ei heitetty ulos samalla? Dudasin tilanne oli vahinko mutta selkeä vitonen, mutta hyi saatana kun saa hakata poikkarilla.

Terveisiä ”brändin” mieheltä. Veskaria nyt vaan ei hakata päähän. Dudas joka tiesi mitä tuleman pitää heitti kilpparit eikä edes yrittänyt vastata huitomisistaan. Aatteleppa nyt ite.

 

[Walkin]

Millä helvetillä lukon pakkia ei heitetty ulos samalla? Dudasin tilanne oli vahinko mutta selkeä vitonen, mutta hyi saatana kun saa hakata poikkarilla.

Dudasille 2+2 olisi ollut oikein. Inhottava huitasu, mutta nähdäkseni täysin vahinko. Maalivahtia pitää saada puolustaa, jos joutuu tuollaisen huitaisun kohteeksi.
Walkinin tuomio: Dudas 2+2 syy huitominen. Brook 2 min syy poikittainen maila.

 

[Spine]

Dudasille 2+2 olisi ollut oikein. Inhottava huitasu, mutta nähdäkseni täysin vahinko. Maalivahtia pitää saada puolustaa, jos joutuu tuollaisen huitaisun kohteeksi.
Walkinin tuomio: Dudas 2+2 syy huitominen. Brook 2 min syy poikittainen maila.

Se ei valitettavasti riitä alentamaan tuomiota, että se oli vahinko. En usko enkä toivo, että Liigassa pelaisi kukaan ketä tahallaan lyö vastustajan kassaria mailalla päähän.

 

[Kyrönjoonas]

Se ei valitettavasti riitä alentamaan tuomiota, että se oli vahinko. En usko enkä toivo, että Liigassa pelaisi kukaan ketään tahallaan lyö vastustajan kassaria mailalla päähän.

Enää...

 

[Walkin]

Se ei valitettavasti riitä alentamaan tuomiota, että se oli vahinko. En usko enkä toivo, että Liigassa pelaisi kukaan ketään tahallaan lyö vastustajan kassaria mailalla päähän.

Edelleen pysyn kannassani. Oliko inhottava huitasu? Oli. Oliko se törkeä? Mielestäni ei. 2+2 olisi ollut minun mielestäni se oikea tuomio. Kolisee ne mailat peleissä muutenkin ajoittain korkealla.

 

[SFedo]

Se ei valitettavasti riitä alentamaan tuomiota, että se oli vahinko. En usko enkä toivo, että Liigassa pelaisi kukaan ketään tahallaan lyö vastustajan kassaria mailalla päähän.

Eihän se nyt riitä selitykseksi että se oli vahinko jos lyöt mailalla suoraan kenttäpelaaja nassuun. Maalivahdilla nyt onneksi on maski suojaamassa mutta ei se sitä tekoa lievennä.

 

[alessi]

Dudasin tilanteessa mun mielestä pitäisi olla lieventävä tekijä, että yritti pelata kiekkoa - eihän saatosta vihelletä korkeita mailojakaan. Ei toki poista sitä että tulipahan huitaistua, mutta kuitenkin.

 

[SFedo]

Dudasin tilanteessa mun mielestä pitäisi olla lieventävä tekijä, että yritti pelata kiekkoa - eihän saatosta vihelletä korkeita mailojakaan. Ei toki poista sitä että tulipahan huitaistua, mutta kuitenkin.

Kiekkohan taisi olla Gibsonin räpylässä eikä maskin takana. Ehkä näin väärin, ehkä en.

 

[Fox]

Dudasin tilanteessa mun mielestä pitäisi olla lieventävä tekijä, että yritti pelata kiekkoa - eihän saatosta vihelletä korkeita mailojakaan. Ei toki poista sitä että tulipahan huitaistua, mutta kuitenkin.

Kyllä se isku sen verran myöhässä tuli että hankala oikeasti sanoa pelanneen kiekkoa. Tuli selkeästi sen jälkeen kun kiekko oli jo hallussa maalivahdilla. En toki silti sano tahalliseksi lyönniksi maalivahtiin. Todella heikot reaktioajat vain.

 

[alessi]

Kiekkohan taisi olla Gibsonin räpylässä eikä maskin takana. Ehkä näin väärin, ehkä en.

Joo, samalla sekunnilla kuin Dudas koitti kiekkoa pelata.

 

[SFedo]

Joo, samalla sekunnilla kuin Dudas koitti kiekkoa pelata.

Voipi olla. Mutta pelaaja vastaa mailastaan vai miten se meni? No, eteenpäin.

 

[alessi]

Voipi olla. Mutta pelaaja vastaa mailastaan vai miten se meni? No, eteenpäin.

Joo, eteenpäin.

 

[J.K.]

Oliko toi muka nyt jäähyn arvoinen?

 

[The Priest]

Huomiseksi tuomarit vaihtoon. Tämä ei nyt yhtään pysy käsissä.
Ihan ihme vihellyksiä molempiin suuntiin.

 

[SFedo]

Ja päähän. Onko tämä joku plääni vai pelkästään huonoa tuuria?