Playoffs 2023 välierät: Tappara (1.) – HIFK (6.)

[Kimmo_Ahteri]

Aivan KooKoo yllätti Jukurit. Yksittäisiä poikkeuksia löytyy tottakai. Pysyisin kuitenkin asian pointissa.

Mikäs se pointti nyt ihan tarkalleen oli? Fanien intohimon puute on estänyt menestyksen?

 

[peksa]

Tappara oli ihmeen vaisu ja silti IFK kusi pelin. Eiliseen Tapparaan verrattuna Lukko oli valovuoden edellä. Olihan siellä paikkoja IFK:lla lisämaaleihin. Kummallista oli katsoa ottelua, jossa vastustaja ei pyöritä peliä jatkuvasti. Siihen oli puolivälierissä jo tottunut.

Mutta faktahan on se, että Tappara tuskin toista peliä enää pelaa yhtä vaisusti.

Mitään paineita IFK:lla ei kuitenkaan ole kun kukaan ei odota mitään. Onhan tämä kannattajallekin kummallista kun tietää miten ylivertainen vastustaja on, niin ei ole yhtään mitään odotuksia.

Nordis ei ole helpoin paikka pelata vierasjoukkueelle. Tänään on uusi päivä ja varmasti HIFK tulee paremmin peliin kun saattaa olla viimeinen kotimatsi tälle kaudelle.

 

[Pordinard]

Mikäs se pointti nyt ihan tarkalleen oli? Fanien intohimon puute on estänyt menestyksen?

Bluesin konkurssi on estänyt HIFK:n menestyksen. Ainakaan omana elinaikanani ei yhtäkään mestaruutta ole tullut ilman että Espoon jengi pelaa megayllätyksellä runkosarjan voittajan ja suurimman mestarisuosikin ulos HIFK:n puolesta. Kiekko-Espoon liiganousua odotellessa.

 

[HJL]

Nordis ei ole helpoin paikka pelata vierasjoukkueelle. Tänään on uusi päivä ja varmasti HIFK tulee paremmin peliin kun saattaa olla viimeinen kotimatsi tälle kaudelle.

Näinhän sen pitäisi mennä. IFK oli hyvin pelissä mukana eilen ja tuntui, ettei Tappara ollut aivan koko peliä mukana. Siitä huolimatta ensimmäinen voitto meni vieraille. Tappara rankaisee kliinisesti joka ikisestä virheestä, joten tänään pitäisi olla vielä huolellisempi.

Ja loppuun huomautan, että joukkueiden materiaaleissa on aivan valtava ero. IFK:n pelistä näkyy, että Jääskä on poissa ja normaalisti yli 20 minuuttia pelaava Motin on ollut kieltämättä huono. Tapparalla tällaista ongelmaa ei ole. Toki eihän kukaan esim. Lehterää korvaa, mutta peli toimii hyvin ilmankin.

 

[eemuman]

Eilen Tappara teki todella paljon huonoja ratkaisuja ja kunnon mosavirheitä, osittain tietysti kova hifkipaineen takia. Muuten peli oli kyl tiukkaa vääntöä ja kummatkin molkket oli kyl vireessä heti alusta asti. Pari kaunista game saveria tarttui molemmille. Tuomarit pitivät linjansa, ja on virkistävää lukea viestejä, josta puolet ei ole jotain valitusta tuomareista. Isoin ihmetys mikä eiliseltä jäi, on kuitenkin toi nordiksen mediakuutio. Säälittävän kokoinen viritys, josta ei mun huonoilla silmillä näe mitään. Täyttääkö edes mitään liigan asettamia vaatimuksiakaan enää?

 

[Wiltord]

Mikäli kukaan ei odota mitään ja tappio ei hetkauta, niin voisiko intohimon puutteesta löytyä se syy huonoon menestykseen?

Varmasti voi. Meinaatko siis, että IFK:n joukkueella ei ole intohimoa ja heitä tappio ei hetkauttanut? Näytti omaan silmään aivan eriltä, mutta niinhän sitä asioita voidaan nähdään eri tavoin.

Sillä ei ole mitään merkitystä mitä joku random kannattaja on mieltä.

 

[Ramchester]

Nordis ei ole helpoin paikka pelata vierasjoukkueelle. Tänään on uusi päivä ja varmasti HIFK tulee paremmin peliin kun saattaa olla viimeinen kotimatsi tälle kaudelle.

Jaa, kyllä mä näkisin niin, että Hifkistä otettiin eilen kaikki irti mitä lähti ja silti Tappara hoisi homman, vaikka pelituntuma oli Tapsun pelaajilla täysin hukassa pitkän sohvalla makoilun jälkeen.

Eiköhän tänään Tapparan luistin kulje ja syöttöjen vastaanotto sekä kiekon hallussapito onnistu jo vanhaan malliin.

 

[Leipuri]

Veikkaan että tämä sarja menee vähän samaan tyyliin kuin viimekauden finaalit. Pelit on tuloksellisesti tiukkoja, mutta aina Tappara löytää keinon voittaa. 4-0/1 Tapparalle.

 

[SOF1969]

Isoin ihmetys mikä eiliseltä jäi, on kuitenkin toi nordiksen mediakuutio. Säälittävän kokoinen viritys, josta ei mun huonoilla silmillä näe mitään. Täyttääkö edes mitään liigan asettamia vaatimuksiakaan enää?

Ei Nordikselle päivitetä enää mitään, koska meille tulee kohta uusi halli.

 

[Kukko]

Varmasti voi. Meinaatko siis, että IFK:n joukkueella ei ole intohimoa ja heitä tappio ei hetkauttanut? Näytti omaan silmään aivan eriltä, mutta niinhän sitä asioita voidaan nähdään eri tavoin.

Sillä ei ole mitään merkitystä mitä joku random kannattaja on mieltä.

Ässät ovat hyvä esimerkki. Koko organisaatio, pelaajat ja fanit säteilevät asennetta: Heh Heh helppo Tappara, meille häviätte taas. Jokainen kun kovasti uskoo asiaan, niin myöskin käytännössä asian toteutumista pidän todennäköisempänä. Perus Suomi asenne, jossa jo etukäteen keksitään defenssejä tulevalle tappiolle, ei tilastollisesti vaikuta toimivalta.

 

[Tapsuttelija]

Kuten monessa eri viestissä ja foorumissa jo yleisesti todettua, niin olihan eilinen perjantain peli Tapparalta kyllä jokseenkin vaisu ja väsynyt esitys. IFK:lla vaikutti olevan enemmän intohimoa taistella siitä kiekosta. Tapparalla taas jotenkin runkosarjameininki päällä, että katsellaan nyt mitä tapahtuu ja reagoidaan sitten jos tarvii. Eilen meinasi vaan loppua varsinaisella peliajalla aika kesken ja käydä hassusti sen mentaliteetin kanssa.

Tolkuttoman paljon Tapparalta tuli huonoja syöttöjä, huonoja syötön vastaanottoja, harhasyöttöjä, onnettomia purkuja omassa päässä. Onhan näitä toki runkosarjassakin tullut, mutta kevään edetessä vähemmän ja vähemmän. Paitsi taas eilen, runsaasti. Ja paljon niissä suhteellisen paineettomissakin tilanteissa. Näissä pitää kyllä tänään ja muihin tuleviin peleihin parantaa. Jopa Lehterältäkin eilen epätyypillisiä harhasyöttöjä ja kiekonmenetyksiä. Kävi jo eilen mielessä, että joko Lehterästä on nyt jo tullut HIFK:n mies (se hymiö tähän).

Maalivahtipelin osalta oli eilen hieman kaksijakoista. Toisaalta Taposen ei tarvinnut mitään ihmepelastuksia tehdä, kun tapparalaiset teki Taposesta hyvän ja laukoi suoraan logoon tai hanskaan. Mutta toisaalta taas sekin on sitä maalivahdin hyvyyttä, että osaa sijoittua niin, että ne laukaukset tulee suoraan päin. Toisessa päässä Heljanko joutui välillä loikkimaan kuin jänis, ja toinen IFK:n maalikin vastaavasta tilanteesta tuli, mutta se nyt Heljangolle enemmän ominaisempaa torjuntatyyliä.

Eilisen osalta oli kyllä pelin aikana enimmäkseen fiilis, että Tappara ei voittoa ota, eikä ansaitse, koska niin huolimattomalla pelillä ei IFK:n tiivistä nippua voiteta. Näin Tappara-lasien takaa katsottuna toki voitto ilomielin vastaanotettiin, mutta runkosarjapeli jos olisi ollut, niin ilman muuta IFK:lle olisi kuulunut 3, tai vähintään 2 pistettä.

Tapparalaisittain katsottuna eilen hyvää:
- Voiton punnertaminen, vaikka nihkeää olikin
- Alivoiman tappo edelleen pleijareissa 100%
- Maalivahtipeli; Heljanko pelin alkupuolella paikka paikoin pudotteli kiekkoja, mutta kokonaisuutena hyvää suorittamista
- Ei uusia loukkaantumisia (tiettävästi), eikä peli- /ottelurangaistuksia

Huonoa:
- Puolustuksen virheet; molemmat IFK:n maalit enemmän ja vähemmän huonon puolustuksen piikkiin
- Intohimon puutos kaikin puolin. Varmasti pelaajien mielissä yritystä oli, mutta ei se oikein kentällä näkynyt.
- Miksi juuri Ikosen pitää päästä läpiajoon. Miksei vaikka se takavasemmalla luistellut kaveri, niin olisi suuremmalla todennäköisyydellä ollut tähtäin aika paljon paremmin aseteltu.

Tänään toiseen peliin:
- IFK:n kannalta ehkä jokseenkin huolestuttavaa, että eivät eilistä Tapparaa vastaan voittoa saaneet kairattua. Toki nämä pienistä pompuista kiinni, ja se kolikko olisi voinut kääntyä myös toisin päin. Mutta numerollisesti turhan tiukka eilisestä pelistä IFK:n näkökulmasta kuitenkin tuli.

Ei se toki mitenkään selviö ole, että Tappara tulevissakaan peleissä saa virheitään karsittua tai energisempää peliä aikaiseksi, mutta pidemmällä kuin yhden pelin otannalla tuskin kaikista peleistä näin aneemisia tulee. Ei kiekosta saa luopua niin helposti mitä Tappara eilen teki. Toisaalta, Tappara sen verran rutinoitunut, että tietää kyllä senkin, että pitkässä sarjassa ne voimat loppuu, jos joka kiekon perään luistellaan kahtasataa.

Tuntuma eilisen perusteella kuitenkin on se, että jos IFK ei tänään voittoa saa otettua, niin ei kyllä onnistu neljää voittoa kairaamaan ennen Tapparan kahta seuraavaa. Mutta tänään taas mennään ja nähdään, että mistä asetelmista Nokia Arenalle. Jännittävää tulevaa kiekkoiltaa kaikille.

 

[Jymäkkä]

Isoin ihmetys mikä eiliseltä jäi, on kuitenkin toi nordiksen mediakuutio. Säälittävän kokoinen viritys, josta ei mun huonoilla silmillä näe mitään. Täyttääkö edes mitään liigan asettamia vaatimuksiakaan enää?

Ettei nyt upouusi Nokia-areena valtavine kuutioineen vähän hämärrä arvostelukykyä;)

Toki se vähän liian pieni on nykyaikaan, vajaaksi jää kuten koko halli jo. Mutta eiköhän tuo liigan mittapuulla ihan hyvää keskitasoa ole. Jonkin verranhan sitä päivitettiin jokunen vuosi sitten. Tuli se donitsi alle ja näyttöruudut kasvoi

 

[Kara]

Isoin ihmetys mikä eiliseltä jäi, on kuitenkin toi nordiksen mediakuutio. Säälittävän kokoinen viritys, josta ei mun huonoilla silmillä näe mitään. Täyttääkö edes mitään liigan asettamia vaatimuksiakaan enää?

Nordis taisi olla ensimmäisiä halleja Suomessa, johon tuli tuo uuden ajan mediakuutio, noin 10 vuotta sitten. Siitä ajasta tekniikka on ottanut valtavia harppauksia, joten tuo kuutio vaikuttaa jo pieneltä ja vanhalta. HIFK:n organisaatiosta on myös sanottu, että he eivät aio panostaa nordikseen enää penniäkään missään muodossa, vaan kaikki rahat sijoitetaan Gardeniin.

 

[Torsti]

Tappara teki virheitä, kiekonmenetyksiä ja antoi harhasyöttöjä joo. Mutta ison sulan antaisin siitä vastustajalle, joka paineisti ilkeän sopivasti ja pelasi samaan aikaan syöttölinjaa tukkoon.

Sitä ihmettelen näissä voimasuhde- ja muissa spekulaatioissa, etä mihin on unohdettu meidän oma Sami Moilanen? Voisi päästää irti, olisi eilenkin tehnyt siitä Ikosen läpiajosta. Ehkä jopa maalin.

 

[Wiltord]

Ässät ovat hyvä esimerkki. Koko organisaatio, pelaajat ja fanit säteilevät asennetta: Heh Heh helppo Tappara, meille häviätte taas. Jokainen kun kovasti uskoo asiaan, niin myöskin käytännössä asian toteutumista pidän todennäköisempänä. Perus Suomi asenne, jossa jo etukäteen keksitään defenssejä tulevalle tappiolle, ei tilastollisesti vaikuta toimivalta.

Meinaatko siis, että IFK:n joukkueella ei ole intohimoa ja heitä tappio ei hetkauttanut? Näytti omaan silmään aivan eriltä, mutta niinhän sitä asioita voidaan nähdään eri tavoin.

En tähän saanut vastausta, mutta ihan mielenkiinnosta haluaisin kyllä saada? Keksiikö mielestäsi IFK etukäteen tappiolle defenssejä eikä usko menestykseen?

Väitän, että IFK olisi jo eilen ollut hyvin aneeminen, jos se ei oikeasti usko mahdollisuuksiin voittaa. Mahdollisuus on pienikin mahdollisuus ja sehän kannattaa maksimaalisesti ulosmitata.

 

[Karhunkulta]

Meinaatko siis, että IFK:n joukkueella ei ole intohimoa ja heitä tappio ei hetkauttanut? Näytti omaan silmään aivan eriltä, mutta niinhän sitä asioita voidaan nähdään eri tavoin.

En tähän saanut vastausta, mutta ihan mielenkiinnosta haluaisin kyllä saada? Keksiikö mielestäsi IFK etukäteen tappiolle defenssejä eikä usko menestykseen?

Väitän, että IFK olisi jo eilen ollut hyvin aneeminen, jos se ei oikeasti usko mahdollisuuksiin voittaa. Mahdollisuus on pienikin mahdollisuus ja sehän kannattaa maksimaalisesti ulosmitata.

Väitän että eilen Tappara oli se, jolla ei ollut pelissä vähäisintäkään intohimoa tai tiikerin silmää. Hyvin lepsua ja huoletonta pellailua suurimman osan pelistä, mutta sekin nipin napin riitti.

Kertoo vähän turhan karusti liigan tasoeroista, että välierissäkin voi vielä yksi joukkue vaan tehdä tarvittavan eikä yhtään sen enempää ja lähteä kotiin voittajana.

 

[Tapsuttelija]

Kertoo vähän turhan karusti liigan tasoeroista, että välierissäkin voi vielä yksi joukkue vaan tehdä tarvittavan eikä yhtään sen enempää ja lähteä kotiin voittajana.

Noh, ehkä ei yhden pelin perusteella kovin isoon kuvaan saada sitä materiaalia. Eihän se kaukana eilenkään ollut, että tappio olisi kuitenkin sillä "peruspelillä" tullut. Ja vaikka kiekko olisi eilen pysynyt paremmin lavassa, niin tuskinpa Taponen niitä kiekkoja kovin montaa enempää selkänsä takaa olisi joutunut kuitenkaan kaivamaan, kun ei IFK niitä paikkoja ihan solkenaan tarjoile.

Kyse eilisen kaltaisessa pelissä Tapparan osalta enemmänkin siitä, että johdetaanko pelin viimeisellä minuutilla 2-1, vai ollaanko sen verran tappiolla. Huolellisemmalla pelillä kuitenkin suuri todennäköisyys tuolle ensin mainitulle tilanteelle. Tuskin näissä nyt mitään ylikävelyä on kuitenkaan odotettavissa, vaikka Tappara pelinsä eilistä paremmin ojennukseen toivottavasti saakin.

 

[MSU]

Onhan IFK jo nyt tehnyt koko Liigalle taas palveluksen todistamalla että Tappara on aivan tavallinen kuolevainen eikä mikään ole itsestään selvää. Mutta onhan IFK:lla aikamoinen taakka edessä kun Tampereella lähdetään grindaamaan.

 

[Roger Moore]

Kunhan IFK nyt edes yhden pelin voittaisi Noksu-areenalla, niin saataisiin pidempää sarjaa tästä. Sama toive toki myös siihen toiseen ottelupariin, olisi kiva nähdä välierissä se 6-7 peliä molemmissa sarjoissa ja finaaleissa samat.

 

[Tapsuttelija]

Onnittelut Helsinkiin, hyvä ja täysin ansaittu voitto. IFK paransi eilisestä ja pelasi hienon ja ehjän 60 min, Tappara sama lapanen mitä eilenkin.

 

[ftr]

Onnittelut IFK:lle sarjan tasoituksesta! Olisi se väärin, jos Tappara olisi tällä pelillä kaksi vierasvoittoa naarannut. Tasaisia pelejä, mutta IFK on kuitenkin ollut suurimman osan ajasta pelin päällä. Nyt tarvitaan Lehterän kentältä isoa tasonnostoa, jos meinataan finaaleihin päästä.

 

[mesag]

Väärä tuomio tuo Pakarisen maali. Rankkarin (joka muuttuu tyhjän maalin tilanteessa automaattiseksi maaliksi) voi viheltää vain keski- tai hyökkäysalueella tapahtuvasta rikkeestä, eli tilanteesta olisi pitänyt tulla Kemiläiselle kahden minuutinjäähy, koska rike tapahtui Tapparan hyökkäysalueella.

Linkki: https://i.imgur.com/EbQVhh7.png

 

[Wiltord]

Ei ole Tappara vieläkään herännyt tähän sarjaan. Odotin, että Tapparan materiaalin leveys näkyisi kun pitkän pelin jälkeen pelataan heti uusi ja IFK:lla hieman kokoonpanomurheita, mutta eipä se putki nyt Tapparalla niin kummasti paremmin liikkunut.

Tappara varmaan käynnistelee koneensa ennen pitkää, mutta IFK:n pitää vain raakasti pystyä voittamaan aina kun Tappara ei ole terävimmillään. Eilen ei pystynyt, olisi jo sauma vähän kutitella hermoja jos tilanne olisi 2-0. Mutta ei ole, niin ei ole.

 

[Kara]

Väärä tuomio tuo Pakarisen maali. Rankkarin (joka muuttuu tyhjän maalin tilanteessa automaattiseksi maaliksi) voi viheltää vain keski- tai hyökkäysalueella tapahtuvasta rikkeestä, eli tilanteesta olisi pitänyt tulla Kemiläiselle kahden minuutinjäähy, koska rike tapahtui Tapparan hyökkäysalueella.

Linkki: https://i.imgur.com/EbQVhh7.png

Itseasiassa tuo kampitus tapahtui juuri siniviivan päällä.

 

[axe]

Hyvin pelaa IFK mutta hämmästyttävän huono on Tappara ollut. Mitähän siellä tehtiin viikon tauon aikana, kun luistin ei kulje yhtään. Ja kun se ei kulje, niin mikään muukaan ei voi toimia. Onneksi tuli se toinen puolituurivoitto, vaikka sekään ei ihan ansaittu ollut. Kovasti pitää parantaa ja sen tietää, että niitä rahkeita siihen on paljon, mutta se ei tiedolla eikä toiveella parane, vaan se pitää tehdä tuolla jäällä.