Playoffs 2023 välierät: Ilves (2.) – Pelicans (4.)

[K.O]

Mun mielestä tää on ollu todella huikea sarja tähän asti. Lahen peleistä molemmat ansaitsi yhen voiton ja niin mun mielestä näistä mansen kahesta ekastakin molemmat ansaitsi yhen voiton, vaikka ehkä nää kaks viimestä tuli pelitapahtumiin nähen "väärin päin". Tiukkoja on matsit ollu, kovaa vääntöä, tunnetta ja no vähän läikähdyksiäkin on tapahtunut niin kentällä kuin katsomoissakin. Paras seittemästä on yhtäkkiä paras kolmesta. Kumpi sen paremmin käsittelee? Mun mielestä Ilveksellä on tässä suuremmat paineet edelleen. Tiistain häviö tarkottais Lahen reissua selkä seinää vasten. Pelsuilla taas olis jokatapauksessa suht paineeton tilanne ja vankka kotiyleisön tuki takana vaikka ipa veis tiistain pelin. Ennen sarjaa ennustin 4-3 pelsuille. Nyt sanon, että joko 4-2 pelsuille tai Game seven, joka menee jatkoille ja kolikonheitoksi sen jälkeen.

Loppuun kysyisin ipalaisilta, että minkälaisia kokemuksia oli Lahessa viikko sitten, jos olitte kaupungilla peli(e)n jälkeen oman jengin vermeet päällä? Nimittäin eilisestä pieni miinus Tampereelle, kun matsin jälkeen pelsun kamppeet päällä menin kavereiden kanssa iltaa istumaan niin siellä tultiin aika konfliktinhakuisena haastamaan riitaa. Toki ymmärrän, että pelsun kamat päällä Tampereella välierämatsin jälkeen on kuin heiluttaisi härälle punaista viittaa, muttei tämä silti jäänyt siihen lempeän v*ttuilun kastiin, vaan pykälää kovemmilla kierroksilla uhottiin. Siinä mielessä oli elämys nähdä kortin kääntöpuolet, kun torstai vs lauantai oli kaupungilla ipaleirissä kirjaimellisesti kuin yö ja päivä. Mutta oliko Lahessa minkälaista kohtelua tarjolla ipan porukalle ykkös/kakkospelien jälkeen kaupungilla?

Ps. Pidetään jäitä hatussa täällä ja parempi voittakoon!

 

[TAPPI32]

Mistäs kohtaa peliä tämä Haapalan paljon puhuttu filmaus löytyy?

Tähän odottelen vielä vastausta. Haiskahtaa vähän siltä, että tätä Haapalan mahdollista ”filmaamista” on hieman paisuteltu, kun kukaan ei osaa/halua sanoa milloin tämä kyseinen tapahtuma sattui pelissä.

 

[Snacilep]

Tähän odottelen vielä vastausta. Haiskahtaa vähän siltä, että tätä Haapalan mahdollista ”filmaamista” on hieman paisuteltu, kun kukaan ei osaa/halua sanoa milloin tämä kyseinen tapahtuma sattui pelissä.

Tässä näkyy.

Linkki: https://twitter.com/jasubert/status/1645058448592105472

 

[TAPPI32]

Tässä näkyy.

Linkki: https://twitter.com/jasubert/status/1645058448592105472

Kiitos! Olihan tuossa aikamoinen kalastelun maku. 2 min sukeltamisesta olisi ollut ihan oikea tuomio. Mutta eipä tästä liigasta löydy yhtään tuomaria, jolla olisi ollut tuossa tilanteessa munaa siihen ratkaisuun. En edes muista milloin viimeksi Liigassa oltaisiin annettu pelkkää sukeltamisjäähyä ilman, että myös vastustajan pelaaja on lähtenyt samalla kertaa jäähylle.

 

[Robin Big Snake]

Nyt kun tuota Haapalan toimintaa katsoo niin aika rajusti Pennanen piilovittuilee omilleen. Onkohan tästä noussut hälyä ilvesläisten keskuudessa?

– Olen meidän joukkueen arvomaailman takana. Osaan arvostaa sitä, miten nuo pelaajat pelaavat tuolla ja kamppailevat loppuun saakka. He haluavat pysyä pystyssä loppuun sakka. He ottavat taklauksia vastaan puhtaasti. Niiden arvojen kanssa me kaikki Ilves-ihmiset voivat elää, Pennanen totesi lehdistötilaisuudessa.

 

[Sivustakatsoja]

Kiitos! Olihan tuossa aikamoinen kalastelun maku. 2 min sukeltamisesta olisi ollut ihan oikea tuomio. Mutta eipä tästä liigasta löydy yhtään tuomaria, jolla olisi ollut tuossa tilanteessa munaa siihen ratkaisuun. En edes muista milloin viimeksi Liigassa oltaisiin annettu pelkkää sukeltamisjäähyä ilman, että myös vastustajan pelaaja on lähtenyt samalla kertaa jäähylle.

En edes muista milloin joku olisi jääkiekossa filmannut noin härskisti, morjens. Hyi helvetti. Siinä sitä Pennasen arvomaailmaa parhaimmillaan.

Hävettääköhän Haapalaa edes ? Tuskin.

 

[Mortal]

Tietysti jos tuo kuva olisi eri kulmasta niin siinä voisi olla kevyt kosketus. Jos on niin korostus ei ole niin tärkeää.

 

[Raimoton]

Tietysti jos tuo kuva olisi eri kulmasta niin siinä voisi olla kevyt kosketus. Jos on niin korostus ei ole niin tärkeää.

Kevytkin on liian raskas ilmaisu tuolle. Nessua Haapalalle.

Hävettääköhän Haapalaa edes ? Tuskin.

Ei hävetä. Ja hän on niitä "tapparakasvatteja" joten ihmekös JMJ jne.

Kyllä noi paksuimmat lasit on keltavihreät.

 

[se7en]

Täällä taas tietäjät tietää. Oletetaan, että Haapala sai tuossa kevyen osuman esim. leukaperiin niin kyllä se vain pudottaa. Vauhtia tuossa kuitenkin sen verran on, että osuma ei olisi edes kovinkaan kevyt.

Jatkojan perusnörtti toki kestää itse vaikka mitä. Ainakin jos on kirjoituksia uskominen ja miksi ei olisi.

 

[Anabolis]

Täällä taas tietäjät tietää. Oletetaan, että Haapala sai tuossa kevyen osuman esim. leukaperiin niin kyllä se vain pudottaa. Vauhtia tuossa kuitenkin sen verran on, että osuma ei olisi edes kovinkaan kevyt.

Jatkojan perusnörtti toki kestää itse vaikka mitä. Ainakin jos on kirjoituksia uskominen ja miksi ei olisi.

Joo pudottaa, etenkin pienellä viiveellä ja siten että voi nostaa kädet naaman eteen tehostukseksi.

 

[Blackie]

Hieno sarja teillä menossa. Todella viihdyttävää lätkää. Ihan eri meno kuin toisessa parissa.
Nauttikaa.
Mestaruuden vie tän sarjan voittaja.

Sarja on toki viihdyttävä, mutta en sanoisi itse, että se viihtellisyys tarkoittaisi jommankumman näistä vievän mestaruuden. Päinvastoin, olen melko vakuuttunut tällä hetkellä, että kumpikaan näistä ei pistä Tapparaa kumoon neljää kertaa.

 

[BelajaSmert]

Sarja on toki viihdyttävä, mutta en sanoisi itse, että se viihtellisyys tarkoittaisi jommankumman näistä vievän mestaruuden. Päinvastoin, olen melko vakuuttunut tällä hetkellä, että kumpikaan näistä ei pistä Tapparaa kumoon neljää kertaa.

Nojoo, tottahan tuo on että Tapparan kirurgin tarkka pelitapa ja paras rosteri on aika murhaava yhdistelmä.
Lähinnä tuo heittoni oli enemmänkin toiveajattelua.

 

[Woofer]

Joo pudottaa, etenkin pienellä viiveellä ja siten että voi nostaa kädet naaman eteen tehostukseksi.

Jos se oli mielestäsi niin kevyt osuma, että tuo oli pelkkää näyttelyä, niin miten se reaktio eroaa tuosta Jämsenin tilanteesta kun Masinin mailan varsi hipaisi poskea? Anna kun arvaan, siinä Jämsen ei tietenkään näytellyt 5vs3 yv:n toivossa vaan se sattui noin paljon ihan oikeasti?

 

[Sandman]

Jos se oli mielestäsi niin kevyt osuma, että tuo oli pelkkää näyttelyä, niin miten se reaktio eroaa tuosta Jämsenin tilanteesta kun Masinin mailan varsi hipaisi poskea? Anna kun arvaan, siinä Jämsen ei tietenkään näytellyt 5vs3 yv:n toivossa vaan se sattui noin paljon ihan oikeasti?

Aivan sama näyttelikö Jämsen, maila osuu kasvoihin ja jäähy siitä kuului tullakkin. Haapalaa ei tuossa kontaktia päähänsä saa, se näkyy paristakin eri kuvakulmasta.

 

[Blackie]

Näin ketjun aiheesta poiketen Tapparan ja IFK:n välinen sarja on ollut tasavoimin ihan tasaista peliä, mutta ne erot ovat tulleet erikoistilanteista kuten keväällä tapana on.

Sikäli paljon riippuu miten potentiaalinen Tapparan finaalivastustaja saa erikoistilanteensa toimimaan. Nyt näyttää heikolta erityisesti av-pelaamisen osalta molemmilla, mutta myös ylivoimat ovat toimineen (liekö vastustajan huonoutta, kuka tietää).

Mielestäni Tappara erottuu muista välieräjoukkueista siinä, että heidän heikot hetkensä ei ole niin heikkoja kuin muilla välieräjoukkueilla. Tietynlainen stabiilisuus on niin hyvällä tasolla ja jänne pitää yleensä hyvin koko pelin. Näennäisesti saattaa vastustaja olla välillä hallitsevakin, mutta yleensä Tappara pystyy erinomaisesti kontrolloimaan nuo hetket, jotta noista ei seuraa sellaista maalipaikkojen sumaa omiin, kuten esim. Pelsuilla lauantaina.

 

[Woofer]

Aivan sama näyttelikö Jämsen, maila osuu kasvoihin ja jäähy siitä kuului tullakkin. Haapalaa ei tuossa kontaktia päähänsä saa, se näkyy paristakin eri kuvakulmasta.

En kommentoinut mistä pitäisi tulla jäähy tai mistä ei. Kommentoin, että paljonko sattui. Pistätkö sen pätkän tähän mistä näkyy ettei osumaa ole? Olen nähnyt itse kaksi eri videota eikä kummastakaan ole pystynyt sanomaan kolahtaako leukaan.

 

[ADX_03]

Sarja on toki viihdyttävä, mutta en sanoisi itse, että se viihtellisyys tarkoittaisi jommankumman näistä vievän mestaruuden. Päinvastoin, olen melko vakuuttunut tällä hetkellä, että kumpikaan näistä ei pistä Tapparaa kumoon neljää kertaa.

Tämä nyt on ollu selvää jo sarjan alkaessa tai oikeastaan playoffien alkaessa. Ei Tapparaa voita kukaan neljää kertaa. Pelicansille annan nolla voittoa ja Ilves voi Tapparan voittaa kerran ja ehkä jos ihan alkaa hulluttelemaan, niin kaksi kertaa. Tämäkin johtuen ihan paikallispelien muuttujasta, joka saattaisi voiton tai kaksi mahdollistaa. Lahtelaisilla ei sellaista muuttujaa ole ja pelkällä Jasekin kentällä ei kyllä voittoakaan ottaisi finaalissa. Varsinkin, kun Tapparan alivoima on ihan pikkuisen eri kastia, kuin Ilveksen.

Nyt mentiin kyllä aika ohi ketjun aiheesta.

 

[Nilkkarallia]

Pelicansin ja Tapparan runkosarjakohtaamiset 2-2 maalierolla 7-8 Tapparan hyväksi. Molemmat voittivat kerran vieraissa. En ihan tältä istumalta ostaisi 0-4 turpasaunoja, jota toki tämän piti tietäjien mielestä olla jo Ilvestäkin vastaan.

 

[ADX_03]

Pelicansin ja Tapparan runkosarjakohtaamiset 2-2 maalierolla 7-8 Tapparan hyväksi. Molemmat voittivat kerran vieraissa. En ihan tältä istumalta ostaisi 0-4 turpasaunoja, jota toki tämän piti tietäjien mielestä olla jo Ilvestäkin vastaan.

Eipä noille runkosarjakohtaamisille kauheita painoarvoja voi antaa. Voittihan Tepsikin joku kausi kaikki runkosarjakohtaamiset ja sitten Tappara pyyhkäisi heidät 4-0 lomille. Playoff-Tappara on täysin eri jengi, kuin runkosarja-Tappara.

Noh, ei tästä sen enempää. Katsellaan kumpi sinne menee, mutta tummeli kannattaa ottaa käden ulottuville valmiiksi.

 

[ilves61]

Tämä nyt on ollu selvää jo sarjan alkaessa tai oikeastaan playoffien alkaessa. Ei Tapparaa voita kukaan neljää kertaa. Pelicansille annan nolla voittoa ja Ilves voi Tapparan voittaa kerran ja ehkä jos ihan alkaa hulluttelemaan, niin kaksi kertaa. Tämäkin johtuen ihan paikallispelien muuttujasta, joka saattaisi voiton tai kaksi mahdollistaa. Lahtelaisilla ei sellaista muuttujaa ole ja pelkällä Jasekin kentällä ei kyllä voittoakaan ottaisi finaalissa. Varsinkin, kun Tapparan alivoima on ihan pikkuisen eri kastia, kuin Ilveksen.

Nyt mentiin kyllä aika ohi ketjun aiheesta.

Itsekin pidän Tapparaa finaalisarjassa selvänä ennakkosuosikkina mikäli Ilves sinne pääsee, mutta on kyllä jo aika noloa nöyristelyä.

Ihan täydet mahdollisuudet on Ilveksellä Tappara voittaa, miksi ei Pelicansillakin.

 

[Vessaharja88]

Jos se oli mielestäsi niin kevyt osuma, että tuo oli pelkkää näyttelyä, niin miten se reaktio eroaa tuosta Jämsenin tilanteesta kun Masinin mailan varsi hipaisi poskea? Anna kun arvaan, siinä Jämsen ei tietenkään näytellyt 5vs3 yv:n toivossa vaan se sattui noin paljon ihan oikeasti?

Jämsen sanoi haastattelussa, että verta vuosi huulesta korkean mailan seurauksena. Kai sekin varmaan filmaamista silloin on.

 

[ADX_03]

Itsekin pidän Tapparaa finaalisarjassa selvänä ennakkosuosikkina mikäli Ilves sinne pääsee, mutta on kyllä jo aika noloa nöyristelyä.

Ihan täydet mahdollisuudet on Ilveksellä Tappara voittaa, miksi ei Pelicansillakin.

Nöyristelyä joidenkin mielestä, mutta sehän nyt ei kiinnosta minua pätkääkään. Pystyn ihan rehellisesti tunnustamaan, että kyllä se lähelle mahdotonta on kaataa Tappara neljää kertaa.

 

[Woofer]

Jämsen sanoi haastattelussa, että verta vuosi huulesta korkean mailan seurauksena. Kai sekin varmaan filmaamista silloin on.

Alkaa olla vahvalla pohjalla, kun Haapalan mahdollinen filmaaminen pystytään arvioimaan kuinka nopeasti kädet nousee kasvoille, mutta Jämsenin kohdalla totta kai riittää rehti miehen sana?

 

[Nilkkarallia]

Erona Jämsenin ja Haapalan tapauksissa on se, että Jämseniä vastaan pelattiin sääntöjen vastaisesti.

Ei kai tossa ole tuon kummempaa. Ottamatta sen suuremmin näyttelyyn kantaa.

 

[Woofer]

Erona Jämsenin ja Haapalan tapauksissa on se, että Jämseniä vastaan pelattiin sääntöjen vastaisesti.

Tätä täällä tunnutaan hokevan, mutta se ei ole tässä se pointti. Masinille tuli jäähy kuten pitikin, mahdollisesta kontaktista Haapalaan ei tullut kuten ei pitänytkään. Tässä on kysymys siitä, että on kauhea tarve päivätolkulla täällä jauhaa Haapalasta edes tietämättä kolahtiko siellä (ei jäähyn arvoisesti) käsi leukaan vai ei, mutta sitten omien pelaajien mahdollinen näyttely on ihan ok, koska rike siinä muutenkin tapahtui.