Playoffs 2023 välierät: Ilves (2.) – Pelicans (4.)

[mission16W]

Kankean alun jälkeen paljon parempi peli eilen Ilvekseltä kuin torstaina. Tuntui että pelattiin enemmän vetopaikkoja viivalle ja pyrittiin ampumaan, kun viimeksi lähinnä haettiin hollywood-syöttöjä mailaviidakon läpi. Tuo Lancasterin 3-2 oli uskomattoman kaunista katsottavaa. Bartošák pistettiin liikkeeseen puolelta toiselle useasti ja nopeasti ja niin maaginen kuin kaveri onkin tässä sarjassa ollut, edes hän ei enää siinä pyörityksessä pysynyt mukana.

Kiva nähdä erittäin hyvää kiekkoa.

 

[Wiltord]

Katsoin vielä uusintana ja mun mielestä tuo on aika tavallinen reaktio korkeaan mailaan. Hidastuksessahan se osuma voi näyttää kevyeltä, mutta voihan tuota mennä kokeilemaan mailan kanssa, miltä se sitten yllättäen naamassa tuntuu ja miten siihen reagoi. Sopivaan kohtaan naamassa sattuu aika kivasti kevytkin osuma.

No joo, eipä tästä sen enempää. Varmaan se sattui, mutta en itse ymmärrä miksi sitten pitää kädellä aivan eri kohtaa kuin mihin osuma tuli. Mutta kaipa ihmiset toimii kovissa kivuissa eri tavoin.

Itse näin filmauksena, sinä et. Totuutta ei saada varmaan koskaan tietää.

 

[raipe1993]

Surullista, että tämän ketjun ainoa anti on jäähyistä, ja filmauksista tappeleminen. Eihän näitä näköjään pysty enää edes selvinpäin lukemaan. Toisena hienona ilmiönä on osan Ilvesfanien räksyttäminen jokaiselle muun joukkueen fanille, joka tulee sarjaa kommentoimaan. Aivan sama kuinka asiallisesti se tehdään, varsinkin jos nimimerkin vieressä lukee Tappara.

Jotenkin jää harmittavasti kaiken sonnan alle, että sarjassa on panoksiin nähden tarjoiltu äärimmäisen viihdyttävää lätkää. Ei mitään 0-0 nyhjäystä, missä yksi virhe ratkaisee, vaan päästä päätyyn menemistä, missä maalipaikkoja syntyy. Varsinkin Ilves pystyy edelleen tuottamaan myös pitkistä myllyistä paikkoja, ja toisaalta Pelicansin sitoutuminen puolustuspeliin on todella hienoa katseltavaa.

Samalla sarjassa nähdään aivan dominoiva yksilö Pelikaanipaidassa, joka näyttäisi olevan puolet pelistä kentällä.
Pelaajat näyttävät myös tunnetta, siellä räksytetään vastustajalle, tuuletetaan urakalla, korostetaan virheitä yms.

Tähän sitten perään täytyy sanoa, että sarjan viihdearvo tuntuu syntyvän pitkälti siitä, että peli ei pysy ihan kontrollissa. Toisessa sarjassa taas Tappara näyttää miten kontrolloitu paketti jyrää ja vaikuttaa tämän sarjan molemmille joukkueille melkoisen ylipääsemättömältä esteeltä.

 

[Walrus21]

Ihmettelen myös itse tuota tuomareista valittamista. Eivät he eilenkään mitenkään "ratkaisseet" peliä. Jäähyt meni suunnilleen tasan, kuten tasaisissa peleissä usein menee. Pari kevyttä jäähyä oli joukossa, mutta niitä tuli kummallekin.

On muuten aikamoinen seppä tuo A. Jämsen, kun tuntuu että saa koko ajan turpaansa tuolla kentällä. Vähän epäilen, että mukana on myös tiettyä "ajautumista" tilanteisiin, joissa se vastustajan maila voi vähän raapaista omaa nassua. Lopussa taisi mennä vielä sinne Ilves-pelaajien keskelle vähän haistelemaan tunnelmia, että josko jollain kiehuisi yli.

Ilves oli eilen kyllä erikoisen heikko yli puolet pelistä. Rehellisesti voi sanoa, että kotijoukkue oli täysin köysissä ensimmäiset 30 min. Jossain kohtaa taisi ruudulla välähtää kiekonhallinta, joka oli luokkaa 65-35 lahtelaisille. Siltä se peli tosin näyttikin.

Materiaalin puolesta Ilves on kuitenkin niin paljon edellä, että väistämättä se vaaka alkaa kallistua tamperelaisten puolelle. Pelsulla on mahikset, jos pysyttelevät pois jäähyboksista ja viimeistelevät tehokkaasti. Eilinen oli pelillisesti todella hyvä, mutta kärkiukot eivät onnistuneet lukuisista maalipaikoista riittävällä tehokkuudella.

 

[Tarinankertoja]

Kaikella rakkaudella Ilvekselle, mutta onhan tuossa komiikka kohdallaan, kun ensin Pennanen vetää vakavailmeisen puheensa Lahessa niistä joukkueen arvoista, kun tulee turpaan.

Komiikka on kohdallaan, kun Tappara kannattaja tulee puhumaan pilkalliseen sävyyn valmentajien mediavaikuttamisesta. Tämän mestarihan on ollut Rautakorpi, joka jo runkkarissa lähti ohjaamaan tuomaritoimintaa ja mediahuomioita Tapparalle edulliseen suuntaan. Mieshän osaa toistaa saman "valheen" niin usein, että siitä tuli "totta" ja tämä näkyi kyllä Rautakorven Tapparan pleiof otteluiden tuomarityöskentelyssä. Tapolakin on tässä opissa ollut, mutta kun ei ole ottanut ilmeisesti mitään esiintymiskoulutusta, niin vaikuttaa vaan ylimieliseltä sanoessaan mitä tahansa.



Media ja tuomarivaikuttaminen on osa pleijareita, hassua että Tapparakannattaja ei tätä kymmenenvuoden pleioffputkessaan ole viä havainnut

 

[Ikaros]

Nonii, nukuttu yö ja ehkä sitä tuli turhaan lähettyä mukaan tohon provoiluun ja Suomen "sukeltamiseen". Tästä nostan käden pystyyn virheen merkiksi, koska voihan tuollainen sattua vaikka ei loukkaantuisikaan. Turhaa samoista tilanteista jauhaa, tapahtu mitä tapahtu ja ne on käsitelty. Tuliko siitä eilisestä pelin jälkeisesti selkään tuuppauksesta mitään uusintaa missään vaiheessa? Jalat menee kieltämättä spagetiksi aika kevyesti, mutta peli kun on ohi, niin kaikki kontaktit vastustajiin ovat kyllä mielestäni kiellettyjä, oli ne kuinka kevyitä vaan. Kuka muuten siellä oli Pelsuilta joka meni jäihin ja kuka "taklaaja"? Noista filmaamisista vois kyllä alkaa antamaan rangaistuksia ni josko ne loppuis. Koskee ihan kumpaakin puolta. Tuomareistakin lienee jo kaikki tarpeellinen sanottu.
Jännä nähdä mihin sarja nyt kääntyy, veikkaan että 7 peliin mennään. Hieno pari kyllä mielestäni ollut tunteiden puolesta sekä kentällä, että täällä jatkoajassa!

 

[Peltsi #18]

Nonii, nukuttu yö ja ehkä sitä tuli turhaan lähettyä mukaan tohon provoiluun ja Suomen "sukeltamiseen". Tästä nostan käden pystyyn virheen merkiksi, koska voihan tuollainen sattua vaikka ei loukkaantuisikaan. Turhaa samoista tilanteista jauhaa, tapahtu mitä tapahtu ja ne on käsitelty. Tuliko siitä eilisestä pelin jälkeisesti selkään tuuppauksesta mitään uusintaa missään vaiheessa? Jalat menee kieltämättä spagetiksi aika kevyesti, mutta peli kun on ohi, niin kaikki kontaktit vastustajiin ovat kyllä mielestäni kiellettyjä, oli ne kuinka kevyitä vaan. Kuka muuten siellä oli Pelsuilta joka meni jäihin ja kuka "taklaaja"? Noista filmaamisista vois kyllä alkaa antamaan rangaistuksia ni josko ne loppuis. Koskee ihan kumpaakin puolta. Tuomareistakin lienee jo kaikki tarpeellinen sanottu.
Jännä nähdä mihin sarja nyt kääntyy, veikkaan että 7 peliin mennään. Hieno pari kyllä mielestäni ollut tunteiden puolesta sekä kentällä, että täällä jatkoajassa!

Jokipakka oli Ilvekseltä. Sai siitä myös merkityksettömän kakkosen.

 

[BelajaSmert]

Hieno sarja teillä menossa. Todella viihdyttävää lätkää. Ihan eri meno kuin toisessa parissa.
Nauttikaa.
Mestaruuden vie tän sarjan voittaja.

 

[Gagarin]

Komiikka on kohdallaan, kun Tappara kannattaja tulee puhumaan pilkalliseen sävyyn valmentajien mediavaikuttamisesta. Tämän mestarihan on ollut Rautakorpi, joka jo runkkarissa lähti ohjaamaan tuomaritoimintaa ja mediahuomioita Tapparalle edulliseen suuntaan. Mieshän osaa toistaa saman "valheen" niin usein, että siitä tuli "totta" ja tämä näkyi kyllä Rautakorven Tapparan pleiof otteluiden tuomarityöskentelyssä. Tapolakin on tässä opissa ollut, mutta kun ei ole ottanut ilmeisesti mitään esiintymiskoulutusta, niin vaikuttaa vaan ylimieliseltä sanoessaan mitä tahansa.



Media ja tuomarivaikuttaminen on osa pleijareita, hassua että Tapparakannattaja ei tätä kymmenenvuoden pleioffputkessaan ole viä havainnut

Tapolahan todellakin osaa tämän, myös pelin aikana. Tästä vastustajien vihaamasta "itkemisestä" tuntuu aika usein jäävän tuomareille takaraivoon, että taisi mennä vähän Tappara-vastaisesti tuo tilanne, mikä sitten näkyy jatkossa. (Toki välillä ei onnistu vaan tulee vastareaktiota).

Mutta et ehkä ole juuri Tapolan esiintymisiä seurannut, mikäli ajattelet, ettei hänellä ole esiintymistaitoa tai että hän vaikuttaa ylimieliseltä. Jos nyt näitä hänen lehdistötilaisuuksiaan esim. miettii niin aikalailla ylimielisen vastakohta. Tietysti sekin on varmasti mietitty tapa esiintyä juuri niin, mutta mielestäni se on silti aika tyylikäs.

Ja teki Tappara tai Tapola nyt aivan mitä tahansa, niin onhan tuo Pennasen arvomanifesti nyt vaan ihan poikkeuksellisen koominen myöhempien tapahtumien valossa.

 

[Fresh]

Raskasta luettavaa kyllä tämä ketju molempien puolelta, ja toki parilla Tapparan vakiotrollilla höystettynä. Joka tapauksessa aivan mahtava fiilis vieläkin eilisestä, olin tunnetusti jo aivan luovuttanut 0-2 tilanteessa, mutta tuon kavennuksen myötä Ilves sai hyvin hengen päälle. Viimeisessä erässä Ilves oli sitten oikeasti hyvä ja teki ylivoimista maalit. Kokonaisuutena on kuitenkin muistettava että tämä oli pakkovoitto Ilvekseltä ja tästä selvittiin juuri ja juuri kuivin jaloin, tiistaina olisi syytä nähdä ehjempi 60 minuuttinen.

 

[JPP8]

Omasta mielestä tämä sarja on hyvää mainosta Liigalle. On tunnetta, tapahtumia ja vastakkainasettelua. Kunhan ylilyönneiltä vältytään ja lopuksi rehdisti kätellään, nostan hattua.

 

[TAPPI32]

Mistäs kohtaa peliä tämä Haapalan paljon puhuttu filmaus löytyy?

 

[Mortal]

Ilves oli kyllä tuohon 0-2 maaliin todella heikko ja aseeton. Siitä alkoi ikään kuin uusi peli ja onnistumiset nostivat peli-ilmeen uusiksi. Saa nähdä alkaako Jasekilla jossain kohden jalka painamaan, kun peliaika on hyökkääjäksi todella isoa.

 

[Raymond Pearl]

Hieno pudotuspelisarja on käynnissä ja seitsemäs ottelu tuntuu juuri nyt aika todennäköiseltä. Toivottavasti fanitkin keskittyvät itse otteluihin, eivätkä etsi tikulla jotain virhettä tuomarityöskentelystä.

 

[Anabolis]

Hieno pudotuspelisarja on käynnissä ja seitsemäs ottelu tuntuu juuri nyt aika todennäköiseltä. Toivottavasti fanitkin keskittyvät itse otteluihin, eivätkä etsi tikulla jotain virhettä tuomarityöskentelystä.

Toivotaan mielummin, että tuomarit eivät ota roolia ja tekevät työnsä loppuun asti mallikkaasti. Siihen lisäksi toivotaan tiukkoja pelejä ja rehtiä kamppailua.

 

[Rike.K]

Hieno pudotuspelisarja on käynnissä ja seitsemäs ottelu tuntuu juuri nyt aika todennäköiseltä. Toivottavasti fanitkin keskittyvät itse otteluihin, eivätkä etsi tikulla jotain virhettä tuomarityöskentelystä.

Nimenomaan näin! Tuomarit on ollut kumpaakin jengiä kohtaan aika paskoja. Pelsut taistelee hyvin, mutta vähän vituttaa, että jotkut heidän fanit maalaavat jotain SALALIITTOTEORIAA mansefinaalista. Pelaajat sen pelin ratkaisevat, jos lahelaisilla se ei riitä, niin turha itkee.

 

[Janis]

Tuomarit on tehnyt työnsä ihan hyvin. Hemmetin raskas on tämä feikkaustrendi myös tuomareisen näkökulmasta. Ole siinä nyt sitten johdonmukainen kun jäähyjä yritetään myydä niitä korostamalla. Ja liiga antaa julkisen hyväksynnän "rottailulle". En ymmärränyt tuota lausuntoa Bloodin tilanteessa lainkaan. Joko siinä ei ollut mitään väärää tai sitten oli. Ei ole sääntömielessä mitään "rottailufactoria".

Ennen pitkää näissä käy niin, että omatkaan ei enää reagoi mutenkään näihin filmauksiin. Näin kävi jo Haapalan tilanteessa sekä myös viime pelin viimeisessä tilanteessa, jossa Jokipakka (turhan joo) pikkuisen tönäisee ja Jämsen valuu kasalle jäähän. Kukaan Pelicans pelaajista ei tullut edes Jämseniä tuossa "puolustamaan"

Erikoiseksi on lajini menossa.

 

[FastEnd]

Nimenomaan näin! Tuomarit on ollut kumpaakin jengiä kohtaan aika paskoja. Pelsut taistelee hyvin, mutta vähän vituttaa, että jotkut heidän fanit maalaavat jotain SALALIITTOTEORIAA mansefinaalista. Pelaajat sen pelin ratkaisevat, jos lahelaisilla se ei riitä, niin turha itkee.

Toivoisi jotenkin tuomareilta kuitenkin pienempää roolia. Nyt kun samalla katsonut Ruotsin välieriä niin ei siellä vihelletä jäähyjä mitkä herättää enemmän kysymysmerkkejä ja tunteita eli epäselviä jäähyjä.

Tuomareillakin pitäisi olla selkeä fokus tuossa tuomaroinneissa, ettei tarvitsisi sitten muistaa kummalle vuoronperään tuli vihellettyä helposti jäähy... ensimmäiset vihellykset määrittävät pelin suunnan ja sitten jos linja heluu niin siitä saa sitten kuulla kaikki.
Tämän viestini on tarkoitus olla neutraali ja toivoa, että pelaajat saisivat todellakin ratkaista nämä pelit ja otettaisiin vain selvät jäähyt pois. Mielestäni se on selkeä linja kaikille pelaajille, valmentajille, faneille ja mediallekin.
Ei tarttisi sitten jokaisen pahoittaa mieltään siitä kuka teki ja mitä ei tehnyt. Näin ei myöskään siten voisi antaa kenenkään vaikuttaa tuomarointiin.

 

[GNR]

Ilves oli kyllä tuohon 0-2 maaliin todella heikko ja aseeton. Siitä alkoi ikään kuin uusi peli ja onnistumiset nostivat peli-ilmeen uusiksi. Saa nähdä alkaako Jasekilla jossain kohden jalka painamaan, kun peliaika on hyökkääjäksi todella isoa.

Paitsi ekan 10min pelikaanit oli pesukoneessa, seuraavat 20min sit todella paskaa peliä Ipalta.

 

[Anabolis]

Paitsi ekan 10min pelikaanit oli pesukoneessa, seuraavat 20min sit todella paskaa peliä Ipalta.

Paitsi ekat 30 minuuttia kisut oli pesukoneessa, ja seuraavat 30 minuuttia todella paskaa Pelicansilta.

 

[Janis]

Tuosta Riihisen jäähystä vielä sen verran, että yhtälailla "helppo" jäähy oli Sebokin saama jäähy 2. erässä. Tilanteena ihan samantyyppinen kuin Riihisenkin jäähy. Potku perässä ja vähän susikättä apuun. Ja olihan tuollakin mahdollisuus olla hyvinkin ratkaiseva jäähy.

Edelleen, tuomarit vetää ihan kelvosti ja samalla tasolla kuin joukkueetkin.

 

[Woofer]

Paitsi ekat 30 minuuttia kisut oli pesukoneessa, ja seuraavat 30 minuuttia todella paskaa Pelicansilta.

Ilves ei kyllä ollut ottelun alkua pesukoneessa vaan ennemminkin Pelicans. Ensimmäiset 5 minuuttia Ilves tuli kovaa päälle ja loi muutaman oikein hyvän maalipaikan. Taaskaan alkurynnistyksestä ei palkintoa tullut ja sitten Pelicans otti homman haltuun 20-25minuutiksi, kunnes isännät sai kavennuksen ja määräsi sen jälkeen nuotin illalle.

 

[Raymond Pearl]

Momentum on siirtynyt otteluissa joukkueelta toiselle yksittäisten tilanteiden (yleensä maalien) kautta. Urheiluromantikkona tykkään tiukasta kamppailusta, vaikka se tarkoittaisikin, että oma joukkueeni joutuisi menemään eteenpäin vaikeimman kautta.

Kamppailu kasvattaa ja isoimmat tarinat rakentuvat vaikeuksien kautta. Läpihuutojutut eivät sytytä.

 

[FastEnd]

Johtuu varmastikin osittain siitä, ettet ole samalla tasolla tunteella mukana jossain Ruotsin mittelössä. Värilasit on ihmeellinen juttu tältäkin osin.

En sanoisi noinkaan, siis miten tämä minun sanomiseni vaikuttaa tuomareiden toimintaan? Totesin vain, että tuomarit voisivat antaa pelata puolin ja toisin kuten nyt Ruotsissa... värilasit on toinen juttu sitten.

 

[GNR]

Paitsi ekat 30 minuuttia kisut oli pesukoneessa, ja seuraavat 30 minuuttia todella paskaa Pelicansilta.

Lahdessa hypätty katsomaan peliä alku kympin jälkeen, ei siinä mitään.