No niittaisi jonkun Jasekin pois pelistä ja tekisi kaksi maalia joista toinen voittomaali?
No niittaisi jonkun Jasekin pois pelistä ja tekisi kaksi maalia joista toinen voittomaali?Joo, sai pari maalia eilen, jälkimmäinen niistä vielä aika hieno, mutta ei olisi kyllä mitään käyttöä Ilvekselle Bloodista.
Sanot siis lähes suoraan, että haluat runkosarjassa loistavasti pelaavan ja pärjäävän Ilveksen joka sitten hyytyy Play Offeissa? Mitalipelin kun TARVITSEVAT pelaajia joissa on särmää. Ilveksessä on Tikka, mutta Tikka on saanut urallaan sen verran körmyytystä Bloodilta, että ei taida uskaltaa tuohon rooliin!Joo, sai pari maalia eilen, jälkimmäinen niistä vielä aika hieno, mutta ei olisi kyllä mitään käyttöä Ilvekselle Bloodista.
Joo kyllä sanon. Tai oikeastaan olisi parempi, kun Ilves pärjäisi hyvin harkkapeleissä ja somessa, hyytymisen voisi ajoittaa jo runkosarjan ensimmäiselle puolikkaalle.Sanot siis lähes suoraan, että haluat runkosarjassa loistavasti pelaavan ja pärjäävän Ilveksen joka sitten hyytyy Play Offeissa? Mitalipelin kun TARVITSEVAT pelaajia joissa on särmää. Ilveksessä on Tikka, mutta Tikka on saanut urallaan sen verran körmyytystä Bloodilta, että ei taida uskaltaa tuohon rooliin!
Tapparaa vastaan Tikka varmaan on reippaampi poika? Mutta se Pelicans pitäisi voittaa ensin. Toki Ilves on yhä suosikki finaaliin menijäksi. Mutta kovuus ja röyhkeys on voittajalle tärkeää mitalia saalistettaessa.
Ja laskit tämän miten?Höpöhöpö. Pelicans n. 52-53% jatkoon eli on ennakkosuosikki. Vieraissa Ilves pieni suosikki, 52-53% ja kotona 64-65%. Paineet on toki Ilveksellä, kun huomenna tappiolla Pelicans saa kotiotteluun ottelupallon.
Tämä pisti itselleni kanssa silmään. En uskonut Pelicansin "etukäteen" ottamaa kotivoittoa noinkaan isona etuna, kotiedun ryöstöä kun ei ole vielä tapahtunut (vaikka tasoittava vierasvoitto on). Ilveksellä on kuitenkin neljään viimeiseen peliin kolme kotipeliä. Paljon on myöskin kiinni siitä, miten nopeasti Longhammer palaa takaisin maalin suulle. Yksi peli olisi iso etu Ilvekselle. Löin Ilvestä, tai siis Ilveksen puolesta vetoa, ei nyt ymmärretä väärin.PAF tarjoaa molemmille jatkoonmenon kertoimeksi 1.90. Erikoinen luku, kun Ilveksellä edelleen kotietu ja muutenkin hallinnut pelejä.
Oma veikkaus vaihtoehto c. Eli päin persettä.Ja laskit tämän miten?
Tähän voisin sanoa että kukan piip piip Tikka, Virtanen ja Suomi…ihan neva höördejä.On se jännä miten Pelicans-fanien sulkasadon alta löytyy sijaa Suomelle, Tikalle, Virtaselle ja Pendolle. Mahtuuko sinne ihon alle vielä lisää vastustajan joukkueesta vai ei, siinä jännättävää Lauantaille.
Käytin Veikkauksen arvioita. Ovat kohdillaan.Ja laskit tämän miten?
Veikkauksen arviot ja kertoimet perustuvat isolta osin siihen miten pelikäyttäytyminen toimii! Veikkaus kun pyrkii välttämään tappiota. joten sen joukkueen kertoimet ovat kohtuuttoman matalia, jota pelataan asiakkaiden toimesta enemmän... Tai jo aluksi jota odotetaan pelattavan eniten!Käytin Veikkauksen arvioita. Ovat kohdillaan.
Esimerkki: Jos vaikka SINÄ sijoittaisit veikkaukselle 10.000 Pelicansin voittoon Ilvestä vastaan, niin Pelicansin kertoimet laskisivat nopeasti vaikka todennäköisyyden pysyisivät samoina! Siis JOS Veikkaus edes ottaisi vastaan noin isoa vetoa :):):) Ottaisi jos pelihistoriasi olisi tappiollinen,,, mutta ei ottaisi jos olisit hyvin menestyvä vedonlyöjä!Veikkauksen arviot ja kertoimet perustuvat isolta osin siihen miten pelikäyttäytyminen toimii! Veikkaus kun pyrkii välttämään tappiota. joten sen joukkueen kertoimet ovat kohtuuttoman matalia, jota pelataan asiakkaiden toimesta enemmän... Tai jo aluksi jota odotetaan pelattavan eniten!
Siksi joukkue isoista kaupungeista saa kovin usein todennäköisyyttä alhaisemman kertoimen Veikkaukselta. Tämä on loogista riskin alentamista.
Eli RL 1936: Se mikä on liiketoiminnan kannalta kohdallaan oleva kerroin ei vastaa todellisia todennäköisyyksiä läheskään aina!
Tämä on täyttä höpöhöpöä. Kertoimet perustuvat kertoimenlaskijoiden analyysiin, jossa käytetään kauden aikana kerättyä dataa painottaen tietysti joukkueiden nykykuntoa ja kokoonpanotilannetta. Kertoimiin vaikuttaa tietysti myös pelikäyttäytyminen, mutta pääosin veikkauksen avauskertoimet ovat lähes samat kuin päätöskertoimet ellei kokoonpanoissa tapahdu ihmeitä. Veikkauksella on maailman paras osaaminen juuri Liigan todennäköisyyksien laskennassa.Veikkauksen arviot ja kertoimet perustuvat isolta osin siihen miten pelikäyttäytyminen toimii! Veikkaus kun pyrkii välttämään tappiota. joten sen joukkueen kertoimet ovat kohtuuttoman matalia, jota pelataan asiakkaiden toimesta enemmän... Tai jo aluksi jota odotetaan pelattavan eniten!
Siksi joukkue isoista kaupungeista saa kovin usein todennäköisyyttä alhaisemman kertoimen Veikkaukselta. Tämä on loogista riskin alentamista.
Eli RL 1936: Se mikä on liiketoiminnan kannalta kohdallaan oleva kerroin ei vastaa todellisia todennäköisyyksiä läheskään aina!
Aika paljon. Rahmihan oli aivan sysipaska, Bartošák puolestaan todella hyvä. Toki olisi Pelicans voinut muutenkin päästä jatkoon, mutta kyllähän tuo nyt aika paljon sitä helpotti.Ottamatta kantaa paljonko KalPa sarjassa sitten lopulta merkkasi
Nyt on pakko nauraa :):):) Maailman paras osaaminen? JOS Veikkiksella joskus on joku oikeasti huippu, niin kilpailevat yritykset palkkaavat nopeasti tuo lahjakkuuden pois sieltä. Se mitä väität on ihan sama, kuin sanoisit että SM Liigassa on parhaat pelaajat Maailmassa. Tosiasia on, että ne parhaat tekevät töitä niille pelifirmoille jotka maksavat parhaimmin! Ja se paras palkanmaksaja ei tosiaankaan ole veikkaus! Eikä SM liiga!Tämä on täyttä höpöhöpöä. Kertoimet perustuvat kertoimenlaskijoiden analyysiin, jossa käytetään kauden aikana kerättyä dataa painottaen tietysti joukkueiden nykykuntoa ja kokoonpanotilannetta. Kertoimiin vaikuttaa tietysti myös pelikäyttäytyminen, mutta pääosin veikkauksen avauskertoimet ovat lähes samat kuin päätöskertoimet ellei kokoonpanoissa tapahdu ihmeitä. Veikkauksella on maailman paras osaaminen juuri Liigan todennäköisyyksien laskennassa.
Näin ollen Veikkauksen kertoimia hyödyntäen voi laskea aika tarkat arviot siitä, mitkä ovat joukkueiden voimasuhteet pitkissä playoffsarjoissa. Pelicans tarvitsee enää kaksi voittoa, joten se on pieni suosikki jatkoon.
Ilves on pelannut tähän mennessä yhden pelin ilman ykkösvahtiaan. Katsotaan nyt vähän pidemmälle.Koska muuten viimeksi joukkue menossa jatkoon siten, että molemmilta vastuksilta on tipahtunut ykkösvahti pois? Mahtaa Heljangolla jo puntti tutista..
Edit: On tuossa potentiaalisesti Pelsuilla aikamoinen tuurikin käynyt. Ottamatta kantaa paljonko KalPa sarjassa sitten lopulta merkkasi.
Kyllä. Veikkauksella on maailman paras osaaminen Liigan arvioinnissa. Ei mikään ulkomainen vedonlyöntiyhtiö pysty tuottamaan lähelläkään yhtä hyviä todennäköisyyksiä Liigaan kuin Veikkaus. Miksi kilpailevat yritykset palkkaisivat Liigaa arvioivan kertoimenlaskijan palkkalistoilleen? Liigaa veikkaavat pääosin suomalaiset, ts. markkina on todella pieni verrattuna lähes mihin tahansa Euroopan futissarjaan tai vaikkapa NHL:ään. En ottanut kantaa muiden sarjojen arviointiosaamiseen vaan pelkästään Liigan. Luultavasti Liiga kerää Suomessa huomattavia määriä rahaa ympäri kauden, koska kyseessä on Suomen suosituin urheilulaji.Nyt on pakko nauraa :):):) Maailman paras osaaminen? JOS Veikkiksella joskus on joku oikeasti huippu, niin kilpailevat yritykset palkkaavat nopeasti tuo lahjakkuuden pois sieltä. Se mitä väität on ihan sama, kuin sanoisit että SM Liigassa on parhaat pelaajat Maailmassa. Tosiasia on, että ne parhaat tekevät töitä niille pelifirmoille jotka maksavat parhaimmin! Ja se paras palkanmaksaja ei tosiaankaan ole veikkaus! Eikä SM liiga!
Veikkauksella on myös suhteellisen matala kyky ottaa riskiä, joten kertoimet vaihtelevat jos tulee isoja veroja.... puoleen ja toiseen!
Tunnen aika monta Veikkauksen entistä ja nykyistä kertoimien laskijaa. Lahjakkaimmat lähtevät paremmin maksaviin firmoihin suhteellisen nopeasti! Tai sitten perustavat omia yrityksiä!
Höpöhöpö. Ilveksen voitto taisi olla avauskertoimissa n. 1.4x eilen aamulla ja nyt kun kohde on ollut yli päivän ja kokoonpanot saapuneet, Ilveksen voiton kerroin on edelleen 1.4x. Mikään ei ole muuttunut, koska Veikkauksen pohja-arviot ovat niin hyvät. Mitä enemmän dataa Veikkaukselle kertyy, sitä paremmat arviot se tekee ja sitä vähemmän kertoimet heilahtelee. Arviot jatkoonmenijöistä voidaan tehdä vaikka päätöskertoimilla ja nekin kertovat samaa, eli Pelicans on pieni suosikki jatkoon, Ilves ei ole enää suosikki.Ja tämä taas on tuubaa. Veikkaus on firma joka yrittää tehdä voittoa. Voiton tekeminen perustuu sekä analyysiin (erityisesti kohteen avautuessa) mutta sen jälkeen yhä enemmän vedonlyöntikäyttäytymiseen.
Koska muuten viimeksi joukkue menossa jatkoon siten, että molemmilta vastuksilta on tipahtunut ykkösvahti pois? Mahtaa Heljangolla jo puntti tutista..
Edit: On tuossa potentiaalisesti Pelsuilla aikamoinen tuurikin käynyt. Ottamatta kantaa paljonko KalPa sarjassa sitten lopulta merkkasi.
Korona, luultavasti.Jaaha, Langhamer edelleen sivussa. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä maailmanlopun influenssa (korona?) siellä on. Vai näinköhän on kuitenkin kyse jostain loukkaantumisesta?
Muutoin olisin ollut suht varma Ilveksen voitosta tänään, mutta Malek avaa yllätyssaumat Pelicansille.
Jaaha, Langhamer edelleen sivussa. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä maailmanlopun influenssa (korona?) siellä on. Vai näinköhän on kuitenkin kyse jostain loukkaantumisesta?
Muutoin olisin ollut suht varma Ilveksen voitosta tänään, mutta Malek avaa yllätyssaumat Pelicansille.
Suuri tietäjä on puhunut, iso kumarrus ja pitkä hiljaisuus sun verrattomasta ymmärryksestä pelistä.Ennen kaikkea peli kiteytyy akselille Bartosak vs. Ilves. Mikäli Ilves ei saa paikoistaan maaleja paremmalla prosentilla kuin viimeksi niin Pelicansille aukeaa paikat ryöstölle.
Eitää selvä ole. Jos vaan Julle edelleen on Benin puolella, niin onhan sillä merkitystä.Suuri tietäjä on puhunut, iso kumarrus ja pitkä hiljaisuus sun verrattomasta ymmärryksestä pelistä.
Ylivoimaisista huomattavasti vielä ylivoimaisimman Ilveksen ei tarvitse edes puolustaa ottelussa, voikohan sarja päättyä vielä jopa 4-0 voittoon Ipalle? On Ilves niin hyvä, että pitäishän senkin olla mahdollista!