Hallilta kotiuduttu. Onnittelut Lukolle, IFK aivan käsittämättömän paska tänään. Muista edes milloin viimeksi nähnyt noin betonijalkaista ja mielikuvituksetonta playoffkiekkoa.
Kaksi sysipaskaa joukkuetta vastakkain, ja vielä aivan sateesta märkänä kotiin. On sitä parempiakin playoff-pelejä nähty.
Näin on, äläkä unohda pohjanoteeraus-tuomarointia. Aivan käsittämätöntä kuinka voi olla niin, että toiselle mahdollisista rikkeistä aina jäähy, toiselle ei mistään. Kiva.
Hirveetä itkua, toki ymmärtäähän sen tavallaan että ei niitä toisin päin meneviä koukkuja ja kamppeja niin huomaa kun omat ulvoo hyeenan lailla jokaisesta Lukko-pelaajan hipaisusta.
Vähän tuossa oltiin jo toinen polvi maassa, mutta mitä vielä. Ylös noustiin ja huomenna homma jatkuu kotona ja toivon mukaan sen jälkeenkin, näin uskotaan.
Jaahas. Katsoitko peliä edes? Varsinaisella helposti sellaset 3-5 päivänselvää jäähyn paikkaa Lukolle, mutta käsi alhaalla joka kerran.
Joo katsoin, mutta en nyt valitettavasti oikein pysty tosissani ottamaan tuota että tuomarit löysivät jokaisen mahdollisen HIFK:n jäähyn. Ihan tavallinen playoffpelihän tuo oli, vähän sai rikkoa molemmin puolin ja jäähytasapaino varmasti tapahtumiin ja rikkomusten määrään nähden oikeanlainen.Jaahas. Katsoitko peliä edes? Varsinaisella helposti sellaset 3-5 päivänselvää jäähyn paikkaa Lukolle, mutta käsi alhaalla joka kerran. Löysivät kyllä jokaisen IFK:n edes mahdollisen jäähyn.
Mitä järkeä tollasessa on.
Jaahas. Katsoitko peliä edes? Varsinaisella helposti sellaset 3-5 päivänselvää jäähyn paikkaa Lukolle, mutta käsi alhaalla joka kerran. Löysivät kyllä jokaisen IFK:n edes mahdollisen jäähyn.
Mitä järkeä tollasessa on.
Mulla on semmoinen muistikuva että silloin kun korona katkaisi kauden niin Telia näytti sitten vanhoja PO pelejä ja sielä Lukkoa vastaan joku #41 viiletti ja suurin piirtein aloin itkemään ihan jälkikäteen kun kaveri oli aika hyvä ja silti hävittiin.Millon Lukko on viimeksi voittanut paras seitsemästä pudotuspelisarjan? Kahdeksan vuotta sitten?
Samasta putkesta tulee Liigan tuomarointi ja kurinpito. Liian usein ala-arvoista toimintaa, ei mene enää sattuman piikkiin.Ja sitten niistä tuomareita sen verran, että nehän ovat olleet erinomaiset: käykää vaikka muissa ketjuissa asiaa kurkkimassa.
Ei vittu. IFK:lla edelleenkin ujot kolme ottelupalloa jäljellä.Onnittelut Lukolle voitosta. Nyt muuten kääntyi sarja teille.
Eri mieltä. Tässä pitää ymmärtää että maalit ohjaavat pelin lisäksi myös maaliodottamaa.Lukko on hallinnut käytännössä jokaista peliä.
Olisikin ollut melko raaka sarja, jos Lukko olisi hävinnyt kaikki pelit voittamalla maaliodottaman jokaisessa.
No ei game3: ssa hallinta siirtynyt Lukolle HIFK:n johdon jälkeen, vaan Lukko vei ekan erän kymppiä selvästi, ja sitten HIFK iski pikatahtia ne kolme maalia. Minusta sarja on kentällä ollut juuri niin tasainen kuin odotin, parempi mv-peli ja yv ne tekijät, miksi HIFK johtaa 3-1, eikä sarja ole esimerkiksi tasan. Kauheaa kuraa IFK:n ylivoima myös ajoittain, mutta kuitenkin muutama tärkeä maali yv:lla noissa voitto-otteluissa.Eri mieltä. Tässä pitää ymmärtää että maalit ohjaavat pelin lisäksi myös maaliodottamaa.
Molemmissa Rauman peleissä HIFK pääsi melko ajoissa ja jopa ihan ansaitusti kahden maalin johtoon, jolloin on ihan luonnollista että "hallinta" ja siten maaliodottama siirtyy tappiolla olevalle joukkueelle, kun johdossa oleva voi keskittyä puolustamaan ja rikkomaan peliä.
Eilisen kolmas ja ekan pelin eka erä oli ainoita joissa Lukko varsinaisesti hallitsi peliä tilanteen ollessa ns. auki.
Saa nähdä oliko eilinen vain kuolleen kissan pomppu vai olisiko aineksia isompaankin käänteeseen. Jos Lukko tänään voittaa niin sarjan voi julistaa alkaneeksi.
HIFK edelleen about 89-11 jatkoon. Ei se toki sen kummempaa ole kuin kolme kertaa klaava peräkkäin kolikonheitossa. Tuskin tapahtuu mutta joskus kuitenkin.
Eri mieltä. Tässä pitää ymmärtää että maalit ohjaavat pelin lisäksi myös maaliodottamaa.
Molemmissa Rauman peleissä HIFK pääsi melko ajoissa ja jopa ihan ansaitusti kahden maalin johtoon, jolloin on ihan luonnollista että "hallinta" ja siten maaliodottama siirtyy tappiolla olevalle joukkueelle, kun johdossa oleva voi keskittyä puolustamaan ja rikkomaan peliä.
Eilisen kolmas ja ekan pelin eka erä oli ainoita joissa Lukko varsinaisesti hallitsi peliä tilanteen ollessa ns. auki.
Lukko on vienyt maaliodottamat "muodollisesti" SG:n kuvaaman ilmiön johdosta. Jos vertaa vaikka miten KalPa on "oikeasti" vienyt peliä tilanteen ollessa monesti tasan tai jomman kumman maalin johdossa. KalPa on vienyt tasaisen pelin maaliodottaman selvästi, siinä missä Lukko puolittain HIFKin puolustaessa kahden maalin johtoaan. Hyvin tasaisia nuo Lukon ja HIFKin pelit ovat olleet. HIFK johtaa pitkälti sen takia sarjaa, että Taponen onnistunut täydellisesti, Zagidulin ei ja HIFKin yv on toiminut, Lukon ei.Totta kai ohjaa, mutta maaliodottaman lisäksi asiaa tukee ihan oma silmä, hyökkäysalueella vietetty aika ja maalivahtien torjunnat.
Lukko on vienyt kaikkia pelejä alussa. Vaikkapa viime Rauman peli oli Lukon hallussa alkuun. Noh, Paajanen nakkasi vastahyökkäyksestä maalin ja maalivahdin piikkiin pari ja peli ohi.
Lisäksi esimerkiksi edellinen Helsingin peli. Lukko voitti pelkästään kolmannen erän odottaman yli maalilla. Silti hävisi pelin jatkoilla, vaikka loi sielläkin paremmat paikat. Tällöin tilanne oli aika auki.
Jännä miten eri tavalla nämä voidaan nähdä. Mutta niinhän se menee, että kukin katsoo asioita eri kulmasta.
IFK on saanut paljon helpommalla maalinsa. Totta kai se kertoo Lukon heikkoudesta, lähinnä maalivahtipelistä ja puolustajien yksittäisistä virheistä.
Pelillisesti Lukko on ollut parempi ja aloitteellisempi. IFK selviytyy ja iskee vastaan. Lukon heikkous sitten on ollut siinä, että se on tehnyt enemmän virheitä. IFK kunnostautui tosin tässä myös eilen.