Ja päälle melko jouluisa kenttämestarin erikoinen. Toivottavasti oli porilaisen rouva fortunan panos siinä tänä keväänä, ainakin tässä otteluparissa! :DÄssäthän teki ainoan maalinsa, kun tuomari päätti taklata Pullin irti kiekosta, joten tuomarimaalit meni siis 1-1.
Kotiyleisön paine vaikuttaa aina tuomareihin, valitettavasti. Eilen oli tismalleen sama juttu Porissa, kotijoukkueelle ei vihelletty jäähyjä mistään ja vieraille jokaisesta pienestäkin hipaisusta.
"Ammattituomarit"....Ne voi nyt päivän miettiä et mikä juttu ja paikata tilanteen viheltämällä härskisti vieraiden hyväksi torstaina.
Tuomarit ei ole vielä olleet playofftasolla. Ihan helvetin pehmeitä jäähyjä välillä ja vieläkin kruununa se eilisen tilanteiden jälkeen arvotut pikkukakkoset.
Turgeonilta vietiin alivoimalla kypärä aloituksessa. Missä jäähy? Missä logiikka.Tuohon Erholtzin jäähyyn niin se on aina väkivaltaisuus jäähy, jos irroitat vastustajan kypärän.
Juu ehdottomasti näin. Varsinkin kun Erholtz varta vasten hyökkäsi kaksin käsin Lehtisen kimppuun. Taisi antaa vähän polveakin vielä.Tuohon Erholtzin jäähyyn niin se on aina väkivaltaisuus jäähy, jos irroitat vastustajan kypärän. Oli sitten maalivahti tai kenttäpelaaja. Erholtzhan tuossa kyynärpäällä painoi kypärään, minkä päätuomari huomasi
Eniten vituttaa se että jossiteltavaa jää aivan joidenkin muiden takia kuin pelaajien. Mitä helvettiä tuolle Liigan tuomarilinjalle pitää tehdä. Tästä kärsii itse kukin silloin tällöin.
Tässä video jäähystä. Mitä Erholtzin olisi pitänyt tehdä? Leijua tilanteesta pois? Jos Tepsin pakki kaataa Erholtzin oman veskan päälle niin totta helvetissä siinä tulee kontakti maalivahtiin. Syy-seuraus. Jos tuomarin pelisilmä on tuolla tasolla, niin on väärässä sarjassa viheltämässä. Suomi-sarja voisi olla oikea osoite.
Maalivahtiin kohdistuneet tilanteet ei jää niin helposti huomaamatta ja onhan maalivahti muutenkin hiukan eri asemassa vs pelaajat.Turgeonilta vietiin alivoimalla kypärä aloituksessa. Missä jäähy? Missä logiikka.
Parempi voitti, mutta oli kyllä kova tulkinta kevään peleissä viimeisellä vitosella.
Kiitos tästä informaatiosta. Just mietinkin, että katsoitkohan peliä.Katsoin pelin, toivoin ässien voittoa mutta tuomari halusi kevätkiimapäissään lahjoittaa ylivoiman mehiläisoksennuksille.
Ässillä tänään paremmat paikat kaksi tolppaa. TPS ei saanut mitään aikaan ilman tuomareita.
Ronkainen luulee siinä itse saaneensa jäähyn kun katselee tuomaria jolla on käsi pystyssä. Huulilta voi kai jonkun voimasanankin lukea.Tässä video jäähystä. Mitä Erholtzin olisi pitänyt tehdä? Leijua tilanteesta pois? Jos Tepsin pakki kaataa Erholtzin oman veskan päälle niin totta helvetissä siinä tulee kontakti maalivahtiin. Syy-seuraus. Jos tuomarin pelisilmä on tuolla tasolla, niin on väärässä sarjassa viheltämässä. Suomi-sarja voisi olla oikea osoite.
No siis edelleen väittäisin, että siinä Erholtz ei tehnyt kauheasti mitään väärää, eikä myöskään aktiivisesti repinyt kypärää pois päästä veskarilta. Että sikäli.Maalivahtiin kohdistuneet tilanteet ei jää niin helposti huomaamatta ja onhan maalivahti muutenkin hiukan eri asemassa vs pelaajat.
No aika luonnollista on ottaa kaatumista käsillä vastaan. Ilman käsillä vastaanottoa tuossa olisi voinut käydä jopa Lehtiselle vielä huonommin. Tahallisuutta tuossa tilanteessa oli 0%. Vihellys ja aloituksesta jatkuu olisi ollut oikea ratkaisu. Nyt Kova teki aivan järkyttävän vihellyksen.Kyllähän tuossa olisi voinut kaatua ilman että nappaa Lehtisen päätä kainaloon ja pitää siitä kiinni.
Joo tai jos TPS pelaaja ei olisi sitä Erholtzia sinne kaatanut....olisi pitänyt antaa TPSlle jäähy.Kyllähän tuossa olisi voinut kaatua ilman että nappaa Lehtisen päätä kainaloon ja pitää siitä kiinni.
Eiköhän TPS:n voiton ratkaissut joku muu kuin tuomari.
