Playoffs 2023 1. kierros: Ässät (8.) – TPS (9.)

[Janiz80]

Eniten tässä maailmassa vituttaa ihmiset jotka eivät pysty objektiiviseen näkemykseen sen takia, että oma suosikkijoukkue on ollut hyötyjä. Yksikään Tepsin kannattaja ei olisi todennut että oikein meni, jos jäähy olisi vihelletty omille.

Itse asiassa TPS-osiosta löytyy yksi nimimerkki, jolla riitti kykyä ymmärtää, että A: TPS sai helvetin ison hyödyn tuosta virheestä B: Kotijoukkueen ollessa kärsivänä osapuolena itku olisi ollut vähintään samaa luokkaa.

Mutta viestiisi: täyttä asiaa. Tekopyhää.

 

[Kulkija]

Tuomari teki virheen. Lasketaanko sen jälkeen kuinka monta muuta virhettä tuomarit tuossa pelissä teki? Tuon voittomaalin jälkeen jättivät jopa piippuhyllylle asti nähdyn korkean mailan viheltämättä, jonka ylivoimasta olisi voinut tulla se voittomaali tai 3-1 maali.

 

[Jaakko]

Tuomari teki virheen. Lasketaanko sen jälkeen kuinka monta muuta virhettä tuomarit tuossa pelissä teki? Tuon voittomaalin jälkeen jättivät jopa piippuhyllylle asti nähdyn korkean mailan viheltämättä, jonka ylivoimasta olisi voinut tulla se voittomaali tai 3-1 maali.

Ei, kun se on ihan ok koukata taakaapäin naamasta. Ei ollut oma nasuli.

 

[thnninen]

Tuomari teki virheen. Lasketaanko sen jälkeen kuinka monta muuta virhettä tuomarit tuossa pelissä teki? Tuon voittomaalin jälkeen jättivät jopa piippuhyllylle asti nähdyn korkean mailan viheltämättä, jonka ylivoimasta olisi voinut tulla se voittomaali tai 3-1 maali.

Tämähän se on niin typerää tässä loputtomassa yhdestä virheestä vinkumisessa.

Aivan järkyttävän suuria tuomarivirheitä on tehty molemmissa matseissa, kymmeniä, molempiin suuntiin ja sitten nyt ollaan sitä mieltä että niistä kaikista vain ja ainoastaan tämä yksi oli ratkaiseva.

Ei se kuulkaa niin mene. Ei vaikka kuinka vituttaisi että tuolla yv:llä tuli maali. Ei se silti tee siitä yhdestä virheestä yhtään sen suurempaa.

 

[Janiz80]

Ei se kuulkaa niin mene. Ei vaikka kuinka vituttaisi että tuolla yv:llä tuli maali. Ei se silti tee siitä yhdestä virheestä yhtään sen suurempaa.

Olet oikeasti sitä mieltä, että virheet ovat samanarvoisia?
Jos ekassa erässä selkeä kamppi jää viheltämättä, onko yhtä iso virhe hyväksyä kädellä tehty maali jatkoerässä?

Jääkiekossa, kuten elämässäkin, samanlainen rike ja moka voi eri tilanteessa olla hyvinkin eriarvoinen.

 

[Tuamas]

Tuomareilla on ollut molemmissa peleissä linja pahasti hakusessa.

Välillä saa pelata kunnon vanhan ajan liaani-/painikiekkoa ja välillä kiinnipitämiset otetaan.
Välillä saa ottaa kunnolla hidastaen koukkua kainaloon ja huitoa mailalla, välillä pienestäkin napautuksesta tai maalin edessä mailan pitämisestä kainalossa vihelletään.

Joku linja olisi kiva olla ja se, että linja pysyy sen 60 minuuttia tai edes se perinteinen, että 55 minuuttia vihelletään ja viimeinen vitonen vankilasäännöillä. Ei nyt ainakaan noin kuin viime pelissä, että viimeisellä vitosella annat jäähyn tilanteesta jota et edes näe.

Nyt nähty 1X2 - linja toki pitää verenpaineet korkealla katsomossa ja kentällä.

 

[Crapbag]

Juu hyvät oli tuomarit. Avausmatsissa vihellettiin oikeasti asioita mitkä kuuluikin ja esitys oli pääosin luokkaa kiitettävä, tämä jälkimmäinen oli hyvin epämääräinen esitys ollakseen playoff -ottelu.
Ja mitä tulee siihen että missä vaiheessa tuomarit perseilee, niin on se vähän eri antaa outo jäähy avauserässä kuin viime hetkillä, tuota ensimmäistä kun ehtii paikkailemaan jopa omasta toimesta (tätä tosiaan tapahtuu) ja siihen on vielä hyvä mahdollisuus ja aikaa reagoida pelaamalla. Parasta olisi pitää pilli taskussa jos ei ole varma linjasta, tuo on kyllä huikeaa kun Rönni toteaa että tuomarin katse oli jo muualla ja heitetään voittomaalin yv siitä palkinnoksi pelin lopulla.

 

[Kulkija]

Olet oikeasti sitä mieltä, että virheet ovat samanarvoisia?
Jos ekassa erässä selkeä kamppi jää viheltämättä, onko yhtä iso virhe hyväksyä kädellä tehty maali jatkoerässä?

Jääkiekossa, kuten elämässäkin, samanlainen rike ja moka voi eri tilanteessa olla hyvinkin eriarvoinen.

Eli se Jasuun kohdistunut korkea maila oli se isoin rike. Eihän siinä ollut kuin reilu 3 minuuttia peliaikaa jäljellä. Nyt Ässät ei vaan pystynyt virhettä käyttämään hyväkseen.

 

[thnninen]

Olet oikeasti sitä mieltä, että virheet ovat samanarvoisia?
Jos ekassa erässä selkeä kamppi jää viheltämättä, onko yhtä iso virhe hyväksyä kädellä tehty maali jatkoerässä?

Jääkiekossa, kuten elämässäkin, samanlainen rike ja moka voi eri tilanteessa olla hyvinkin eriarvoinen.

Väärin vihelletty jäähy on väärin vihelletty jäähy, riippumatta siitä seuraako siitä yv-maali.
Viheltämättä jääneistä jäähyistä olisi voinut aivan yhtä hyvin tulla 5 maalia, tai sitten ei.

Nythän tässä kiukutellaan sen takia kun Ässät ei 3. erän väärin vihelletyn yv:nsä aikana tehnyt johtomaalia, kun taas TPS omallaan teki.

 

[Janiz80]

Nythän tässä kiukutellaan sen takia kun Ässät ei 3. erän väärin vihelletyn yv:nsä aikana tehnyt johtomaalia, kun taas TPS omallaan teki.

Tuossa on kaksi eri asiaa. Kyllä mua kiukuttaa lähinnä oman joukkueen tehottomuus, ylivoimia on ollut sarjassa tarpeeksi, tulos heikko. Omissa käsissä on homma ollut, mutta ylivoima on koko kauden ollut surkeilla kantimilla.

 

[Lehmussaari]

Eniten tässä maailmassa vituttaa ihmiset jotka eivät pysty objektiiviseen näkemykseen sen takia, että oma suosikkijoukkue on ollut hyötyjä.

Suosittelen matkaa nyt vaikka Ukrainaan, jos tuo on eniten vituttava asia.

Yksikään Tepsin kannattaja ei olisi todennut että oikein meni, jos jäähy olisi vihelletty omille.

Oletpa melkoinen tietäjä. Yksikään? Ei voi muuta kuin sanoa että paskapuhetta. Sinne vaan lukemaan Tepsin palstaa. Siellä ei olla yhtä mieltä mistään.

Mutta viestiisi: täyttä asiaa. Tekopyhää.

Kuvitteellisesta tilanteesta tällainen johtopäätös. Kunnioitettava suoritus.

 

[Crapbag]

Nythän tässä kiukutellaan sen takia kun Ässät ei 3. erän väärin vihelletyn yv:nsä aikana tehnyt johtomaalia, kun taas TPS omallaan teki.

Jos ja jos, montaa on monessa. Mikä tuossa ylivoimassa oli väärin vihellettyä? Korkeat mailat on hyvin yksiselitteisiä ja voi jopa tarkistaa videolta. Tuskin oli mikään yllätys että vikaan kymppiin kun on annettu kolme kakkosta toiselle niin tuollaisesta heilahtaa häkki?
Parasta tosiaan olisi, että pelit ratkeaisi oikein ja pelaamalla, on se voittaja kuka tahansa. Ylipäätään ottelu mikä tahansa. Se tosiaan on varmaan hyvin luonnollista että jos ratkaisumaali tulee tuollaisesta, niin se herättää meteliä. Usein nämä tilanteet menee hiljaisuudessa ohi, ylivoimaprosentti kuitenkin on vaikka Ässien taitotasolla siellä 15+ tasolla. Pleijareiden irvikuvaa tuo viheltely, pyörittää sitä mitenpäin vaan. Edessä häämötti kuitenkin jatkoerä mikä on kutkuttavinta mitä näihin peleihin voi saada.

 

[Kulkija]

Jos ja jos, montaa on monessa. Mikä tuossa ylivoimassa oli väärin vihellettyä? Korkeat mailat on hyvin yksiselitteisiä ja voi jopa tarkistaa videolta. Tuskin oli mikään yllätys että vikaan kymppiin kun on annettu kolme kakkosta toiselle niin tuollaisesta heilahtaa häkki?

Tuomarihan teki siis vielä isomman virheen pelin lopussa kun ei antanut Ässille jäähyä päivän selvästä korkeasta mailasta. Nyt Ässät sai mahdollisuuden tasoittaa vielä, mutta epäonnistui.

 

[Emu1]

Voisko se, että Ässät sai enemmän jäähyjä kolmannessa johtua siitä, että olivat ihan hirveässä mankelissa? Kyllä Lehtisen kypärän poisto jäähy oli kyseenalainen mutta tuomari jätti pelin lopussa viheltämättä selkeän koukkaamisen (Jasu) + aivan selkeän kiekon sulkemisen joka on myös 2 min boxia normaalisti. Jäähyt yleensä on seurausta siitä kumpi on pelin päällä.

 

[WestCoast110]

Eiköhän huomenna tuttuun tapaan hyvitellä nämä ja korkojen kera. Tuomareiden ajattelu kun näissä tilanteissa pitäisi olla, että virheistä opitaan ja ensi kerralla ollaan tarkempia, mutta liigassa nämä on totuttu hoitamaan vähän eri tyylillä. Eli huomenna Ässien jäähyjen kynnys on korkealla, korkeammalla vielä kun maanantaina ja TPS saa olla todella varovainen.

Ei auta silti itku markkinoilla, kuten tämä ässäfanien itku ei tuo voittoa eiliseltä, niin ihan yhtä turhaa on huomenna itkeä kun on eri säännöt. Pitää olla itse senverran parempi, että sitten kun ylivoimaa tarjotaan niin maalit tehdään ja alivoimalla taistellaan. Ässät päästi eilen 2 alivoimalla ja omilla ylivoimilla pääsi hädintuskin alueelle. Näihin nämä pelit todellisuudessa ratkeaa, mutta helpompi on syyttää tuomareita, jotka tottakai ovat paskoja, mutta onko tämä tässä kohtaa jollekkin ihan oikeasti yllätys vielä?

 

[Crapbag]

Tuomarihan teki siis vielä isomman virheen pelin lopussa kun ei antanut Ässille jäähyä päivän selvästä korkeasta mailasta. Nyt Ässät sai mahdollisuuden tasoittaa vielä, mutta epäonnistui.

Siihen en ota kantaa mikä on isoin virhe, onko se annettu jäähy vai antamatta jätetty. Ei ainakaan antamatta jätetty jos kyseessä ei ole esim. maalipaikka. Ja näitä kaikkia asioita on turha sotkea samaan vääntämiseen, mikään niistä ei poissulje tapahtuneita asioita. Itse olen toivonut pelkästään pilliä taskuun po-hengessä, Ässien ylivoimia en halua peleissä nähdä. Vaan kunnon 5v5 taistelua alusta loppuun.

Ja tuohon toiseen viestiin (@Emu1) , Ässät oli tosiaan loppua kohden mankelissa, tosin kelloa syötiin ihan hyvin pois kunnes Rohdin avasi paketin idioottisyötöllään hyökkäyssinisellä jonka seurauksena ralli omiin ja Heimosalmi jäähylle, mikä käynnisti tuon surkean erän loppupuolikkaan ja löi alkutahdit Ässien osalta pelin penailulle.

 

[ValkMan]

Jollain tavalla ymmärrän ja jollain tavalla en ymmärrä. Siis sitä, että vielä täällä osa jauhaa eilisen pelin tuomaritoiminnasta. Oma mielenkiinto on jo eilisillasta lähtien ollut torstain pelissä, josta tulee huikea näytelmä. Todennäköisesti loppuunmyyty halli ja sarja katkolla, ai että. Luulen, että homma ratkeaa vasta jatkoajalla.

 

[Emu1]

Jollain tavalla ymmärrän ja jollain tavalla en ymmärrä. Siis sitä, että vielä täällä osa jauhaa eilisen pelin tuomaritoiminnasta. Oma mielenkiinto on jo eilisillasta lähtien ollut torstain pelissä, josta tulee huikea näytelmä. Todennäköisesti loppuunmyyty halli ja sarja katkolla, ai että. Luulen, että homma ratkeaa vasta jatkoajalla.

Juurikin näin! Molemmissa peleissä parempi on voittanut niin turha kitistä suuntaan tai toiseen. Toivottavasti huomennakin parempi voittaa.

 

[Kampitus]

"Rönnin mukaan molemmat erotuomarit oli pelin jälkeen tilanteen videolta katsottuaan samaa mieltä siitä, ettei tilanteesta olisi kuulunut viheltää rangaistusta." Satakunnan kansasta.

Tästä onkin hyvä lähteä huomiseen peliin Isometsän hornankattilaan. Luultavasti pilli on taskussa Ässille hyvitykseksi ja me voidaan sitten vuorostaan itkeä kuinka tuomarit laittoivat meidät kesälomalle.

 

[LOFIN]

Toivottavasti tulee vielä joku oikein räikeä tuomarivirhe huomenna, josta Tepsi hyötyy.

Jatkakaa

 

[mikkelson]

Tässä on pitkin päivää radiossa päivitelty tuota eilistä loppuratkaisua. Isäni ei seuraa jääkiekkoa kovin aktiivisesti mutta totesi että Ässien ensi kausikin kaatuu vielä tähän tuomarivirheeseen.

 

[PorinPoika]

Tästä onkin hyvä lähteä huomiseen peliin Isometsän hornankattilaan. Luultavasti pilli on taskussa Ässille hyvitykseksi ja me voidaan sitten vuorostaan itkeä kuinka tuomarit laittoivat meidät kesälomalle.

99% varmasti tuomareista itketään voitti kumpi tahansa(jos ottelu on tasainen)

 

[Karhunkulta]

Tässä on pitkin päivää radiossa päivitelty tuota eilistä loppuratkaisua. Isäni ei seuraa jääkiekkoa kovin aktiivisesti mutta totesi että Ässien ensi kausikin kaatuu vielä tähän tuomarivirheeseen.

No nyt on kova!

Ässillä on huomenna se lievä kotikenttäetu. Ellei sitten Velaksi torpedoi tätä laittamalla vetovihjettä Ässien voitolle. Se olisi kyllä jo epäreilua, jos Velkavuori pelaa nyt Ässät ulos, eikä tuomarit.

 

[Janiz80]

Kuvitteellisesta tilanteesta tällainen johtopäätös. Kunnioitettava suoritus.

Onko oikeasti noin haastavaa kuvitella, miten teidän leiri olisi suhtautunut vastaavaan? Empatiakyvyssä on ehkä puutteita... Kuten mainitsin jo, löytyi sieltä ainakin yksi kirjoittaja, joka ymmärsi, että itku olisi ollut vähintään samaa luokkaa, jos Ässät olisi samanlaisen hyödyn saanut tuomarivirheellä.

Eteenpäin.

 

[Kulkija]

@Janiz80 Ässäthän sai saman luokan edun myöhemmin pelissä, kun eivät joutuneet alivoimalle. Tai hieman ennen kun pelkästään Ilomäki joutui jäähylle, vaikka tilanteessa olisi voinut laittaa molemmat istumaan. Ässät ei vain kykeneet käyttämään tätä hyödyksi ja nyt sitten syytellään tuomarivirhettä tappiosta.