Playoffs 2023 – yleisketju

  • 15 727
  • 83
Varmaan erikoisin ja kokemattomin finaalipari ikinä tai vähintään moneen, moneen vuoteen. Kummalakaan ei ole Stanley Cupia ja molemmat pelanneet vain kerran aiemmin finaaleissa. Toki Golden Knightsilla on siitä "vain" viisi vuotta, mutta silti.

Nyt kun en jaksa tarkistaa, niin moneltako finaalijoukkueen pelaajista löytyy Stanley Cup? Vegasista tulee mieleen Quick ja Martinez Kingsin mestaruuskaudelta sekä Pietrangelo ja Barbashev Bluesin kaudelta. Oliko Kesselillä kannu?

Floridan puolelta Eric Staalilla tietenkin vuosien takaa Carolinan mestaruus. Onko muita?
 

Ralph

Jäsen
Nyt kun en jaksa tarkistaa, niin moneltako finaalijoukkueen pelaajista löytyy Stanley Cup? Vegasista tulee mieleen Quick ja Martinez Kingsin mestaruuskaudelta sekä Pietrangelo ja Barbashev Bluesin kaudelta. Oliko Kesselillä kannu?
Kesselillä kaksi, mutta toki ei ole kokoonpanossa. Kuten ei Quick myöskään kuin penkillä. Mutta Kingsin äijistä Golden Knightsissa pelaa myös McNabb.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Kesselillä kaksi, mutta toki ei ole kokoonpanossa. Kuten ei Quick myöskään kuin penkillä. Mutta Kingsin äijistä Golden Knightsissa pelaa myös McNabb.

McNabb ei tosin pelannut Kingsissä vielä mestaruuskausina. Jälkimmäisellä mestaruuskaudella oli kyllä jo organisaatiossa, mutta AHL:n puolella.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Ennen konferenssifinaalien alkua aikaisemmat voittajat olivat esillä NHL:n toimesta.




Eli kun Starsin ja Canesin pelaajat otetaan pois jäljelle jää Kessel, Martinez, Pietrangelo, Quick, Barbashjov ja Stephenson VGK:lta sekä Staal ja Verhaeghe Panthersilta.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Eli kun Starsin ja Canesin pelaajat otetaan pois jäljelle jää Kessel, Martinez, Pietrangelo, Quick, Barbashjov ja Stephenson VGK:lta sekä Staal ja Verhaeghe Panthersilta.

Tuohon voisi lisäksi ottaa mukaan Floridan loukkaantuneiden listoilta kahden Stanley Cupin Patric Hörnqvistin. Runkosarjassa pelejä 22, muutoin kausi mennyt loukkaantuneiden kirjoilla. Pelimäärä ei riitä suoraan nimen saamiseksi kannuun, mutta Florida voi hyvin anoa erikoislupaa tällaisen veteraanipelaajan kohdalla jolla ura voi hyvin päättyä tähän kauteen.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Toimiva alivoimapeli ei ole ainakaan ollut minkäänlainen voiton takuu tämän vuoden finalistien osalta. Vegasin alivoima on toiminut kolmen kierroksen jälkeen 63.0% ja Floridan 71.2% tehokkuuksilla. Palkkakattoaikakaudella vähintään kahdeksan ottelua pelanneista joukkueista (152 tällaista kertaa) tässä näiden sijoitukset:

145/152 Florida Panthers
152/152 Vegas Golden Knights

Eli kummankin alivoimat käytännössä palkkakattoaikakauden kahdeksan heikoimman joukossa.

Heitä ennen alle 75.0% alivoimalla finaalijoukkueista ovat pelanneet vain 2008-09 Detroit Red Wings (73.2%) ja 2011-12 New Jersey Devils (73.2%). Kumpikin heistä sitten hävisivät finaalit. Heikoin alivoima palkkakattoaikakauden Stanley Cup-voittajalla on 2018-19 St.Louis Bluesin 75.4%. Saattaa hyvin tulla uusi pohjalukema siten tänä vuonna elleivät nuo finalistit paranna av-pelaamistaan.

---

Finaaleissa nähdään muuten 2014 ja 2015 vuosien kakkosvaraukset eli Sam Reinhart ja Jack Eichel - aivan kuten Sabres heidät varatessaan osasikin odottaa menestystä tulevan tämän kaksikon kanssa.
 
Finaaleissa nähdään muuten 2014 ja 2015 vuosien kakkosvaraukset eli Sam Reinhart ja Jack Eichel - aivan kuten Sabres heidät varatessaan osasikin odottaa menestystä tulevan tämän kaksikon kanssa.

Tästä tulikin mieleen, että tuon 2014 draftin kärkinelikosta kolme pelaa nyt finaaleissa. Ekblad Floridan omana varauksena ja Reinhart sekä Bennett treidillä hankittuna. Draisaitl siitä välistä vielä puuttuu.
 
En nyt mitään YLE-ketjua tähän löytänyt, niin kysyn tässä:

Vääntäkääpä tyhmälle rautalangasta, että miksi täällä NHL (linkki YLE:lle) pitää spoilata tulos suoraan kohdassa
1. finaalin maalikooste: Vegas–Florida 5–2
Oma järki, joka ilmeisesti on täysin vääristynyt, sanoisi, että jos haluat katsoa koosteen tai ottelun, niin et halua tietää tulosta tuossa suoraan. Tai, jos haluat tietää tuloksen, niin vuonna 2023 voidaan olettaa, että suomalaiset yleisesti ottaen ovat melkein niin taitavaa väkeä, että löytävät sen tuloksen netistä alle tunnin etsimisellä.

Kertokaa ja valaiskaa, kun selvästi minulta jää tässä jotain aivan helvetin oleellista huomaamatta.

Jos sen on aivan ehdottoman pakollista olla tuossa, niin siinä voisi olla joku "klikkaa tästä nähdäksesi tuloksen"-spoilerivaroitus.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
En nyt mitään YLE-ketjua tähän löytänyt, niin kysyn tässä:

Vääntäkääpä tyhmälle rautalangasta, että miksi täällä NHL (linkki YLE:lle) pitää spoilata tulos suoraan kohdassa

Oma järki, joka ilmeisesti on täysin vääristynyt, sanoisi, että jos haluat katsoa koosteen tai ottelun, niin et halua tietää tulosta tuossa suoraan. Tai, jos haluat tietää tuloksen, niin vuonna 2023 voidaan olettaa, että suomalaiset yleisesti ottaen ovat melkein niin taitavaa väkeä, että löytävät sen tuloksen netistä alle tunnin etsimisellä.

Kertokaa ja valaiskaa, kun selvästi minulta jää tässä jotain aivan helvetin oleellista huomaamatta.

Jos sen on aivan ehdottoman pakollista olla tuossa, niin siinä voisi olla joku "klikkaa tästä nähdäksesi tuloksen"-spoilerivaroitus.
Olen tehnyt esimerkiksi itse niin että kun katson koosteita otteluista esimerkiksi Sportsnetin YouTube kanavalta niin olen tietoinen otteluiden tuloksista. Sitten valikoin niitä otteluita joissa on ollut paljon maaleja, koska maalien katsominen on jännempää kuin torjuntojen.
 
Olen tehnyt esimerkiksi itse niin että kun katson koosteita otteluista esimerkiksi Sportsnetin YouTube kanavalta niin olen tietoinen otteluiden tuloksista. Sitten valikoin niitä otteluita joissa on ollut paljon maaleja, koska maalien katsominen on jännempää kuin torjuntojen.
Jos on valmiiksi tietoinen tuloksista, niin niitä ei tarvitse tuossa kirjoittaa. Lisäksi, YLE:llä otteluita on niin vähän, että uskallan väittää, että hyvin harva tuossa alkaa sen perusteella valitsemaan, että minkä ottelun koosteen katsoo. Vielä vähemmän finaalivaiheessa.
 
En nyt mitään YLE-ketjua tähän löytänyt, niin kysyn tässä:

Vääntäkääpä tyhmälle rautalangasta, että miksi täällä NHL (linkki YLE:lle) pitää spoilata tulos suoraan kohdassa

Oma järki, joka ilmeisesti on täysin vääristynyt, sanoisi, että jos haluat katsoa koosteen tai ottelun, niin et halua tietää tulosta tuossa suoraan. Tai, jos haluat tietää tuloksen, niin vuonna 2023 voidaan olettaa, että suomalaiset yleisesti ottaen ovat melkein niin taitavaa väkeä, että löytävät sen tuloksen netistä alle tunnin etsimisellä.

Kertokaa ja valaiskaa, kun selvästi minulta jää tässä jotain aivan helvetin oleellista huomaamatta.

Jos sen on aivan ehdottoman pakollista olla tuossa, niin siinä voisi olla joku "klikkaa tästä nähdäksesi tuloksen"-spoilerivaroitus.

Palautetta tuosta voi varmaan laittaa suoraan Ylelle. Luulisi, että Ylellä tuohon saatettaisiin jopa reagoida, kun ei mikään iso vaiva ole kuitenkaan. Siihen asti voi sitten käyttää muita nettisivuja, joissa näkee koosteen ilman tuloksen spoilaamista, kun niitä kuitenkin löytyy useampikin (ainakin dtmts.com ja highlights.hockey). Niissä ei toki ole suomenkielistä selostusta.
 
Palautetta tuosta voi varmaan laittaa suoraan Ylelle. Luulisi, että Ylellä tuohon saatettaisiin jopa reagoida, kun ei mikään iso vaiva ole kuitenkaan. Siihen asti voi sitten käyttää muita nettisivuja, joissa näkee koosteen ilman tuloksen spoilaamista, kun niitä kuitenkin löytyy useampikin (ainakin dtmts.com ja highlights.hockey). Niissä ei toki ole suomenkielistä selostusta.
Onko noissa täydet ottelut?


Mutta jokatapauksessa, lähetin seuraavan palautteen:
Moi,

Yritin katsoa viime yön Stanley Cup finaalia tietämättä tulosta etukäteen. Tulen sivulle NHL josta siis on linkki otteluun. Tähän asti kaikki ok.

Tuolla sivulla lukee (siis tätä kirjoittaessani) "Uusimmat klipit" kohdassa "1. finaalin maalikooste: Vegas–Florida 5–2". Tässä vaiheessa jo arvaattekin, että tiesin sillä sekunnilla ottelun tuloksen, jolloin jännitys ottelusta pilaantui välittömästi.

Palautteeni siis koskee noita videoiden otsikointeja / kuvauksia. Mielestäni on yksiselitteisen turhaa kertoa tulosta tuossa. En pohtimallakaan keksi, että kenelle siitä on hyötyä. Kuka tahansa osaa vuonna 2023 löytää Internetistä _halutessaan_ ottelun tuloksen. Jopa tuon koostevideon katsojista uskon valtaosan mieluummin haluavan nähdä tuloksen vasta videon katsomisen yhteydessä.

Eli lyhyesti: Jättäkää maalikooste (ja muistakin) videoista pois maininnat lopputuloksista.

Terveisin,
Arto Kilponen
 
Viimeksi muokattu:

Hubacek

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Vegas Golden Knights, altavastaajat
Palautetta tuosta voi varmaan laittaa suoraan Ylelle. Luulisi, että Ylellä tuohon saatettaisiin jopa reagoida, kun ei mikään iso vaiva ole kuitenkaan. Siihen asti voi sitten käyttää muita nettisivuja, joissa näkee koosteen ilman tuloksen spoilaamista, kun niitä kuitenkin löytyy useampikin (ainakin dtmts.com ja highlights.hockey). Niissä ei toki ole suomenkielistä selostusta.
Itse katson NHL 2022-2023 game recaps ja myös nuo jo mainitut on pikalinkkeinä mutta toimivat mun kännykällä huonosti.
Viiden ja yhdeksän minuutin koosteet valittavissa.
 
Itse katson NHL 2022-2023 game recaps ja myös nuo jo mainitut on pikalinkkeinä mutta toimivat mun kännykällä huonosti.
Viiden ja yhdeksän minuutin koosteet valittavissa.
Ongelma tuossa on se, että nekään eivät ole täysiä pelejä. Olisin siis katsonut koko ottelun, jos olisin tulosta tietämättä voinut. Nyt jätin katsomatta.
 
Ongelma tuossa on se, että nekään eivät ole täysiä pelejä. Olisin siis katsonut koko ottelun, jos olisin tulosta tietämättä voinut. Nyt jätin katsomatta.

Miksi siis menet Areenassa sen NHL-pääsivun kautta jos haluat katsoa koko ottelun?

Kokeile seuraavalla kerralla hakea suoraan ottelua haulla, esim tulevan yön ottelu on ”2. loppuottelu…”. Sillä pääset itse peliin tai vaikka pelkkään koosteeseen etkä tule spoilatuksi.

Sinänsä kyllä ymmärrän yskän. Itsekin katselen paljon pelejä ja koosteita valoisaan aikaan ”tulospiilosta” ja jos se tulos tavalla tai toisella tulee tietoon, niin eipä sitä enää kiinnosta katsoa.
 
Miksi siis menet Areenassa sen NHL-pääsivun kautta jos haluat katsoa koko ottelun?

Kokeile seuraavalla kerralla hakea suoraan ottelua haulla, esim tulevan yön ottelu on ”2. loppuottelu…”. Sillä pääset itse peliin tai vaikka pelkkään koosteeseen etkä tule spoilatuksi.

Sinänsä kyllä ymmärrän yskän. Itsekin katselen paljon pelejä ja koosteita valoisaan aikaan ”tulospiilosta” ja jos se tulos tavalla tai toisella tulee tietoon, niin eipä sitä enää kiinnosta katsoa.
En ole ennen YLE:n kautta kokeillut katsoa pelejä jälkeenpäin. Kelailin taaksepäin suoria lähetyksiä, muttei sitä siellä ainakaan näkynyt. En tarkasti muista miten sinne sivulle päädyin sitten.
 

LostHorizon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche, Real Madrid
Nyt ovat hyvät neuvot kalliita. En tiedä ketkä finaalisarjaa selostavat Viaplayn englanninkielisessä lähetyksessä, mutta jo se kertoo paljon, ettei kaksikko ole minulle kovinkaan tuttu. Jostain syystä en vain pysty kuuntelemaan heitä. Tämähän jättää jäljelle Viaplayn puolelta Mäkisen. En runkosarjassa halunnut kuunnella häntä kertaakaan, joten olisi kohtuu tragikoomista, mikäli finaaleissa olisin siihen pakotettu. Muutenkin Viaplayn lähetyksistä jäänyt heti huono maku, kun tunnelmaa ja jopa peliä jää näkemättä Niemisen sössötyksen takia.

No, ensimmäinen peli meni Mäkisen tahtiin, mikä kertoo tilanteesta paljon. Toisen pelin alkupuoliskolla päätin kokeilla Ylen lähetystä. Kuva on parempi, Areenan käyttöliittymä TV:ssäni parempi ja selostajakin ärsytti vähemmän, joskaan ei kyllä tunnelmaa kotisohvalla nostanut ollenkaan.

Mitäköhän tässä siis kuuntelisi? Ehkä selostajat vaihtuu Floridaan siirryttäessä? Hankkikaa nyt vaikka Forslund ja Olczyk sinne. Mielellään toki Doc naftaliinista Olczykin kanssa, siinä tunnelma nousisi.

Tunnistan kyllä, että ongelmani ovat melko vähäisiä ja suurimmalta osin käyttäjälähtöisiä, joten sen suhteen sykkeet voi pitää alhaalla.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Ensimmäinen vähintään $5 miljoonan AAV:lla pelannut pelaaja Stanley Cup-finaaleissa:
- Chris Pronger, 2005-06, $6.25 miljoonaa.

Seuraavana vuotena Pronger ja Scott Niedermayer ($6.75 miljoonaa) olivat voittamassa Stanley Cupin.

Ensimmäinen vähintään $7 miljoonan AAV:lla pelannut pelaaja Stanley Cup-finaaleissa:
- Nicklas Lidström, 2007-08, $7.6 miljoonaa. Voitti Stanley Cupin.

Ensimmäinen vähintään $8 miljoonan AAV:lla pelannut pelaaja Stanley Cup-finaaleissa:
- Sidney Crosby, 2008-09, $8.7 miljoonaa. Voitti Stanley Cupin.

Ensimmäinen vähintään $9 miljoonan AAV:lla pelannut pelaaja Stanley Cup-finaaleissa:
- Evgeni Malkin, 2015-16, $9.5 miljoonaa. Voitti Stanley Cupin.

- Edellisen ja tämän välillä ei nähty yhtään vähintään $8 miljoonan AAV:lla pelannutta finaaleissa. Malkinin kanssa sitten tänä vuonna finaaleissa vähintään kahdeksan miljoonan AAV:lla Crosby tuolla $8.7 miljoonan ja Kessel $8 miljoonan sopimuksellaan (Kesselin sopimus tietenkin palkanpidätyksen kohteena myös).
- Seuraavana vuotena P.K. Subban $9 miljoonan AAV:lla, ja sitä seuraavana vuotena Alexander Ovechkin sillä reilun $9.5 miljoonan AAV:lla finaaleissa.

Ensimmäinen vähintään $10 miljoonan AAV:lla pelannut pelaaja Stanley Cup-finaaleissa:
- Carey Price, 2020-21, $10.5 miljoonaa.

- Seuraavat sitten tänä vuonna kun tasan $10 miljoonan AAV:lla finaaleissa ovat Jack Eichel, Aleksander Barkov ja Sergei Bobrovsky. Ensimmäinen kymmenen miljoonan Stanley Cup-voittaja siten tuloillaan tänä vuonna.
 
Viimeksi muokattu:

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Ensimmäinen vähintään $5 miljoonan AAV:lla pelannut pelaaja Stanley Cup-finaaleissa:
- Chris Pronger, 2005-06, $6.25 miljoonaa.

Seuraavana vuotena Pronger ja Scott Niedermayer ($6.75 miljoonaa) olivat voittamassa Stanley Cupin.

Ensimmäinen vähintään $7 miljoonan AAV:lla pelannut pelaaja Stanley Cup-finaaleissa:
- Nicklas Lidström, 2007-08, $7.6 miljoonaa. Voitti Stanley Cupin.

Ensimmäinen vähintään $8 miljoonan AAV:lla pelannut pelaaja Stanley Cup-finaaleissa:
- Sidney Crosby, 2008-09, $8.7 miljoonaa. Voitti Stanley Cupin.

Ensimmäinen vähintään $8 miljoonan AAV:lla pelannut pelaaja Stanley Cup-finaaleissa:
- Evgeni Malkin, 2015-16, $9.5 miljoonaa. Voitti Stanley Cupin.

- Edellisen ja tämän välillä ei nähty yhtään vähintään $8 miljoonan AAV:lla pelannutta finaaleissa. Malkinin kanssa sitten tänä vuonna finaaleissa vähintään kahdeksan miljoonan AAV:lla Crosby tuolla $8.7 miljoonan ja Kessel $8 miljoonan sopimuksellaan (Kesselin sopimus tietenkin palkanpidätyksen kohteena myös).
- Seuraavana vuotena P.K. Subban $9 miljoonan AAV:lla, ja sitä seuraavana vuotena Alexander Ovechkin sillä reilun $9.5 miljoonan AAV:lla finaaleissa.

Ensimmäinen vähintään $10 miljoonan AAV:lla pelannut pelaaja Stanley Cup-finaaleissa:
- Carey Price, 2020-21, $10.5 miljoonaa.

- Seuraavat sitten tänä vuonna kun tasan $10 miljoonan AAV:lla finaaleissa ovat Jack Eichel, Aleksander Barkov ja Sergei Bobrovsky. Ensimmäinen kymmenen miljoonan Stanley Cup-voittaja siten tuloillaan tänä vuonna.
Nämä ovat vissiin palkkakattoajalta? Kun esim. Peter Forsberg taisi pelata 10 miljoonan sopparilla vuoden 2001 Stanley Cup -joukkueessa.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Nämä ovat vissiin palkkakattoajalta? Kun esim. Peter Forsberg taisi pelata 10 miljoonan sopparilla vuoden 2001 Stanley Cup -joukkueessa.

Joo palkkakattoajalta ainoastaan tuossa maininnat ja pelaajien AAV:n mukaan. Varmasti yli kymmenen miljoonan varsinaisella vuosipalkalla finaaleissa pelanneita on nähty useampikin. Crosbyllä esimerkiksi oli 2015-16 kaudella $12 miljoonan vuosipalkka.

Forsberg (2001) ja Kariya (2003) taisivat olla ennen palkkakattoa ainoat kymmenen miljoonan vuosipalkalla finaaleissa pelanneet. Kummallakin palkka tasan kymmenen miljoonaa.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Joo palkkakattoajalta ainoastaan tuossa maininnat ja pelaajien AAV:n mukaan. Varmasti yli kymmenen miljoonan varsinaisella vuosipalkalla finaaleissa pelanneita on nähty useampikin. Crosbyllä esimerkiksi oli 2015-16 kaudella $12 miljoonan vuosipalkka.

Forsberg (2001) ja Kariya (2003) taisivat olla ennen palkkakattoa ainoat kymmenen miljoonan vuosipalkalla finaaleissa pelanneet. Kummallakin palkka tasan kymmenen miljoonaa.
Jos ei lasketa Sergei Fedorovin palkkaa 1998 joka oli yhteensä 28 miljoonaa kun pamahti vähän bonuksia.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Toimiva alivoimapeli ei ole ainakaan ollut minkäänlainen voiton takuu tämän vuoden finalistien osalta. Vegasin alivoima on toiminut kolmen kierroksen jälkeen 63.0% ja Floridan 71.2% tehokkuuksilla. Palkkakattoaikakaudella vähintään kahdeksan ottelua pelanneista joukkueista (152 tällaista kertaa) tässä näiden sijoitukset:

145/152 Florida Panthers
152/152 Vegas Golden Knights

Eli kummankin alivoimat käytännössä palkkakattoaikakauden kahdeksan heikoimman joukossa.

Heitä ennen alle 75.0% alivoimalla finaalijoukkueista ovat pelanneet vain 2008-09 Detroit Red Wings (73.2%) ja 2011-12 New Jersey Devils (73.2%). Kumpikin heistä sitten hävisivät finaalit. Heikoin alivoima palkkakattoaikakauden Stanley Cup-voittajalla on 2018-19 St.Louis Bluesin 75.4%. Saattaa hyvin tulla uusi pohjalukema siten tänä vuonna elleivät nuo finalistit paranna av-pelaamistaan.

Vegas sai finaalisarjan aikana sitten alivoimapelinsä toimimaan täydellisesti (14/14, 100%), kun taas Floridan meno jatkui heikkona (13/19, 68.4%). Näiden myötä lopulliset sijoitukset palkkakattoajalta vähintään kaksi kierrosta pelanneista joukkueista:

145/152 Vegas Golden Knights (71.7%)
146/152 Florida Panthers (70.4%)

Nämä siten finalistijoukkueiden heikoimmat av-suoritukset pudotuspeleistä palkkakattoajalta, ja samalla Vegasin lukema tietenkin myös Stanley Cupin voittaneen joukkueen heikoin suoritus samalta ajalta. Mutta finaaleissa täydellinen alivoima, joten eihän kolmen ensimmäisen kierroksen heikolla av:llä siten ole enää mitään merkitystä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös