Vaikka kuinka tappio vituttaa niin en kyllä tuollaista ratkaisua toivoisi näkeväni. Vitutti jo se Hifkin haasto 3-3 maaliin, joka nyt tietenkin ihan järkevä ratkaisu tuossa kohtaa, kun ei hävittävääkään ole.Mites se sääntö menee? Voiko isoja jäähyjä haastaa jälkikäteen tai voiko tuomarit käydä tarkastamassa itse noita seuraavalla pelikatkolla. Mielipiteeni täysin ulkopuolisena tuo viimeinen laitataklaus olisi pitänyt käydä katsomassa ja siitähän kuuluisi antaa vähintään 2+10 tai jopa ulosajo. Ja tietenkin maali pitäisi sitten myös hylätä.
Puhutaanko täällä siitä tilanteesta joka tuli Hifkin ylivoimalla, jossa Tepsin pelaaja (Jasu?) tönäisi Hifkin pelaajaa ja tämä kaatui naama edellä oman pelaajan mailaa vasten?Jos siinä osui maila naamaan tai jopa kaulaan aataminomenan kohdille kuten olin katsovinani hidastuksista, niin en tiedä voiko mitenkään syyttää filmaamisesta. Maila kun tuppaa naamassa tuntumaan ikävältä ja varmasti myös kurkussa. Selvää on, että se Jasun poikkari ei ollut noin voimakas.
Mielestäni jos ruvetaan filmaamisesta syyttämään, niin voidaan tarkastella myös tätä TPS-pakin toimintaa lopussa kriittisin silmin, joka käänsi selkänsä Gardinerille viime hetkillä. Niin hakemalla haki tuon, että en ihmettelisi, jos siinä ilmalennossa oli teatteria mukana. Onneksi ei saanut kalasteltua jäähyä.
Sääntö menee silleen, että voit poistua omaan ketjuun miettimään näitä. Täysin asianosaisena tästä kommentista tulisi mielestäni antaa varoitus tai jopa kakkua.Mites se sääntö menee? Voiko isoja jäähyjä haastaa jälkikäteen tai voiko tuomarit käydä tarkastamassa itse noita seuraavalla pelikatkolla. Mielipiteeni täysin ulkopuolisena tuo viimeinen laitataklaus olisi pitänyt käydä katsomassa ja siitähän kuuluisi antaa vähintään 2+10 tai jopa ulosajo. Ja tietenkin maali pitäisi sitten myös hylätä.
Mielestäni jos ruvetaan filmaamisesta syyttämään, niin voidaan tarkastella myös tätä TPS-pakin toimintaa lopussa kriittisin silmin, joka käänsi selkänsä Gardinerille viime hetkillä. Niin hakemalla haki tuon, että en ihmettelisi, jos siinä ilmalennossa oli teatteria mukana. Onneksi ei saanut kalasteltua jäähyä.
Automaattinen tarkastus tuo oli eikä haasto kun viimeisellä minuutilla tehtiin maali ja maalinedustahässäkkä siinä. Tai ainakin NHL:ssä nuo menee automaattisesti tarkastukseen, joten korjatkaa mua toki, jos tuo olikin haasto eikä Liigassa ole samaa käytäntöä.Vaikka kuinka tappio vituttaa niin en kyllä tuollaista ratkaisua toivoisi näkeväni. Vitutti jo se Hifkin haasto 3-3 maaliin, joka nyt tietenkin ihan järkevä ratkaisu tuossa kohtaa, kun ei hävittävääkään ole.
Palola kärsikin omasta tyhmyydestään useamman viikon saikun ja kukaan ei ole tuosta tilanteesta Viroa moittinut.Käänsi samalla tavalla kuin Palola helmikuussa, mutta molemmat oli sen verran laidasta irti, että ei se laitataklaus kovinkaan väärä tuomio olisi ollut.
Todennäköisesti just siitä tilanteesta. Mielestäni maila osui suoraan kurkkuun, joten kipeää varmasti teki. Hyvinhän tuomarit tuon tilanteen hoitivat, ei jäähyä. Äkkiä olisi voineet housuun paskoa ja pistää TPS-pelaajaa boksiin. Onneksi ei.Puhutaanko täällä siitä tilanteesta joka tuli Hifkin ylivoimalla, jossa Tepsin pelaaja (Jasu?) tönäisi Hifkin pelaajaa ja tämä kaatui naama edellä oman pelaajan mailaa vasten?
Itseä lähinnä huvitti tuon jälkeen takaata tulleet kommentit filmaamisesta.
Palola kärsikin omasta tyhmyydestään useamman viikon saikun ja kukaan ei ole tuosta tilanteesta Viroa moittinut.
No se olikin täysin tuomarivirhe silloin, mutta onneksi "vain" runkosarjassa eikä ratkaissut yhtään mitään. Minkä takia haluat, että playoffeissa tuollaisesta lähdettäisiin viheltämään jäähyä? Siksi, että joskus aiemmin on vastaavanlainen tilanne mennyt vituiksi? Joo ei. Tuomareilla piti pää hienosti tuossa tilanteessa nyt kun näkivät, että meni täysin vastaanottajan piikkiin.Siitä silloin kuitenkin iso jäähy tuomittiin mielestäni ihan syystä, mutta tänään samantapaisesta ei tuomittukkaan edes sitä pienempää jäähyä.
Juu on varmaan näin. Jälkikäteen ajateltuna ei kuulutettu Hifkin haastoa.Automaattinen tarkastus tuo oli eikä haasto kun viimeisellä minuutilla tehtiin maali ja maalinedustahässäkkä siinä. Tai ainakin NHL:ssä nuo menee automaattisesti tarkastukseen, joten korjatkaa mua toki, jos tuo olikin haasto eikä Liigassa ole samaa käytäntöä.
Puhutaanko täällä siitä tilanteesta joka tuli Hifkin ylivoimalla, jossa Tepsin pelaaja (Jasu?) tönäisi Hifkin pelaajaa ja tämä kaatui naama edellä oman pelaajan mailaa vasten?
Itseä lähinnä huvitti tuon jälkeen takaata tulleet kommentit filmaamisesta.
Jos siinä osui maila naamaan tai jopa kaulaan aataminomenan kohdille kuten olin katsovinani hidastuksista, niin en tiedä voiko mitenkään syyttää filmaamisesta.
No kyllähän Auvitu filmasi. Tuollaiset ei oikeasti kuulu jääkiekkoon vaan jalkapallokentille. Nurmi filmasi viime vuonna ja häpesin sitä ihan helvetisti ja tuo Auvitun kuoleminen ylivoimalla menee ihan samaan kategoriaan oksettavuudessa.
Jengi puhuu enemmän innolla ku järjellä, tälläistä nää näköjään on.Peliä en ole nähnyt, mutta ketjua selailemalla käy ilmi, että tuomarit vihelsivät molempia joukkueita vastaan ja molempien pelaajat filmasivat.
Taitaa olla kevät.
Tuo oli mainio tilanne. Kaveri vetää aivan järkyttävät kuolevat joutsenet kentälle. Hetken kierittyään tajuaa, että ei helvetti nyt ei mennyt läpi. Nousee kylmänviileästi ylös ja naama peruslukemilla penkille. Ilmeestä näki, että saattoi Auvituakin vähän nolottaa.
Tuo oli mainio tilanne. Kaveri vetää aivan järkyttävät kuolevat joutsenet kentälle. Hetken kierittyään tajuaa, että ei helvetti nyt ei mennyt läpi. Nousee kylmänviileästi ylös ja naama peruslukemilla penkille. Ilmeestä näki, että saattoi Auvituakin vähän nolottaa.
No kyllähän Auvitu filmasi. Tuollaiset ei oikeasti kuulu jääkiekkoon vaan jalkapallokentille. Nurmi filmasi viime vuonna ja häpesin sitä ihan helvetisti ja tuo Auvitun kuoleminen ylivoimalla menee ihan samaan kategoriaan oksettavuudessa.
Enemmän luulisi haapasta nolottavan kun kävi taputtelemassa Auvitua kupoliin, ja myöhemmin IFK voittaa Auvitun syötöstä Haapasen istuessa jäähyllä.Tuo oli mainio tilanne. Kaveri vetää aivan järkyttävät kuolevat joutsenet kentälle. Hetken kierittyään tajuaa, että ei helvetti nyt ei mennyt läpi. Nousee kylmänviileästi ylös ja naama peruslukemilla penkille. Ilmeestä näki, että saattoi Auvituakin vähän nolottaa.
Vaikea on nähdä näin. Sitä voi vaikka Innalan haastattelusta katsoa, mitkä on paineet tai vaikka Halosen olemuksesta. Innalalla oli taas yks normi ilta Turussa... kasaa tälle nyt paineita.... vaan miten on sitten Pärssinen paineet: Ykkössena ja änäriin pitäs päästä nyt heti ja Lunkka meni jo... siinä on ne paineetVaikea nähdä Ahokkaan kaltainen ammattikoutsi aidosti itkemässä. Painetta vaan, paineet on edelleen stadilaisilla. Lauantaina tappio kotiyleisön edessä Nordiksella ja sunnuntain jälkeen jo veitsi kurkulla.
