Kertoohan se jotain Liigan tuomaroinnin tasosta, että joka ketjussa siitä avaudutaan. TPS:n Haapasen jäähy oli suhkot kevyt, mutta estäminen se oli silti. Siellä maalia edeltäneessä päätypelissä myös Lajunen veti jollain sumopainiotteellan yhden IFK:n pelaajan kumoon. Ennen Haapasen jäähyä TPS-pelaajalla oli kunnon kahvaus Broadhurstiin useamman sekunnin ajan TPS-maalin kulmalla. Päivänselvä jäähyn paikka ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä, mutta jostain kumman syystä oli. IFK:n Hirvosen poikittais-jäähy oli vuosisadan vitsi kun katsoo TPS:n toimintaa oman maalin edustalla läpi pelin. Niin ja tuo Salomäen jäähy, miten vitussa seeprat onnistuivat arpomaan tuosta jäähyn kun siellä oli kaksi TPS:n pelaajaa Karjalaisen niskassa ja Salomäki tuli tasoittamaan tilanteen?? Tuossa olisi pitänyt mennä jäähy toisinpäin kun siellä oli TPS:n pelaaja kolmantena miehenä tullut tilanteeseen mukaan.
Me voidaan pyöritellä näitä jäähyjä miten päin vain, mutta fakta on se, että tuomarit ovat tasapuolisen paskoja tuolla ja ikävä kyllä ihan joka sarjassa sama meininki.
Itse pelistä, niin olipas taas erikoinen peli. TPS:ltä ehdottomasti sarjan paras heidän pelinsä tähän mennessä, silti jokainen maali flipperin kautta sisään. IFK:lta suhteellisen solidi esitys, mutta lopussa sulaminen. Onneksi jätkät kasasivat itsensä.
Tämä sarja ei todellakaan ole vielä ohi. Lauantaina Nordiksella on satavarmasti sisuuntunut TPS, johon IFK toivottavasti pystyy vastaamaan.