Mainos

Playoffs 2022 puolivälierät: TPS (4.) – HIFK (5.)

  • 149 497
  • 2 037
Tavallaan tilasto kertoo myös siitä, että liigassa pelataan paljon otteluita, joilla on vähän merkitystä.

Noh, sinun pitäisi nyt ainakin TPS-fanina tietää, ettei runkosarjan keskinäisillä peleillä ole mitään merkitystä pudotuspeleissä - nada. Vai onko jo unohtunut mielestä Tepsin maagiset neljä runkkarivoittoa Tapparasta ja Tapparan suorittama persraiskaus välierissä pelein 4-0?
 

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Noh, sinun pitäisi nyt ainakin TPS-fanina tietää, ettei runkosarjan keskinäisillä peleillä ole mitään merkitystä pudotuspeleissä - nada. Vai onko jo unohtunut mielestä Tepsin maagiset neljä runkkarivoittoa Tapparasta ja Tapparan suorittama persraiskaus välierissä pelein 4-0?
Ei ole unohtunut... Mutta on tässä Hifkiä vastaan jo viisi ottelua pelattu pudotuspelejäkin, eikä HIFK ole kertaakaan johtanut 60 minuutin pelin jälkeen. Silti roikkuvat hyvin mukana.
 

SOF1969

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KKV, Artun pumppu
On lipunmyynti sen verran vetänyt päivän aikana, että eiköhän sentään seiskalla ala yleisömäärä.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Tepsiltä voi vähentää Korpikosken mottipäisen sekä Sandbergin. Eli ollaan lähellä kahta.
Totuus on kuitenkin se että IFK:n budjetti on hurja.
Mikä ihmeen totuus? Sinun totuus? Eihän IFK edes lähtenyt kauteen suurimmalla pelaajabudjetilla ja muurenkin ero IFK:n ja TPS:n pelaajabudjeteissa oli vain 400k€. Ei tässä nyt vastakkain ole mikään New York Rangers ja Forssan palloseura, vaikka jokin alemmuuskompleksi vaivaakin siellä.
TPS:llä kalliimpi joukkue? Sekö on kallein ikinä tippunut, mikäli siis nyt pullahtaa ulos? Sitäkö yrität sanoa?
En sanonut noin enkä käsitä miten sait tuon käsityksen. Lähtöero kauteen on ollut kuitenkin vain 400k€. Ei TPS pelaa oravan nahkoilla, vaan kyllä sielläkin se pelaajabudjetti alkaa samalla numerolla ja numeroita on yhtä paljon.

Mun mielestä palkoista vääntäminen on muutenkin niin perisuomalaista. Mulle kelpaisi vallan hyvin se, että pelaajabudjeteissa olisi se 5M€ eroa IFK:n hyväksi. Sehän olisi vain hienoa eikä mitään muuta.

Ilmoittakaa niille teidän namusedillenne, että karsikaa lisää pelaajabudjetista, jos se aiheuttaa mielipahaa. Kyllähän tuosta teidänkin pelaajabudjetista voisi helposti muutaman satatuhatta ottaa pois ettekä olisi siltikään Liigan hännillä palkanmaksu kyvyn kanssa.
 

Sammy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kun näitä ostojoukkue- ja "Kallein ikinä tässä vaiheessa tippuva joukkue" -kirjoituksia HIFK:sta lukee, ja vaikka osa niistä onkin provona heitetty, niin faktahan on se, että TPS:n viime vuosien taloudellisilla tuloksilla ei pitäisi ylipäänsä edes pelata Liigassa, saati sitten arvostella muiden joukkuiden rahan käyttöä ja pelaajahankintoja.
 
Viimeksi muokattu:

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
TPS antaa tasoitusta siinä, että on käyttänyt kauden aikana euroja ainoastaan poppariosaston vahvistamiseen. Jokainen kesken kauden hankittu pelaaja (Descheneau, Allen, Ushenin ja Ushenin) istuu filassa. Tämäkin on varmaan jonkin sortin ennätys (kallein kesken kauden hankittu vilttiketju?), ja kertoo ehkä jotain seuran rahankäytöstä. Tai että on edes ylipäätään mahdollista toimia noin, niin se kertonee jotain. Sitten kun vielä joukkueen kallein pelaaja vetää poppareita Sveitsissä, tai pääsikin näköjään eilen jo kesälomalle.
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Mikä ihmeen totuus? Sinun totuus? Eihän IFK edes lähtenyt kauteen suurimmalla pelaajabudjetilla ja muurenkin ero IFK:n ja TPS:n pelaajabudjeteissa oli vain 400k€. Ei tässä nyt vastakkain ole mikään New York Rangers ja Forssan palloseura, vaikka jokin alemmuuskompleksi vaivaakin siellä.

En sanonut noin enkä käsitä miten sait tuon käsityksen. Lähtöero kauteen on ollut kuitenkin vain 400k€. Ei TPS pelaa oravan nahkoilla, vaan kyllä sielläkin se pelaajabudjetti alkaa samalla numerolla ja numeroita on yhtä paljon.

Mun mielestä palkoista vääntäminen on muutenkin niin perisuomalaista.

Ilmoittakaa niille teidän namusedillenne, että karsikaa lisää pelaajabudjetista, jos se aiheuttaa mielipahaa. Kyllähän tuosta teidänkin pelaajabudjetista voisi helposti muutaman satatuhatta ottaa pois ettekä olisi siltikään Liigan hännillä palkanmaksu kyvyn kanssa.
Totta, lähdössä oli eroa 400k€. Edelleen, Korpikoski tuosta pois niin onkin eroa jo se 700€ ja siitä vielä pois Sandberg joka ei oravannahoilla pelannut. Ei se ole mikään alemmuuskompleksi vaan pienimuotoinen kateellisuus että siellä on liitua millä piirtää. Eli kyllä se on totuus että teidän budjetti on huikeesti suurempi, tosin perseelleen käytetty ja siksi tämä sarja on meille 3-2. Sen nyt näkee jo pers´silmälläkin että näin on.

Tuo on totta että on turhaa vääntää näistä, aina ne vaan eri ketjuissa esiin tuodaan, eikä mulla ole tarkoitus asiasta vittuilla, edellleen.. olen kateellinen tuosta liidun koosta millä piirrätte. Siitäkin olisin helvetin iloinen että olisi tosiaan nuo budjetit tuolla viiden pinnassa, ihan kaikilla.

Euroista viis.. tänään mennään ja toivottavasti tiedossa on vihdoinkin kunnon playoffkiekkoa ja nähdään hyviä, kovia ja puhtaita taklauksia, hienoja maaleja ja jokainen ukko on kasassa vielä jos huomenna pelataan. Mun mielestä ollut aika tuhnu sarja siihen nähden mitä itse odotin.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Totta, lähdössä oli eroa 400k€. Edelleen, Korpikoski tuosta pois niin onkin eroa jo se 700€ ja siitä vielä pois Sandberg joka ei oravannahoilla pelannut. Ei se ole mikään alemmuuskompleksi vaan pienimuotoinen kateellisuus että siellä on liitua millä piirtää. Eli kyllä se on totuus että teidän budjetti on huikeesti suurempi, tosin perseelleen käytetty ja siksi tämä sarja on meille 3-2. Sen nyt näkee jo pers´silmälläkin että näin on.
No samalla tavalla on Korpikoskeen käytetyt eurot ja Sandbergiin käyteytyt eurot perseelleen käytettyjä eikä niitä voi mitenkään pois laskea. TPS on hommannut kaksi pelaajaa isolla rahalla ja ne ovat flopanneet. IFK:lla ne sentään ovat joukkueessa, kentällä ei voi sanoa olevan kun on sen verran tässäkin sarjassa ollut poissaolijoita.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Juu. Ei kelpaa. Kyllä Hifk oli ja on edelleen selkeä ennakkosuosikki vaikka kuinka vänkäisit.

Mutta tämä tästä. Illalla nähdään yllättääkö Tepsi Hifkin tänään neljännen kerran.
Miten sen nyt ottaa, prossat jatkoon selvästi Tepsille nyt, tänään voi olla Hifkille, en tiedä.

Lisäksi ne HIFK:n pelilliset ongelmat on edelleen siellä, mitä on nähty koko kevät ja tämä sarja. Mutta ilman muuta rosteri alkaa olla ns. paras mahdollinen, ja onhan se paperilla reilusti Tepsin edellä. Tosin ei mv ja puolustuskin tasainen.

Edit: Siis tämänpäiväisessä ottelussa voi prossat olla Hifkille. Täsmennys tuohon alkuperäiseen.
 

peekay

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Montreal Canadiens & #11
hifkin kookoonpano on kyllä hurja tänään ja kun muistaa millä voimalla hifki tuli ensimmäisessä helsingin pelissä sekä miten kovaa he tulivat lopussa 5-7 pelissä niin kyllä minua TPS-kannattajana mietityttää miten tänään käy. Onneksi minä en ole pelaamassa vaan siellä on kylmäpäiset Pärssinen&co. askissa ja luotto on kova että he kyllä klaaraavat tämän.
 

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
Itse seuraan Tepsiä sen takia, että jääkiekko pelinä kiinnostaa. Omat yritykset olen perustanut siksi, että voin seurata niiden tasetta ja Tepsin vastaava ei kiinnosta hevon paskaa, niin kauan kuin syksyisin aloitetaan kausi Typhoonissa.

Vaihtaisin koska vaan IFK:n ja Tepsin pelaajabudjetit päittäin. Ainoastaan se naurattaa, että täällä joku viritteli jotain Miracle on iceä, kun hifk on jo kaksi ottelupalloa napsinut. Onhan tuo hyökkäys sellainen, että sitä voi vain kateellisena katsoa, mutta hyvältä tuntuu kun Turun omat pojat sen pudottaa lomille.
 

Schwein

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Täällä on meininki nyt se, että kumpikin osapuoli pehmustelee mahdollista tippumista jo etukäteen, että voi sitten vedota siihen.

Minua syö jos IFK putoaa, eikä sen pitäisi vielä tippua. En kyllä ajatellut jälkikäteen tulla tarttumaan mihinkään tekosyihin tai laimentaviin tekijöihin.

Jos se kuitenkin tapahtuu, niin ei se huonolle nipulle tipahda. Kaksi paperilla hyvää jengiä, IFK kovempi, TPS silti laadukas. TPS toistaiseksi pelillisesti parempi, mutta IFK:lla mahdollisuus kiristää ruuvia.
Hyvin kirjoitettu.

Itseäni on lätkä vituttanut helmikuusta lähtien, jolloin IFK:n konttaus alkoi. Tähän puolivälieräsarjaan lähdettäessä pidin lähinnä ihmeenä jos IFK tekee maalin. Aika monta se on nyt tehnyt. Sarjan oletin menevän TPS:lle 4-0, ei mennyt.

Tänään oletan kesäloman alkavan, vaikka julkistetut kokoonpanot vähän toiveita herättivätkin.

Mutta, vaikka kuinka etukäteen maalailen ja yritän sitä putoamista pehmentää, kyllä se vituttaa sitten kun sen aika on. Ei siitä mihinkään pääse.
 
Kun näitä ostojoukkue- ja "Kallein ikinä tässä vaiheessa tippuva joukkue" -kirjoituksia HIFK:sta lukee, ja vaikka osa niistä onkin provona heitetty, niin faktahan on se, että TPS:n viime vuosien taloudellisilla tuloksilla ei pitäisi ylipäänsä edes pelata Liigassa, saati sitten arvostella muiden joukkuiden rahan käyttöä ja pelaajahankintoja.

Eihän sitä rahankäyttöä arvostella. Vaan yritetään takoa teidän päähän miksi Liigan ja KHL:n parhaista koottu tähtisikermä on ennakkosuosikki tässä sarjassa.

Mutta ette pysty myöntämään, että rahaa on käytetty ja hommattu paras joukkue minkä rahalla ja Salmelaisen kyvyillä saa hankittua. Tuolla porukallahifkin pitäisi voittaa meidän pojat jokaisessa pelissä 6-3

Voi vittu kun joskus Tepsi ostaisi tuollaisen joukkueen, niin ei tarvitsi lykkiä ennakkosuosikin paineita jollekin junnuporukalle.
 

Malmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sympatiat: DIF
Tämä on näitä "Only in Finland" osaston juttuja, kun ennen ratkaisevaa ottelua suurin vääntö on siitä, kummalla on halvempi joukkue.... Matsin jälkeen sitten hintalaatusuhdetta yms. laskemaan, jotta saadaan todellinen voittaja selville.
 

Lehmussaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, Rangers, TPS
...niin faktahan on se, että TPS:n viime vuosien taloudellisilla tuloksilla ei pitäisi ylipäänsä edes pelata Liigassa, saati sitten arvostella muiden joukkuiden rahan käyttöä ja pelaajahankintoja.
Rehellinen kysymys: miksei pitäisi? Onko se jossain kiellettyä, jos kerran maksaja kuluille löytyy? Tappiota ei saa tehdä vaikka taustalla olisi suunnitelma talouden terveyttämiseksi?

Itsellä ei ole hinkua kommentoida ifk:n rahankäyttöä tai pelaajahankintoja, mutta en näe estettä sille, että sitä voisi ihan hyvin joku tps-kannattaja kommentoida. TPS seurana ei kai noita ole kommentoinut?
 

septi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mä toivon myös ihan vaan oman terveyteni puolesta että laitettaisiin tänään sarja pakettiin vaikka olisihan game7 hienoa päästä kotihalliin katsomaan.

Ei sitä silti kestäis.

Piti piruuttaan tarkistaa niin Tepsin viimeisin game-seven -ottelu on niinkin "tuore" kuin kauden 2002-03 HPKlle 4-3 hävitty puolivälieräsarja, eli 23.3.2003 HPK voitti 6-1 ja eteni välieriin (pikainen wikipedia tarkistus, korjatkaa jos muistatte toisin)
(E: jatkoa tähän sen verran että tuolloinkaan ei pelattu Turussa ja edeltävällä kaudella ja aiemmin pelattiin puolivälierät paras viidestä. Eli nähdäkseni jos IFK tänään voittaisi niin huomenna olisi kaikkien aikojen ensimmäinen Tepsin game-seven kotihallissa. Toivotaan että siihen ei mennä mutta siinä olisi markkinoinnille vähän rummutettavaa ;) )

Kaudesta 2007-08 on pelattu myös välierät ja finaalit paras seitsemästä -sarjoilla, pl kevät -20 kun ei pelattu ollenkaan ja kevät -21 kun pelattiin paras viidestä, silloin Tepsin sarja Pelsuja vastaan ratkesi viimeisessä ottelussa. Tietenkin näiden vuosien aikana on myös aika monta kautta kun TPS on yltänyt maksimissaan sääleihin asti. Mutta luotetaan siihen että tämä 19 vuoden putki ei huomenna katkea, ei varmaan pumppu kestäisi enää sitä näytöstä

IFKlla viimeisin game-seven on kaudella 2017-18 Kärpille hävityn välieräsarjan viimeinen ottelu 14.4.2018 (2-1)
 
Viimeksi muokattu:

agee81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Seudun Kiekkokuntoutujat
Mä toivon myös ihan vaan oman terveyteni puolesta että laitettaisiin tänään sarja pakettiin vaikka olisihan game7 hienoa päästä kotihalliin katsomaan.

Ei sitä silti kestäis.
Vahva sama.
 

Nicky Nichols

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olisiko Italia kuitenkin ollut pieni ennakkosuosikki Pohjois-Makedoniaa vastaan?

NImenomaan oli, ja varmaan aika selkeä sellainen. Ja hävisi.

Niin on tämä vähän hassua, että IFK:sta väännetään ennakkosuosikkia suuremman pelaajabudjetin takia, vaikka ero ei ole kovin iso Tepsiin. Ja runkosarjamenestys käytännössä identtinen.

Niin kuin joku tossa aiemmin sanoikin niin täällä monista viesteistä tulee fiilis, että yritetään ennakkoon keventää sitä tappion aiheuttamaa vitutusta. Tunnistan tästä itsenikin. On tässä tullut mietittyä jo valmiiksi että joo no se oli se korona, Peltosen eka kausi vasta jne, mutta...

Vitutuksen määrä on vakio. Oma joukkue kun tippuu niin se vituttaa aina yhtä paljon.

Ja niin se pitää ollakin. Ei tässä fanittamisessa muuten mitään järkeä olisi.
 

Sammy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Rehellinen kysymys: miksei pitäisi? Onko se jossain kiellettyä, jos kerran maksaja kuluille löytyy? Tappiota ei saa tehdä vaikka taustalla olisi suunnitelma talouden terveyttämiseksi?

Ei se varmaan missään kiellettyä ole, vaikka kyllä voisi jotain ehtoja Liiga-sopimukseenkin laittaa. Yritystoiminnan olisi mielestäni olla taloudellisesti kannattavalla pohjalla edes jollain aikavälillä. TPS on tehnyt tappiota monta vuotta putkeen ja toki kuten sanot, maksaja on aina löytynyt. Tällaisesta samanlaisesta taloudenpidosta löytyi vielä tähän talveen asti esimerkkijoukkue tuolta Pasilasta, jolle aina löytyi maksaja, joka kuittasi velat.

Mutta minun viestini pointti oli enemmän kohdistettu tänne keskustelupalstaan ja siihen, että käytetään esim. HIFK:sta termiä "ostojoukkue", muissakin yhteyksissä, kuin vain ennakkosuosikkipohdinnassa. Meillä on ollut hyvää ja tarkkaa taloutta aina Mobergin ajoista lähtien, vaikka välillä on meilläkin turskaa tehty.

ja @Ramchester :lle tiedoksi, että kyllä minä ainakin olen sitä mieltä, että HIFK on ennakkosuosikki tässä sarjassa, vaikka asioita ei mitata paperilla pelkästään, niin kyllä meidän kokoonpano on sellainen, millä pitää pärjätä. Jos HIFK tästä sarjasta lähtee kesälomille, niin onhan se helvetillinen pettymys kokonaisuutena.

Onneksi urheilu on sellaista, että etukäteen ei voi tietää tuloksia (paitsi pesäpallossa taannoin..).
 
NImenomaan oli, ja varmaan aika selkeä sellainen. Ja hävisi.

Niin on tämä vähän hassua, että IFK:sta väännetään ennakkosuosikkia suuremman pelaajabudjetin takia, vaikka ero ei ole kovin iso Tepsiin.

Ei edelleenkään väännetä pelaajabudjetin takia vaan kentällä olevien pelaajien takia. Ihan niin kuin Italian tähtien olisi pitänyt persraiskata Pohjois-Makedonia, Hifkin tähtisikermän olisi pitänyt kävellä yli meidän junnuista.
 
ja @Ramchester :lle tiedoksi, että kyllä minä ainakin olen sitä mieltä, että HIFK on ennakkosuosikki tässä sarjassa, vaikka asioita ei mitata paperilla pelkästään, niin kyllä meidän kokoonpano on sellainen, millä pitää pärjätä. Jos HIFK tästä sarjasta lähtee kesälomille, niin onhan se helvetillinen pettymys kokonaisuutena.

Kiitos. Te olette loistava!
 

jelnausen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Joku vois avata, että mitä syyskuussa ilmoitetuilla pelaajabudjeteilla on väliä? Kukaan ei tiedä mitä mikäkin seura niihin ilmoittaa, kun ei taida olla mikää virallinen budjetti ilmoitus. Ja kuten kaikki budjetit niin toisilla ne jää vajaaksi ja toiset käyttää yli. Ennen TPS:n syksyn hankintoja (Usheinin) niin TPS:n johto muistaakseni ilmoitti, että budjetista on jäämässä ensi kaudeksi pelimerkkejä. Eli ainakaan siinä vaiheessa ei oltu käytetty kaikkia. Sitä tosin en tiedä onko se tuo ilmoitettu budjetti vai jokin muu. Sitä en tiedä mikä HIFK:n tilanne on, mutta noin vertailuna niin Usheinit ovat seurasta, jonka pelaajabudjetti on $4miljoonaa ja HIFK:n syksyn duo seurasta, jonka budjetti on $10.2miljoonaa. Eli ainakin kentällä HIFK on myös rahallisesti nostanut arvoaan. Usheinit kun ei edes pelaa. Seuran toki omaa typeryyttä, että hankitaan syksyllä pelaajia, joista ei ole mitään hyötyä. Toki kautta on jäljellä.

Jos joku ihan tosissaan väittää että

Innala - Koivistoinen - Pakarinen
Tallberg - Broadhurst - Gardiner
Hirvonen - Paajanen - Palola
Åsten - Wirtanen - Salomäki

Turunen

Ahonen - Karjalainen
Auvitu - Motin
Winberg - Kotkansalo

Halonen
Taponen

On arvoltaan samaa luokkaa kuin TPS:n. Niin rohkenen olla erimieltä. Tepsihän pelaa vielä ykkösmiehityksellä. HIFK:ltä käsittääkseni vielä puuttuukin nimiä.

Pyyhtiä - Pärssinen - Nurmi
Steenbergen - Rodewald - Slafkovsky
Liukas - Intonen - Tammela
Vainionpää - Jasu - Haapanen

Arell - Lajunen
Viro - Rafkin
Pulli - Eronen

Ivarsson

Kareev
Anttila

Pelkästään Paajasen tän kauden palkka ollut jokereissa 450k€. Mutta kuten todettu niin eihän se raha mestaruuksia tuo. Ja toki HIFK saanut loppukaudeksi varmaan kohtalaisen halvalla, mutta kyllä häntä voi silti "miljoonamieheksi" varmana kutsua. Mutta onhan tuossa nyt paperilla iso ero. Vai onko joku eri mieltä? Tepsin pakisto on nimellisesti ehkä jopa parempia toki tänään. Ja maalivahti on paperilla parempi. Mutta onhan tuo HIFK:n hyökkäys rahallisesti ihan eri kuin TPS:n ja kääntää rahallisesti vaakakupin HIFK:n puolelle selkeästi. Mutta vain se merkkaa kumpi joukkueena pelaa paremmin, muttei tota hyökkäystä sovi päästää YV:lle kertaakaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös