Innalan koronan puolesta puhuisi seuraavat asiat:
- Kaksi pelaajaa pelaa edelliset pelit täysin normaalisti loppuun asti.
- Joukkueessa on todistetusti koronaa.
- Innala on merkittynä päivällä vielä kokoonpanoon, mutta vedetään pois sitten. Jos olisi jokin loukkaantuminen, niin kaiken järjen mukaan olisi joko game time decision tai sitten tiedossa jo päivällä ettei pysty pelaamaan eikä tuollaista pomputteluu.
Ainoa perustelu joka näissä on kohdillaan, on keskimmäinen. Toki itse uskon ettei noiden koronapotilaiden kanssa ainakaan olla hengailtu, joten mikäli mennään uusimman variantin altistusaikojen arvioiden olettamalla niin ei sekään yksittäisenä argumenttina mikään vesitiivis ole.
Viimeinen lainattu lause ei myöskään ole kovinkaan looginen mikäli sitä käytetään muita mahdollisia vaihtoehtoja poissulkevana. Nähdäkseni ilmentää jonkinlaista kevyehköä pakkomiellettä omaa hypoteesiasi kohtaan.
Mutta tottakai se voi olla koronaa.