Playoffs 2022 puolivälierät: TPS (4.) – HIFK (5.)

[Walkin]

Kommentti: TPS:n Jussi Ahokkaan mediapeli on saanut jo noloja piirteitä

TPS ja HIFK ovat pelanneet tänä keväänä SM-liigassa hyvin kuuman ja tunteikkaan puolivälieräsarjan. Joukkueet ovat lähestyneet ottelusarjaa varsin eri näkökulmista.

www.sportti.com

@jelnausen, lue tuo. On Ahokkaan mediapeli jatkunut kolmannenkin pelin jälkeen. Hyvä kirjoitus tuosta.

 

[jelnausen]

Noh, itse en tollasta meininkiä valmentajissa arvosta tipan vertaa. Oli sitten kyse pelikiellon vaatimuksesta tai muusta kitinästä. Keskittyisivät nyt vaan omaan hommaansa täysillä, ja jättävät tuomarin hommat tuomareille pelissä ja pelin jälkeen. Ja kitinät faneille.

Kommentti: TPS:n Jussi Ahokkaan mediapeli on saanut jo noloja piirteitä

TPS ja HIFK ovat pelanneet tänä keväänä SM-liigassa hyvin kuuman ja tunteikkaan puolivälieräsarjan. Joukkueet ovat lähestyneet ottelusarjaa varsin eri näkökulmista.

www.sportti.com

Itse en myöskään arvosta, että hakataan kaksin käsin käsille (Nurmi / Schmalz 4. peli) tai poikittaisella niskaan maalinedessä (5. peli Tammela / Tallberg). Tilanteen jälkeen huitomista/kampitusyritys mikä lie (5. peli Nurmi / Paajanen) Tai painiotteella (5. peli Nurmi / Paajanen) maalinedestä jäähän. Karjalainen pelannut yllättävän siististi, vaikka toki sielläkin on tilanteen jälkeen kovaa pelattu. Jossain pelissä taisi saada ihan oikeutetusti jäähynkin.

Kaikkihan noi on vaikutusyrityksiä. Jotkut pitää jotkut ei.

 

[Kulkija]

Noh, itse en tollasta meininkiä valmentajissa arvosta tipan vertaa. Oli sitten kyse pelikiellon vaatimuksesta tai muusta kitinästä. Keskittyisivät nyt vaan omaan hommaansa täysillä, ja jättävät tuomarin hommat tuomareille pelissä ja pelin jälkeen. Ja kitinät

Eli tiedät, että se on juurikin Ahokas joka on tilanteen vienyt eteenpäin eikä muut henkilöt seurasta? Pudotuspelien törkein teko ja päävideotuomari vetää omia linjauksia päin vittua, niin kyllähän joku siihen pitää puuttua.

 

[HC Hetu]

Noh, itse en tollasta meininkiä valmentajissa arvosta tipan vertaa. Oli sitten kyse pelikiellon vaatimuksesta tai muusta kitinästä. Keskittyisivät nyt vaan omaan hommaansa täysillä, ja jättävät tuomarin hommat tuomareille pelissä ja pelin jälkeen. Ja kitinät faneille.

Kommentti: TPS:n Jussi Ahokkaan mediapeli on saanut jo noloja piirteitä

TPS ja HIFK ovat pelanneet tänä keväänä SM-liigassa hyvin kuuman ja tunteikkaan puolivälieräsarjan. Joukkueet ovat lähestyneet ottelusarjaa varsin eri näkökulmista.

www.sportti.com

Vai että sportti.com, ei vittu ;-D Täytyy tuon itkemisen myös olla totta..yhtä totta kuin kaikilla on korona.

 

[Khoenator]

Oli kyllä Hifkin selitys aika huumoritasoa tuo, että kello ei pelittänyt. Ei kenellekkään tullut mieleen siinä kohtaa mennä huomauttamaan asiasta tai mennä itse katsomaan kauanko sitä erää on jäljellä?

Jotenkin tuosta tilanteesta tuli heti vähän alistunut olo. Siellä oli puolet joukkueesta vielä matkalla penkille, kun kiekko tipahti jäähän.

Kellon lisäksi vielä kaiutin antaa äänimerkin pari minuuttia ennen erätauon päättymistä.
Sen viimeistään luulisi saavan jonkun tarkkaavaiseksi.
Itseäni ei niinkään tuo myöhästynyt saapuminen vaivaa... Lähinnä jos tosiaan on heitetty juttua rikkinäisestä kellosta, niin sen lisäksi on tosiaan toissijainen ilmoitus.

 

[Tuuletin]

Noh, itse en tollasta meininkiä valmentajissa arvosta tipan vertaa. Oli sitten kyse pelikiellon vaatimuksesta tai muusta kitinästä. Keskittyisivät nyt vaan omaan hommaansa täysillä, ja jättävät tuomarin hommat tuomareille pelissä ja pelin jälkeen. Ja kitinät faneille.

Oletko myös tuota mieltä koskien vuoden 2016 finaaleja jossa helsinkiläiset itkivät yhtä maalia koko loppu finaali pelien ajan niin paljon että liigan toimarin piti puuttua asiaan?

 

[Walkin]

Oletko myös tuota mieltä koskien vuoden 2016 finaaleja jossa helsinkiläiset itkivät yhtä maalia koko loppu finaali pelien ajan niin paljon että liigan toimarin piti puuttua asiaan?

Sanon vain, että edelleen suurin väärys mitä olen itse jääkiekossa todistanut, mutta ei mennä siihen.

 

[jelnausen]

@jelnausen, lue tuo. On Ahokkaan mediapeli jatkunut kolmannenkin pelin jälkeen. Hyvä kirjoitus tuosta.

Hyvästä kirjoituksesta en tiedä. Helsinkiläinen kun tolta näyttävällä sivulla kirjoittaa 2022 ei herätä luottamusta objektiivisuudesta.

Ja tämä kommentti ”Nurmi on meidän kultakypärä, ja häntä on jo yritetty metsurin viikatteella hakata paskaksi. Kaikkensa he tekevät. [Otto] Paajanenkin otti aika hyvän juntan siinä”

Niin mitä tuossa nyt on itkemistä. Toki Jardinen keissi otettiin esille, mutten nyt videoilta edes ole nähnyt osuko se vai ei. Mutten nyt jäänyt sen enempään tutkimaan.

TPS

TPS-fani: Katso suosikkijoukkueesi maalikoosteet ja tuoreimmat uutiset. Liigan uusi alku - MTVuutiset.fi

www.mtvuutiset.fi

Tässä itseasiassa video tilanteesta. Kaikkia kuvakulmia ei näy, mutta tossa ei näytä maila osuvan. Ja tossa videon alussa HIFK:n Jardine pitää aika hyvin Jasun mailasta kiinni, mutta tuomari ei vihellä jäähyä vaikka katsoo vierestä.

 

[Spine]

Noh, itse en tollasta meininkiä valmentajissa arvosta tipan vertaa. Oli sitten kyse pelikiellon vaatimuksesta tai muusta kitinästä. Keskittyisivät nyt vaan omaan hommaansa täysillä, ja jättävät tuomarin hommat tuomareille pelissä ja pelin jälkeen. Ja kitinät faneille.

Kommentti: TPS:n Jussi Ahokkaan mediapeli on saanut jo noloja piirteitä

TPS ja HIFK ovat pelanneet tänä keväänä SM-liigassa hyvin kuuman ja tunteikkaan puolivälieräsarjan. Joukkueet ovat lähestyneet ottelusarjaa varsin eri näkökulmista.

www.sportti.com

Mitä helvettiä? Jos päävideotuomari hoitaa asiansa päin persettä, niin siitä ei saa valittaa? Jos ostan vaikka jostain Sotkasta uuden sohvan ja siitä puuttuu yksi jalka, niin totta helvetissä valitan asiasta ja vaadin uutta sohvaa tilalle.

 

[douppi]

Vai että sportti.com, ei vittu ;-D Täytyy tuon itkemisen myös olla totta..yhtä totta kuin kaikilla on korona.

Parempi tuo toimittaja nykyään vaikuttaa olevan kun HS :)

 

[Kulkija]

Sanon vain, että edelleen suurin väärys mitä olen itse jääkiekossa todistanut, mutta ei mennä siihen.

Sehän oli vain yksi viheltämättä jättäminen. Eikö tuo mene ihan samaan kastiin kuin viheltämättä jätetty kampitus/koukku/you name it.

Punanutut vain lopettivat pelaamisen ja se kostautui.

 

[HC Hetu]

Parempi tuo toimittaja nykyään vaikuttaa olevan kun HS :)

Parempi vai mieleisempi?

 

[douppi]

Oletko myös tuota mieltä koskien vuoden 2016 finaaleja jossa helsinkiläiset itkivät yhtä maalia koko loppu finaali pelien ajan niin paljon että liigan toimarin piti puuttua asiaan?

Niin siis sehän oli pelin aikainen tuomarivirhe Levoselta, jonka huomasivat vasta jälkeenpäin. Joo ehkä parasta ettei niin kaukaa vauhtia hae. Vähän erilainen tilanne. Tästähän tuli ulosajo, ja vielä videozekkaukset perään pelin jälkeen.

 

[douppi]

Parempi vai mieleisempi?

Tapola harrastaa tollasta, nyt Ahokas menee samalla valituksen linjalla. Ei hyvä tapa.

 

[F#21]

Mitä helvettiä? Jos päävideotuomari hoitaa asiansa päin persettä, niin siitä ei saa valittaa? Jos ostan vaikka jostain Sotkasta uuden sohvan ja siitä puuttuu yksi jalka, niin totta helvetissä valitan asiasta ja vaadin uutta sohvaa tilalle.

Onko päävideotuomari siis ostettu eikä siltikään hoida asioita Ahokkaan mukaan? Vai oliko vain huono vertaus?.

Mä haluaisin, että nämä valmentajien kommentit käytäisiin kasvotusten ja taustalla, ei median kautta. Oli sitten HIFKn tai TPSn valmentaja kyseessä. Näin median kautta huutamalla lyödään vaan koko Liigan yhteistyötä kun vaihtoehtona voisi olla sen yhteinen kehittäminen.

Edit. Tuomiot on mun mielestä pääsääntöisesti olleet hyviä ja tuossa Schmaltzin tapauksessa tehtiin virhe kun ei heti viety asiaa eteenpäin.

 

[HC Hetu]

Tapola harrastaa tollasta, nyt Ahokas menee samalla valituksen linjalla. Ei hyvä tapa.

Ei ole vielä lähelläkään. Tapola vetää tuota koko kauden ja vieläpä kesken pelin, jäädyttäen pelien virtaukset totaalisesti.

 

[Synyster]

Vedän tähän asti tapahtunutta yhteen omasta näkökulmastani keskeisiltä osin näistä tappelun aiheista:

- Väänäsen hankkima ylivoima pelissä 2. Selkeähkö estäminen, jota Miro ehkä korostaa. Tuomio oikein ja homma ok.

- Schmaltzin femma, jossa Nurmi tippuu jäähän dramaattisesti. Tuomio ja pelikielto oikein, aivan sama korostiko Nurmi rikettä vai ei. Homma ok.

- Karjalaisen 5+20, kiikunkaakun, mutta ymmärrän miksi ulosajo annettiin. Ei mikään törkeyden huipentuma, mutta huolimaton pelaaminen. Tuomio ymmärrettävä ja homma ok.

- Paajasen jäähy. Jäähy ok, selkeä rike. Jeesustelu aiheen ympärillä turhaa. Tuomio ja tilanne ok.

- TPS:n hylätty maali. Hyökkääjän linja maalia kohti ja osuma Halosen kanssa tulisi ilman kontaktiakin. Tuomio ja homma ok.

- IFK:n myöhästyminen pelin jatkuessa. Ihan sama, ketä oikeasti kiinnostaa pätkän vertaa.

- Pärssisen korkea maila Jardineen. Maila tulee naamaan ja 2 min. Jälkitilanteessa käsi naamaan ja pään heilahdus. Tuomio ja homma ok.

- IFK:n poissaolot. Huonoa tsägää, mutta minkäs teet. Ei ole TPS:n vika, mutta ei pidä vähätellä vaikutusta myöskään IFK:n tekemiseen.

- IFK:n koronaralli kevätkaudella. Huonoa tsägää, mutta minkäs teet. Ei ole TPS:n vika, mutta ei pidä vähätellä vaikutusta myöskään IFK:n tekemiseen.

Ainoa asia minkä kanssa itse en oikein diilaa on tuo Ahokkaan valitsema linja tuomariasioissa. Tämä sarja pärjäisi hyvin ilman sitäkin.

 

[Walkin]

Sehän oli vain yksi viheltämättä jättäminen. Eikö tuo mene ihan samaan kastiin kuin viheltämättä jätetty kampitus/koukku/you name it.

Punanutut vain lopettivat pelaamisen ja se kostautui.

Alla perusteluni, vaikka en usko, että sua kiinnostaa tässä asiassa kuin trollaaminen.

Peli 2-2 (kuten sarjakin) ja jotain 2-3 minuuttia jäljellä enää peliä. Tuohon paikkaan kun teet noin räikeän virheen, niin ei siinä toiselle joukkueelle jää paljon enää edes mahdollisuuksia yrittää edes paikata tuomarin virhettä. Jossain pelin alussa tuollainen, niin on kuitenkin koko peli aikaa vielä reagoida tapahtuneeseen. Tuo oli virhe, joka veti IFK:n jalkojen alta maton. Sen sijaan, että tuli 2-3 takaisku pelin loppuun, niin olisi pitänyt tulla ylivoima ja sitä kautta itselle tuhannen taalan mahdollisuus niitata 3-2. Virhe oli niin räikeän päivänselvä, että on täysin käsittämätöntä miten seeprat onnistuivat tuon missaamaan.

Yksi räikeimmistä virheistä ever.

Mutta tämä on ollutta ja mennyttä enkä aio jatkaa tästä tässä ketjussa, koska tämä ei tänne kuulu.

 

[Itäpuu]

Jossain vaiheessa joku oli ylpeä tämän ketjun viestimäärästä. Oletko lukenut näitä viestejä? En minäkään pystynyt. Jatkakaa...

 

[Jymäkkä]

Vedän tähän asti tapahtunutta yhteen omasta näkökulmastani keskeisiltä osin näistä tappelun aiheista:

- Väänäsen hankkima ylivoima pelissä 2. Selkeähkö estäminen, jota Miro ehkä korostaa. Tuomio oikein ja homma ok.

- Schmaltzin femma, jossa Nurmi tippuu jäähän dramaattisesti. Tuomio ja pelikielto oikein, aivan sama korostiko Nurmi rikettä vai ei. Homma ok.

- Karjalaisen 5+20, kiikunkaakun, mutta ymmärrän miksi ulosajo annettiin. Ei mikään törkeyden huipentuma, mutta huolimaton pelaaminen. Tuomio ymmärrettävä ja homma ok.

- Paajasen jäähy. Jäähy ok, selkeä rike. Jeesustelu aiheen ympärillä turhaa. Tuomio ja tilanne ok.

- TPS:n hylätty maali. Hyökkääjän linja maalia kohti ja osuma Halosen kanssa tulisi ilman kontaktiakin. Tuomio ja homma ok.

- IFK:n myöhästyminen pelin jatkuessa. Ihan sama, ketä oikeasti kiinnostaa pätkän vertaa.

- Pärssisen korkea maila Jardineen. Maila tulee naamaan ja 2 min. Jälkitilanteessa käsi naamaan ja pään heilahdus. Tuomio ja homma ok.

- IFK:n poissaolot. Huonoa tsägää, mutta minkäs teet. Ei ole TPS:n vika, mutta ei pidä vähätellä vaikutusta myöskään IFK:n tekemiseen.

- IFK:n koronaralli kevätkaudella. Huonoa tsägää, mutta minkäs teet. Ei ole TPS:n vika, mutta ei pidä vähätellä vaikutusta myöskään IFK:n tekemiseen.

Ainoa asia minkä kanssa itse en oikein diilaa on tuo Ahokkaan valitsema linja tuomariasioissa. Tämä sarja pärjäisi hyvin ilman sitäkin.

Aamen, kaikki kuin omasta kynästä. Onneksi joku osaa sanoa asiat kerralla tyhjentävästi, itse tulee juututtua pitkiin viestinvaihtoihin, joissa sanoma helposti sakenee ja menee vähän junnaamiseksi, jos vastapuolella on samanlainen hönö vastassa.

 

[alessi]

Propsit @Synyster hyvästä tiivistämisestä näin turkulaisenkin silmin. Eri mieltä Ahokkaan linjasta mutta siitä aivan turha vängätä, tilanteet + tuomiot sellaisia joista olen samaa mieltä.

 

[ilatzu]

Tämä ketjuu menee kyllä aivan häpeälliseksi. Eräs herra ratsastaa ties monettako päivää putkeen joukkueen koronatilanne harteillaan ja selittää toistuvasti aivan samoja juttujansa. On se mahtavaa tulla lukemaan aina uusia viestejä kun tuollaista saman asian jankkausta sivusta toiseen. Nyt jotain muuta tekemistä vaikka väliin suosittelisin.

 

[Tuuletin]

Niin siis sehän oli pelin aikainen tuomarivirhe Levoselta, jonka huomasivat vasta jälkeenpäin. Joo ehkä parasta ettei niin kaukaa vauhtia hae. Vähän erilainen tilanne. Tästähän tuli ulosajo, ja vielä videozekkaukset perään pelin jälkeen.

Ainahan se on eri kun omalle kohdalle osuu ja varsinkin kun helsinkiläiset saa ansionsa mukaan. Olisit tyytyväinen että viikatemies selvisi vain kahdella pelillä. Saatte kaverin sitten ensi syksynä heti taas peleille.

 

[DaFlexi]

Ainahan se on eri kun omalle kohdalle osuu ja varsinkin kun helsinkiläiset saa ansionsa mukaan. Olisit tyytyväinen että viikatemies selvisi vain kahdella pelillä. Saatte kaverin sitten ensi syksynä heti taas peleille.

Seiskapelin jälkeen muuttu sullakin ääni kellossa

 

[Kimmo_Ahteri]

Itselläni ekan Ahokkaan filmauskommentin jälkeen vitutti, toisen jälkeen jo vähän säälitti. Ahokas käy siis mediapeliä. OK. Ketä vastaan? IFK:ta? IFK:ta ei näytä paljoa kiinnostavan. Jos kuitenkin tuomareita vastaan? IFK sai runkosarjassa vähemmän jäähyjä kuin TPS mutta näköjään viheltävät TPS:llä vieläkin jäähyjä vaikka Ahokas pitää filmaamiskorttia edelleen ilmassa. Vai mediaa vastaan? Ei ole media osoitellut kiinnostusta turkulaisiin viime aikoina.

Onko Ahokkaan mediapeli meitä faneja varten? Kiitos siitä, tosin miksi käyttää paukkuja faneihin. Itselläni ei aikaisemmin ollut kummoista kuvaa Ahokkaasta, mutta nyt toki on. Edelleen, tyyli on vapaa ja nämähän ovat makuasioita, mutta miksi Ahokkaan on tarve nostaa filmaus esille, vaikka tässä sarjassa eikä koko liigassa filmaaminen ole mikään ongelma?

Jos minulta kysytään, Ahokas antaa itsestään kuvan kiukuttelevasta lapsesta, jota kukaan ei jaksaisi kuunnella. Ja kun kukaan ei kuuntele, sitten lisätään älämölöä. Eikä kukaan kuuntele vieläkään.