Playoffs 2022 puolivälierät: Tappara (1.) – Lukko (8.)

[Streight Forward]

Ai niin, onnittelut Veli-Matille hattrickistä!

Tarkoittanet Velit-Mateille?

 

[Crüe 13]

Yv ratkaisi tänään, 5-5 aika tasaista. Lukon täytyy saada yv kuntoon
jos mielii jatkoon. Lukko tasoittaa sarjan la.

 

[findmuck]

Kyllä tämä kaksikko pelaa sellaista jääkiekon irvikuvaa, ettei ansaitsisi kumpikaan jatkoon tästä sarjasta. Varsinkin Tapparan peli. Eikö muka tuon parempaa pelitasoa löydy tuolla rosterilla, vai yritetäänkö siellä tosissaan voittaa nämä pelit mahdollisimman pienellä marginaalilla, jotta voimat säästyy myöhemmälle? Vaikea tuohonkaan on uskoa.

 

[Eeyore]

Kyllä tämä kaksikko pelaa sellaista jääkiekon irvikuvaa, ettei ansaitsisi kumpikaan jatkoon tästä sarjasta. Varsinkin Tapparan peli. Eikö muka tuon parempaa pelitasoa löydy tuolla rosterilla, vai yritetäänkö siellä tosissaan voittaa nämä pelit mahdollisimman pienellä marginaalilla, jotta voimat säästyy myöhemmälle? Vaikea tuohonkaan on uskoa.

Kyllä se on aika lähellä sitä Tapparaa, jota on nähty koko runkosarja. Tappara -osiossa ihmettelin, miten huonoja muut joukkueet ovat, kun tuollaisella tekemisellä tavoiteltiin runkosarjan ykköstilaa. Aivan karmeata kuraa, eikä paremmasta ole merkkejä liiemmin näkynyt.

 

[Sardion]

Viiden pelin viikko. Se joka tuolla suu vaahdossa jahtaa kiekkoa pitkin kulmia, ei jaksa kyllä sunnuntaina enää paljon luistella. Energian säästäminen näkyy joukkueiden otteissa.

Syytän kyllä osaltaan myös otteluohjelmaa heikkotasoisesta pelistä tässä sarjassa.

 

[Henkka]

Viiden pelin viikko. Se joka tuolla suu vaahdossa jahtaa kiekkoa pitkin kulmia, ei jaksa kyllä sunnuntaina enää paljon luistella. Energian säästäminen näkyy joukkueiden otteissa.

Syytän kyllä osaltaan myös otteluohjelmaa heikkotasoisesta pelistä tässä sarjassa.

Niin ja valmentajat ovat myös melkoisia kuspäitä, että menevät ottamaan tämän huomioon.

Sieltä ei mitään luistelu- ja vauhtiviihdettä ole tulossa. Ei missään vaiheessa.

Ilves jaksoi seksikiekkoaan ekassa ottelussa yhden erän, kun sai lepäillä 5 päivää pohjille. Sittemmin ovat puutuneet, kun ottelutahti syö energiavarastot. Ihmisiä tässä kuitenkin ollaan ja jääkiekko on vaativa laji. Turha odottaa sitä seksi-kiekkoa muiltakaan. Kukaan ei jaksa, koska liian lyhyen ajan välillä pelataan liikaa ja levätään liian vähän.

 

[KultaLukko]

Kyllä se on aika lähellä sitä Tapparaa, jota on nähty koko runkosarja. Tappara -osiossa ihmettelin, miten huonoja muut joukkueet ovat, kun tuollaisella tekemisellä tavoiteltiin runkosarjan ykköstilaa. Aivan karmeata kuraa, eikä paremmasta ole merkkejä liiemmin näkynyt.

Tappara on varmasti kova joukkue ja pystyy pelaamaan korkealla tasolla. Harmittaa kyllä, ettei Lukko pystynyt hyödyntämään vastustajan vaisua esitystä. Kai siellä oma pää sitten puolustettiin tehokkaasti. Hyvin Tapparan isot ja vahvat pakit pitävät Lukon hyökkääjät nuhteessa.

 

[Henkka]

Mutta sitä en ymmärrä miksi Lukko-faneja harmittaa tuo Tapparan träppi, kun siitä mennään jatkuvasti heittämällä ohi ja saadaan kiekko pelattua Tapparan päätyyn. Eihän träppi ole träppi jos siitä ei itse ikinä saada vaarallisia vastaiskuja, ja montako sellaista Tappara tänään sai?

Ei kai se träpin idea ole pelkästään mikään vastaiskujen hankkiminen.

Träpin perusidea on nollata control-entry yritys hyökkäysalueelle, eli pakottaa vastustaja pääytypelaamiseen. Kiekon roiskaisu kulmaan ja painimaan kaksinkamppailuita. Control-Entryjen nollaanminen taas johtaa tilastollisesti noin vastustajan maalipaikkojen puolittamiseen. Onnistuneesta entrystä kun saadaan 2x todennäköisemmin maalipaikka.

Saattaahan siitä vastaiskujakin tulla, jos saadaan riisto, mutta se pakotus päätypeliin on isompi tekijä pelin kokonaisuuden kannalta.

Tappara on keskittynyt hyökkämään tällä kaudella pelkästään päätypelin kautta, joten kestämme erinomaisesti träppiä. Sitähän Liiga 90% on. Antaa tulla vaan.

 

[Sisäliitin]

Taitaa ratketa Tapparan eduksi erikoistilanteilla ja maalivahtipelillä.
Lukon ylivoima on niin surullista ja Heljanko hyvä ettei tästä oikein osaa kuvitella kolmea voittoa otettavan.

Lukon laukausten laatukin toki edelleen luokkaa ripulipaska.

Pelin taso yleisesti aika kammottavaa,kukas Tapparafani toivoi vielä tiukempaa otteluohjelmaa?

 

[Borre]

Eikö muka tuon parempaa pelitasoa löydy tuolla rosterilla, vai yritetäänkö siellä tosissaan voittaa nämä pelit mahdollisimman pienellä marginaalilla, jotta voimat säästyy myöhemmälle? Vaikea tuohonkaan on uskoa.

Kyllähän Tappara on useasti pelannut huomattavasti aktiviisempaa ja liikkuvampaa jääkiekkoa kuin tässä sarjassa on nähty. Esim CHL-finaali oli ihan eri lajia. Runkosarjassa oli myös pitkiä jaksoja, kun aktiivinen karvaus syvään oli pääsääntöinen valinta ja limaträppi käytössä vain hetkittäin.

Pelitahti vaikuttaa tietysti, mutta vaikea uskoa, että tämä valittu tapa olisi ainoa mahdollinen. Varsinkin kun sen toteutus ei edes ole kovin kummoinen. Lukko on saanut ihan riittävästi maalipaikkoja voittoon, mutta Heljanko on ollut totutun loistava.

 

[Kirveellä töitä]

Kyllä kai se on uskottava vanhaa totuutta, että peli on aina suhteessa vastustajaan ja jotain Lukko tekee niin, että saa Tapparan pelin näyttämään tuolta tai sitten toisin päin.

 

[peterra]

Kyllähän Tappara on useasti pelannut huomattavasti aktiviisempaa ja liikkuvampaa jääkiekkoa kuin tässä sarjassa on nähty. Esim CHL-finaali oli ihan eri lajia. Runkosarjassa oli myös pitkiä jaksoja, kun aktiivinen karvaus syvään oli pääsääntöinen valinta ja limaträppi käytössä vain hetkittäin.

Kai se jossakin määrin kertoo Lukosta, että Tappara on itse vienyt pelinsä tähän. Lehdistötilaisuudesta päättelin, että Tapola (ja muu valmennus) eivät ainakaan ole pelaajille erikseen tuota pelitapaa pyytäneet. Tappara pelasi eilen todella negatiivista kiekkoa ja se on ainakin minulle selvää: käytiin tekemässä maali ylivoimalla ja sen jälkeen ei edes yritetty hyökätä. Tappara lopetti kolmannessa erässä tokan minuutin jälkeen hyökkäämisen kokonaan. Peli karkasi täysin tulostaululle pelaamiseksi.

Koko kauden Tapparalla on ollut vaikeuksia saada peliään kasaan - samanlaisia vaikeuksia on ollut toki muillakin. Tappara kyllä voitti pelejä runkosarjassa ja parhaimmillaan peli oli todella hyvää, mutta ne pelit eivät olleet pääsääntö vaan yhtä hyvää peliä kohti tuppasi tulemaan kolme vähän sinne päin. Toisaalta tämä sarja osoittaa, että monipuolisuutta löytyy - Tapparan ei tarvitse(kaan) voittaa tietyllä tavalla, kun keinoja on useita. Eiköhän tämä tästä, mutta kyllä Tapparalla on isosti parannettavaa ja lähempänä Lukko on tasoaan pelannut.

Yksi mahdollinen selitys tähän itselläni on, että Tapparalla on tässä hetkessä merkittäviä yksilökohtaisia huolia. Tapparan ykkösketju on jatkuvasti hyvä (Levtchi-Morley-Merelä) ja tuottaa nähdäkseni yksinään melkein 50 % Tapparan kaikista maalitilanteista. Kakkosketju on ollut huono puolustussuuntaan (Savinainen-Platzer-Tanus), mutta hyökkäyspeli on joka pelissä tulossa. Ketju kärsii tällä hetkellä aivan liikaa Platzerista, joka ei löydä nyt lainkaan pelimestoille ja viihtyy pelin ulkopuolella. Kolmosketjusta ikävä kyllä Kristian Kuusela on tällä hetkellä estämässä Peltolan ja Virran kauden parasta virettä: ketjun yhteispeli pysähtyy tällä hetkellä täysin Kuuselaan, joka ei tunnu saavan kiekolla aikaiseksi yhtään mitään. Kuusela laittelee syöttöjä tyhjiin tiloihin ei kellekään, ei saa oivaltavia avauksia eikä pääse itse edes maalipaikoille tällä hetkellä. Eilen oli Kuuselalla tiukassa voittaa koko pelissä yhtäkään kaksinkamppailua. Nelosketjua on turha huudella ja syyttää, mutta Luodon ollessa terve hänet pitäisi pikaisesti sijoittaa tuohon Kuuselan tilalle ja hakea ainakin siitä kolmoselle lisää energiaa.

Aikaa on onneksi - mutta kuten aikaisemminkin niin näiden alisuorittajien (Platzer, Kuusela) on erityisesti yksilöinä noustava ihan huolella, jotta tästä saadaan Tapparalta paras irti. Pakottamalla sentään surkea ylivoima on toiminut hitusen paremmin ja puolustuspeli on ollut pääsääntöisesti todella hyvää. Lukkokin on hyvä.

 

[axe]

MItä nyt eilisiä Tappara-pelaajien kommentteja luki, niin eihän ne itsekään ihan noin haluaisi pelata, mutta jotain kollektiivista kipsiä siinä on, ettei päästä heittäytymään pelille. Tuo valittu pelitapahan voi olla ihan kauniskin, kun joukkue on sellaisessa edes pienimuotoisessa flowssa, että vaikka peruuteltaisiinkin, niin se on kuitenkin terävää ja oikea-aikaista toimintaa koko ajan, ollaan valmiita reagoimaan ja kontrolloidaan pelin kulkua, eikä vastustaja pääse mihinkään kiekon kanssa. Nyt Tapparalta puuttuu kaikki ne mausteet ja jäljellä on vain aran näköinen seisominen, jossa tilanteisiin ja irtokiekkoihin meneminen tapahtuu viivästyneesti, ihan kuin eka ajatus olisi, että uskallanko, jätänkö liikaa tilaa jos lähden tuohon, ja sitten kun se näennäisvartioitu pelaaja tulee jo selän takaa kiekkoon, niin ollaankin taas pahasti jäljessä.

 

[Rommeli]

Ei kerro. Katso Liigan alivoima tilastot runkosarjasta. Jokainen jolla on vähänkään kehittyneempää kiekkosilmää näkee, että Lukko liikuttaa kiekkoa varsin hyvin ylivoimalla. Varsinkin kun sitä tehdään kärki pelaajien korostetulla peliajalla. Lähtökohtainen tilanne on täysin eri, mitä sepustat

Jos Lukko liikuttaisi kiekkoa ylivoimalla oikeasti erityisen tehokkaasti, tulisi jossain vaiheessa myös tulosta. Kaikki kunnia Tapparan hyvälle alivoimalle, mutta kyllä se kuitenkin niin menee, että yhden miehen etu pitäisi pystyä käyttämään huomattavasti tehokkaammin alivoiman tasosta riippumatta.

 

[Offensiveside]

Tää näyttää nyt siltä että poikkeuksellisesti kahdesta paskasta se enemmän paska vie sarjaa johtuen siittä että paskemmalla kuitenkin laadukkaan leveä rosteri jolla varaa olla enemmän paska.
Ei kirves vielä kaivossa mutta nyt sais molemmat herätä pelaamaan sitä kevään kiekkoa

 

[Virveliä kainaloon]

Tapparan pelaamisesta tulee vahvasti mieleen kevät 2018. Silloinkin oli rajusti uudistettu pakistoa, kiekollinen ykköspakki oli left ja peli oli materiaaliin nähden arkailevaa peruuttelua ja yli neljän omille menneen syötön ketjuja ei saatu mitenkään rakennettua. Toki silloinkin päästiin jotenkin kahden voiton päähän mestaruudesta.

 

[lebak]

Puoliso tuli ensimmäistä kertaa Nokia Areenaa ihmettelemään ja totesi, että ihan kiva pytinki ja hieno nähdä myös sisältä. Itse tapahtumaa ei kuulemma jaksa tulla toista kertaa toteamaaan, vaikka pelejä aina silloin tällöin käykin katsomassa. Hän myös viittasi abi-risteilytunnelmaan kun katkoilla huudatettiin mainoksia ja arvontoja yms. ja soitettiin tsunameja. Tuularille ei ymmärrettävästi myöskään ollut tarpeeksi pelitapahtumia ja tunteita kentällä. Lapsille menestysreseptit tututusti popcorn ja zambonit. Ja eihän eilinen ollut mitenkään viihdyttävä ottelu tai tapahtuma. Kyllä näitä aina pohtii kun 'avaa lompakkoa'.

Peli on tasaista 5v5 ja tuntuu, että Lukko jopa hallitsee hieman pelin virtausta ja tapahtumia, mutta erikoistilanteet menevät täysin tällä hetkellä Tapparalle. Kummatkaan eivät pelaa edes kovin läheisesti sillä tasolla kuin runkosarjassa on parhaimillaan nähty.

 

[Crüe 13]

Peli on tasaista 5v5 ja tuntuu, että Lukko jopa hallitsee hieman pelin virtausta ja tapahtumia, mutta erikoistilanteet menevät täysin tällä hetkellä Tapparalle. Kummatkaan eivät pelaa edes kovin läheisesti sillä tasolla kuin runkosarjassa on parhaimillaan nähty.

Lukko pelaa melkein nyt samalla tasolla kuin voittoputkessa, toki peli ei ole kauhean raikasta ruuhkan takia,
ja maalinteon kanssa vähän tuskaa. Peli vähän hitaampaa. Erikoistilanteet Täysin Tapparalle mikä sääli.
Tähän sarja ratkeaa jos Lukko ei saa Yv kuntoon, jos saa sarja saattaa kääntyä Lukolle.

 

[Paha-Koljo]

Eihän se mitään U20- tai Ilves-koohotusta ollut, mutta en kyllä lähde tähän voiton väheksymiseen enkä myöskään ripottele tuhkaa päälleni. Lukko haastoi hyvin, Tappara otti torjuntavoiton. Voittava kiekko voi olla kaunista (viime kauden Lukko), mutta ei se aina ole. Se on taattu, että vaikka Tappara voittaisi miten, se on jonkun mielestä väärin voitettu.

 

[peterra]

Se on taattu, että vaikka Tappara voittaisi miten, se on jonkun mielestä väärin voitettu.

Kauneisarvoilla ei tässä varmasti ole enää kenellekään väliä - toki minulla on itselläni taipumusta kanssa tähän menneisyysnäkökulmaan: yleensä Tapparan sarjat ovat laadullisesti parantuneet kevään edetessä. Puolivälierissä on harvoin nähty kovin upeaa Tapparaa - mieleen tulee lähinnä 2016 Lukon kellistäminen 4-1, mutta muutoin lähes aina peli on ollut tuskastuttavaa pelinä. Näitä pelejä odotetaan koko vuosi - mielestäni Tapparalla on varastossa silti reilusti, mutta sehän ei tietty auta, jos sarja loppuu ennen sitä. Selvää on se, että nykymeno ei varmasti huomenna Raumalla riitä ryöstään pisteitä.

 

[Profaneomen]

Hyvä kun puhutaan, että tuolla pelillä ei pärjätä enää yhtään pidemmälle. Silti esim. CHL finaalin pelillä todennäköisesti taas kairattaisiin kaikkia klyyvariin. Eiköhän peli ole juuri sitä mitä molemmat joukkueet sinä päivänä päättää pelata, eri jengit vastakkain, niin peli on taas ihan erilaista. Toki varmasti ei ole kaunista, mutta jos tälläkin pelillä saa kiinnityksiä, niin miksi pitäisi tehdä enempää? Yleisölle vai muuten vaan? Onko sarja sitten väärä jos puhaltelemallakin voitetaan playoff pelejä. Ei se trap mikään iddqd = kuolemattomuus koodi ole. :D

 

[korvanappi]

Kyllä kai Tappara voi pitkällekin tuolla pelillä päästä, eikai siinä mitään. Jotenkin ainakin itseä on alkanut ärsyttämään tuo ikivanha ja ainainen trappipeli. Eikö ihan oikeasti näillä Suomen lätkäjengeillä ole halua/kiinnostusta muuttaa peliä yhtään kiinnostavampaan/yleisöystävällisempään suuntaan? Enkä siis tosiaan puhu pelkästään Tapparasta. En ihmettele, jos täältä huippupelaajat haluavat lähteä mahdollisimman kauas esim juuri tuon pelitavan takia.

 

[1000]

Kyllä kai Tappara voi pitkällekin tuolla pelillä päästä, eikai siinä mitään. Jotenkin ainakin itseä on alkanut ärsyttämään tuo ikivanha ja ainainen trappipeli. Eikö ihan oikeasti näillä Suomen lätkäjengeillä ole halua/kiinnostusta muuttaa peliä yhtään kiinnostavampaan/yleisöystävällisempään suuntaan? Enkä siis tosiaan puhu pelkästään Tapparasta. En ihmettele, jos täältä huippupelaajat haluavat lähteä mahdollisimman kauas esim juuri tuon pelitavan takia.

Tuskin pleijareitten pelityylin perusteella tehdään päätöksiä pelipaikoista ja hyvin täältä lähteneet tuntuu pärjäävän maailmalla. Pelihän on aina suhteessa vastustajaan ja esim. Lukon oman pään kiekottelu ja hitaat lähdöt kyllä ruokkii tota träppiä. Toki Tappara saisi omaan makuunkin aktivoida peliä, annetaan mun mielestä Lukolle enemmän avaimia tällä hitaalla makaamisella.

 

[rellu]

Täytyy oikein kiittää kaikkia edelle kirjoittaneita, hyvää analyysia kummankin joukkueen pelaamisesta. On tätä 100-kertaa mukavampi lukea kuin ikuista Ässät-Lukko -vittuilua. Minä olen isäni kanssa aloittanut Lukon fanittamisen 1957, 1970 muutin tänne Tampereelle ja 70-luvun lopulla kolmella kaudella Tapparan kausikortti, vaan ei minusta tapparaa tullut, mutta toki Tapparasta tuli kakkossuosikki. Ja ”inhokit” Ässät (iso syy ässäfanien kirjoittelut) ja Ilves. Sorry vaan off-topic mutta tämä hyvä ketju kirvoitti tällaisen jutun.

 

[lebak]

Pelihän on aina suhteessa vastustajaan ja esim. Lukon oman pään kiekottelu ja hitaat lähdöt kyllä ruokkii tota träppiä. Toki Tappara saisi omaan makuunkin aktivoida peliä, annetaan mun mielestä Lukolle enemmän avaimia tällä hitaalla makaamisella.

Sehän pelien yksi hienoista puolista onkin, reagoidaan kaverin tekemisiin. Träppi myös ruokkii hitaita lähtöjä, kun ei haluta hyökkäämään alivoimaisena sumputettuun keskustaan. Jos pelin virtaus olisi nopeampaa, syntyisi myös enemmän suoria hyökkäyksiä ja hyökkääjille tilaa toteuttaa näyttävämpää peliä. Se ei tosin ole prosenttikiekkoa se.