Meinaatko että runkosarjan voitto tarkoittaa että pitää kehitellä Liigaan joku aivan uusi taktiikka pudotuspeleihin. Runkosarjassa kaikki joukkueet välillä kokeili jotain nopeampaa peliä ja karvausta syvälle, mutta tosipeleissä siellä on taas kahdeksan joukkuetta träppäämässä tuon keskialueen.On kyllä hienoa katseltavaa kun runkosarjan ykkönen tuolla materiaalilla seisottaa viittä ukkoa keskialueella träpissä.
Tähän tuli tälläinen jännä juttu mieleen.. Faijani oli ollut eilen yhdellä ex-liiga kiekkoilijalla töissä ja oli tullut puhetta tiistain Lukko-Tappara pelistä ja sen katsojamäärästä. Tämä ex-pelaaja oli siijen todennut että ei hän yhtään ihmettele sillä oli kuulemma niin tarkkaavaista ja varovaista peliä poffeissa että oli itseään vituttanut pelata playoffia kun pelit oli niin tylsiä :)On muuten välillä oikeen jääkiekon irvikuvaa tuo pelaaminen.
Huomaa sen jopa yleisöstä että ei se paljoa innostusta nosta
No varmasti pitää paikkansa. En edes muistanut, että Merelä edustaa Tapparaa kun katsoin peliä :DMerelä oli ketjun heikoin lenkki.
Merelä oli se, joka playoff-pelikiimassaan yritti läpiajossa syöttää taaksepäin kaverille kans.
Merelä puristaa mailaa tajuttoman paljon, lähes kaikki ratkaisut kiekolla ovat heikkoja. Tuleeko ykkösketjuun uusi kaveri kokeilemaan jo lauantaina?
Kyllä kirvesrintaisten leirissä täytyy olla tällä hetkellä huolissaan vaikka sarjaa johdetaan, Lukko pelaa yksinkertaisesti paremmin. Tappara on edellä maalivahtipelissä, ei muussa.
Ei Tappara minusta niin huono ole. No ei tota 5-5 peliä kovin kiva ole seurata mutta Tapparan AV järkyttävän hyvää. En sanoisi että Lukon YV on huonoa mutta kun aikaa ei ole mihinkään.
Ja Tapparan YV nyt on kohtuullista. Siksi nuo Tuomarien väärät jäähyt Lukolle (Kukkosen korkea maila puolen metrin päästä ohi) maistuu katkeralta.
Viime vuonna Lukko sentään voitti kiekollisella pelillä. Kyllä siellä Tapparalla pitäisi nyt olla sellaista seppää, että enemmän voisi kiekollakin pelata. Toki voitto kuin voitto, saman pokaalin niistä saa olkoon tapa mikä tahansa.Meinaatko että runkosarjan voitto tarkoittaa että pitää kehitellä Liigaan joku aivan uusi taktiikka pudotuspeleihin. Runkosarjassa kaikki joukkueet välillä kokeili jotain nopeampaa peliä ja karvausta syvälle, mutta tosipeleissä siellä on taas kahdeksan joukkuetta träppäämässä tuon keskialueen.
En tiedä mikä sen Liigassa aiheuttaa että tuo on ainoa mitä oikeasti uskalletaan/voidaan pelata
Olipas peli. Tosta kun vielä häviö olisi tullut niin olisi ollut täydellinen playoffs-elämys koettu.
Tapparan peli on tällä hetkellä ihan paskaa ja epäviihdyttävää selvitysmiskiekkoa. Hallissa pauhaa tekno täysillä ja Sointu ja muut naiset melkein joka pelikatkoilla yrittää saada ääntä halliin tai myllyttää jotain muuta tekopirteetä ja kreisiä taukoviihdetä.Tuo varmasti oikea tie tunnelman luomiseen, jos oltaisiin jossain abiristeilyllä.
Ei jumalauta tää tuote on muovinen ja säröillä. Kaikki pihalle, tyylikkyys puuttuu pelistä ja pelitapahtumasta, jotain pitäis tehdä.. W riittää joo, mut harvoin jää näin paska maku.
Lukon yv pysähtyy Tapparan parhaaseen alivoimaan. Mikäli tuota ei kykene näkemään, niin vähän kaikessa uskottavuus heikentyyEdellisiä kommentoijia mukaillen, tämä sarja on kyllä kauttaaltaan floppi, jääkiekon antikliimaksi. Tapparan tasoinen huippunippu seisoskelee ikiaikaisessa träpissä ja Lukko ei tekisi varmaan maalia YV:llä vaikkei siellä olisi yhtään vastustajaa kentällä. En tiä, menen firman kanssa peliä väijymään lauantaina. Toivottavasti puolin ja toisin tähän hommaan saadaan edes hiukan munaa vielä, ennen kun loppuu.
Juu olis huvittanut jos ei olisi hävettänyt ja vituttanut yhtäaikaa niin paljon...Rakkauden tavaratalosta saa sellaisia remmeillä sidottavia suupalloja, käykää ny joku hakeen!Tuo Sointu Borgin ulvominen mikrofoniin huvitti kyllä kotisohvallakin.
Niin no, Lukko on viimeksi tehnyt YV-maalin joku 15 ottelua taaksepäin, että onkohan se mittari nyt sitten Tapparan hyvä AV vai ihan yksinkertaisesti Lukon todella vaatimaton YV. Eiköhän tuo Lukon viimeiset 15 ottelua kerro ihan sen oleellisen.Lukon yv pysähtyy Tapparan parhaaseen alivoimaan. Mikäli tuota ei kykene näkemään, niin vähän kaikessa uskottavuus heikentyy
Ei kerro. Katso Liigan alivoima tilastot runkosarjasta. Jokainen jolla on vähänkään kehittyneempää kiekkosilmää näkee, että Lukko liikuttaa kiekkoa varsin hyvin ylivoimalla. Varsinkin kun sitä tehdään kärki pelaajien korostetulla peliajalla. Lähtökohtainen tilanne on täysin eri, mitä sepustatNiin no, Lukko on viimeksi tehnyt YV-maalin joku 15 ottelua taaksepäin, että onkohan se mittari nyt sitten Tapparan hyvä AV vai ihan yksinkertaisesti Lukon todella vaatimaton YV. Eiköhän tuo Lukon viimeiset 15 ottelua kerro ihan sen oleellisen.
Mulla on tähän niinkin villi näkemys, että ehkä kyseessä on molemmat..! Liigan paras AV vastaan Lukon heikko YV, niin tolta se nyt näyttää.Niin no, Lukko on viimeksi tehnyt YV-maalin joku 15 ottelua taaksepäin, että onkohan se mittari nyt sitten Tapparan hyvä AV vai ihan yksinkertaisesti Lukon todella vaatimaton YV. Eiköhän tuo Lukon viimeiset 15 ottelua kerro ihan sen oleellisen.
Aikalailla tässä itse on tuossa kiekossa kyllä sisällä. Ja kyllä, tiedän tilastot. Ja kyllä, Tappara pelaa hyvää alivoimaa. Mutta nyt on kyse Lukon ylivoimasta ei Tapparan alivoimasta. Tuohon 15 ottelun Lukon putkeen mahtuu aikalailla kaikentasoisia alivoimia vastaan. Jos ei nyt erota sitä ja näe sitä niin minusta siinä on kyllä uskottavuus ”kehittyneestä kiekkosilmästä” koetuksella. Kiekon nätti liikuttaminen kun ei kerro ylivoiman tasosta mitään. Sen YV:n tarkoitus kun olisi saada kiekko silloin tällöin reppuun.Ei kerro. Katso Liigan alivoima tilastot runkosarjasta. Jokainen jolla on vähänkään kehittyneempää kiekkosilmää näkee, että Lukko liikuttaa kiekkoa varsin hyvin ylivoimalla. Varsinkin kun sitä tehdään kärki pelaajien korostetulla peliajalla. Lähtökohtainen tilanne on täysin eri, mitä sepustat