Playoffs 2022 puolivälierät: Tappara (1.) – Lukko (8.)

[RL1936]

Suhteellisen tasainen peli, jossa molemmat ailahteli, Tappara alussa, Lukko toisessa erässä. Kolmannen erän hylätty maali tuossa tilanteessa oli ryöstö, jonka jokainen jääkiekon ystävä ymmärtää. Tamperelaisista en ole varma.

Näyttää xG:t menneen Lukolle, mutta eipä se lohduta. Kertoo kuitenkin sen, että peli oli todella tasainen. Lukko on selvästi toipunut runkosarjan heikosta lopusta playoff-kuntoon vaikka tappio tulikin. Lukon tähtimiehet epäonnistuivat kokonaisuutena ja haalarimiehet pitivät joukkuetta pystyssä, mutta kolmannessa erässä saatiin valonpilkahduksia: Saarijärvi tykitti maalin ja samoin Repo (maali, joka rumasti ryöstettiin). Tänään uusi yritys kotiyleisön edessä.

Onneksi muuten Lukko saa Skalickyn tänään takaisin. Skalicky voisi mennä heti maalin eteen Austinin seuraksi. Katsotaan onko vankilasäännöt vielä voimassa.

 

[Bakaun Imaami]

En suosittele, ne hyväksytään, kyseessä kuitenkin Tappara ja tilannne-huone tukevasti taskussa.

Liian simppeliä syyttää huonoa ylivoimaa tuosta...näkisin, että se av heti perään oli ratkaisevammassa roolissa otteen siirtymisellä toisessa erässä täysin Tapparalle. Alkoiko Lukolla tai ainakin joillakin pelaajilla viime aikojen kova kuorma jo piiputtaan? Ei sen paljon tarvitse hiipua varsinkin toiseen erään, jossa lyhyet vaihtoetäisyydet/rallit hyökätessä vain korostavat tätä. Tähän voisi vielä lisätä sen mentaalipuolen urbaanilegendan, jotta kahden maalin johto on se pahin. Tarkentaisin, että pahin jos se tulee liian ajoissa ja liian helposti.

Se av siihen perään oli seurausta paskasta yvstä ja Saarijärven löysästä pelaamisesta. Tuo YV, jossa ei päästy edes hyökkäysalueelle oli ottelun kulminaatiopiste. Ylivoimalla olisi käytännössä Lukko voinut tappaa koko pelin. Mutta, jos et pääse edes alueelle ja menetät kiekkoja omalla alueella ja otat sen vuoksi jäähyn, niin ei siitä muutakaan voi syyttää kuin paskaa ylivoimaa. Saarijärvi, Gregoire, Nyman, Ilomäki, Repo, Hakulinen, Pooley, Mattila. Siinä eniten pettäneet pelaajat Lukolta. Eli 1-2 hyökkäysketju ja kaksi parasta pakkia.

Alaketjut suoritti hyvin.

 

[Sisäliitin]

Sama mies on siellä ens pelissäkin. Vekki naamassa voi ehkä pysäyttää rantaruottalaisen purjehtijan, muttei Tapparan miestä.

Tervetuloa maalille.

Toivottavasti linja on tänään samanlainen kun Skalickykin palaa kokoonpanoon. Veikkaan että tänään siellä Steve Austinit sun muut kääntelee selkää ja kaatuilee kuin J-M Järvinen konsanaan. Ja Tapola itkee

 

[RL1936]

Toivottavasti linja on tänään samanlainen kun Skalickykin palaa kokoonpanoon. Veikkaan että tänään siellä Steve Austinit sun muut kääntelee selkää ja kaatuilee kuin J-M Järvinen konsanaan. Ja Tapola itkee

Näinhän siinä tulee valitettavasti käymään. Toivottavasti jatketaan vankilasäännöillä ja Austin pääsee nautiskelemaan Skalickyn seurasta.

 

[Kekkos]

Toivottavasti linja on tänään samanlainen kun Skalickykin palaa kokoonpanoon. Veikkaan että tänään siellä Steve Austinit sun muut kääntelee selkää ja kaatuilee kuin J-M Järvinen konsanaan. Ja Tapola itkee

Näinhän siinä varmasti käy. Lopettaako tämän maagisen Skalickyn paluu ja dominointi painipuolella myös tuon jo perinteeksi muodostuneen vinkumisen ja tappioiden vierittämisen tuomareiden niskaan, vai säilyykö optio näihin kuitenkin Raumalla?

 

[RL1936]

Näinhän siinä varmasti käy. Lopettaako tämän maagisen Skalickyn paluu ja dominointi painipuolella myös tuon jo perinteeksi muodostuneen vinkumisen ja tappioiden vierittämisen tuomareiden niskaan, vai säilyykö optio näihin kuitenkin Raumalla?

Se mitä täältä jatkoaika.com -sivustolta luin, niin valtaosa meistä Rauman Lukon kannattajista laittoi tämän pitkälti Lukon tähtipelaajien ja huonon ylivoiman syyksi tuomareiden sijaan. Yksi ryöstö nähtiin tuomareiden toimesta, mutta siitä huolimatta maaliero oli Tapparan hyväksi kaksi (2) maalia.

 

[Tapsuttelija]

Olihan tuo nyt täysi sketsi. Toivottavasti Lukko puolustaa tästä lähtien omalla alueella niin, että työntää jatkuvasti Tapparan pelaajia vain siihen maalivahdin alueelle. Ja pitää siellä.

Jos näin olisi tapahtunut, niin maalin hyväksyminen olisi ollut paljon perusteltavampaa. Tuossa puhut kuitenkin ihan erilaisesta tilanteesta, viitaten siis tuohon lainaukseni viimeiseen virkkeeseen. Kukaan ei lukkolaista pitänyt siellä alueella, siis kokonaan maalivahdin alueella, ja samalla Heljangon näkökentän ja liikeradan edessä. Tapparalainen avusti kyllä sinne menemistä, mutta ei siellä pysymistä. Sieltä olisi kyllä kenenkään estelemättä päässyt ja ehtinyt sen verran pois päin, että maalin hylkäykselle ei olisi ollut perusteita.

 

[Sohvakiekkoilija]

Kun tuota yläkamerakuvaa katsoo niin ainakin kaksi kertaa Ilomäki työntää pakkia pois päästäkseen alueelta pois joten lopettakaa tuo väite ettei yritä pois alueelta.
Ja ei ole myöskään laukauksen visuaalisena esteenä. Veto tulee sivusta ja Ilomäki on jo hyvän aikaa ollut suoraan maalin edessä maalista katsoen. Maalivahdin edessä hän on vain silloin kun hänet siihen työnnetään.

 

[Darumax]

Aika negatiivisesti täällä eilen kirjoitettiin Heljangosta. Minusta pelasi ok ja mikä oleellisinta niin oli paras kolmesta maalivahdista.

Tänään on Lukon kärkiukkojen herättävä ja etenkin tuo ylivoima.. ai että se on ollut hirveää viime ajat.

 

[Kirveellä töitä]

Toivottavasti linja on tänään samanlainen kun Skalickykin palaa kokoonpanoon. Veikkaan että tänään siellä Steve Austinit sun muut kääntelee selkää ja kaatuilee kuin J-M Järvinen konsanaan. Ja Tapola itkee

En ole vielä seurannut kyseistä pelaajaa, mutta eikös hän ole helposti lämpiävää tyyppiä? SaviMatti huutaa hii...porin murteella!

 

[Rommeli]

En ole vielä seurannut kyseistä pelaajaa, mutta eikös hän ole helposti lämpiävää tyyppiä? SaviMatti huutaa hii...porin murteella!

Ei nyt varsinaisesti mikään perinteinen helposti lämmitettävä tapaus.

 

[Kukko]

Aika negatiivisesti täällä eilen kirjoitettiin Heljangosta. Minusta pelasi ok ja mikä oleellisinta niin oli paras kolmesta maalivahdista.

Tänään on Lukon kärkiukkojen herättävä ja etenkin tuo ylivoima.. ai että se on ollut hirveää viime ajat.

Aina tuossa kannattaisi muistaa ne perus prinsiipit. Ylivoima on suhteessa vastustajaan. Lukolla on vastassa alivoima, joka runkosarjassa:

1. Päästi ylivoimaisesti vähiten maaleja.
2. Teki itse ylivoimaisesti eniten maaleja
3. Omasi luonnollisesti alivoimaprosentin, joka on selkeästi paras
4. Joukkue joka pelasi vähiten alivoimaa
5. Joukkue joka pelasi kahden miehen alivoimaa yhteensä 10 m 26s päästämättä maaliakaan

Tappara päästi runkosarjassa 17 alivoimamaalia, tehden itse 8. Koko runkosarjan minus merkkisyys on siis -9. Av% 88.28, 2-miehen av% 100

 

[Rommeli]

On myös hyvä muistaa, ettei runkosarjan tilastoilla ole välttämättä mitään tekemistä pudotuspelien kanssa. On meinaan tälläkin parilla historiaa siitä, että lähtökohdiltaan paras ylivoima vs heikoin alivoima sekä paras alivoima vs heikoin ylivoima kääntyivät täysin päänlaelleen.

Edit. Paras ja heikoin eivät joka kohdassa ole varmaan absoluuttinen totuus, mutta hyvin lähelle sitä joka tapauksessa.

 

[anatomia]

Sarja avattu ja hyvällä tuloksella. Pelissä onkin sitten paljon parannettavaa. Kuten oletettuakin Lukko tuli paremmin sisään, koska pelituntuma oli sääleistä johtuen parempi.

Vili Saarijarvi on hyvä pelaaja tai ilmeisesti tosi hyvä, mutta oli kyllä täysin näkymätön. Oikeastaan vasta viimeisellä 10:llä otti vähän kiekollista vastuuta, muuten ainakin minulle suuri pettymys. Maalinsakin oli vain rannevippaus siniviivalta, siinäkin varsinainen onnistuja oli keskushyökkääjä 100-0 aloitusvoitollaan. Mikä Lukolla onnistui, oli nimenomaan aloitukset kaikkinensa. Siinä jäi julmetusti Tapparalle parannettavaa.

Hylätystä maalista on aika turha kiukutella, ei ratkaissut mitään. Vaikka se olisi hyväksyttykin, niin olisi vaadittu Lukolta vielä kaksi (2) maalia voittoon. Jäi siis itse asiassa aika kauas siltikin. Ehkä se Ilomäki jäi sinne vähän hengailemaan turhan pitkäksi ajaksi? Oli mahdollisuus hylätä, mutta myös hyväksyä. Nyt näin, varmaan ensi kerrralla erilailla.

Lehtisen vaihto vähän yllätti, mutta itse asiassa sen räpylä pikkuisen vuosi useampaankin kertaan. Sai räpylästä jotain osaa kiekon tielle, mutta ei kuitenkaan siten, että kiekko olisi sinne jäänyt vaan se pomppasi sieltä kulmaan tjms. Ei taida jatkaa tänään.

Tapparalta en varsinaisia pettymyksiä löytänyt, ehkä Puhakalta odotin enemmän, taisi hiukan puristaa mailaa. Paljon arvostelua viime keväästä saaneet Levchi ja Tanus saivat onnistumisia heti tähän kärkeen, niin se varmasti auttaa heitä jatkossa.

Tasanen peli tuo oli statistiikan suhteen. Taisi olla hyökkäyksien määrässä ja ajassa hyökkäysaluella lähes tasan. Yhtään vähempää en odota tältäkään päivältä.

 

[Darumax]

Aina tuossa kannattaisi muistaa ne perus prinsiipit. Ylivoima on suhteessa vastustajaan. Lukolla on vastassa alivoima, joka runkosarjassa:

1. Päästi ylivoimaisesti vähiten maaleja.
2. Teki itse ylivoimaisesti eniten maaleja
3. Omasi luonnollisesti alivoimaprosentin, joka on selkeästi paras
4. Joukkue joka pelasi vähiten alivoimaa
5. Joukkue joka pelasi kahden miehen alivoimaa yhteensä 10 m 26s päästämättä maaliakaan

Tappara päästi runkosarjassa 17 alivoimamaalia, tehden itse 8. Koko runkosarjan minus merkkisyys on siis -9. Av% 88.28, 2-miehen av% 100

Juu mutta Lukon yv oli kamalaa jo runkosarjan lopussa sekä kerhoa vastaan. Kunnia tietysti koville alivoimille, mutta kyllä edes alueelle tuonti pitäisi onnistua säännöllisemmin ja nopeammin.

On myös hyvä muistaa, ettei runkosarjan tilastoilla ole välttämättä mitään tekemistä pudotuspelien kanssa. On meinaan tälläkin parilla historiaa siitä, että lähtökohdiltaan paras ylivoima vs heikoin alivoima sekä paras alivoima vs heikoin ylivoima kääntyivät täysin päänlaelleen.

Tämä ihan totta. Muistaakseni jonakin viimeisimpinä Dufvan kautena erikoistilanteet olivat Lukolla kokonaisuudessaan erittäin vahvat runkosarjassa. Playoff-ennakoissa asetettiin tämän osalta voimasuhteet Lukolle, mutta kääntyvätkin aikalailla päälaelleen.

 

[bluefox]

Oli mahdollisuus hylätä, mutta myös hyväksyä. Nyt näin, varmaan ensi kerrralla erilailla.

Nimenomaan näin. Ensi kerralla vastaava tilanne, ja Tapparan maali hyväksytään. Virhe korjattu, Lukolla on vastustajana aina myös raitapaidat.
Tappara voitti mielestäni eilen fyysisen pelin ja Lukon ylivoima+kärkipelaajat alisuoritti.
Eteenpäin...

 

[Kirveellä töitä]

Jaahas, nyt on Iltalehti julkaissut Arttu Ilomäen siirtymisen ensi kaudeksi Turkuun. Minusta lehdistö vetää nämä vahvistamattomat joka vuotiset siirtouutiset kesken tärkeimpien pelien niin päin sitä itteensä, kun vain voi...no klikkihuoraus elää ja voi paksusti! Mutuna lähes jokaisen pelaajan taso tippuu tällaisten uutisten jälkeen. Mistäköhän se taas johtuu, alkaako tutuilta ja kylänmiehiltä tuleen sen verran palautetta, että keskittyminen tärkeimpään eli edustaa parhaalla mahdollisella tavalla nykyistä palkanmaksajaansa hieman kärsii?

Edit. Typoja

 

[masaman]

No tuntuuko se nyt sit kuinka erilaiselta, kuin ne kaikki lukemattomat tappiot viime vuosikymmenellä?

Odotas... siirrän tota kanadamaljaa tosta korvan edestä... niin mitä kysyitkään?

"Ei oikeastaan tunnu missään" on vastaukseni. Katsos, mestaruus tuli ja täts it.

20 vuotta sitten oli hyvin epätodennäköistä koko organisaation hengissä pysyminen, joten siihen viitekehykseen tätä vertaan. Ekstiä?

 

[Streight Forward]

Jaahas, mitä sitä tältä illalta voisi odottaa? Kun Lukon tasoista joukkuetta vastaan päästää kotiavauksessa kolme omiin, niin ei voi muuta sanoa kuin että peli on aivan sekaisin. Siis Lukon tasoinen porukka, voi hyvää päivää!!

Ennustus: Lukko vie sarjan 4-1.

 

[Corkscrew]

Tapparaltahan hylättiin vuosi sitten Lukkoa vastaan kriittisellä hetkellä maali kun Virta oli millin verran alueella. Silloin löytyi kyllä raumalaisia sääntöasiantuntijoita julistamaan kuinka mentiin pilkulleen sääntökirjan mukaan. Nyt vastaava tilanne toisinpäin ja takit viuhuu. Kyllähän nää turhia hylkyjä oli molemmat, kuten yleensäkin tää playoffeissa jotenkin tiivistyvä ilmapiiri että joka maalista pitää hakemalla hakea hylkäysperusteita.

 

[El Gordo]

Kyllä tuo avauspelin voittaminen on 81 % takuulla tiennyt Tapparan voittoa sarjasta tässä 2013 alkaneessa pudotuspeliputkessa. Jos avauspelistä tulee tappio niin sitten on ollut ihan fifty-sixty. Tapparan avauspeli oli aika nihkeä, Kapteeni-Otto ei ollut ollenkaan tyytyväinen puolustuspeliin. Eiköhän sitä saada kuntoon tässä sarjan edetessä. Hyökkäyksessä on osaavia pelaajia joka ketjussa, uskon että tulivoimaa on riittävästi jos joka ottelussa ei päästetä neljää maalia.

 

[nexustron]

Ei olis pitänyt hyväksyä tota maalia. Osanottoni tamberelaisill.

 

[Sisäliitin]

Brady Austin ja Mikael Seppälä.

Syvällä Lukon ihon alla.

Hieno ilta oli nähdä menneisyyden Mestarit Areenalla.

Onko ihon alla oleminen sitä että katsellaan vierestä ja tuijotetaan tuimasti kun vastustaja kiertää ohi ja maalintekoon?

 

[lusmumuumi00]

Miksi tuomaristo ei vihellä kummallekaan joukkueelle jäähyjä?

 

[nexustron]

Miksi tuomaristo ei vihellä kummallekaan joukkueelle jäähyjä?

Ei näitä sääntöjen mukaan vihelletä.