Playoffs 2022 puolivälierät: Ilves (3.) – Kärpät (6.)

[Mr. Smith]

Ilveksen Baptisten maalit taitaa olla myös tältä kaudelta tehtynä. Todella laiskaa ja turhautunutta tekemistä, juuri tuollaiset pelaajatyypit ovat hero to zero-osastoa.

Muuten viestistä pääosin samaa mieltä, mutta tästä kohdasta hyvinkin erilainen näkemys. Mielestäni Baptiste luisteli, karvasi, taklasi ja haki varsin hanakasti laukauksia. Hänestä paistoi omaan silmään halu ratkaista. Jossain kohdin toki teki vielä "yhden harhautuksen liikaa", kun olisi pitänyt vetää. Mutta tuollaista laiskaa peliä itse en häneltä havainnut.

Eilen Baptiste laukoi 7 kertaa ja oli koko sarjassa Ilveksen hyökkääjistä selvästi hanakin laukoja. Ja toki Baptiste oli myös koko sarjan tehokkain hyökkääjä kolmella maalillaan. Jos itse veikkaisin, että tekeekö Baptiste keväällä vielä maaleja niin laittaisin eurot sille, että tekee. Voisin vaikka vetojakin ottaa tuosta vastaan.

 

[Baloun]

Laitappa tänne joku videokooste Mäenalaisen sukelteluista tässä sarjassa.

Ei jaksa keräillä, katso pelit läpi. Jo eilisessä pelissä sukelteli.

Iso mies ja kaatuilee kuin Kai Kantola.

 

[Rautanaamio]

Muuten viestistä pääosin samaa mieltä, mutta tästä kohdasta hyvinkin erilainen näkemys. Mielestäni Baptiste luisteli, karvasi, taklasi ja haki varsin hanakasti laukauksia. Hänestä paistoi omaan silmään halu ratkaista. Jossain kohdin toki teki vielä "yhden harhautuksen liikaa", kun olisi pitänyt vetää. Mutta tuollaista laiskaa peliä itse en häneltä havainnut.

Eilen Baptiste laukoi 7 kertaa ja oli koko sarjassa Ilveksen hyökkääjistä selvästi hanakin laukoja. Ja toki Baptiste oli myös koko sarjan tehokkain hyökkääjä kolmella maalillaan. Jos itse veikkaisin, että tekeekö Baptiste keväällä vielä maaleja niin laittaisin eurot sille, että tekee. Voisin vaikka vetojakin ottaa tuosta vastaan.

Mahdollisuus siihen, että olen väärässä, on verrattain iso. Baptiste kuitenkin näytti mielestäni todella turhautuneelta ja ei ollut mielestäni ratkaisupelissä ratkaisupelaajan vertainen.

Vielä tuohon Mäenalasen jäähyyn. Onhan noista joskus leikkaamisesta ulosajojakin annettu. Hämmentävä syöksy kyllä, enpä ole moista nähnyt aikoihin.

 

[Lavis]

Mutta lopulta se pointti oli siinä, että kentällä oli siinä kohtaa 20 Kärppä pelaajaa jotka olisivat ansainneet kiitokset reilusta ja hyvästä sarjasta. Ja näiden takana vielä mahtavia tarinoita mitkä selvisivät myöhemmin: mm. Marjamäen hieno ylistys Ilvekselle ja Pyörälän viimeinen peli. Niin moni koki tärkeämmäksi poimia sieltä se yksi oma henkilökohtainen inhokki. Olisivat taputtaneet kiitokseksi niille 20 Kärppäpelaajalle ja vaikka vähän yrittää olla taputtamatta Mäenalaiselle.

Kannattajalla on yksi mahdollisuus valita kiittääkö Kärppiä unohtumattomasta sarjasta vai keskityykö yhteen pelaajaan joka vähän provosoi, kertoo kyllä henkisestä tilasta jos valitsee jälkimmäisen. Varsinkin kun itse on voittanut.

Yksi mätä omena voi pilata koko korin.

Esimerkkitapaus. Mäenalanen luistelee tahallaan Leo Lööffin lapaan, tuomarit ei näe mitään, mutta Mäenalanen heittää hanskat ja mailat, jää kituun jäälle = 2+2min Ilvekselle.

Eilisessä pelissä Kärppien puolustaja lyö mailalla Eemeli Suomea naamaan. Tuomarit ei näe, Suomi ei jää filmaamaan jäänpintaan = ei jäähyä.

Siinä ne pienet erot. Näitä esimerkkejä löytyy muitakin. Tän takia buuataan ja toivottavasti Kärppä-joukkueen sisällä pelaajat saavat puhuttua Mäenalaselle järkeä, että lopettaa filmaamisen ja keskittyy pelaan kun hyvä pelimies on.

 

[1946]

Ei jaksa keräillä, katso pelit läpi. Jo eilisessä pelissä sukelteli.

Iso mies ja kaatuilee kuin Kai Kantola.

Olen katsonut kaikki pelit, enkä ole nähnyt yhtäkään filmiä häneltä, joten ala nyt näyttää niitä todisteita tilanteista, joissa Saku filmaa. Muussa tapauksessa lopeta tuo väsynyt matra.

 

[1946]

Yksi mätä omena voi pilata koko korin.

Esimerkkitapaus. Mäenalanen luistelee tahallaan Leo Lööffin lapaan, tuomarit ei näe mitään, mutta Mäenalanen heittää hanskat ja mailat, jää kituun jäälle = 2+2min Ilvekselle.

Eilisessä pelissä Kärppien puolustaja lyö mailalla Eemeli Suomea naamaan. Tuomarit ei näe, Suomi ei jää filmaamaan jäänpintaan = ei jäähyä.

Siinä ne pienet erot. Näitä esimerkkejä löytyy muitakin. Tän takia buuataan ja toivottavasti Kärppä-joukkueen sisällä pelaajat saavat puhuttua Mäenalaselle järkeä, että lopettaa filmaamisen ja keskittyy pelaan kun hyvä pelimies on.

Unohdit mainita, että linjatuomari näki Lööfin päivänselvän huitomisen ja tilanteessa tuomittiin sääntökirjojen mukaisesti 2+2. Suomi nyt päätti heittää eilen filmit päälle kun maila osui korkeintaan visiiriin ja olkapäähän. Siinä ne pienet erot.

 

[Kyle]

Yksi mätä omena voi pilata koko korin.

Esimerkkitapaus. Mäenalanen luistelee tahallaan Leo Lööffin lapaan, tuomarit ei näe mitään, mutta Mäenalanen heittää hanskat ja mailat, jää kituun jäälle = 2+2min Ilvekselle.

Eilisessä pelissä Kärppien puolustaja lyö mailalla Eemeli Suomea naamaan. Tuomarit ei näe, Suomi ei jää filmaamaan jäänpintaan = ei jäähyä.

Siinä ne pienet erot. Näitä esimerkkejä löytyy muitakin. Tän takia buuataan ja toivottavasti Kärppä-joukkueen sisällä pelaajat saavat puhuttua Mäenalaselle järkeä, että lopettaa filmaamisen ja keskittyy pelaan kun hyvä pelimies on.

Nämä nyt on siitä huonoja esimerkkejä, että ne menivät ihan Ilves värilasienkin takaa oikein. Sääntökirjaa on fiksattu siten, että hallitun saattoliikkeen jälkeen ei vihelletä korkeata mailaa. Toki hallittu on tulkinnan varainen asia, mutta tuossa eilisessä korkeassa mailassa oli saattoliike.

23. Korkea maila
Jatkossa ei tuomita rangaistusta korkeasta mailasta, jos maila osuu vastustajan päähän kontrolloidun saaton tai purun seurauksena. Korkean mailan rikettä ei synny, jos vastustajan maila osuu aloituksessa vastustajaan, kun pelaajat ovat aloitukseen kumartuneina.

 

[Lavis]

Nämä nyt on siitä huonoja esimerkkejä, että ne menivät ihan Ilves värilasienkin takaa oikein. Sääntökirjaa on fiksattu siten, että hallitun saattoliikkeen jälkeen ei vihelletä korkeata mailaa. Toki hallittu on tulkinnan varainen asia, mutta tuossa eilisessä korkeassa mailassa oli saattoliike.

Mitenkäs sääntökirjaa on fiksattu mailan heittämisen osalta?

 

[Juteeni]

Yksi mätä omena voi pilata koko korin.

Esimerkkitapaus. Mäenalanen luistelee tahallaan Leo Lööffin lapaan, tuomarit ei näe mitään, mutta Mäenalanen heittää hanskat ja mailat, jää kituun jäälle = 2+2min Ilvekselle.

Eilisessä pelissä Kärppien puolustaja lyö mailalla Eemeli Suomea naamaan. Tuomarit ei näe, Suomi ei jää filmaamaan jäänpintaan = ei jäähyä.

Siinä ne pienet erot. Näitä esimerkkejä löytyy muitakin. Tän takia buuataan ja toivottavasti Kärppä-joukkueen sisällä pelaajat saavat puhuttua Mäenalaselle järkeä, että lopettaa filmaamisen ja keskittyy pelaan kun hyvä pelimies on.

Lööfin tilanteessa ei edelleenkään ollut saattoliikkeestä kyse. Se maila oli paikallaan Mäenalaisen vatsan korkeudella jonkin aikaa kunnes Lööf nosti sitä syystä x Mäenalaisen pään korkeudelle juuri samalla, kun Mäenalainen meni Lööfin ohitse.

 

[kananlento]

Itsellä on olo edelleen kuin pilvissä leijuisi. Nähtiin upea sarja, Kärpät on Todella kova joukkue jonka kokemus näistä peleistä paistaa kaikessa tekemisessä. Kumpikaan joukkue ei saanut mitään ilmaiseksi. Kaikesta tästä huolimatta jotkut jaksaa täällä vielä keskenään kiukutella ja provoilla... Ei jaksais.

Buuaukset oli typeriä, itsekin niitä ihmettelin lähetystä katsellessani. Iso miinus jokaiselle buuajalle.

Kuten joku jo sanoikin, niin sitten Burakovskyn maalin en muista kokeneeni tällaista fiilistä. Kontiola todellakin kirjoitti nimensä historiaan ja toivottavasti tekee niin vielä seuraavissakin sarjoissa.

Kiitos oululaiset hyvästä sarjasta, teillä on hieno joukkue!

 

[Kämmenrumpu]

Mennäänkö kysymään pelaajilta kumpi on naurettavampaa rantapallot vai hävinneelle joukkueelle buuaaminen?

Eikai tämä mikään kilpailu ole.

Molemmat naurettavia toimia

 

[Walkin]

Pakko se on myöntää, että yllättävän tiukaksi Kärpät tämän sarjan teki. Niin tiukaksi, että se oli aivan uskomattoman pienestä kiinni ettei Ilves ollut se joka tästä olisi lähtenyt lauluun. Mä uskon, että Ilves sai tästä todella ison boostin jatkoon. Tämä oli henkisesti Ilvekselle todella kova sarja kun menneisyyden menestymättömyys painoi nuoren joukkueen harteilla. Tämä kausi on kuitenkin laskettu kaudeksi jolloin Ilves menestyy ja jääminen puolivälieriin ei varmasti olisi tuntunut hyvältä.

Tsempit molemmille osapuolille tasapuolisesti.

 

[1946]

Mitä tekemistä katsojamäärällä on fanituksen tasolla? Vähän sama kuin sanoisi että teillä on paskat taustat ja paskat fanit koska pelaatte hallissa jonka jää on sohjoa. Pointtini on: Ilves-faneissa ei osata vielä voittaa. Tämä on ihan selvää, mutta ei tarvitse silti tulla heittämään jotain hakamussuttelua siitä kuinka nyt on 21 vuotta vaellettu korvessa ja hallissa on 10'000 katsojaa. Sekin on enemmän kuin kenelläkään muulla liigassa tähän asti.

Lähinnä tarkoitin viittauksellani sitä, että kun minun jääkiekkokokemustani kyseenalaistettiin, niin mielestäni on myös mahdollista että Ilves-leirissä(kin) on jotain uusia asiakkaita, joiden jääkiekkotietämys ei ole välttämättä vilä kovin vahvaa.

Katsopas nyt se Lancasterin koukkaamisjäähy ja tule sitten kirjoittamaan uudelleen ettei löydy yhtäkään filmiä. Ja vastaus tähän ei ole whataboutismi Baptisten toiminnasta.

En haluaisi jatkaa tästä sarjasta enää ylimääräistä, mutta joitakin virheitä täytyy silti korjata vastaamaan sitä omaa totuutta.

Olen katsonut ja mielestäni päivänselvä koukkaus, josta Saku menettää tasapainon ja kaatuu.

 

[Beukeboom]

Mäenalanen oli läpi sarjan mukana monessa tilanteessa, mikä aiheutti reagointia vastustajan kannattajissa, kyseessä on pelaaja joka pelaa paljon ja näkyvästi. Pudotuspeleihin kuuluu, että pelaajat ajautuvat silmätikuiksi ja oululainen yleisö osaa sen siinä missä muutkin, lisätiedot vaikka Ville Peltoselta.

Ehkä katson asiaa sitten Kärppä-lasien läpi, mutta mielestäni mikään noista tilanteista ei ollut sellainen, joka olisi jotenkin poikkeuksellista pudotuspeleissä ja olisi linjassa muutaman (korostan, muutaman) Ilves-henkisen reaktioihin ja kaunaan, vrt. HIFK-TPS -sarjan polvitaklaukset, päähänkohdistuneet ja huitomiset. Sarja oli kuitenkin mielestäni rehti ja puhdas.

Voin luvata, että tulevassa välieräsarjassa, mahdollisista finaaleista puhumattakaan tulee olemaan huomattavasti kyseenalaisempia tilanteita ja pelaajia.

Onnea vielä kerran Ilves, hieno sarja oli. Kuten sanoin, rehti ja puhdas sarja.

 

[1946]

Saku otti Lancasterin mailan kainaloon käsivarren ja kehon väliin jonka jälkeen kaatui.

Otti vai Lancaster laittoi itse. Näissä tilanteissa täytyy pitää huoli omasta mailasta. Ehkä meillä on erilaiset värilasit.

 

[1946]

Juu kuten olen aiemmin sanonut, niin se maila on Lancasterin itse laittama jääpinnan suuntaisesti Mäenalasen kylkeen mutta ei voi jumalauta iso mies kaatua tuolla tavalla yhden käden "koukkuun" muuten kuin heittäytymällä. Lancasterin maila on vieläpä irti kädestä heti ikään kuin alleviivatakseen sitä että Saku otti mailasta kiinni ja kaatui sen jälkeen. No myyty jäähy mikä myyty, mutta tuo naurettava paskanpuhuminen siitä etteikö Kärpät tai Mäenalanen olisi kaatuilut omia aikojaan saisi painua sinne ja syvälle.

No tuo on sinun vahvojen(?) värilasien läpi nähty tulkinta tapauksesta. Minulla on hyvin erilainen näkemys tilanteesta ja niin tuntui olevan tuomareillakin. Ja totuus on, että isokin mies saadaan kaatumaan pienelläkin koukulla jos esim. kamppailutilanteessa ei ole tasapaino kohdillaan. Ja toinen totuus on, että pleijareissa ei kannata antaa pienintäkään mahdollisuutta esim. koukkausjäähyyn.

Minun mielestäni esim. Suomi korosti eilen selvästi kaatumistaan (selvä kamppi vaikka vahinko olikin) ja olisi ansainnut sukeltamisjäähyn. Samoin se Ilvepuolustaja tiistain ottelun lopussa; mielestäni sarjan räikein filmi Haapalan kaatuilun jälkeen.

Näihin on tosin varmaan aivan turha palata sarjan jälkeen, mutta koska Ilves-fanit ovat itkeneet täällä kuinka "Saku on makoillut ja filmaillut koko sarjan ajan", niin aika heikot näytteet teillä on noihin teidän väitteisiin, jos ne jää tuohon yhteen päivänselvään koukkausjäähyyn.

 

[Snopek]

Eikö tämä sarja loppunut jo eilen? Sovitaan, että kaikki filmas aivan saatanasti, niin päästään eteenpäin.

 

[Beukeboom]

Näitä kaikkien ottelusarjojen ketjuja kun lukee tulee helposti johtopäätökseen, että kaikkien joukkueiden kaikki pelaajat filmaavat.

Ehkä näin, tai sitten me kannattajat katsomme asiaa hiukan kieroon - pelaajat ainakin tuntuvat toisiaan arvostavan, ehkä meidänkin pitäisi.

(edit. @Snopek samoilla linjoilla)

 

[peruspata]

Sarja kiteytyy aika hyvin Lauri Marjamäen puheenvuoroon pelin jälkeen.

Pari muuta huikeaa kohokohtaa oli cmoren kommentaattorien reagointi. Kun Pekka Saravo tajusi, että Kontiola ratkaisi, alkoi kuulua kyyneleiden nieleskely ja ääni oli murtunut.

Mika Pyörälän haastattelun jälkeen taas Lasse Kukkonen ei pystynyt liikutukseltaan puhumaan.

Hienoja hetkiä vain lähetystä katselleellekin. Oli huikea puolivälieräsarja.

 

[-One-]

Ehkä katson asiaa sitten Kärppä-lasien läpi, mutta mielestäni mikään noista tilanteista ei ollut sellainen, joka olisi jotenkin poikkeuksellista pudotuspeleissä ja olisi linjassa muutaman (korostan, muutaman) Ilves-henkisen reaktioihin ja kaunaan, vrt. HIFK-TPS -sarjan polvitaklaukset, päähänkohdistuneet ja huitomiset. Sarja oli kuitenkin mielestäni rehti ja puhdas.

Tästä samaa mieltä. Se toki oli mielestäni melko poikkeuksellista, kun Mäenalanen näytti sukelluseleitä jäähyaitiossa, kun Sebök oli juuri lentänyt niskoilleen jäälle. Sillä ilmeisesti pääsi lopullisesti monen ilveskannattajan ihon alle. Mutta mielestäni edelleenkin tuollaiset provoilut pitäisi pystyä jättämään omaan arvoonsa pelin jälkeen, kun sarja on ratkennut.

 

[Rara]

Naurettavaa puolustelua eräiltä tuosta lopun buuaksesta. Mäenalainen oli ehkä ansainnut viheltelyt, mutta ei missään nimessä enää tuossa kohtaa, kun taisto on tauonnut ja on poistumassa muun joukkueen kanssa pukukoppiin hienon sarjan päätteeks. Mitään perustetta tuossa kohtaa viheltelylle ei ole. Hieman vaatii kasvamista vielä joltain Ilves-kannattajilta.

Toiseksi hauska knoppi eiliseltä. Ilves varmisti paikan neljän joukossa 6.4.2022. Edellisen kerran Ilves oli mitaleilla ja ylipäätään neljän joukossa 21 vuotta sitten. Pronssiottelu pelattiin Tampereella 6.4.2001 ja vastassa oli Kärpät. Samana päivänä syntyi eilisen pelin avausmaalin tehnyt Arttu Hyry.

 

[Ränse]

Naurettavaa puolustelua eräiltä tuosta lopun buuaksesta. Mäenalainen oli ehkä ansainnut viheltelyt, mutta ei missään nimessä enää tuossa kohtaa, kun taisto on tauonnut ja on poistumassa muun joukkueen kanssa pukukoppiin hienon sarjan päätteeks. Mitään perustetta tuossa kohtaa viheltelylle ei ole. Hieman vaatii kasvamista vielä joltain Ilves-kannattajilta.

Toiseksi hauska knoppi eiliseltä. Ilves varmisti paikan neljän joukossa 6.4.2022. Edellisen kerran Ilves oli mitaleilla ja ylipäätään neljän joukossa 21 vuotta sitten. Pronssiottelu pelattiin Tampereella 6.4.2001 ja vastassa oli Kärpät. Samana päivänä syntyi eilisen pelin avausmaalin tehnyt Arttu Hyry.

Ja Mika Pyörälä pelasi tuossakin pronssimatsissa.

 

[Nestorin totuus]

Sanoittakoon vielä, että 95% kaikista Ilves-kannattajien kommenteista on ollut positiivisia ja Kärpille suurta arvostusta antavia. Joel Blomqvist nousi myös ipalaisten silmissä yhdeksi kovimmista Suomi-kiekon maalivahtilupauksista. Eli ei huolta, Kärpille suuri, suuri kiitos ja kunnioitus (huolimatta siitä, että Mäenalasen käytös oli ko. tilanteessa heikkotasoista, eikä osoittanut Sebokia kohtaan mitään kunnioitusta tilanteessa, jossa olisi voinut käydä todella huonosti)!

 

[vanukas]

Monenlaista kannattajaa löytyy joka joukkueen luota. Minun puolesta tänne Jatkoaikaan mahtuu korrektit kannattajat ja ns. syvemmällä tunteella kannattavat molemmat. Kiitos ilvesläisille hyvistä peleistä. Ensi kaudella nähdään jälleen ja silloin Kärpät on paremmassa iskussa.

 

[Myyntimies]

Sarja kiteytyy aika hyvin Lauri Marjamäen puheenvuoroon pelin jälkeen.

Pari muuta huikeaa kohokohtaa oli cmoren kommentaattorien reagointi. Kun Pekka Saravo tajusi, että Kontiola ratkaisi, alkoi kuulua kyyneleiden nieleskely ja ääni oli murtunut.

Mika Pyörälän haastattelun jälkeen taas Lasse Kukkonen ei pystynyt liikutukseltaan puhumaan.

Hienoja hetkiä vain lähetystä katselleellekin. Oli huikea puolivälieräsarja.

juuri näin. Täälläkin muutama, lähinnä meidän leirin kannattaja, jaksaa vääntää jostain Mäenalasen kaatumisesta. Loistava pelaaja hänkin ja jokainen ipalainen ottaisi hänet omaan joukkueeseensa mielellään.