Playoffs 2022 puolivälierät: Ilves (3.) – Kärpät (6.)

[Hockey#11]

Tämän sarjan lopputulos ei oikeastaan hirveästi harmita, kun kausi oli sen verran vaikea.

Suurin harmitus lopulta tässä sarjassa oli tilanne kun Mika Pyörälä pelaa viimeisen ottelun ja kyyneleet silmissä poistuu areenalta, niin Ilveksen kannattajat buuaa. Se ei tietysti ole kohdistettu Pyörälälle, mutta kertoo näiden kannattajien keskenkasvuisuudesta, kun ei osata antaa arvoa vastustajalle. Selitykset jostakin Mäenalasesta on naurettavia, koska myös hän kantaa vastustajan paitaa ja sarjan jälkeen ansaitsee kunnioituksen.

HIFK:n kannattajatkin huusivat ja buuasivat koko sarjan Markus Nurmelle, mutta olisi ollut vaikea kuvitella, etteikö sarjan päätyttyä olisi osoittaneet kunnioitusta.

Tsemppiä joka tapauksessa Ilvekselle jatkoon. Parempi vei ja joukkue näytti, että kuuluu mitalipeleihin.

 

[Rod Weary]

Muutamien Ilves-fanien käytös täällä palstoilla voitetun sarjan jälkeen on kyllä todella naurettavaa ja lapsellista. Pudonneen joukkueen kannattajat onnittelivat pelin jälkeen rehdisti, eivätkä alkaneet valittamaan esim. eilisistä Suomen filmeistä, Baptisten ja Myrrän huutitkuista, eikä lukuisista muista vastustajan muukalaislegioonan sukelteluista ja itkuista joita nähtiin sarjan aikana.

Ensin vittuillaan ja provoillaan pitkin sarjaa. Sitten pitäisi vastapuolen olla hyviä voittajia ja kaikki ovat yhtä suurta perhettä? Miksei se käytös voi olla molemmin puolin sarjan aikana sellaista, ettei tartte pelien jälkeen vetää marttyyreitä, kun joku ei ole edelleenkään poliittisesti korrekti? Idiootti ei muutu herrasmieheksi sillä, että onnittelee vastustajaa voitosta.

 

[Kämmenrumpu]

Ne muutamat ilves-fanit jotka siellä on pelin jälkeen vielä buuannut Mäenalaiselle, katsokaa mallia Turusta miten tuo hoidettiin. Innala sai valtaisaa vihellyskonserttia puolet pelistä, mutta pelin loppuessa ei kukaan buuannut sekuntiakaan enää.

Kyllä Turussa naurettavia rantapalloja heiteltiin kentälle senkin edestä

 

[R & L]

Uskomaton sarja, mikä teki kaikkine twisteineen varmasti hyvää Liigalle. Kärppien leiriin kovat tsempit ja varmasti ensi kaudella taas astetta paremmin. Huikea nuori veskari, sekä oppi tästä kaudesta mukaan, niin kyllä Oulussa ensi kaudella pelataan jälleen mitaleista.

Toivottavasti vain sieläkin saisitte uuden hallin ansaitsisitte sen täysin!

 

[Kulkija]

Kyllä Turussa naurettavia rantapalloja heiteltiin kentälle senkin edestä

Mennäänkö kysymään pelaajilta kumpi on naurettavampaa rantapallot vai hävinneelle joukkueelle buuaaminen?

 

[Rautanaamio]

Huikea sarja ja olihan tuo game 7 juuri arvonsa mukainen. Liigasta ja sarjajärjestelmästä voidaan olla montaa mieltä, mutta kun parhaat joukkueet laittavat parasta pöytään, niin ziisus sentään mitä kiekkoa !

Ilveksen alku sarjaan oli terävä ja Kärpät jäivät telineisiin. Kärpät sitten hieman aktivoituivat ja saivat myös otettua voittoja. Suuri vaikutus Galimov -> Blomqvist vaihdolla tähän.

5-5 pelissä Ilves oli mielestäni huomattavasti edellä, Kärppien pitkät hyökkäykset tasaviisikoin jäivät loppujen lopuksi todella vähäisiksi tässä sarjassa. Kärppien ylivoima oli murhaavaa ja siinä näkyi kokemus. Toisaalta, juurikin tämä kokemus mielestäni oli yksi tekijä, mikä vaikutti sarjan lopputulokseen.

Ilvekseltä Haapala alati vaarallinen sekä puolustuksesta Lööf piti kyllä kiekollisina taidoillaan välillä kärkikarvaajia pilkkanaan. Kärpiltä osasto Hyry-Räty ehkä parasta ja myös Sklenicka ehdoton kurko taklauspelissä.

Tuosta kokemuksesta sen verran, että siinä missä esim. Ilveksen Tuomas Salmela esiintyi peruspuolustajana edukseen ja yllätti ainakin allekirjoittaneen, niin Ohtamaa Kärpiltä oli kyllä oudonkin epävarma. Irtokiekoissa ja Ilveksen paineistaessa Kärppien puolustajat olivat vaikeuksissa koko sarjan ajan, tällaista ei Ilveksen pakistossa ollut muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Niin paljon kun arvostan J-M Aaltosta, niin herran "surffailu" ei kyllä lämmitä mieltä, kun tietää mitä Kärpissä on männävuosina vaadittu. 5-5 pelissä aivan pihalla, toki murhaava ylivoima kaunisteli tilastoita.

Ilveksen Baptisten maalit taitaa olla myös tältä kaudelta tehtynä. Todella laiskaa ja turhautunutta tekemistä, juuri tuollaiset pelaajatyypit ovat hero to zero-osastoa.

Tekstiä voisi kirjoittaa monta sivua, mutta näin ulkopuolisena ja jokseenkin objektiivisina loppukaneettina voisi tiivistä sarjan näin:

Marjamäki toi todella puolustusvoittoisen pelityylin takaisin ja tämä riitti venyttämään sarjan seitsemänteen otteluun, huikean nuoren maalivahdin avustuksella. Joukkueilla ei juurikaan loppujen lopuksi ollut materiaalissa kovin suurta eroa, ehkä tämä osasto aavistuksen kääntyi Ilvekselle. Kärppien yv:n ja Myrrän erikoisen peluuttamisen johdosta sarja oli näinkin pitkä. Selkeästi rohkeampi ja parempi meni jatkoon.

Ps. Kiitokset Mikä Pyörälälle, hieno mies ja upea ura! Toivottavasti tämän Kärpät aikanaan huomioi tyylillä. Meillä onnistuttiin tällä kaudella yhdessä asiassa ja se oli Ville Kohon paidanjäädytys (peli, jossa Kärpät oli vieraana). Muistakaa ikonianne.

 

[1946]

Muuten ehkä, mutta Myrrä ei käsittääkseni itkenyt koko sarjassa missään vaiheessa. Baptisten ja Suomen keissit voin ostaa..

OT, mutta en ole koskaan nähnyt vastaavaa huutoitkua mitä nähtiin eilen Myrrältä sen jälkeen kun Mäenalainen oli tuomittu jäähylle törmättyään ilvespelaajaan.

 

[Kulkija]

Näinhän se menee. Rantapallo sattuu vain hetken mutta buuaaminen jättää ikuiset arvet.

Toisessa joukkueelle toivotetaan omalla tapaa hyvää kesälomaa ja toisessa no osoitetaan keskenkasvuisuutta ja katkeruutta. Vai koetko oikeasti rantapallot ja buuaukset samalla tavalla?

 

[Vikings]

m

Herra siunaa kuinka fiksu viesti.

Tuossa sarjassa ei tosiaan tapahtunut mitään sen arvoista, että sarjan ratkettua olisi joku ansainnut vihellykset poistuessaan jäältä. Sarja ohi ja vastustajalle sen ansaitsema kunnioitus, mutta niin vain Pyörälä päätti uransa vihellyskonserttiin.

Buuaus loppuun oli kyllä iso miinus ja vei hyvän fiiliksen alta maton ja tilalle tuli myötähäpeä.

Parempi temppu olisi ollu huutaa koko hallin täydeltä Pyörälän nimeä…huikea peluri laittaa hokkarit naulaan. Nyt sai lopettaa tosiaan vihellyskonserttiin…ei näin. Pelin jälkeen annetaan vastustajalle kuuluva kunnioitus ja Kärpät sen ansaitsee…potenssiin kaksi.

Tämän sarjan olisi kuulunut olla finaali…aivan käsittämättömän hyvä sarja.

 

[Jackie Moon]

Ensin vittuillaan ja provoillaan pitkin sarjaa. Sitten pitäisi vastapuolen olla hyviä voittajia ja kaikki ovat yhtä suurta perhettä? Miksei se käytös voi olla molemmin puolin sarjan aikana sellaista, ettei tartte pelien jälkeen vetää marttyyreitä, kun joku ei ole edelleenkään poliittisesti korrekti? Idiootti ei muutu herrasmieheksi sillä, että onnittelee vastustajaa voitosta.

Tätä paremminhan sitä ei voi ilmaista.

Mäenalaselle ei saa keksiä lempinimiä, saati kirjoittaa sen nimeä väärin. Jos niin teet olet mulkku, huono voittaja ja siten myös huonompi ihminen kaikessa suhteessa. Hame-Haapalaa yms. tosin saa kyllä viljellä. Naurettavaa säälin hakemista. Olette parempia.

Tämä ketju oli osaltani tässä. Täällä lähdetään ny valmistautuun tuleviin koitoksiin vs TPS, eli kiitos hyvistä peleistä ja monista mielenkiintoisista keskusteluista.

See you ja hyvät lomat.

 

[Samppakalja69]

m

Buuaus loppuun oli kyllä iso miinus ja vei hyvän fiiliksen alta maton ja tilalle tuli myötähäpeä.

Parempi temppu olisi ollu huutaa koko hallin täydeltä Pyörälän nimeä…huikea peluri laittaa hokkarit naulaan. Nyt sai lopettaa tosiaan vihellyskonserttiin…ei näin. Pelin jälkeen annetaan vastustajalle kuuluva kunnioitus ja Kärpät sen ansaitsee…potenssiin kaksi.

Tämän sarjan olisi kuulunut olla finaali…aivan käsittämättömän hyvä sarja.

Kuinka moni tiesi pelin lopussa, että Pyörälän ura on paketissa? Mies itse asiasta ilmoitti vasta pelin jälkeisessä haastattelussa..

 

[33720]

Toisessa joukkueelle toivotetaan omalla tapaa hyvää kesälomaa ja toisessa no osoitetaan keskenkasvuisuutta ja katkeruutta. Vai koetko oikeasti rantapallot ja buuaukset samalla tavalla?

Niin, että rantapalloilu on vain oma tapa toivottaa hyvää lomaa :D Esim. Tapparan Kuuselalla on tapana kerätä ne rantapallot mahdollisimman nopeasti jäältä pois. On tainnut ottaa asiaan kantaakin. Saravo huomioi eilen välittömästi pelin jälkeen lähetyksessä, että mikä hienoa, niin rantapalloja lensi vain muutama.

Ei, se ei ole vain tapa toivottaa kesälomaa, vaan se on junttimaista ja epäkunnioittavaa siinä missä buuauskin - todennäköisesti jokaisen nykyjääkiekkoilijankin mielestä.

Ja kun ne molemmat sitä on, niin millä sinä alat niihin eroa tehdä? Sattuuko ne buuaukset enemmän, kun siitä lähtee ääni? Rantapalloista ei lähde, mutta visuaalinen lällättely on siinä vahvasti läsnä.

Edelleen olen sitä mieltä, että buuauksista miinuspisteitä, mutta pelkkää ymmärtämätöntä jeesustelua tehdä näiden välille eroa.

 

[33720]

Kuinka moni tiesi pelin lopussa, että Pyörälän ura on paketissa? Mies itse asiasta ilmoitti vasta pelin jälkeisessä haastattelussa..

Kukaan hallissa ei tiennyt. Edes Lasse Kukkonen ei tiennyt, vaan vain arveli, ja liikuttui sitten, kun Pyörälä ehkä n. 20min pelin jälkeen haastattelussa kertoi. Hallilla ei ollut mitään mahdollisuutta reagoida siihen, vaikka Pyörälän eleistä ehkä tarkkasilmäisimmät saattoivat jotain arvauksia vetää.

 

[masa90]

OT, mutta en ole koskaan nähnyt vastaavaa huutoitkua mitä nähtiin eilen Myrrältä sen jälkeen kun Mäenalainen oli tuomittu jäähylle törmättyään ilvespelaajaan.

Mitä ihmeen huutoitkua?

 

[peterra]

Täytyy välillä itse kunkin muistaa, että jokainen organisaatio harjoittelee kevättä joka vuosi. Fanittaminen on siitä raskasta hommaa, kun ihmisillä on valtavasti tunnetta pelissä niin silloin semmonen hetken hegemonia esim. hallissa saa asiallisetkin ihmiset tekemään virhearvioita ja osallistumaan esim. buuaukseen. Jokaisen organisaation faniryhmien tehtävä on se, että kannatus- ja fanituskulttuuria viedään eteenpäin, mutta sitä oppia tulee usein vain virheistä. Kärpät pystyi päättämään tämän sarjan tyylikkäämmin kuin Ilveksen fanit, se on tosiasia ainakin tälle puolelle pöytää. Mutta kyllähän nämä ovat niin valtavan isoja ihmisryhmiä, että kaikenlaista harjoittelua ja yhteiskulttuuria tarvitaan. Ilveksen kulttuuri on kovin alkuvaiheessa kehityksessään - huonot vuodet painavat ja se näkyy ja tuntuu monessa toiminnassa vielä. Organisaatio varmasti kasvaa uusiin mittoihin myös näissä vaatimuksissa, mutta ensin pitää Ilveksen päästä hengittämään tuota menestystä.

 

[33720]

Buuauskeissistä vielä hieman.

Se oli tosiaan osoitettu Mäenalaselle. Ongelmana siinä oli mm. se, ettei sen tarkoitus voinut välittyä, vaan on täysin ymmärrettävää, että moni koki sen kohdistuneen Kärppiin joukkueena. Olisi saanut jäädä väliin.

Mutta tuon silti yhden kulman esille. Mäenalanen näytti jäähypenkillä sukeltamismerkkejä sen jälkeen, kun oli kolannut Sebökin takaapäin kumoon niin, että Sebök lensi ilmassa ja putosi niska ja pää edellä jäähän erittäin vaarallisen näköisesti. Se on puhdasta provoilua Mäenalaselta, todella tyylitöntä, ylimielistä, epäkunnioittavaa jne. Tilanteessa, jossa Sebök olisi voinut loukkaantua pahoin, jossa siinä vaiheessa aivotärähdys vähintään oli oletuksena. Kelle se Mäenalanen niitä merkkejä näytteli? No jumbotronin välityksellä yleisölle, Ilves-kannattajille. Se mikä tapahtuu pelitilanteissa jääköön pelitilanteisiin, mutta Mäenalanen päätti siinä kommunikoida ja vittuilla yleisölle, johon sai vastauksen vielä pelin jälkeenkin. Yleisön ei kuulunut kunnioittaa Mäenalasta tippaakaan, piste. Kärppien joukkuetta sen sijaan kuului.

 

[1946]

Olet kovin vähän nähnyt sitten kiekkoa.

En minäkään siitä tilanteesta olisi viheltänyt kuin kakkosen, mutta kai nyt valmentaja saa kysyä vähän painokkaammin että eikö se mene leikkaamisen piiriin jos tuolla tavalla jalkoihin syöksyy. Huutoitkua.. juu sitä se selvästi oli.

On sitä kiekkoa tullut seurattua useamman vuosikymmenen ajan ja Kärppiäkin kolmella eri sarjatasolla (+ juniorijoukkueet). Tiedä sitten millaista kiekkokokemusta teiltä löytyy, jos pari vuotta sitten Ilveksellä yleisöä oli se 4000 ja nyt 21 vuoden korpivaelluksen jälkeisessä hypessä 10 000.

Ja huutoitkun määritelmä voi toki olla varmaan erilainen eri joukkueissa. Esim. eräät seurat saattavat olla jo niin tottuneita itkuihin, että Myrrän eilinen huutoitku ei enää tunnu missään. Tuntuu, että varsinkin viime vuosina Kärppien valmentajat ovat yrittäneet käyttäytyä liiankin korrektisti.

 

[Satunnainen]

@1946 kiitos aktiivisesta työstäsi sen muistuttamiseksi, että ne Ilveksen fanit, jotka eilen sortuivat buuaamaan, eivät suinkaan ole ainoita tyylittömiä kannattajia, vaan sellaisia on kyllä mm. Kärppien kannattajien joukossa myös.

 

[33720]

Kun sarjassa aiemmin Marjamäki kysyi tuomarilta perusteita Pyörälän maalin hylkäämisestä, niin itse koin sen huutoitkuna. Vittu mikä neiti. Hamekangasta. Oksettava kerta kaikkiaan.

Mutta kaikki on unohdettu kun tulee Ilveksen valmentajaksi reilun vuoden päästä. Sitten hienoin herra ikinä missään ja tyylikäs kauttaaltaan.

edit: Ja yleisö hallissa = fanitus. Eihän etäkärpätkään ole edes mitään faneja, pfyi saatana.

Menköön nyt muuten, mutta mun mielestäni suurin osa niistä "itkevistä" jääkiekkovalmentajista on ollut ihan miespuolisia henkilöitä ja se on vielä hyvin tavallista meidän miespuolisten henkilöiden kohdalla, joten miksi rinnastaa sitä toiseen sukupuoleen neidittelyllä? Mä en ainakaan koe, että tässä maailmassa naiset urheilukulttuureissakaan olisivat ainakaan yhtään kovempia valittajia ja urputtajia kuin miehet ja siitäkin syystä sukupuolittuneet haukkumasanat ovat kulahtanut ja ajastaan jälkeenjäänyt junttitapa siinä missä rantapallotkin :)

 

[Lavis]

Ihmeellistä kitinää buuaamisesta. Mäenalaselle buuattiin ja se vaan nyt kuuluu tähän. Sitä saa mitä tilaa. Olisivat tuomarit heittäneet sen pihalle siitä leikkaamisesta, niin olis muutamalla Kärppä-fanilla nyt parempi mieli.

Niin ja tulen buuaamaan jatkossakin Mäenalaselle. Luultavasti kevään MM-kisoissa samaisessa jäähallissa.

 

[Baloun]

Buuauskeissistä vielä hieman.

Se oli tosiaan osoitettu Mäenalaselle. Ongelmana siinä oli mm. se, ettei sen tarkoitus voinut välittyä, vaan on täysin ymmärrettävää, että moni koki sen kohdistuneen Kärppiin joukkueena. Olisi saanut jäädä väliin.

Mutta tuon silti yhden kulman esille. Mäenalanen näytti jäähypenkillä sukeltamismerkkejä sen jälkeen, kun oli kolannut Sebökin takaapäin kumoon niin, että Sebök lensi ilmassa ja putosi niska ja pää edellä jäähän erittäin vaarallisen näköisesti. Se on puhdasta provoilua Mäenalaselta, todella tyylitöntä, ylimielistä, epäkunnioittavaa jne. Tilanteessa, jossa Sebök olisi voinut loukkaantua pahoin, jossa siinä vaiheessa aivotärähdys vähintään oli oletuksena. Kelle se Mäenalanen niitä merkkejä näytteli? No jumbotronin välityksellä yleisölle, Ilves-kannattajille. Se mikä tapahtuu pelitilanteissa jääköön pelitilanteisiin, mutta Mäenalanen päätti siinä kommunikoida ja vittuilla yleisölle, johon sai vastauksen vielä pelin jälkeenkin. Yleisön ei kuulunut kunnioittaa Mäenalasta tippaakaan, piste. Kärppien joukkuetta sen sijaan kuului.

Voin melkein vannoa että jos olisi jättänyt provoamisen katsomon suuntaan ja ei olisi sukelteluelettä näyttänyt, buuausta ei olisi kuulunut.

Että vähön siinä mielessä sitä sai mitä tilasi(eikä yhtään paranna se, että itse sukelteli minkä kerkesi).

 

[1946]

Kun sarjassa aiemmin Marjamäki kysyi tuomarilta perusteita Pyörälän maalin hylkäämisestä, niin itse koin sen huutoitkuna. Vittu mikä neiti. Hamekangasta. Oksettava kerta kaikkiaan.

Mutta kaikki on unohdettu kun tulee Ilveksen valmentajaksi reilun vuoden päästä. Sitten hienoin herra ikinä missään ja tyylikäs kauttaaltaan.

edit: Ja yleisö hallissa = fanitus. Eihän etäkärpätkään ole edes mitään faneja, pfyi saatana.

Näinhän se menee; toisen joukkueen toiminta näyttää aina omiin silmiin täysin erilaiselta kuin oman joukkueen toiminta. Muuten en ymmärtänyt loppuviestistäsi, miten se liittyi omaan viestiini.

@1946 kiitos aktiivisesta työstäsi sen muistuttamiseksi, että ne Ilveksen fanit, jotka eilen sortuivat buuaamaan, eivät suinkaan ole ainoita tyylittömiä kannattajia, vaan sellaisia on kyllä mm. Kärppien kannattajien joukossa myös.

Pelin jälkeen kohteliaasti kiittelin ja onnittelin jatkoon menosta. Sen jälkeen palstalle on ilmestynyt aivan turhaa ja mautonta provoamista, joihin on tullut vastattua kieltämättä varmasti hieman provosoivaan sävyyn. Vai mitä kuvittelet, että vastustajan kannattajat reagoisivat noihin viesteihin? Tuskin Ilves-fanitkaan täällä mitään We are the World -henkeä jaksaisi kauaa ylläpitää, jos Ilves olisi tippunut ja osa Kärppäfaneista olisi provoamassa?

 

[1946]

Että vähön siinä mielessä sitä sai mitä tilasi(eikä yhtään paranna se, että itse sukelteli minkä kerkesi).

Laitappa tänne joku videokooste Mäenalaisen sukelteluista tässä sarjassa.

 

[AlapaanKarvaaja]

Tämä sarja oli sitten siinä. Ennakkosuosikki kesti paineet ja meni jatkoon, vaikka kyllä Kärpät oli erittäin lähellä yllättää. Mielenkiintoista onkin nyt nähdä millainen TPS nähdään Ilvestä vastaan. Ennakkoon pitäisi olla astetta kovempaa tavaraa kuin Kärpät.

 

[Kyle]

Ihmeellistä kitinää buuaamisesta. Mäenalaselle buuattiin ja se vaan nyt kuuluu tähän. Sitä saa mitä tilaa. Olisivat tuomarit heittäneet sen pihalle siitä leikkaamisesta, niin olis muutamalla Kärppä-fanilla nyt parempi mieli.

Niin ja tulen buuaamaan jatkossakin Mäenalaselle. Luultavasti kevään MM-kisoissa samaisessa jäähallissa.

Mutta lopulta se pointti oli siinä, että kentällä oli siinä kohtaa 20 Kärppä pelaajaa jotka olisivat ansainneet kiitokset reilusta ja hyvästä sarjasta. Ja näiden takana vielä mahtavia tarinoita mitkä selvisivät myöhemmin: mm. Marjamäen hieno ylistys Ilvekselle ja Pyörälän viimeinen peli. Niin moni koki tärkeämmäksi poimia sieltä se yksi oma henkilökohtainen inhokki. Olisivat taputtaneet kiitokseksi niille 20 Kärppäpelaajalle ja vaikka vähän yrittää olla taputtamatta Mäenalaiselle.

Kannattajalla on yksi mahdollisuus valita kiittääkö Kärppiä unohtumattomasta sarjasta vai keskityykö yhteen pelaajaan joka vähän provosoi, kertoo kyllä henkisestä tilasta jos valitsee jälkimmäisen. Varsinkin kun itse on voittanut.