Playoffs 2022 puolivälierät: Ilves (3.) – Kärpät (6.)

[Fläppitaulu]

Häh? Mitä tuo jään kunto liittyy Ohtamaahan tai Leskiseen. Ei mitään. Pelaajista riippumattomista syistä ottelu joudutaan keskeyttämään. Peliä ei jatketa harjoitushallissa, koska kukaan ei sitä halua, eikä Liiga, eikä televisioyhtiö sitä salli. Ja siitä huolimatta Kärppien pelaajia pitäisi rankaista maalin menettämisellä ja vastustajan kotikaukaloon siirtymisellä. Ei, tuo ei olisi urheilullista. Tuo olisi Ilveksen tien siloitelua, josta Ilveksen pelaajatkaan tuskin tykkäisivät, saati siitä ajatuksesta, että saisivat luovutusvoitton. Tuollaiset ovat kannattajien tunteikkaita höpinöitä.

Maalin menetys ei ole minunkaan mielestä urheilullista. Mutta eikai siinä ketään rangaista jos sääntöjä noudatetaan ja maali menetetään. Mistä lähtien sääntöjen noudattaminen on ollut rangaistus eikä fair play?

 

[Randall Flagg]

Järvelä kertoi Ylen uutisten puhelinhaastattelussa, että palaveri jatkosta pidettiin Liigan, Kärppien ja Ilveksen edustajien kesken. Järvelän haastattelun päätyttyä kerrottiin, että ottelu jatkuu huomenna 1-0 tilanteesta. Olisihan se nyt aikamoinen farssi, jos asianomaiset ovat palaveeranneet, todettu tilanne ja tehty päätös jatkosta, ja tiedotettu asia eri kanaviin, ja sitten kuitenkin myöhemmässä vaiheessa lähdettäisi toteamaan, ettei tämä nyt pidäkään paikkansa. Oletettavasti tuolla kombolla on ollut jonkinlaiset realiteetit tiedossaan, kun päätös toimintatavoista on tehty.

Hyvä näin, mikäli palaverissa esimerkiksi Järvelä Liigan edustajana on kaivanut sääntökirjan esiin, ja sen mukaisesti nyt toimitaan.

Mitä on sovittu ja mistä asioista on vain palaveria pitäneiden tiedossa.

Onko asiasta Liigan puolella poikkeavat säännöt vai vedetäänkö fiiliksellä?
Vahva veikkaus jälkimmäiselle.
Toivottavasti liiga perustelee asian ja kertoo olemassa olevan säännön sen taustalla.

Pelin jatkaminen huomenna siitä mihin tänään jäätiin tuottaa melkoisen ongelman esimerkiksi siinä tapauksessa, että joku pelaajista sairastuu huomiseksi.

 

[Kyle]

Näin maallikkona ihmetytti TV-kuvissa, kun aluksi levitettiin isoon railoon vain jääsohjoa ja mestari poistui jäältä. Meinasiko oikeasti, että jää oli tuon jälkeen pelikunnossa?

Ei se ole mitään "vain jääsohjoa" vaan 40-vuoden kokemuksella muodostunutta tarkkaan lasketulla mittasuhteilla valmistettua jääsohjoa. MM-kisa laatua.

 

[33720]

Häh? Mitä tuo jään kunto liittyy Ohtamaahan tai Leskiseen. Ei mitään. Pelaajista riippumattomista syistä ottelu joudutaan keskeyttämään. Peliä ei jatketa harjoitushallissa, koska kukaan ei sitä halua, eikä Liiga, eikä televisioyhtiö sitä salli. Ja siitä huolimatta Kärppien pelaajia pitäisi rankaista maalin menettämisellä ja vastustajan kotikaukaloonsa siirtymisellä. Ei, tuo ei olisi urheilullista. Tuo olisi Ilveksen tien siloitelua, josta Ilveksen pelaajatkaan tuskin tykkäisivät, saati siitä ajatuksesta, että saisivat luovutusvoitton. Tuollaiset ovat kannattajien tunteikkaita höpinöitä.

No siitä urheilullisuudesta nyt on turha hirveästi lässyttää, kun sen ulkopuolelle astuttiin joka tapauksessa siinä vaiheessa, kun ottelu jouduttiin keskeyttämään. (Kaiken lisäksi jää oli ollut huonossa kunnossa jo ottelun alkaessa).

Kukaan ei väitä, että Kärppien pelaajat olisivat vastuussa tästä, tai että olisi oikein rangaista heitä, mutta Kärpät on organisaatio, joka vastaa myös ottelutapahtumansa järjestämisestä.

Kuten sanottu: ei tässä hyviä ratkaisuja ollut, mutta aivan turha jeesustella sillä, että nyt nähty olisi joku ainoa oikea urheilullisesti tai miltä kantilta tahansa.

 

[Caballero76]

Normaalistihan näissä keskeytetyissä peleissä uusintaottelu jatkuu 0-0:sta ja sen vuoksi tuon yli pääseminen tuntuu olevan vaikeaa. Antakaa vänkääjien olla, päätökset on jo tehty, eivätkä ne täällä jankuttamalla muutu.

Ihan ok jatkaa tuo peli 1-0 tilanteesta, kun sitä on reippaasti vielä pelaamatta. Toivottavasti jää kestää huomenna, ja saadaan urheilullinen ratkaisu.

Ei tämä tosiaan Kärppien pelaajien syytä ole, eikä kyllä varmaan sen Suomenkaan, vaikka mielestäsi vähän liikaa jäätä raaputti. Tunteikkaita höpinöitä itse
Kultakin.

Ei Suomi raaputtanu liikaa, Ohtamaa teki ihan samanlaisia kaarroksia. Jää oli peli kelvoton, ei sitä kukaan hakannut paskaksi, älyttömiä väitteitä.

 

[McTorso]

Mutta eikai siinä ketään rangaista jos sääntöjä noudatetaan ja maali menetetään. Mistä lähtien sääntöjen noudattaminen on ollut rangaistus eikä fair play?

Mitä sääntöään Liiga ei nyt noudata?

 

[Frank McKee]

Hei lopettakaa jo, Näkkäläjärven päristys voitti jo kultaa.
Hommatkaa oma ketju missä voitte mittailla pippeleitä. Huomenna jatketaan.

 

[Whirl]

Pelaajien vika oli. Vittuillakseen sabotoivat jäämestarin hienon työn. 40 vuotta hei!

Joo, selkeästi pitää hylätä ottelun maali, kun yksi mies vastuussa jään kunnosta kusee hommansa. Se olisi urheilullista.

 

[Fläppitaulu]

Mitä sääntöään Liiga ei nyt noudata?

" Aiemmin nämä siirretyt pelit ovat alkaneet nolla nollasta, Suomi pyöritteli."

Raksilan jää suli ja SM-liigan trilleristä tuli farssi – näin kommentoi hotellihuoneesta tavoitettu Ilveksen kapteeni

Ilveksen kapteeni antoi haastatteluja hotellihuoneesta.

www.is.fi

 

[SJK10]

Hyvä näin, mikäli palaverissa esimerkiksi Järvelä Liigan edustajana on kaivanut sääntökirjan esiin, ja sen mukaisesti nyt toimitaan.

Mitä on sovittu ja mistä asioista on vain palaveria pitäneiden tiedossa.

Onko asiasta Liigan puolella poikkeavat säännöt vai vedetäänkö fiiliksellä?
Vahva veikkaus jälkimmäiselle.
Toivottavasti liiga perustelee asian ja kertoo olemassa olevan säännön sen taustalla.

Pelin jatkaminen huomenna siitä mihin tänään jäätiin tuottaa melkoisen ongelman esimerkiksi siinä tapauksessa, että joku pelaajista sairastuu huomiseksi.

Tämä on yksi hyvä pointti. Koska ottelua ei pelata alusta, niin kokoonpanoonkaan ei saa nimetä uusia pelaajia. Tähän parille pelaajalle joku ripulipaskatauti reissussa niin siellä joudutaan vetämään vielä vajaalla kokoonpanollakin.

Vaikka se perseestä olisikin ollut, niin paras ja reiluin ratkaisu olisi ollut nimenomaan uusintaottelu. Ja sanon tämän ulkopuolisena mielummin Kärppiä symppaavana neutraalina jääkiekon ystävänä.

 

[nevins]

Aamulehden uutisesta luettuna Ilves olisi jäänyt yöksi Ouluun ja tiistai aamuna lento. Ei siis hätää sen suhteen, toki lennon siirrosta aiheutuu kuluja.

 

[Roger Moore]

Ei se ole mitään "vain jääsohjoa" vaan 40-vuoden kokemuksella muodostunutta tarkkaan lasketulla mittasuhteilla valmistettua jääsohjoa. MM-kisa laatua.

Oulussa ei pihistellä. NHL-tason joukkue ja MM-tason sohjoa.

 

[1946]

Kertokaas nyt mulle millä tavalla tässä toteutui järjestävän organisaation vastuu ja millä tavalla on oikein, että Ilves on ilmiselvä kärsijä tässä tapauksessa? Hyviä ratkaisuja ei varmasti ollut, mutta ymmärrän todella hyvin, että tämä nyt nähty on oululaisille mieleen.

Ja Liiga voi suksia salattuine sääntöineen hevon vittuun.

Miten helvetissä tämä jääfarssi olisi oululaisille mieleen? Tänäänkin oli tullut Kärppä-faneja fanibussilla esim. Rovaniemeltä ja Torniosta asti, joten mahtaa potuttaa vähän joka suunnassa tällä hetkellä.

 

[Synyster]

" Aiemmin nämä siirretyt pelit ovat alkaneet nolla nollasta, Suomi pyöritteli."

Raksilan jää suli ja SM-liigan trilleristä tuli farssi – näin kommentoi hotellihuoneesta tavoitettu Ilveksen kapteeni

Ilveksen kapteeni antoi haastatteluja hotellihuoneesta.

www.is.fi

Oulun kenttämies. Mies, myytti, legenda.

Sivustaseuraajalle hauska hahmo, kun ei sarja niin nostata verenpaineita.

 

[Peltsi #18]

Joo, selkeästi pitää hylätä ottelun maali, kun yksi mies vastuussa jään kunnosta kusee hommansa. Se olisi urheilullista.

Mä en ottanut siihen kantaa, mutta jos tuon sankarin vastuulla on hoitaa jää kuntoon huomiseksi, niin miten vahvalla pohjalla ollaan. Ohtamaan sanoin: jää oli huonossa kunnossa jo ennen peliä.

 

[HakametsänHaamu]

Häh? Mitä tuo jään kunto liittyy Ohtamaahan tai Leskiseen. Ei mitään. Pelaajista riippumattomista syistä ottelu joudutaan keskeyttämään. Peliä ei jatketa harjoitushallissa, koska kukaan ei sitä halua, eikä Liiga, eikä televisioyhtiö sitä salli. Ja siitä huolimatta Kärppien pelaajia pitäisi rankaista maalin menettämisellä ja vastustajan kotikaukaloon siirtymisellä. Ei, tuo ei olisi urheilullista. Tuo olisi Ilveksen tien siloitelua, josta Ilveksen pelaajatkaan tuskin tykkäisivät, saati siitä ajatuksesta, että saisivat luovutusvoitton. Tuollaiset ovat kannattajien tunteikkaita höpinöitä.

Miten sinä näet järjestäjän vastuun? Veikkaan että jos esimerkiksi Sport organisaationa ei kykenisi ottelua järjestämään niin et hirveän äänekkäästi täällä huutaisi urheilullisuuden perään.

 

[blackhawk]

Kertokaas nyt mulle millä tavalla tässä toteutui järjestävän organisaation vastuu ja millä tavalla on oikein, että Ilves on ilmiselvä kärsijä tässä tapauksessa? Hyviä ratkaisuja ei varmasti ollut, mutta ymmärrän todella hyvin, että tämä nyt nähty on oululaisille mieleen.

Veikkaan, että Kärpätkin olisi mieluummin pelannut ottelun tänään loppuun, jos se olisi ollut mahdollista. Voihan keskeytyksen ajatella Ilveksenkin etuna, sillä saivat kenttämestarin avustuksella Kärppien momentumin tapettua ja päälle vielä 22 tunnin aikalisän ilman, että aikalisää edes merkitään käytetyksi.

Googlaamalla löytyi ainakin yksi liigaottelu, joka on siirretty jään hajoamisen takia, mutta se oli runkosarjan ottelu, jossa jään huono kunto havaittiin jo alkulämmittelyssä. Tuo ottelu oli 27.10.2001 pelattavaksi merkitty HIFK-Blues, joka siirrettiin pelattavaksi 9.12.2001.

Uutinen ottelusiirrosta 20 vuotta sitten:
HIFK-Blues siirrettiin pelattavaksi 9.12.2001

 

[McTorso]

Ei Suomi raaputtanu liikaa, Ohtamaa teki ihan samanlaisia kaarroksia.

Raaputti liikaa tahi ei, ihan sama minulle. Peli on keskeytetty. Siinä olet kuitenkin väärässä, että Ohtamaa ja Suomi olisivat samalla tavalla jäätä testaileet. Ei, ero oli suuri. Ohtamaa nimenomaan teki kaarroksia. Suomi oli paljon tarkempi ja ronskimpi otteissaan. Se pisti silmään. Ilveksen kannattajista osa alkoi huutamaan Suomen potkiessa kantapään teräosalla voimakkaasti juuri jäädytettyä kohtaa, että lopeta, älä hajota sitä uudestaan. Motiivit varmasti hyvät. Siitä en ole varma, olivatko tavat juuri oikeat.

 

[33720]

Miten helvetissä tämä jääfarssi olisi oululaisille mieleen? Tänäänkin oli tullut Kärppä-faneja fanibussilla esim. Rovaniemeltä ja Torniosta asti, joten mahtaa potuttaa vähän joka suunnassa tällä hetkellä.

No ei tietenkään ollut jääfarssi oululaisille mieleen. Nyt puhuttiin tästä jälkipyykistä, siitä minkälaisia ratkaisuja sen jälkeen tehtiin. On hyvin ymmärrettävää, että se mihin kaikista spekuloiduista lopulta päädyttiin on juuri oululaisille mieluisin. Siitä, miksi se ei ollut ainoa mahdollinen tai itsestäänselvästi ainoa oikea ratkaisu on kirjoitettu jo ihan tarpeeksi.

 

[Kyle]

Hetken kun tätä asiaa on sulatellut ja miettinyt kaikkia skenaarioita negatiivisyyden kautta, kuinka tässä nyt jokatapausessa välieriin menevältä joukkueelta sulaa välipäiviä ja muita harmeja mitä tämä on tuottanut....

Niin kyllähän tämä episodi nostaa viimeistään tämän puolivälieräsarjan viihdearvoltaan ihan huikeaksi! Tässä sarjassa on vielä viimeiset sivut kääntämättä, mutta ainakin itselle tämä on ollut tähän asti jo ihan järjetön piristysruiske jo pelkästään tuon Ukrainan-kriisin keskellä mitä tullut seurattua tiiviisti varsinkin ennen pudotuspelejä.

 

[charger]

No tätä on sitten mukava muistella kiikkustuolissa kun on voitettu Kärpät, Raksilan jäämestari, Junno, Liiga, TPS ja lopuksi vielä Tappara. Se on ansaittu voitto! :)

 

[Steril]

Tämä on yksi hyvä pointti. Koska ottelua ei pelata alusta, niin kokoonpanoonkaan ei saa nimetä uusia pelaajia. Tähän parille pelaajalle joku ripulipaskatauti reissussa niin siellä joudutaan vetämään vielä vajaalla kokoonpanollakin.

Vaikka se perseestä olisikin ollut, niin paras ja reiluin ratkaisu olisi ollut nimenomaan uusintaottelu. Ja sanon tämän ulkopuolisena mielummin Kärppiä symppaavana neutraalina jääkiekon ystävänä.

Myös yksi seikka joka olisi puoltanut ottelun aloittamista alusta, on se että jos kerran jää oli Ohtamaankin mielestä paskassa kunnossa jo ottelun alkaessa, niin silloinhan koko tuota 10min jaksoa ei välttämättä olisi pitänyt edes pelata lainkaan. Vaikka sillä kohdalla ei nyt ollutkaan Kärppien maalin kanssa tekemistä, niin kyllä perusteet olisivat tuollekin ottelun alun mitätöinnille olemassa.

Ja korostan siis että minullakaan ei ole Kärppiä kohtaan mitään antipatioita. Nämä tilanteet nyt vain ovat sellaisia joista aina joku kokee epäoikeudenmukaisuutta. Mutta tuo 0-0 tilanteesta aloittaminen nyt olisi ollut Kärppiä kohtaankin mahdollisimman minimaalinen epäoikeudenmukaisuus, koska kyllä se kuudes peli oltaisiin yhtä hyvin voitu siirtää Tampereellekin.

 

[SOF1969]

Oulun kenttämies. Mies, myytti, legenda.

Sivustaseuraajalle hauska hahmo, kun ei sarja niin nostata verenpaineita.

Samaa mietin. Voi aistia tuosta kuvasta miten setä kertoo Suomelle että älä nyt poika tule selittämään.

 

[McTorso]

" Aiemmin nämä siirretyt pelit ovat alkaneet nolla nollasta, Suomi pyöritteli."

Raksilan jää suli ja SM-liigan trilleristä tuli farssi – näin kommentoi hotellihuoneesta tavoitettu Ilveksen kapteeni

Ilveksen kapteeni antoi haastatteluja hotellihuoneesta.

www.is.fi

Mitähän pelejä on aiemmin keskeytetty Liigassa ja seuraavana päivänä jatkettu nolla nollasta?

 

[Kaukosäädin]

Hei ystavat hyvat,jattakaa nyt herrajumala jaamestari Hiltunen rauhaan ja keskittykaa johonkin muihin asiohin ,vai pitaa pahaa Han on teille tehnyt?!