Ystäväni, unohdat nyt sen, että on olemassa ns. "parempia ihmisiä" joille ei käy vahinkoja, joten heidän ei tarvitse vahinkoja myöskään sietää. Sitten on ne tavikset, joille sattuu ja tapahtuu ja ymmärrystäkin löytyy.Nämä itkijät täällä on varmasti samaa porukkaa, jotka valittaa ja itkee, kun lento on myöhässä teknisen vian vuoksi. Vitunko sille voi, vahinkoja ja ongelmia tulee. Ihmisiä tässä ollaan.
Joku heikkohermoisempi saattaisi tästä laittaa salaliittoteoriat tulille. ;)Ilmeisesti Ilves tulee muuten tuon huomisen matsin myös häviämään, koska Liigan sivuilla näkyy jo seiskapeli keskiviikolle merkattuna.
Tulta munille Kärpät!
Eikö tuolla ylempänä lue selvällä suomen kielellä, että jos ottelu joudutaan siirtämään, peli keskeytetään/perutaan. Nyt siis valittiin vaihtoehto A, että peli keskeytettiin.
En ole nähnyt huumoriheittoja asiasta tällä palstalla, sillä olin paikanpäällä katsomassa tilannetta. Ei Eemeli paria kertaa sirklaillut, vaan ihan voimalla testaili jään pintaa niin terällä raastamalla kuin kantapäällä potkimalla, eikä puuttunut enää kuin petkele, jolla olisi voinut hakata ja varmistaa, että pala lohkeaa. Ja en todellakaan epäile Eemelin motiiveja, jotka varmasti ovat ainostaan turvallisuuteen liittyviä. Epäilen hänen ammattitaitoaan kyseisen asian suhteen.Niin, eli Eemeli Suomi siis on kuin onkin se suuri saatana joka tämän farssin aiheutti, eikä Raksilan jäähallin luokattoman laatuinen jää? Jää kestää loistavasti 50min vauhdikasta peliä ja kulmavääntöä, mutta parit Ilveksen kapteenin sirklailut ovat liikaa?
Luulin aluksi että tämä oli huumoria kuten monilla onkin mutta ilmeisesti olet ihan tosissasi.
Ja silloin lentoyhtiö korvaa, toivottavasti olit tietoinen.Nämä itkijät täällä on varmasti samaa porukkaa, jotka valittaa ja itkee, kun lento on myöhässä teknisen vian vuoksi. Vitunko sille voi, vahinkoja ja ongelmia tulee. Ihmisiä tässä ollaan.
Kai Ilvekselläkin olisi talous ihan eri kunnossa, jos ei tarvitsisi maksaa niin kovaa hallivuokraa, että halliyhtiöllä on varaa palkata ammattilaisia hoitamaan jäätä.Tuntuu Jalolla olevan nyt rahat tärkeämpi asia kuin itse urheilu. Ihme kitinää jostain muutamasta hotellihuoneesta. Varmaan alkaa joku tukikeräys heti aamulla.
Nämä itkijät täällä on varmasti samaa porukkaa, jotka valittaa ja itkee, kun lento on myöhässä teknisen vian vuoksi. Vitunko sille voi, vahinkoja ja ongelmia tulee. Ihmisiä tässä ollaan.
Eikö tuolla ylempänä lue selvällä suomen kielellä, että jos ottelu joudutaan siirtämään, peli keskeytetään/perutaan. Nyt siis valittiin vaihtoehto A, että peli keskeytettiin.
Kovan luokan jäämestari kyseessä. Olympialaisissa oli yli kuukauden vastaamassa jään kunnosta, samoin on menossa MM-kisoihin. (Tai ainakin oli. Tämä ilta voi kaiken muuttaa) Vaikutti muuten olevan Eemelille aika vihainen, kun Eemeli hajonnutta ja uudelleen jäädytettyä kohtaa luistimellaan raastoi ja raastoi sekä lopulta kantapäällä hakkasi. Pikkaisen vaikutti tuo Eemelin homma siltä, että tuolla tavoin olisi saanut jäätä hajotettua muistakin kohtaa. Jos Eemeli on huomenna tarkistamassa jään kuntoa, peli perutaan taas, ellei joku hänelle ymmärrystä tao päähän yön aikana.
En ole nähnyt huumoriheittoja asiasta tällä palstalla, sillä olin paikanpäällä katsomassa tilannetta. Ei Eemeli paria kertaa sirklaillut, vaan ihan voimalla testaili jään pintaa niin terällä raastamalla kuin kantapäällä potkimalla, eikä puuttunut enää kuin petkele, jolla olisi voinut hakata ja varmistaa, että pala lohkeaa. Ja en todellakaan epäile Eemelin motiiveja, jotka varmasti ovat ainostaan turvallisuuteen liittyviä. Epäilen hänen ammattitaitoaan kyseisen asian suhteen.
Itse käsitin kyseisen kohdan niin, että keskeytys tarkoittaa jo aloitettua ottelua, peruutus taas ottelua, jota ei vielä ole ehditty aloittaa. Kummassakin tilanteessa ottelu pelataan uudestaanEikö tuolla ylempänä lue selvällä suomen kielellä, että jos ottelu joudutaan siirtämään, peli keskeytetään/perutaan. Nyt siis valittiin vaihtoehto A, että peli keskeytettiin.
Mietinpä vaan tätä kun Oululaiset täällä puhuvat ettei missään nimessä voi siirtää Tampereelle ottelua ja naurettava ees ehdottaa moista. Itse näen (erittäin) potentiaalisena vaihtoehtona, että huomenna sieltä tulee sama sankari rinta rottingilla ilmottamaan, että jää on priimakunnossa. Sit joku käy sille vähä luistinta näyttämään niin on Wilhelmin mainos luistelualustana.
Mitäs sitten? Laitetaan peli paussille ajassa 11:42 ja kaveri hoitaa sen sitten keskiviikoks? Kyllähän nyt sitten voi vähän välieriä alkaa siirtää eteenpäin jos ei vielä keskiviikoks ehi, että saa kaveri kato jään kuntoon. Ettei nyt vaan Kärpät kärsisi kilpailuetua tässä!
Säännöissä todetaan selvästi, miten asiat menevät.
Jos ottelu keskeytyy tai peruuntuu ottelupaikalla äkillisen vian, esim. sähkövian, savun, jään sulamisen tai valaistuksen riittämättömyyden vuoksi tai muista kaukalon ulkopuolisista tekijöistä johtuen ja keskeytys kestää enemmän kuin yhden tunnin, on erotuomarin keskeytettävä tai peruutettava ottelu.
Koska säännöissä määritettyjen aikarajojen puitteissa (1 h) ei löytynyt korvaavaa pelipaikkaa, huomenna pelataan uusinta.
Oikea ratkaisu olisi ollut, että se pelataan Tampereella.
Kyllä tuossa on tälläkin kaudella 30+ ottelutapahtumaa ihan onnistuneesti toteuttaneet pelattavuuden osalta.Oulun Kärpät ei pysty järjestämään ottelulle kelpoisia olosuhteita ja paikalla on bussilasteittain fanejakin Tampereelta.
Lähinnä siitä, miten uusi asia sisähallissa pelaaminen on Oulussa.Tässä on ehkä kautta aikain parhaita esimerkkejä puusilmäpäivityksistä.
En tiedä, oletteko jotenkin keskimääräistä luupäisempiä henkilöitä, mutta tästä on ihan selvää mustaa valkoisella Liigan sivuilla heidän tiedottamaan, joten vaikka jankkaisitte viikon täällä vuoron perään kuinka peli tulee aloittaa 0-0 tilanteesta ja pelata täydet 60 minuuttia, niin näin ei tule tapahtumaan.Koska peliä ei kyetty jatkamaan korvaavassa pelipaikassa uudestaan tunnin kuluessa, se pelataan uudestaan. Näin ollen tilanne on 0-0 ja peliaika 60 min.
Eiköhän tuossa nyt ole ihan terve järki kyseessä että jää tulee testata oikeasti pelikuntoiseksi kun on kuitenkin pelaajien turvallisuuskin kyseessä. Kyseessä kuitenkin televisioitu tapahtuma ja jos siellä tuollaisen episodin jälkeen joku loukkaantuu paskan jään takia niin siinä on sitten selittelemistä aika moneen paikkaan ja vakuutusyhtiöillekin.En ole nähnyt huumoriheittoja asiasta tällä palstalla, sillä olin paikanpäällä katsomassa tilannetta. Ei Eemeli paria kertaa sirklaillut, vaan ihan voimalla testaili jään pintaa niin terällä raastamalla kuin kantapäällä potkimalla, eikä puuttunut enää kuin petkele, jolla olisi voinut hakata ja varmistaa, että pala lohkeaa. Ja en todellakaan epäile Eemelin motiiveja, jotka varmasti ovat ainostaan turvallisuuteen liittyviä. Epäilen hänen ammattitaitoaan kyseisen asian suhteen.
